Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TRUMP

70.769 Posts
Pagina: «« 1 ... 2929 2930 2931 2932 2933 ... 3539 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 01:44
    quote:

    luchtschip schreef op 21 januari 2022 22:37:

    [...]

    Ga er maar vanuit dat je het mis hebt.

    Het Witte Huis is eigendom van het volk.
    Alles wat daar gebeurt, is door het volk bepaald, middels wettelijke regels.

    In het Witte Huis mag de President kantoor houden in dienst van het volk
    Hij heeft een prive vertrek waar hij mag doen wat hij wil.

    De rest is van het volk en wat er gebeurt, gaat volgens de regels en wetten vastgelegd door de vertegenwoordigers van het volk, het Congress.

    Documenten van alles dat het Witte Huis binnenkomt en uitgaat wordt vastgelegd, en gearchiveerd,zo ook telefoongesprekken, video opnames etc

    Het meeste personeel dat er rondloopt komt uit het leger/marine en FBI/CIA of Secret Service
    Deze mensen zijn niet omkoopbaar en houden zich aan de voorgeschreven regels

    De mensen die zijn archief beheerden waren zeker niet corrupt.
    Bovendien staat op verduistering of vervalsing van documenten van de President en het Witte Huis zware straffen

    De President heeft op geen enkele wijze het recht of mogelijkheid deze mensen naar zijn hand te zetten.

    Zoals ik schreef, hoop ik dat ik ongelijk hebt. Maar de regeer periode van Donald of van Obama enz is niet meer te vergelijken. Alles en iedereen is bij de ex president er uit geknikkerd die niet in zijn straatje paste. Hij walste over wetten en regels heen. Maar hopelijk heb je gelijk.
  2. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 02:33
    Sidney Powell werkt nu naar verluidt samen met de DOJ
    Bill Palmer 21 januari, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/sidney-...

    Toen de Washington Post in november meldde dat de DOJ een onderzoek had ingesteld naar de financiën van de voormalige Trump verkiezingsadvocaat Sidney Powell, voelde dat als een groot stuk van de puzzel - maar het is sindsdien grotendeels genegeerd. Zoals deze dingen echter plegen te gaan, zijn er nu belangrijke ontwikkelingen in die zaak, die enorme vertakkingen hebben voor de Trump-wereld in het algemeen en Donald Trump in het bijzonder.

    Eerder vandaag dook een ontwerp-bevel op dat het Amerikaanse leger de opdracht zou hebben gegeven stemmachines in beslag te nemen. Donald Trump heeft dit bevel nooit ondertekend, en het Hooggerechtshof zou hem prompt hebben stilgelegd als hij dat wel had gedaan (net zoals het zijn andere pogingen om de verkiezingsuitslag omver te werpen heeft stilgelegd). Maar het ontwerpbevel zelf is een misdaad. En hoewel niemand schijnt te weten wie het heeft geschreven, hebben meerdere belangrijke publicaties erop gewezen dat de memo sterk overeenkomt met de plannen die Sidney Powell, Rudy Giuliani en anderen destijds aan Donald Trump voorlegden.

    Nu, in een ontwikkeling waarvan de timing geen toeval lijkt, vertelt de advocaat van Sidney Powell vanavond aan CNN dat Powell is begonnen samen te werken met de grand jury die haar onderzoekt, en zelfs zover gaat om documenten aan de grand jury te overhandigen.

    Het voorbehoud hier is dat "meewerken" een paar verschillende dingen kan betekenen. Het is mogelijk dat Powell haar financiële gegevens aan de jury geeft omdat ze gelooft dat ze zichzelf op een of andere manier zal vrijpleiten, maar dit lijkt onwaarschijnlijk, zelfs voor iemand die zo absurd is als zij. De andere mogelijkheid is dat ze meewerkt aan het onderzoek van de DOJ omdat ze besloten heeft een deal te sluiten tegen Trump World.

    Als dat laatste het geval is, betekent dat dat het Ministerie van Justitie nu een meewerkende getuige heeft tegen mensen als Donald Trump, Rudy Giuliani, Lin Wood, Jenna Ellis, noem maar op. We zullen zien waar dit heen gaat. Maar het belangrijkste hier is dat Sidney Powell en haar advocaat deze "samenwerking" met de DOJ lijken aan te kondigen in verband met het ontwerpbevel. Werkt Powell plotseling mee omdat ze bang is dat het ontwerpbevel haar achter de tralies zal krijgen? Is Powell de bron van het ontwerpbevel? Blijf op de hoogte. Deze ontwikkeling is nog niet helemaal duidelijk, maar er broeit zeker iets.
  3. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 09:01

    Nieuws
    Giuliani-medewerker veroordeeld tot één jaar gevangenisstraf in zaak buitenlandse donateur
    21 januari 2022
    Tara Dublin

    Igor Fruman, die Rudy Giuliani hielp bij het zoeken naar schadelijke informatie tegen Joe Biden in Oekraïne, is vrijdag veroordeeld tot een jaar en een dag gevangenisstraf en een boete van 10.000 dollar in een ongerelateerde campagne-financieringszaak. Als onderdeel van het pleidooi gaf hij toe een miljoen dollar te hebben gevraagd aan een Russische ondernemer, Andrey Muraviev, om te doneren aan Republikeinen in Nevada.

    Lees verder.
    Link Engels.
    hillreporter.com/giuliani-associate-s...
  4. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 09:06

    [WATCH] Ari Melber krijgt Navarro en Epshteyn zover om zichzelf verder te beschuldigen
    21 januari 2022
    Tara Dublin

    Sommige mensen kunnen gewoon niet leren. En veel van die mensen werken voor Donald Trump.

    Als je een staatsgreep beraamt om de resultaten van legitieme verkiezingen ongedaan te maken en een gewelddadige aanval op het Capitool wilt plegen als alle andere pogingen mislukken, is het belangrijk om een goed doordacht plan te hebben. En de leden van de Trump Brain Trust hadden zeker een plan - vraag het maar aan Mark Meadows en letterlijk alle anderen die dagvaardingen van de 6 januari House Select Committee ontduiken. Maar zoals het gezegde luidt, verraders plannen en God lacht (of zoiets). En dan, als je plan mislukt en iedereen het weet, ga je nog steeds op MSNBC opscheppen over hoe alles wat je plande zo briljant was, maar omdat het niet precies volgens plan verliep, zou je er geen problemen mee moeten krijgen. Wacht, is dat ook een deel van het gezegde?

    MSNBC-presentator Ari Melber heeft Peter Navarro op de een of andere manier teruggelokt voor een tweede optreden, zelfs nadat hij al dit goud had gekregen van de man die geloofde dat hydroxychloroquine een COVID-kuur was. Dit was slechts een paar weken geleden, maar het voelt als een jaar, huh?
    % gebufferd

    Hoe dan ook, Navarro was vrijdag weer op The Beat, want waarom zou je het Trump Crime Syndicate niet meer zendtijd geven, toch? Er was niets nieuws in Navarro's gekte, alleen Melber die Navarro toestond zichzelf te blijven ophangen met zijn eigen touw.

    Lees verder.
    Link Engels.
    hillreporter.com/watch-ari-melber-get...
  5. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 09:11

    ONTHULD: Trump adjudant Dan Scavino diende 'anonieme' 6 jan. rechtszaak in na verbergen voor dagvaarding
    Matthew Chapman
    21 januari 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-2656457...

    Vrijdag meldde Politico dat de social media-directeur van voormalig president Donald Trump, Dan Scavino, achter een "geheime" rechtszaak zat tegen de House Select Committee die onderzoek doet naar de Capitoolopstand die vorige maand werd ingediend.

    "Scavino had oorspronkelijk geprobeerd om de aanklacht anoniem in te dienen in de federale rechtbank in Washington, D.C., maar rechter Beryl Howell verwierp zijn poging om anoniem aan te klagen op 19 januari, schrijvend dat Scavino had "gefaald om een behoefte aan geheimhouding aan te tonen of gevolgen aan te wijzen die hem waarschijnlijk zouden overkomen" voor het doorgaan in de aanklacht door zijn eigen naam te gebruiken," zei het rapport.

    "Het Capitool oproerpanel had in december de telefoongegevens van Trump social media chef Dan Scavino gedagvaard, wat hem ertoe aanzette om Verizon aan te klagen," aldus Politico. "Scavino, via zijn advocaat Stan Brand, probeerde de dagvaarding te bestrijden door te stellen dat het selecte panel geen 'geldig wetgevend doel' had om zijn informatie te zoeken en dus was hun poging om Verizon te dwingen mee te werken niet afdwingbaar. Zijn argument sluit aan bij dat van anderen die zich verzetten tegen dagvaardingen, zoals MyPillow CEO Mike Lindell en pro-Trump commentator en radiopresentator Sebastian Gorka. Meer dan een dozijn bondgenoten van Trump klagen het panel aan, waaronder voormalig nationaal veiligheidsadviseur Michael Flynn, advocaat John Eastman en Meadows."

    Scavino kreeg voor het eerst een dagvaarding in oktober, hoewel het de commissie enkele dagen kostte om hem te bereiken nadat hij zich blijkbaar had verstopt om niet te worden gedagvaard.
  6. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 09:30
    quote:

    gnocchi. schreef op 22 januari 2022 09:06:

    [WATCH] Ari Melber krijgt Navarro en Epshteyn zover om zichzelf verder te beschuldigen
    21 januari 2022
    Tara Dublin

    Sommige mensen kunnen gewoon niet leren. En veel van die mensen werken voor Donald Trump.

    Als je een staatsgreep beraamt om de resultaten van legitieme verkiezingen ongedaan te maken en een gewelddadige aanval op het Capitool wilt plegen als alle andere pogingen mislukken, is het belangrijk om een goed doordacht plan te hebben. En de leden van de Trump Brain Trust hadden zeker een plan - vraag het maar aan Mark Meadows en letterlijk alle anderen die dagvaardingen van de 6 januari House Select Committee ontduiken. Maar zoals het gezegde luidt, verraders plannen en God lacht (of zoiets). En dan, als je plan mislukt en iedereen het weet, ga je nog steeds op MSNBC opscheppen over hoe alles wat je plande zo briljant was, maar omdat het niet precies volgens plan verliep, zou je er geen problemen mee moeten krijgen. Wacht, is dat ook een deel van het gezegde?

    MSNBC-presentator Ari Melber heeft Peter Navarro op de een of andere manier teruggelokt voor een tweede optreden, zelfs nadat hij al dit goud had gekregen van de man die geloofde dat hydroxychloroquine een COVID-kuur was. Dit was slechts een paar weken geleden, maar het voelt als een jaar, huh?
    % gebufferd

    Hoe dan ook, Navarro was vrijdag weer op The Beat, want waarom zou je het Trump Crime Syndicate niet meer zendtijd geven, toch? Er was niets nieuws in Navarro's gekte, alleen Melber die Navarro toestond zichzelf te blijven ophangen met zijn eigen touw.

    Lees verder.
    Link Engels.
    hillreporter.com/watch-ari-melber-get...
    en.wikipedia.org/wiki/Boris_Epshteyn
  7. forum rang 8 closer 22 januari 2022 12:40
    O ja, de kwestie Sotomayor - Gorsuch in het Supreme Court zeurt nog door. Het is moeilijk te volgen, maar spitst zich nu toe op de (vermeende) partijdigheid van NPR-reporter Nina Totenberg en toont hoe het Supreme Court worstelt met haar eigen onafhankelijkheid.
    quote:

    closer schreef op 18 januari 2022 18:47:

    Supreme Court’s Gorsuch refused to wear mask despite request over Sotomayor’s Covid concerns, report says
    (zie: www.iex.nl/Forum/Post/13960709.aspx)

    "The thrust of the article [op NPR] was Gorsuch’s apparent indifference to the request, implying his decision to show up maskless amounted to open defiance of the chief justice, and forced his at-risk colleague to work remotely. Totenberg suggested Gorsuch’s behavior was consistent with his divisiveness on the court: Since he was appointed by President Trump in 2017, she reported, he “has proved a prickly justice, not exactly beloved even by his conservative soul mates on the court.”

    It seemed like a nice scoop for NPR. Until Roberts dissented.

    In an unusual response to a press report, the chief justice said in a statement on Wednesday that he 'did not request Justice Gorsuch or any other justice to wear a mask on the bench.' (Gorsuch and Sotomayor also released statements denying that Sotomayor had asked Gorsuch to wear a mask, though NPR hadn’t reported she did.)"

    FoxNews, altijd op zoek naar een mogelijkheid tot escalatie, is erop gedoken en roept op de NPR te "defunden".

    "The statement quickly became fodder for criticism of NPR and Totenberg, who has covered the Supreme Court and legal issues for NPR since 1975. Fox News carried several segments on the dispute. On social media, the hashtag #DefundNPR trended."

    Voor wie het interesseert:
    www.washingtonpost.com/lifestyle/medi...
    www.foxnews.com/media/gorsuch-mask-np...

  8. forum rang 8 closer 22 januari 2022 14:10
    quote:

    gnocchi. schreef op 22 januari 2022 13:51:

    Het wordt tijd dat Biden gelijk aantal rechters benoemd. Evenveel democraten als republikeinen. En niet voor levens lang.
    Dat werkt alleen zolang rechters dezelfde opvattingen blijven houden - wat niet zeker is. Wil je ze ontslaan zodra ze anders over dingen gaan denken? En als een van de twee partijen instort, wat dan? Bovendien zijn er wel meer smaken dan democraten en republikeinen.

    Van opperrechters wordt juist verwacht dat ze onpartijdig handelen, in lijn met de constitutie. Levenslange benoeming zou in principe hun afhankelijkheid van partijbelangen kunnen verminderen. Blijft lastig.
  9. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 16:14
    Zou Trump zijn eigen kinderen onder de bus gooien om zichzelf te redden? We zullen het snel weten.
    TEFLON TRUMP NIET MEER?

    Het Hooggerechtshof, de commissie van 6 januari, de procureur-generaal van New York en een hele reeks rechtszaken moeten Trump het gevoel geven dat de muren dichterbij komen.
    Margaret Carlson
    Bijgewerkt op 22 jan. 2022 2:20AM ET / Gepubliceerd op 21 jan. 2022
    We zijn in de waan gelaten dat Donald Trump van teflon is gemaakt. Hij was tenslotte de man die pochte dat hij iemand op Fifth Avenue kon neerschieten zonder een stem te verliezen.

    Maar het geluk van Trump begon op te raken in het begin van 2021, toen hij binnen een paar weken het Witte Huis, Air Force One en zijn Twitter-account verloor. Zijn dagen van wegkomen met gedrag dat iemand anders zou doen zinken lijken voorbij. Hij zou zelfs zo vaak kunnen gaan verliezen dat hij ziek wordt van verliezen.
    Advertentie

    Trump kreeg woensdag een enorme tegenslag te verwerken toen het Hooggerechtshof de 45e president opdroeg dossiers te overhandigen die voorafgingen aan 6 januari.

    Je kunt Trump bijna horen zeggen: "Dus dit is wat ik krijg omdat ik die drie clowns hun baan heb gegeven!" Zijn enige voorstander in de 8-1 beslissing was rechter Clarence Thomas, wiens vrouw, Ginni, "LIEFDE" uitsprak aan de Trump-aanhangers die op de ochtend van de poging tot opstand naar Washington kwamen.

    De uitspraak vergroot de kans aanzienlijk dat de onderzoekscommissie van het Huis van 6 januari haar man zal krijgen.

    Documenten liegen niet. Een papieren zaak betekent dat de commissie niet hoeft te vertrouwen op dissembling, niet-meewerkende, getuigen zoals Mark Meadows, Steve Bannon, en Rudy Giuliani (de laatste van hen was verantwoordelijk voor het vervalsen van certificaten voor rivaliserende slates van kiesmannen).

    Het wordt nog erger voor Trump.

    De procureur-generaal van New York, Letitia James, heeft deze week dagvaardingen ingediend voor twee van Trumps kinderen, Ivanka en Don Jr. als onderdeel van haar onderzoek naar de Trump-organisatie. Dit roept de prikkelende vraag op of hij zijn eigen belangen boven die van zijn eigen kinderen zou stellen. Hij is gewend om lakeien als Michael Cohen en Paul Manafort onder de bus te gooien om zijn eigen hachje te redden. Maar zou Trump Ivanka en Don Jr. achterlaten met remsporen op hun rug?

    Lees verder.
    Link Engels.
    www.thedailybeast.com/would-trump-thr...
  10. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 20:23

    'Ivanka is alleen geïnteresseerd in Ivanka': Michael Cohen voorspelt wat Trumps dochter zal doen als ze wordt aangeklaagd
    Tom Boggioni
    22 januari 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/ivanka-trump-2656459...

    Verschenen op MSNBC op zaterdagmiddag, verklaarde voormalig Donald Trump "fixer" Michael Cohen dat er geen kans is dat Ivanka Trump gewillig zal verschijnen voor de House commissie die de 6 januari opstand onderzoekt en dat het land haar ware aard zal zien wanneer ze wordt aangeklaagd.

    "Als het gaat om de kansen om een getuigenis te krijgen zoals we hebben gehoord, is er een getuigenis in deze zaken die ze willen krijgen van Donald Trump Jr., Ivanka, Eric ook, laat staan dat de 1/6 commissie ook Ivanka vrijwillig heeft gevraagd om te praten over wat ze weet over haar vader op de 1/6 dag van de opstand," vroeg presentator Alex Witt. "Hoe groot is de kans dat ze daaraan zullen voldoen, terwijl ze heel goed weten dat Donald Trump mensen heeft gevraagd om niet te voldoen?"

    "Juist, dus ik denk dat het antwoord daarop slank, slank tot geen, en slank het gebouw verlaten is," grijnsde de voormalige advocaat. "In dit specifieke geval, gaan ze allerlei soorten privileges claimen. Met Ivanka wordt het een nieuwe rechtstheorie, geloof ik, het gaat de 'Daddy Theory' heten, en ze gaat hetzelfde doen, precies wat Eric deed: 500 keer riep hij de Vijfde in.
    "Het is problematisch voor Ivanka," vervolgde hij. "Waarom? Omdat Ivanka niet alleen Donald's dochter is, maar ze was ook een senior adviseur, en dus kun je je voorstellen dat, in feite, dat [procureur-generaal] Merrick Garland eindelijk de handschoenen uitdoet, en wanneer ze, je weet wel, in minachting van de dagvaarding is, gaan ze door en dan klagen ze haar aan?

    Dan zul je een heel andere Ivanka zien, want net als haar vader, is Ivanka alleen geïnteresseerd in Ivanka."
  11. forum rang 9 gnocchi. 22 januari 2022 20:29
    Het is ZO oneerlijk om te denken dat Trump zijn eigen kinderen zou verraden en bedriegen!

    En waarom? Alleen omdat hij het eerder bij zijn vader en zijn broer en alle drie de vrouwen deed? Niet cool! thedailybeast.com/would-trump-throw-h... via @thedailybeast.

    twitter.com/JohnFugelsang/status/1484...
  12. forum rang 9 gnocchi. 23 januari 2022 00:25

    Met nieuwe dagvaardingen nadert de commissie van 6 januari zijn ultieme doel: Donald Trump.
    Lucian K. Truscott IV, Salon
    22 januari, 2022.

    Met nieuwe dagvaardingen, Jan. 6 commissie sluit in op zijn ultieme doelwit: Donald Trump

    Advocaten, onderzoeksjournalisten en congrescommissies hebben één ding gemeen: ze stellen graag vragen waar ze het antwoord al op weten. Dat is de grote conclusie van de vier dagvaardingen die zijn uitgevaardigd door de commissie van het Huis die de aanval op het Capitool op 6 januari van het afgelopen jaar onderzoekt. Op dinsdag dagvaardde de commissie voormalig Trump-advocaat Rudy Giuliani; voormalig Michael Flynn-advocaat en "verkiezingsfraude" samenzweringstheoreticus Sidney Powell; voormalig Trump-advocaat en evangelisch rechtsprofessor Jenna Ellis; en voormalig Trump-adviseur en tv-commentator Boris Epshteyn. Als het onderzoek van deze commissie wordt uitgevoerd zoals vele andere die ik in de loop der jaren heb gevolgd, dan hebben ze al de antwoorden op de meeste vragen die ze van plan zijn te stellen aan alle vier deze getuigen.

    Dit artikel verscheen eerst in Salon.

    Ik realiseer me dat iedereen die ze net gedagvaard hebben een of andere "voormalige" is, maar dat is waar de commissie nu is, nu ze mensen dicht bij Trump aan het benaderen is die betrokken waren bij de gebeurtenissen die leidden tot de aanval op het Capitool vorig jaar. De commissie heeft al een lange lijst gedagvaard van Trump acolieten, volgelingen, voormalige ambtenaren en voormalige medewerkers van het Witte Huis, met inbegrip van grootheden als Roger Stone, Steve Bannon, Alex Jones, Mark Meadows en Dan Scavino, de voormalige Witte Huis directeur van communicatie.

    Dat is slechts het topje van een vrij grote ijsberg. De commissie heeft 60 dagvaardingen uitgevaardigd, ongeveer 400 getuigen ondervraagd en meer dan 50.000 pagina's aan documenten verkregen in haar zes maanden durende onderzoek naar de Capitoolopstand. Enkele van de getuigen die niet vrijwillig zijn verschenen en door de commissie moesten worden gedagvaard, zijn:

    Ali Alexander, een organisator van de "Stop de diefstal"-bijeenkomst op 5 januari.
    Amy Kremer, oprichtster en voorzitster van Women for America First, betrokken bij de planning van de bijeenkomst op 6 januari op de Ellipse, waar Trump, Giuliani en vele anderen spraken.
    Tim Unes, die op het papierwerk van het Parks Department voor de bijeenkomst van 6 januari vermeld staat als "toneelmeester".
    Taylor Budowich, die radio- en sociale-mediareclame organiseerde voor de bijeenkomst op de Ellipse, en nu werkzaam is als Trumps voornaamste woordvoerder en communicatiedirecteur voor Trumps Save America PAC.
    Ed Martin, een organisator van de "Stop the Steal"-beweging en fondsenwerver voor de bijeenkomst van 6 januari.

    En hier is waar het interessant wordt: Er zijn meer dan 300 andere mensen die vrijwillig zijn verschenen en onder ede hebben getuigd voor onderzoekers van de commissie, waaronder ten minste een dozijn voormalige Witte Huis-medewerkers, van wie sommigen wel vijf of zes uur lang werden ondervraagd.

    Onder ede. Onthoud die woorden. Alle 400 mensen die door de commissie zijn ondervraagd, hebben dat onder ede gedaan. Dat betekent dat er een federale strafrechtelijke aanklacht wegens meineed tegen hen is ingediend, wat betekent dat er echte druk op hen staat om waarheidsgetrouwe antwoorden te geven. Ten minste enkele van de getuigen die vrijwillig zijn verschenen, hebben ook ten minste een deel van de 50.000 documenten verstrekt die de commissie heeft verzameld, wat hun getuigenis nog meer geloofwaardigheid zou geven.

    Lees verder.
    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-2656459...
  13. forum rang 9 gnocchi. 23 januari 2022 00:38

    'Ze nam dat kantoor in de West Wing': Ivanka Trump op de vingers getikt omdat ze 6 januari onderzoek probeerde af te wimpelen
    John Wright
    22 januari, 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/ivanka-trump-2656460...

    Ivanka Trump is niet alleen de dochter van de voormalige president.

    Ze is ook een voormalig senior adviseur van het Witte Huis, en als zodanig heeft ze de verantwoordelijkheid om informatie te verstrekken aan de House Select Committee die onderzoek doet naar dat Capitooloproer, volgens CNN juridisch analist Elie Honig.

    "Wat Ivanka Trump betreft, is het moeilijk om een meer centrale getuige te bedenken," zei Honig zaterdag, reagerend op de brief van de commissie deze week waarin om haar medewerking werd gevraagd. "Ze was aan de zijde van de president voor de couppoging - specifiek, ze was er voor de pogingen om (voormalig vice-president) Mike Pence onder druk te zetten."

    Hij voegde eraan toe dat Ivanka Trump er ook was "tijdens die cruciale uren," terwijl relschoppers het Capitool bestormden.

    "Zij was degene waar mensen naartoe kwamen en zeiden: 'Probeer alsjeblieft je vader tot rede te brengen.' Het werkte niet," zei Honig, eraan toevoegend dat ze ook betrokken was bij latere pogingen "om het in de doofpot te stoppen en het op te ruimen."

    "Maar er is deze bizarre veronderstelling rond Ivanka Trump dat ze een soort van boven dit alles staat," voegde Honig eraan toe. "Waarom zou ze niet hoeven te getuigen? Ik bedoel, ze wordt niet om informatie gevraagd omdat ze de dochter van de president was. Ze wordt om informatie gevraagd omdat ze een senior adviseur was. Ze nam die baan. Ze nam dat West Wing kantoor. En het antwoord van haar woordvoerder (op de brief van de commissie) was erg afblazend - 'ze heeft geen zin om te getuigen'. Jammer dan! Je neemt die baan, je hebt een verantwoordelijkheid om naar voren te komen. En ik denk dat het eerlijk is voor de commissie om te vragen, 'Waarom niet? Waarom is ze niet bereid dit te doen?"
  14. forum rang 9 gnocchi. 23 januari 2022 01:36
    Rechtbanken bezorgen DOJ grote overwinning in strafzaak tegen Rudy Giuliani
    Bill Palmer | 7:30 pm EST January 22, 2022.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/courts-...

    Acht maanden geleden deden de Feds een inval in Rudy Giuliani's huis en namen zijn elektronische apparaten in beslag. Sindsdien hebben we betrekkelijk weinig gehoord over de strafzaak tegen Giuliani, en sommige sceptici zijn begonnen het Ministerie van Justitie te verwijten dat ze niet "agressiever" zijn geweest en dergelijke. Maar in werkelijkheid heeft het federale rechtssysteem de zaak opgehouden - tot nu.

    Omdat veel van Giuliani's in beslag genomen communicatie met zijn "cliënt" Donald Trump was, voerde hij aan dat ze onder het advocaat-cliënt privilege vielen. Dit soort privilege gaat het raam uit als het duidelijk is dat de advocaat en cliënt communiceerden met het doel om samen een misdaad te begaan. Maar de rechtbanken moeten uitzoeken welke communicaties toelaatbaar zijn als bewijs en welke niet.

    Daartoe heeft de door de rechtbank aangestelde speciale meester eerder deze week het sorteerproces beëindigd en het merendeel van de in beslag genomen Giuliani-communicatie overgedragen aan het Ministerie van Justitie, volgens rechtbankdossiers. Dus nu, sinds een paar dagen geleden, heeft het DOJ eindelijk het belastende bewijs in handen dat acht maanden geleden in Giuliani's huis in beslag is genomen.

    Dit betekent dat zodra het DOJ zich door dit bewijsmateriaal heen werkt, nieuwe aanwijzingen volgt en de zaak voorlegt aan een grand jury, het Rudy Giuliani in staat van beschuldiging kan stellen en arresteren. Het heeft veel te lang geduurd, maar dat is niet de schuld van het DOJ - Merrick Garland en het DOJ hebben geen zeggenschap over wat door de rechtbank benoemde speciale meesters besluiten te doen. Maar waar het op neerkomt is dat Rudy nu geen tijd meer heeft.
  15. forum rang 8 closer 23 januari 2022 10:33
    Virginia Gov. Youngkin’s assertive first week in office leaves Republicans jubilant, Democrats fuming

    By Gregory S. Schneider and Laura Vozzella - Yesterday at 10:00 a.m. EST

    RICHMOND — The big unknown about Gov. Glenn Youngkin (R) as he ran for office last year — apart from the exact size of his vast fortune — was just how red the political newcomer really was behind that easygoing demeanor.

    One week into his term: Mystery solved.

    Youngkin stormed into Richmond with an assertion of executive power that has thrilled the GOP base but caught even some allies off guard, and he has made clear that he views his two-point margin of victory as a mandate for conservative change.
    Youngkin addresses General Assembly, sets priorities for session as partisan clouds gather
    Republican lawmakers say they’re energized by the fast start. “November’s election was a call for change in the commonwealth, and, like a lot of voters across Virginia, I’m excited to see that our governor has hit the ground running on Day One,” House Majority Leader Terry G. Kilgore (R-Scott) said.

    But already the new governor has drawn a lawsuit from parents in Chesapeake over his executive order declaring an end to mask mandates in public school systems. The challenge led him Friday to issue another statement, which seemed to add to confusion about what will happen when his order takes effect Monday, saying parents should “listen to their principal” and “trust the legal process.”

    Another executive order proclaiming a ban on teaching critical race theory — or any “inherently divisive concepts” — has the head of the Virginia Legislative Black Caucus accusing Youngkin of a “war on Black history.”

    “I was wondering if he would be more like DeSantis or Larry Hogan,” said longtime Richmond political analyst Robert Holsworth, referring to hard-right Florida Gov. Ron DeSantis and Maryland’s more moderate Republican governor. “But he really started with the culture wars, and, I think, in doing so, he has lost some political capital that he might have had with the Democrats.”

    Verder lezen: www.washingtonpost.com/dc-md-va/2022/...
  16. forum rang 9 gnocchi. 23 januari 2022 14:44
    Allen Weisselberg kon niet verklaren hoe de waarde van een eigendom van $400M van Trump in één jaar verdubbelde: rapport
    Meaghan Ellis, AlterNet
    23 januari, 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-2656462555/

    Allen Weisselberg, voormalig chief financial officer voor de Trump Organization, had moeite om uit te leggen hoe een van de eigendommen van het bedrijf was getaxeerd op ongeveer 435 miljoen - meer dan het dubbele van wat het het jaar ervoor was getaxeerd - volgens nieuw vrijgegeven documenten.

    Op dinsdag 18 januari werden de documenten vrijgegeven door het kantoor van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James. "Mr. Weisselberg getuigde dat hij deze discrepantie niet kon verklaren," aldus de documenten.

    Volgens Business Insider is er belastende documentatie die beweert dat activa in de hele financiële portefeuille van voormalig president Donald Trump, bedrijven en onroerend goed, verkeerd zijn gewaardeerd. Er wordt ook gespeculeerd dat de waarderingen onderdeel zouden kunnen zijn van een uitgebreid financieel fraudeplan.

    Op de lijst van eigendommen wordt de Trump International Golf Club Scotland genoemd.

    Ambtenaren menen dat de hogere waarde vooral lijkt te zijn gebaseerd op "de veronderstelling dat men het recht heeft om 2.500 luxe woningen op het landgoed te bouwen - ondanks de goedkeuring om minder dan 1.500 vakantieappartementen en golfvilla's te bouwen."

    Op woensdag 19 januari bracht de Trump Organization een verklaring uit waarin ze het onderzoek bekritiseerde en stelde dat het een politiek gemotiveerde tactiek is, gericht op het beschadigen van de voormalige president.

    "De enige die het publiek misleidt is Letitia James. Ze heeft New Yorkers bedrogen door haar hele kandidatuur te baseren op een belofte om Trump koste wat kost te pakken, zonder ook maar een greintje bewijs te hebben gezien en in strijd met elke denkbare ethische regel," aldus de verklaring.

    De laatste ontwikkeling komt maanden nadat Weisselberg was aangeklaagd voor meerdere overtredingen in verband met een vermeende belastingontduiking waarbij de Trump Organization betrokken was.
  17. forum rang 9 gnocchi. 23 januari 2022 16:04
    Trump instrueerde Michael Cohen om ervoor te zorgen dat Don Jr. naar de gevangenis ging in plaats van Ivanka
    Tom Boggioni
    23 januari 2022.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/ivanka-trump-2656462...

    Volgens een rapport van Business Insider heeft Michael Cohen zaterdag toegegeven dat Donald Trump hem in 2012 heeft geïnstrueerd om ervoor te zorgen dat Don Trump Jr. degene zou zijn die de val moest nemen in plaats van Ivanka Trump tijdens een onderzoek door de officier van justitie van Manhattan naar het liegen over de verkoop van onroerend goed.

    In een interview met MSNBC's Alex Witt, herinnerde Cohen zich dat de voormalige president zich zorgen maakte over Ivanka's welzijn als ze zou worden veroordeeld tot de gevangenis en dat Don Jr. het beter aan zou kunnen.

    Volgens het rapport vertelde Cohen de MSNBC-presentator: "Je herinnert je misschien dat er hier de zaak van de officier van justitie was voor Trump Soho waar het ofwel Don ofwel Ivanka in zeer grote problemen zat als gevolg van het liegen over het aantal eenheden dat was verkocht."

    "En Donald zei het tegen mij - ik bedoel ik zou het niet zeggen als het niet rechtstreeks tegen mij was gezegd - hij zegt 'als een of de ander naar de gevangenis moet, zorg ervoor dat het Don is, want Don zou het aankunnen, "vervolgde hij.

    Cohen zei later dat hij niet verwacht dat Ivanka vrijwillig zal verschijnen voor de House commissie die de 6 januari opstand onderzoekt en beweerde dat de eerste dochter waarschijnlijk de 5e zou pleiten voordat hij uitlegde: "Ivanka is alleen geïnteresseerd in Ivanka."
70.769 Posts
Pagina: «« 1 ... 2929 2930 2931 2932 2933 ... 3539 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 877,89 +0,88%
EUR/USD 1,0747 +0,16%
FTSE 100 8.117,29 +0,48%
Germany40^ 18.049,30 +0,74%
Gold spot 2.346,85 +0,64%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

ASMI
+5,19%
Corbion
+4,40%
VIVORY...
+3,05%
Alfen ...
+2,61%
Air Fr...
+2,60%

Dalers

SIGNIF...
-8,16%
Wereld...
-7,33%
IMCD
-7,11%
ABN AM...
-4,57%
Vopak
-3,84%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links