Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel MDxHealth BRU:MDXH.BL, BE0003844611

  • 1,230 23 sep 2021 17:35
  • -0,020 (-1,60%) Dagrange 1,230 - 1,245
  • 17.118 Gem. (3M) 46,4K

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 741 742 743 744 745 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ronn. 3 november 2017 15:46
    quote:

    Cbo schreef op 3 november 2017 14:45:


    Veel personen op dit forum die zo gestresst reageren.


    Na jaren zou je voor minder Cbo,
    Het bedrijf ziet zijn omzet dit jaar wel stijgen maar niet naar de verwachtingen, wetende dat we in Q1 nog 5.70euro haalden en nu met omzetgroei op amper 4.12euro staan. rarara!
    Er zijn veel investeringen gedaan op sales en in het management om alles zodanig uit te bouwen naar veel grotere omzetstijgingen dat betekend ook dat er ook een grotere cashburn is.

    Een cashburn die op 1.8mio/maand gemiddeld berekend werd en blijkbaar uitkomt op 2.3mio/maand. Dit komt neer op een inschattingsfout van bijna 30%, proficiat zou ik zeggen aan Jan Groen, van amateurisme gesproken.
    Bijna iedereen had in Q3 een keerpunt gezien naar omzet, en dat was tegenvallend omwille van Orkanen... ik geef toe dat zowel Florida als Texas twee grote afnemers zijn van Confirm maar hoeveel zou de omzet zijn mochten die orkanen er niet geweest zijn??? Zou de omzet 1mio hoger liggen?
    Voor de maanden mei en juni hadden we een omzet van 2.3mio/maand
    voor Juli, augustus en september ligt dit op 2.1mio/maand

    Nu voor Q4 zou er een omzet moeten komen van ong. 20mio en de cashburn zou aanzienlijk moeten dalen naar 1.4mio/maand om Jan Groen geloofwaardig te krijgen.
    Dat betekend een omzet van 6.65mio/maand.
    Ik wil even een berekening maken enkel op Confirm omdat ik de andere twee testen nog niet wil meetellen,
    20mio op drie maand aan 3300 euro per test.
    Dat betekend dat er 6060 testen moeten verkocht worden onder 50 verkopers.
    121 testen per verkoper op drie maand
    Of 40 testen per maand.
    Met al die contracten van vorig jaar en dit jaar mag er dus wel werk van gemaakt worden om dit te halen maar het zal wel een serieuze opgave zijn voor de beginnende verkopers om direct resultaat te halen.
    Werk aan de winkel voor Brawer zou ik zeggen, hier mag hij direct eens laten zien tot wat hij in staat is.

    Ik ben benieuwd en blijf dan ook zitten, want ik ga ervan uit dat indien dit kwartaal al een verdubbeling laat zien van de vorige, nl 4.4mio per maand zal ik al blij zijn omdat we dan aan de vooravond staan van twee nieuwe agendapunten,
    1) de CPT-code voor Confirm en een aanvraag naar CPT-code voor Select.
    2) een emissie, naar mijn bescheiden mening eentje die zal komen kort voor de CPT-code. Ik verwacht dat we terug naar een koers van 4.70euro zullen gaan naar het jaareinde om dan een derde emissie te doen aan 4.50euro.
    Bij de laatste emissie waren er veel meer aanvragen om aandelen Mdx dan er gegeven werden, m.a.w, er zijn naar mijn mening toen al contacten gelegd dat er nog een emissie zou volgen en ook aan 4.50euro en niet goedkoper om geen zand in de ogen te strooien naar anderen.
    Zo zou men drie emissies gedaan hebben in vier jaar aan 4.50euro en met een goed gefundeerd MDX en een goede portefeuille kunnen starten aan een veelbelovend 2018.

    (mijn berekening is mss kort door de bocht, mochten er anderen zijn die een meer verfijnde berekening kunnen maken dan zie ik het graag.)

    Nog even aan Bassie, de Pasqual studie, was deze al niet achterhaald? Ik dacht hier onlangs nog een link gezien te hebben dat deze studie vervangen is door twee andere studies.


  2. [verwijderd] 3 november 2017 15:53
    quote:

    Ronn. schreef op 3 november 2017 15:46:


    [...]

    Na jaren zou je voor minder Cbo,
    Het bedrijf ziet zijn omzet dit jaar wel stijgen maar niet naar de verwachtingen, wetende dat we in Q1 nog 5.70euro haalden en nu met omzetgroei op amper 4.12euro staan. rarara!
    Er zijn veel investeringen gedaan op sales en in het management om alles zodanig uit te bouwen naar veel grotere omzetstijgingen dat betekend ook dat er ook een grotere cashburn is.

    Een cashburn die op 1.8mio/maand gemiddeld berekend werd en blijkbaar uitkomt op 2.3mio/maand. Dit komt neer op een inschattingsfout van bijna 30%, proficiat zou ik zeggen aan Jan Groen, van amateurisme gesproken.
    Bijna iedereen had in Q3 een keerpunt gezien naar omzet, en dat was tegenvallend omwille van Orkanen... ik geef toe dat zowel Florida als Texas twee grote afnemers zijn van Confirm maar hoeveel zou de omzet zijn mochten die orkanen er niet geweest zijn??? Zou de omzet 1mio hoger liggen?
    Voor de maanden mei en juni hadden we een omzet van 2.3mio/maand
    voor Juli, augustus en september ligt dit op 2.1mio/maand

    Nu voor Q4 zou er een omzet moeten komen van ong. 20mio en de cashburn zou aanzienlijk moeten dalen naar 1.4mio/maand om Jan Groen geloofwaardig te krijgen.
    Dat betekend een omzet van 6.65mio/maand.
    Ik wil even een berekening maken enkel op Confirm omdat ik de andere twee testen nog niet wil meetellen,
    20mio op drie maand aan 3300 euro per test.
    Dat betekend dat er 6060 testen moeten verkocht worden onder 50 verkopers.
    121 testen per verkoper op drie maand
    Of 40 testen per maand.
    Met al die contracten van vorig jaar en dit jaar mag er dus wel werk van gemaakt worden om dit te halen maar het zal wel een serieuze opgave zijn voor de beginnende verkopers om direct resultaat te halen.
    Werk aan de winkel voor Brawer zou ik zeggen, hier mag hij direct eens laten zien tot wat hij in staat is.

    Ik ben benieuwd en blijf dan ook zitten, want ik ga ervan uit dat indien dit kwartaal al een verdubbeling laat zien van de vorige, nl 4.4mio per maand zal ik al blij zijn omdat we dan aan de vooravond staan van twee nieuwe agendapunten,
    1) de CPT-code voor Confirm en een aanvraag naar CPT-code voor Select.
    2) een emissie, naar mijn bescheiden mening eentje die zal komen kort voor de CPT-code. Ik verwacht dat we terug naar een koers van 4.70euro zullen gaan naar het jaareinde om dan een derde emissie te doen aan 4.50euro.
    Bij de laatste emissie waren er veel meer aanvragen om aandelen Mdx dan er gegeven werden, m.a.w, er zijn naar mijn mening toen al contacten gelegd dat er nog een emissie zou volgen en ook aan 4.50euro en niet goedkoper om geen zand in de ogen te strooien naar anderen.
    Zo zou men drie emissies gedaan hebben in vier jaar aan 4.50euro en met een goed gefundeerd MDX en een goede portefeuille kunnen starten aan een veelbelovend 2018.

    (mijn berekening is mss kort door de bocht, mochten er anderen zijn die een meer verfijnde berekening kunnen maken dan zie ik het graag.)

    Nog even aan Bassie, de Pasqual studie, was deze al niet achterhaald? Ik dacht hier onlangs nog een link gezien te hebben dat deze studie vervangen is door twee andere studies.



    Ik vind dit een logisch verhaal en ga zeker voor de LT.

    Houdoe
  3. [verwijderd] 3 november 2017 16:03
    quote:

    Ronn. schreef op 3 november 2017 15:46:


    [...]
    ...
    Nog even aan Bassie, de Pasqual studie, was deze al niet achterhaald? Ik dacht hier onlangs nog een link gezien te hebben dat deze studie vervangen is door twee andere studies.




    Dat zou goed kunnen!
    Mijn allergrootste vraag is:

    Waarom is de omzet van Confirm DALENDE, terwijl aantallen verkopers en verzekeraars zijn toegenomen?
  4. forum rang 6 DWB Happy 3 november 2017 16:09
    quote:

    kootpenne schreef op 3 november 2017 15:52:


    Die pot unrecognized revenu's beschouw ik als een toverhoed voor q4



    Die toverhoed verbergt dan nog altijd de ware verkoopomzet, gezien dat ze over de precieze totstandkoming van de cijfers geen openheid van zaken willen geven.

    Oftewel je weet dan nog steeds niet als belegger waar je aan toe bent.

    Maar laten we hopen dat post unrecognized revenu een afgeschreven post is, en ze hier niks van ontvangen hebben en al bij de verkoopomzet van dit jaar geteld hebben, anders zien de echte verkoopcijfers 2017 er nog dramatischer uit.

  5. forum rang 6 DWB Happy 3 november 2017 16:20
    quote:

    BassieNL schreef op 3 november 2017 15:49:


    [...]
    Ik had nog wat gekocht.
    Aanvankelijk leek de koers nog wat op te lopen en daar wilde ik van profiteren.



    Regel 1, bij slechte cijfers nooit op de dag zelf kopen, zoiets ettert ooit nog wel 1 week verder, vaak pas na 4 of 5 dagen raakt het aandeel pas de bodem....
    En ik vermoed dat hier het proces nog wel eens veel langer kan gaan duren.

    Daarom schreef ik gisteren, Pfffff
  6. [verwijderd] 3 november 2017 16:25
    quote:

    DWB Happy schreef op 3 november 2017 16:20:


    [...]

    Regel 1, bij slechte cijfers nooit op de dag zelf kopen, zoiets ettert ooit nog wel 1 week verder, vaak pas na 4 of 5 dagen raakt het aandeel pas de bodem....
    En ik vermoed dat hier het proces nog wel eens veel langer kan gaan duren.

    Daarom schreef ik gisteren, Pfffff

    Ik was eigenwijs en dacht nog een beetje te kunnen middelen.
    Dit is de rotte appel uit mijn portefeuille.
    Exas was mijn parel.
  7. Joseph K. 3 november 2017 17:04
    Ik wil DWBhappy feliciteren voor zijn standvastige onderbouwingen. Hij heeft ons maanden met de voeten op de grond gehouden. Terecht. Het bedrijf heeft nog tijd en geld nodig om tot volwassendom te komen.
    Mijn vraag is nu aan u ... kunt u zich voorstellen als toekomstige aandeelhouder van MDx Health? Wat zijn voor u de voorwaarden om opnieuw in te kopen?
    Ik veronderstel dat alle posters opendoet dorum het over 1 ding eens zijn... in de toekomst zal vroegtijdige diagnostiek en moleculaire diagnostiek het voortouw nemen in de geneeskundige praktijk. Ondanks het feit dat deze markt sterk concurrentieel is sluit ik niet uit dat MDxHEALTH daarin een rol kan spelen. Dat is de visie die elke LT belegger van dit
    Bedrijf deelt.
    Ik denk dat jij beste DWBhappy deze visie deelt. Over de praktische en economische realisatie van deze visie ben jij het roerend oneens met de leiding van dit bedrijf. Zou je het zelf zien zitten om in de raad van bestuur te gaan zetelen?
    Er zijn de laatste dagen veel mensen van tafel gegaan vooraleer het eerste gerecht werd opgediend.
    Wat zijn voor u de voorwaarden om opnieuw an de tafel te komen zitten? Want ik denk dat je echt wel geïnteresseerd bent in deze zaak. Welke aanpassingen moeten gebeuren?
    Mijn persoonlijke mening is dat we gewoon moeten wachten vooraleer een feestmaal wordt geserveerd. Als je je honger niet kan stillen met andere zaken in de eerste jaren dan blijf je inderdaad best weg van deze tafel, indien je wel geduldig bent dan nodig ik u met veel plezier uit aan deze tafel.
  8. [verwijderd] 3 november 2017 17:22
    Volgens KBC zou een omzetgroei van 55 procent, de onderkant van de bandbreedte, betekenen dat MDxHealth in het lopende kwartaal een omzet van ongeveer 20,4 miljoen dollar zou moeten realiseren.
    Onwaarschijnlijk, aldus de analist, die echter wel verwacht dat de omzet vanaf 2018 vlot gaat oplopen, dankzij onder meer de uitbreiding van het verkoopteam.
  9. Ronn. 3 november 2017 17:24
    quote:

    zjeeraar schreef op 3 november 2017 17:18:


    KBC Securities hanteert een koopadvies met een koersdoel van 6,50 euro voor MDxHealth.

    Jaja.......(!)


    KBC hanteert dat koersdoel al twee jaar, we zijn in die periode zelf nog niet in de buurt geweest, hoe geloofwaardig is het dan?
    Ik kijk al uit naar hun koersdoel na de CPT-code, ik ga je al een tip geven... 6.50euro.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 741 742 743 744 745 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 1,230   Verschil -0,02 (-1,60%)
Laag 1,230   Volume 17.118
Hoog 1,245   Gem. Volume 46.395
23 sep 2021 17:35
Premium

Werk aan de winkel voor MDxHealth

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links