Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel MDxHealth BRU:MDXH.BL, BE0003844611

  • 1,230 24 sep 2021 16:46
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,230 - 1,245
  • 18.499 Gem. (3M) 46,8K

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 739 740 741 742 743 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 DWB Happy 2 november 2017 21:36
    quote:

    Tom3 schreef op 2 november 2017 21:23:


    [...]

    Ja neem dan jouw Kiadis, zowel LSP als Achmea hebben hun belangen bij de laatste emissie procentueel aanzienlijk terug gebracht. De IPO was voor Euro 12 per aandeel, toen Euro 6,70 + gratis warrant en na veel gedoe en misleiding Euro 8. Allemaal voor de happy few. Over problemen gesproken. Kun je aantonen dat de grootaandeelhouders bij MDxH aan het uitstappen zijn?


    Waarom begin jij steeds over Kiadis op dit MDX forum?

    Je schrijft ook constant onwaarheden over dit bedrijf, Tom3 laat steeds meer zien
    wat voor vent hij niet is, zijn ware gezicht wordt steeds duidelijker...

    LSP en Achmea hebben hun positie niet terug gebracht.
    Door de 15% verwatering zijn ze beide een drempel lager gezakt.
    Het degelijke Achmea pensioenfonds heeft nog altijd een fors belang van bijna 13% in kiadis
  2. forum rang 7 Tom3 2 november 2017 21:57
    quote:

    DWB Happy schreef op 2 november 2017 21:36:


    [...]

    Waarom begin jij steeds over Kiadis op dit MDX forum?

    Je schrijft ook constant onwaarheden over dit bedrijf, Tom3 laat steeds meer zien
    wat voor vent hij niet is, zijn ware gezicht wordt steeds duidelijker...

    LSP en Achmea hebben hun positie niet terug gebracht.
    Door de 15% verwatering zijn ze beide een drempel lager gezakt.
    Het degelijke Achmea pensioenfonds heeft nog altijd een fors belang van bijna 13% in kiadis


    Omdat je wel de splinter in andermans oog ziet maar die balk door je eigen hoofd wens je niet te zien. Tip 1: Je moet beter lezen. Tip 2: niet met modder gooien. . Daar houdt Henk ook niet van.
  3. SJURVM 2 november 2017 22:03
    "...a larger number of orders than usual were received during the last days of September. The patient test results for these orders were not reported by quarter-end and therefore not included in the revenue for the nine months ended September 30, 2017. Including revenue from these orders and excluding the estimated impact of the multiple hurricanes, pro forma revenue growth for the first nine months of 2017 would have been 11% year-on-year..."

    So, those late orders will be taken into account in Q4

    As of or for the nine months ended September 30, those figures look good compared to 2016

    In $ '000 2017 2016 Change Change as a %
    Revenue 30,469 22,025 8,444 38.3%
    Gross profit 23,049 14,634 8,415 57.5%
    Operating Exp (30,471)(24,835) (5,636) (22.7)%
    EBITDA (P&L) (6,242) (9,099) 2,857 31.4%
    Net loss (7,426) (10,310) 2,884 28.0%
    EPS basic ($) (0.15) (0.23) 0.08 34.8%
    Cash&Cash Equi. 22,969 15,151 7,818 51.6%

    Number of outstanding shares 49,949,408 45,269,633 4,679,775 10.3%

    But as always it is the future outlook that counts
  4. forum rang 7 Tom3 2 november 2017 22:05
    Dit bericht op Beursduivel was nieuw voor mij:

    Beursblik: KBC Securities houdt vertrouwen in MDxHealth
    Gepubliceerd op 2 nov 2017 om 09:11 |

    MDxHealth (17:38)
    EUR 4,247 -0,519 (-10,89%)

    (ABM FN-Dow Jones) MDxHealth zal er waarschijnlijk niet in slagen om aan de onderkant van zijn afgegeven groeiverwachtingen voor 2017 uit te komen, maar vanaf 2018 zal de omzet flink aantrekken. Dit schreef analist Lenny Van Steenhuyse van KBC Securities naar aanleiding van de voorbeurs vrijgegeven kwartaalupdate van het Belgisch-Nederlandse biotechbedrijf, dat testen voor prostaat- en blaaskanker ontwikkelt.

    MDxHealth meldde voorzichtiger te zijn geworden over de groeiverwachtingen voor 2017 en waarschuwde dat vertragingen er mogelijk toe kunnen leiden dat de afgegeven omzet outlook niet wordt gehaald.

    MDxHealth blijft voor heel 2017 vooralsnog op een omzetgroei mikken van 55 tot 75 procent, exclusief royalties en mijlpaalbetalingen. Wel denkt het bedrijf aan de onderkant van deze bandbreedte te zullen uitkomen, onder meer doordat er minder bestellingen waren in september in de door orkanen getroffen regio's in Amerika en de eerste bijdragen uit het contract met GSA minder opleverden dan verwacht.

    Volgens Van Steenhuyse zou een omzetgroei van 55 procent, de onderkant van de bandbreedte, betekenen dat MDxHealth in het lopende kwartaal een omzet van ongeveer 20,4 miljoen dollar zou moeten realiseren. Onwaarschijnlijk, aldus de analist, die echter wel verwacht dat de omzet vanaf 2018 vlot gaat oplopen, dankzij onder meer de uitbreiding van het verkoopteam.

    KBC Securities hanteert een koopadvies met een koersdoel van 6,50 euro voor MDxHealth. Het aandeel koerste donderdag kort na de opening 9,7 procent lager op 4,30 euro.
  5. SJURVM 2 november 2017 22:08
    quote:

    SJURVM schreef op 2 november 2017 22:03:


    "...a larger number of orders than usual were received during the last days of September. The patient test results for these orders were not reported by quarter-end and therefore not included in the revenue for the nine months ended September 30, 2017. Including revenue from these orders and excluding the estimated impact of the multiple hurricanes, pro forma revenue growth for the first nine months of 2017 would have been 11% year-on-year..."

    So, those late orders will be taken into account in Q4

    As of or for the nine months ended September 30, those figures look good compared to 2016

    In $ '000 2017 2016 Change Change as a %
    Revenue 30,469 22,025 8,444 38.3%
    Gross profit 23,049 14,634 8,415 57.5%
    Operating Exp (30,471)(24,835) (5,636) (22.7)%
    EBITDA (P&L) (6,242) (9,099) 2,857 31.4%
    Net loss (7,426) (10,310) 2,884 28.0%
    EPS basic ($) (0.15) (0.23) 0.08 34.8%
    Cash&Cash Equi. 22,969 15,151 7,818 51.6%

    Number of outstanding shares 49,949,408 45,269,633 4,679,775 10.3%

    But as always it is the future outlook that counts


    And as long as there are no snow blizards in Florida and Texas as BassieNL mentioned the future looks bright.

    Mind you those blizards could happen in the northern part of the States.

    better look at the weather forecasts then...
  6. Pokerface 2 november 2017 22:59
    quote:

    DWB Happy schreef op 2 november 2017 20:32:


    [...]

    Hahha, ik heb daar fors op verloren enkele weken terug, verlies ook genomen,
    ik vertrouw het niet....
    Toevallig dat jij dat aandeel ook ontdekt hebt:)
    Hopelijk heb je meer geluk:)


    Stond al een tijdje op m'n watchlist en vandaag na de verkoop van MDx weer budget vrij om in te stappen. Heeft me vandaag geen windeieren opgeleverd. Voorlopig wel papieren winst. Volgende week cijfers. Moet me er verder nog in verdiepen.
  7. forum rang 6 DWB Happy 2 november 2017 23:28
    quote:

    Pokerface schreef op 2 november 2017 22:59:


    [...]

    Stond al een tijdje op m'n watchlist en vandaag na de verkoop van MDx weer budget vrij om in te stappen. Heeft me vandaag geen windeieren opgeleverd. Voorlopig wel papieren winst. Volgende week cijfers. Moet me er verder nog in verdiepen.


    Holy shit, ik zag zojuist dat het vandaag flink uitgebroken is, jammer dat ik met verlies verkocht heb.
    Wat me zorgen baarde was dat de verkoop van de medicijnen (strips) wekelijks aan het zakken waren.

  8. forum rang 7 Tom3 2 november 2017 23:40
    quote:

    Ronn. schreef op 2 november 2017 20:13:


    [...]

    DWB, ik kan je hier alleen maar gelijk geven, de man die de clan in België naar zijn hand zet is Mariën, Jij hebt Hilde Windels ook nog de hemel in geprezen toen je bij Biocartis zat, en nu komt ze de rangen van Mdx vervoegen, ik stel mij de vraag ondanks haar titel, welke waarde zij kan hebben voor Mdx.
    Ik probeer positief te blijven maar krijg het er toch moeilijk mee, voor mij heeft ze geen enkele meerwaarde.

    Roelandt heeft een presentatie gegeven eind september in Gent waar ik bij was, daar was hij nog positief over de te behalen omzet en dit terwijl die orkanen al drie weken achter de rug waren, eind derde kwartaal. Ongelooflijk om dan nu te verkondigen dat die orkanen een reden zijn. Hij, Financieel directeur zou dit toch al gezien hebben op 29 sept.

    Mariën heeft toch ook het aandeel gecontroleerd in de maanden april en mei tot de warrants van Roelandt omgezet moesten worden, ik zie alleen maar zijn hand in de controle van het koersverloop van het aandeel. Hij was het die constant verkocht rond de vijf euro zodat we niet hoger konden en nu koopt hij stelselmatig terug in om niet verder weg te zakken, wetende dat er twee emissies geweest zijn aan 4.5euro.

    Toch een positieve noot, Mdx heeft goede testen, die zeker hun plaats hebben in de biopharma, ook al zijn er andere manieren om prostaatkanker te diagnosticeren, Ik merk wel op dat externe bedrijven het veel moeilijker hebben dan interne bedrijven in Amerika als het om verkopen gaat.
    Mdx heeft zich nu volledig in de breedte uitgewerkt dit jaar, gaat de CPT code de langverwachte omzetstijging een handje helpen? Het zal nodig zijn, al die onkosten zullen niet voor niets mogen gemaakt zijn!

    Een vraag nog, Ik heb niet meer de indruk dat Jan Groen nog de juiste man is op de juiste plaats, gezien zijn beschamende beslissingen die hij dit jaar genomen heeft heb ik serieus twijfels of hij geschikt is als CEO voor de Amerikaanse markt. Deze testen verdienen veel meer dan de omzetten die we halen onder zijn bewindt.

    Als er nog beleggers zijn die een mening hebben over Jan Groen dan lees ik ze graag.



    @ Ronn, ik neem toch aan dat Jan Groen op de vingers wordt gekeken door zijn belangrijkste geldschieters. Zij bepalen toch wat er gebeurt, zeker in België? Het debacle met Exas zal wellicht te wijten zijn aan een rammelende documentatie waar de meeste Europese bedrijven op dit gebied onderuitgaan in de VS. Is die documentatie opgesteld onder de leiding van Jan Groen? Ik zag dat bij de laatste aandeelhoudersvergadering Jan Groen met 100% instemming van de aanwezige aandeelhouders (met een heel hoog opkomstpercentage) werd herkozen. Waarom is er gekozen voor een Nederlander als CEO? Doen Belgen het doorgaans beter in de VS? Wellicht toch verstandig dat nu een stelletje yanks het roer daar overnemen. Op 9 januari aanstaande is de dag des oordeels.
  9. forum rang 5 't zal maar gebeuren 3 november 2017 00:25
    quote:

    Ronn. schreef op 2 november 2017 20:13:


    [...]

    DWB, ik kan je hier alleen maar gelijk geven, de man die de clan in België naar zijn hand zet is Mariën, Jij hebt Hilde Windels ook nog de hemel in geprezen toen je bij Biocartis zat, en nu komt ze de rangen van Mdx vervoegen, ik stel mij de vraag ondanks haar titel, welke waarde zij kan hebben voor Mdx.
    Ik probeer positief te blijven maar krijg het er toch moeilijk mee, voor mij heeft ze geen enkele meerwaarde.

    Roelandt heeft een presentatie gegeven eind september in Gent waar ik bij was, daar was hij nog positief over de te behalen omzet en dit terwijl die orkanen al drie weken achter de rug waren, eind derde kwartaal. Ongelooflijk om dan nu te verkondigen dat die orkanen een reden zijn. Hij, Financieel directeur zou dit toch al gezien hebben op 29 sept.

    Mariën heeft toch ook het aandeel gecontroleerd in de maanden april en mei tot de warrants van Roelandt omgezet moesten worden, ik zie alleen maar zijn hand in de controle van het koersverloop van het aandeel. Hij was het die constant verkocht rond de vijf euro zodat we niet hoger konden en nu koopt hij stelselmatig terug in om niet verder weg te zakken, wetende dat er twee emissies geweest zijn aan 4.5euro.

    Toch een positieve noot, Mdx heeft goede testen, die zeker hun plaats hebben in de biopharma, ook al zijn er andere manieren om prostaatkanker te diagnosticeren, Ik merk wel op dat externe bedrijven het veel moeilijker hebben dan interne bedrijven in Amerika als het om verkopen gaat.
    Mdx heeft zich nu volledig in de breedte uitgewerkt dit jaar, gaat de CPT code de langverwachte omzetstijging een handje helpen? Het zal nodig zijn, al die onkosten zullen niet voor niets mogen gemaakt zijn!

    Een vraag nog, Ik heb niet meer de indruk dat Jan Groen nog de juiste man is op de juiste plaats, gezien zijn beschamende beslissingen die hij dit jaar genomen heeft heb ik serieus twijfels of hij geschikt is als CEO voor de Amerikaanse markt. Deze testen verdienen veel meer dan de omzetten die we halen onder zijn bewindt.

    Als er nog beleggers zijn die een mening hebben over Jan Groen dan lees ik ze graag.


    hij moet eens een kopje koffie gaan drinken met Sijmen de Vries. :-)
  10. Ronn. 3 november 2017 07:08
    quote:

    Tom3 schreef op 2 november 2017 23:40:


    [...]

    @ Ronn, ik neem toch aan dat Jan Groen op de vingers wordt gekeken door zijn belangrijkste geldschieters. Zij bepalen toch wat er gebeurt, zeker in België? Het debacle met Exas zal wellicht te wijten zijn aan een rammelende documentatie waar de meeste Europese bedrijven op dit gebied onderuitgaan in de VS. Is die documentatie opgesteld onder de leiding van Jan Groen? Ik zag dat bij de laatste aandeelhoudersvergadering Jan Groen met 100% instemming van de aanwezige aandeelhouders (met een heel hoog opkomstpercentage) werd herkozen. Waarom is er gekozen voor een Nederlander als CEO? Doen Belgen het doorgaans beter in de VS? Wellicht toch verstandig dat nu een stelletje yanks het roer daar overnemen. Op 9 januari aanstaande is de dag des oordeels.


    Ik stel mij toch vragen, als je doelstellingen hebt en je wordt herkozen dan wordt er toch verwacht dat je in functie van de mensen die je hebt deze doelstellingen kan halen, worden er extra mensen aangeworven dan zal dit ook allemaal mee doorgenomen zijn en als hij zijn doelstellingen dan niet haalt, dan vind ik de excuses die hij aanhaalt heel zwak, hij is er nu sinds 2012 en hij weet zeer goed dat er invloeden zijn zoals die orkanen, het 200 daags betalen van testen, seizoensinvloeden, als je als CEO daar geen rekening mee houdt en je geeft een omzetstijging van 55 tot 75% waar ben je dan mee bezig!!!

    Vorig jaar zijn er veel, heel veel contracten afgesloten... ik merk daar een jaar later niets van, ofwel kan men het niet bolwerken door te weinig salesmensen ofwel is er gewoon geen vraag van die contracten uit.
    Je kan wel een contract afsluiten met verzekeraars maar hoe zijn deze dan opgemaakt, wat staat er in... het is niet normaal dat je met al die contracten miljoenen mensen kan bereiken en toch een jaar later moeten zien dat de omzet heel pover is.
    Van het VA-contract hadden ze met de eerste acht ziekenhuizen veel meer verwacht, Roelandt had op het congress nog meegedeeld dat het Kaiser-contract een heel groot contract is waar er veel van verwacht wordt.
    Ik plaats geen nationaliteit op de CEO, maar ik heb dezelfde mening, met dat stelletje Yanks zouden we al veel verder gestaan hebben dan waar we nu staan en zouden we toch wel een andere deal met Exas gehad hebben.

    Voor nu is er blijkbaar voor 11% meer bestellingen geplaatst eind september maar deze konden niet meer in dit kwartaal geboekt worden en dat geeft een aanduiding in de goede richting. En door de orkanen is er stroomuitval geweest waardoor de bestellingen van toen naar een latere datum verschoven zijn, dus waarschijnlijk ook voor Q4.
    Samen met het extra sales mensen die nu op volle toeren moeten mee draaien zou Q4 dan maar het beste ooit moeten worden, de eerste week van januari komen ze met die cijfers maar of ze de cijfers zullen vrijgeven dat is weeral de grote vraag!!! Dit jaar hebben ze het ook niet gedaan en moest er gewacht worden op de jaarresultaten van februari.
  11. Brammeke 3 november 2017 07:16
    quote:

    Topperke schreef op 2 november 2017 20:43:


    Ik post op belangrijke dagen graag nog eens op dit forum.
    Cijfers zijn inderdaad niet goed.
    Wat inschattingsfoutjes, een iets te optimistische CEO.

    Maar bekijk het langs de andere kant: enorm veel samenwerkingen en extra verzekeraars in 2017, veel meer terugbetalingen anno 2018, zeer goede producten, grote investeringen zijn gedaan, verkoopteam enorm uitgebreid...
    Er kan al eens een minder jaar inzitten (nog steeds omzetgroei hoor).

    Volgens mij gaat er in 2018 een enorme opwaartse trend komen nadat er een kapitaalvergroting is gedaan.
    Ik hoop dat deze nog zorgt voor neerwaartse druk op Mdxhealth en dat ik onder de €4 kan aankopen over enkele maanden. (nadat ik op €5 ben uitgestapt door slechte communicatie bij Q1 cijfers)

    Voor de aandeelhouders met fors verlies: ik zou zeker niet panikeren, voor de LT zit je nog steeds met een prima bedrijf die een enorme groeifase zal beginnen in 2018.


    Volledig mee eens, Topperke. Alleen, neerwaartse druk onder €4 hoeft niet voor mij.
    Koop nu niet bij ( ocharme paar %-ten in't rood). Indien toch lager dan €4, koop ik bij.
    Minder goede cijfers, slechte communicatie, management?, enz. Daar is iets over te zeggen. Dat zal ik zeker niet ontkennen, maar wat veel belangrijker is: ze hebben een heel goed product.
    En daar zal het uiteindelijk om te doen zijn.
    Het zal gewoon allemaal wat langer duren.
    Aangezien ik grotendeels LT belegger ben ( met af en toe een trade) is dit aanvaardbaar voor mij.
  12. forum rang 4 vreemd vermogen 3 november 2017 08:14
    Accordingly, total revenue is expected to grow by approximately 60%-70%, to $48-$51 million
    Total revenue of $30.5 million,(Q3)
    Dus MDx moet tussen 17 en 21M omzet draaien in Q4 om deze doelstelling te halen. Ik zet daar toch wel een heel grote dikke vraagteken achter.Dit is inclusief de uitkoop Exas. In 2018 moet MDx het helemaal alleen doen.Ondanks versnelde terugbetalingscode voor Confirm, zie ik geen spectaculaire omzetgroei in 2018.Zal het aandeel wel met belangstelling volgen, maar (nog) miet in beleggen.Ik vind het wel dapper dat er mensen zijn die blijven zitten en de toekomst positief tegemoet zien.
  13. Niks is wat het lijkt 3 november 2017 08:47
    quote:

    Ronn. schreef op 3 november 2017 07:08:


    [...]

    Ik stel mij toch vragen, als je doelstellingen hebt en je wordt herkozen dan wordt er toch verwacht dat je in functie van de mensen die je hebt deze doelstellingen kan halen, worden er extra mensen aangeworven dan zal dit ook allemaal mee doorgenomen zijn en als hij zijn doelstellingen dan niet haalt, dan vind ik de excuses die hij aanhaalt heel zwak, hij is er nu sinds 2012 en hij weet zeer goed dat er invloeden zijn zoals die orkanen, het 200 daags betalen van testen, seizoensinvloeden, als je als CEO daar geen rekening mee houdt en je geeft een omzetstijging van 55 tot 75% waar ben je dan mee bezig!!!

    Vorig jaar zijn er veel, heel veel contracten afgesloten... ik merk daar een jaar later niets van, ofwel kan men het niet bolwerken door te weinig salesmensen ofwel is er gewoon geen vraag van die contracten uit.
    Je kan wel een contract afsluiten met verzekeraars maar hoe zijn deze dan opgemaakt, wat staat er in... het is niet normaal dat je met al die contracten miljoenen mensen kan bereiken en toch een jaar later moeten zien dat de omzet heel pover is.
    Van het VA-contract hadden ze met de eerste acht ziekenhuizen veel meer verwacht, Roelandt had op het congress nog meegedeeld dat het Kaiser-contract een heel groot contract is waar er veel van verwacht wordt.
    Ik plaats geen nationaliteit op de CEO, maar ik heb dezelfde mening, met dat stelletje Yanks zouden we al veel verder gestaan hebben dan waar we nu staan en zouden we toch wel een andere deal met Exas gehad hebben.

    Voor nu is er blijkbaar voor 11% meer bestellingen geplaatst eind september maar deze konden niet meer in dit kwartaal geboekt worden en dat geeft een aanduiding in de goede richting. En door de orkanen is er stroomuitval geweest waardoor de bestellingen van toen naar een latere datum verschoven zijn, dus waarschijnlijk ook voor Q4.
    Samen met het extra sales mensen die nu op volle toeren moeten mee draaien zou Q4 dan maar het beste ooit moeten worden, de eerste week van januari komen ze met die cijfers maar of ze de cijfers zullen vrijgeven dat is weeral de grote vraag!!! Dit jaar hebben ze het ook niet gedaan en moest er gewacht worden op de jaarresultaten van februari.


    Prima analyse Ron!! Ik heb het aandeel 5 jaar in portefeuille gehad (alles verkocht na 1 hlf cijfers 2017) en zolang je de aandelen in het bezit hebt ben je toch geneigd een beetje struisvogeltje te spelen als het weer eens tegenvalt. Dat doe jij niet, de vraagtekens die jij plaats zijn zeer logisch en reëel. Ik weet ook niet goed meer wat ik van de toekomstige ontwikkelingen moet denken. Het gaat allemaal zo verrekte langzaam. Want al wordt de voorspelde groei gehaald (kan ik me nauwelijk voorstellen) dan praat je nog maar over een omzet van 38 miljoen exclusief de Exact deal. Zelf als de omzet volgend jaar richting pakweg 60 miljoen mocht gaan stelt het natuurlijk nog niet zoveel voor en zal er met de huidige hoge uitgaven nog steeds rode cijfers worden geschreven. Dan moet er op zeer korte termijn weer nieuw geld in, zeer waarschijnlijk weer een emissie want een bank zie ik echt niet instappen en voor een obligatie van een nog steeds erg wankel biotech bedrijfje zal ook geen belangstelling zijn. Natuurlijk zijn er ook positieve punten, maar gedeeltelijk vooral op papier. De onderneming slaagt er maar heel moeizaam in om die om te zetten in de praktijk. Ik zie de komende maanden geen echte trigger voor een serieus hogere koers andrrs dan de koers omhoog proberen te krijgen voor de emissie. Ik blijf geinteresseerd in het aandeel, maar geef er net als Vreemd Vermogen de voorkeur aan het vooralsnog vanaf de zijlijn aan te zien.
  14. [verwijderd] 3 november 2017 08:50
    Begin dit jaar was er 30,8 mio.
    Tussentijds is er 12,1 mio bijgekomen (deal EXAS).
    De verwachting is dat er einde jaar 15 mio cash is.

    Cashburn per maand zou dan gemiddeld uitkomen op 2,3 mio per maand.

    Uit een interview van 3 maanden geleden.
    "Voor dit jaar rekent de topman op circa 1,8 miljoen dollar per maand."



  15. Mark Koeken 3 november 2017 08:54
    Bij mijn weten heeft de CEO geen doelstellingen voor de eerste 9 maanden van 2017 gegeven.
    Voor het ganse jaar bedraagt de doelstelling tussen 55 en 75% meer verkoop en dat heeft hij nu neerwaarts bijgesteld naar 45%.
    Investor center bevestigde dat dit exclusief de Exas deal is.

    Straf dat iedereen plots zijn vel eist.
  16. forum rang 6 DWB Happy 3 november 2017 09:04
    quote:

    Ronn. schreef op 3 november 2017 07:08:


    [...]

    Ik stel mij toch vragen, als je doelstellingen hebt en je wordt herkozen dan wordt er toch verwacht dat je in functie van de mensen die je hebt deze doelstellingen kan halen, worden er extra mensen aangeworven dan zal dit ook allemaal mee doorgenomen zijn en als hij zijn doelstellingen dan niet haalt, dan vind ik de excuses die hij aanhaalt heel zwak, hij is er nu sinds 2012 en hij weet zeer goed dat er invloeden zijn zoals die orkanen, het 200 daags betalen van testen, seizoensinvloeden, als je als CEO daar geen rekening mee houdt en je geeft een omzetstijging van 55 tot 75% waar ben je dan mee bezig!!!

    Vorig jaar zijn er veel, heel veel contracten afgesloten... ik merk daar een jaar later niets van, ofwel kan men het niet bolwerken door te weinig salesmensen ofwel is er gewoon geen vraag van die contracten uit.
    Je kan wel een contract afsluiten met verzekeraars maar hoe zijn deze dan opgemaakt, wat staat er in... het is niet normaal dat je met al die contracten miljoenen mensen kan bereiken en toch een jaar later moeten zien dat de omzet heel pover is.
    Van het VA-contract hadden ze met de eerste acht ziekenhuizen veel meer verwacht, Roelandt had op het congress nog meegedeeld dat het Kaiser-contract een heel groot contract is waar er veel van verwacht wordt.
    Ik plaats geen nationaliteit op de CEO, maar ik heb dezelfde mening, met dat stelletje Yanks zouden we al veel verder gestaan hebben dan waar we nu staan en zouden we toch wel een andere deal met Exas gehad hebben.

    Voor nu is er blijkbaar voor 11% meer bestellingen geplaatst eind september maar deze konden niet meer in dit kwartaal geboekt worden en dat geeft een aanduiding in de goede richting. En door de orkanen is er stroomuitval geweest waardoor de bestellingen van toen naar een latere datum verschoven zijn, dus waarschijnlijk ook voor Q4.
    Samen met het extra sales mensen die nu op volle toeren moeten mee draaien zou Q4 dan maar het beste ooit moeten worden, de eerste week van januari komen ze met die cijfers maar of ze de cijfers zullen vrijgeven dat is weeral de grote vraag!!! Dit jaar hebben ze het ook niet gedaan en moest er gewacht worden op de jaarresultaten van februari.


    ABtje, goed verwoord.

    Op al die vragen is maar 1 antwoord mogelijk.

    Ze besodemieteren de kluit!
  17. [verwijderd] 3 november 2017 09:04
    quote:

    kootpenne schreef op 3 november 2017 08:54:


    Bij mijn weten heeft de CEO geen doelstellingen voor de eerste 9 maanden van 2017 gegeven.
    Voor het ganse jaar bedraagt de doelstelling tussen 55 en 75% meer verkoop en dat heeft hij nu neerwaarts bijgesteld naar 45%.
    Investor center bevestigde dat dit exclusief de Exas deal is.

    Straf dat iedereen plots zijn vel eist.


    In de nieuwe outlook verwachten ze uit te komen in "lower end of its 55%-75% product and service revenue growth guidance for 2017".

    Pas als er een vertraging in het order proces ontstaat (door pre authorization), dan is de groeiverwachting 45%-55%.

    Feitelijk mag je nog gewoon van 55% uitgaan.
    Die 45% is hun nieuwe worst case scenario.

    Maar zelfs dan gaat wel om 18mio p&s omzet.
    Evenveel als in de eerste 9 maanden.
    Van 2 mio per maand, naar 6 mio per maand.
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 739 740 741 742 743 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 1,230   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,230   Volume 18.499
Hoog 1,245   Gem. Volume 46.794
24 sep 2021 16:46
Premium

Werk aan de winkel voor MDxHealth

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links