Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

atitlan schreef op 13 december 2016 14:12:

Je vind het dus een goed stuk ?

quote:

DeZwarteRidder schreef op 13 december 2016 14:22:

[...]
Een hoop zaken zijn niet uitgekomen en bovenal was het 4 jaar te vroeg.

quote:

atitlan schreef op 13 december 2016 14:18:

Niemand kan iets garanderen vooraf, misschien alleen OLH.

Maar ik mag dus niet mijn track record bewijzen.. waarvoor je me meteen niet wilde geloven. en me meteen een sneer gaf. Dan ben ik met jou ik wel uitgepraat Asti.

quote:

atitlan schreef op 13 december 2016 13:33:

[...]
Likt nu weer heel erg op roddelen Fred..terwijl je juist na je zoveelste post inmiddels niet een al te fijne indruk wekt qua je bedoelingen hier.

quote:

atitlan schreef op 13 december 2016 12:50:

John en ik zijn beleggers van het eerste uur bij Dortmund.
Hier toch echt even lezen dan,want iets mer relativering over dat vermeend pushen ook kan best vind ik.

Dat doet men als men rommel aan de man wil brenegn niet een helf miljard potentieel dat voor 60 miljoen te koop is.

www.beurszout.nl/Iex/

Ik heb nog NOOIT rommel zonder inhoud aan de man gebracht op IEX.

Versatel 2003 laat groeten .. koersvertienvoudiging in precies 10 maanden na mijn stuk.
en vier jaar na mijn stuk was de ondernemingswaarde van Versatal via beursexit 2005 en daarna IPO 2007 in Duitsland daarna zelfs vervijvendertigvoudigd

maar toen ik dat stuk in januari 2003 schreef herkende (helaas voor hen) ook niet iedereen zo een uitzonderlijke waarderingsparadox
ook de analisten niet die zelfs nog een sell hadden staan

www.iex.nl/Forum/Topic/471743/Versate...

quote:

BEN stierig schreef op 13 december 2016 15:03:

Of Imtech. Of Getronics. Pharming. Baan.

quote:

france schreef op 9 december 2016 16:34:

P.S. Reeds gezegd: Als jullie het nodig vinden steeds van naam te moeten veranderen, dan moet je niet vreemd staan te kijken dat er wat verwarring ontstaat.

Wij zijn nog steeds degene die we al vele jaren zijn, daarover ontstaat geen verwarring.

quote:

atitlan schreef op 13 december 2016 12:24:

Oke bolo.. dan wacht jij daar toch gewoon op!

Met zo een scenario komt natuurlijk niemand juridisch weg wanneer hij zo gemakkelijk cash op andere wijze kan genereren.
Een naam o het shirt afdrukken enz
En wanneer ik al zo duidelijk had aangetoond dat meneer Lotito de koers aan het manipuleren (freefloat 30% stuttgart bijvoorbeeld).

Daarvoor is deze registratiie is ook bedoeld

Om niet aldus genaaid te kunnen worden. We gaan voor de volle buit dit keer.

10x en dat kan al in een week op de borden staan zelf wanneer er voor een paar miljoen op gegooid wordt.
En dat is ook geen fantasie.

Lotito kan ook een bod doen voor twee euro per aandeel, heeft hij zijn doel ook op een prikkie bereikt. Bespaart hem heel veel ellende ook.
Dat er hier snel wat gaat gebeuren met een balans met zoveel verborgen cash lijkt me wel duidelijk.

quote:

fred12345 schreef op 13 december 2016 14:58:

[...]

Iemand die zoveel postings nodig heeft om zijn visie naar buiten te brengen en daarbij nog diverse irrelevante bijzaken noemt is sowieso heel verdacht.
Wat die bijzaken betreft o.a.:
1) ik wordt in het donker gevolgd door een belager met een SUV.
2) ik ken je niet dus...moeten we eerst gescreend worden om jouw te mailen.
3) ik ben wel katholiek
4) de vergelijking met Philips
5) ik wordt gehackt door Lazio. etc.etc.

Je geloofwaardigheid wordt steeds kleiner; het is gewoon niet anders.

quote:

atitlan schreef op 13 december 2016 15:12:

[...]

oke dan

volgens mij heb ik uitsluitend waarheden genoemd

en me verder weer veel te veel me laten meenemen in doorzichtige basche en manbasche pogingen, van lieden die zelf niks gepresteerd hebben, maar hier wel stiekem heel erg de casus Lazio interessant vinden...

quote:

ONN schreef op 13 december 2016 15:08:

[...]
Hier ook geen verwarring hoor. Klik anders maar op m'n naam. Ooit 1 keer m'n alias veranderd, van ouwebeursrot naar ONN. Was ergens in 2011 meen ik.

Het was trouwens NYC in de BvB draad.

@Atitlan: nog onder moeten duiken ? :)

quote:

atitlan schreef op 13 december 2016 12:24:

Oke bolo.. dan wacht jij daar toch gewoon op!

Met zo een scenario komt natuurlijk niemand juridisch weg wanneer hij zo gemakkelijk cash op andere wijze kan genereren.
Een naam o het shirt afdrukken enz
En wanneer ik al zo duidelijk had aangetoond dat meneer Lotito de koers aan het manipuleren (freefloat 30% stuttgart bijvoorbeeld).

Daarvoor is deze registratiie is ook bedoeld

Om niet aldus genaaid te kunnen worden. We gaan voor de volle buit dit keer.

10x en dat kan al in een week op de borden staan zelf wanneer er voor een paar miljoen op gegooid wordt.
En dat is ook geen fantasie.

Lotito kan ook een bod doen voor twee euro per aandeel, heeft hij zijn doel ook op een prikkie bereikt. Bespaart hem heel veel ellende ook.
Dat er hier snel wat gaat gebeuren met een balans met zoveel verborgen cash lijkt me wel duidelijk.

quote:

atitlan schreef op 13 december 2016 15:12:

[...]

en me verder weer veel te veel me laten meenemen in doorzichtige basche en manbasche pogingen, van lieden die zelf niks gepresteerd hebben, maar hier wel stiekem heel erg de casus Lazio interessant vinden...

quote:

france schreef op 13 december 2016 15:12:

Net zo zoals Borussia op 5 Euro een aandelenuitgifte pleegde 2 jaar terug .

quote:

fred12345 schreef op 13 december 2016 14:58:

[...]

Iemand die zoveel postings nodig heeft om zijn visie naar buiten te brengen en daarbij nog diverse irrelevante bijzaken noemt is sowieso heel verdacht.
Wat die bijzaken betreft o.a.:
1) ik wordt in het donker gevolgd door een belager met een SUV.
2) ik ken je niet dus...moeten we eerst gescreend worden om jouw te mailen.
3) ik ben wel katholiek
4) de vergelijking met Philips
5) ik wordt gehackt door Lazio. etc.etc.

Je geloofwaardigheid wordt steeds kleiner; het is gewoon niet anders.