Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals US04280A1007

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
15,620   +0,120   (+0,77%) Dagrange 15,210 - 15,840 1.198.471   Gem. (3M) 1,9M

Forum Arrowhead Research geopend

8.757 Posts
Pagina: «« 1 ... 433 434 435 436 437 438 | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bioted 27 april 2025 20:29
    quote:

    Tom3 schreef op 26 april 2025 18:26:

    BlackRock heeft maar liefst een kleine 6 MILJOEN stuks aandelen bijgekocht. Wat moet het heerlijk zijn om zulke diepe zakken te hebben. Een idee voor onze mega belegger 4Finance?

    2025-04-23 - BlackRock, Inc. has filed an SCHEDULE 13G/A form with the Securities and Exchange Commission (SEC) disclosing ownership of 19,012,855 shares of Arrowhead Pharmaceuticals, Inc. (US:ARWR). This represents 13.8 percent ownership of the company. In their previous filing dated 2024-01-23 , BlackRock, Inc. had reported owning 13,303,281 shares, indicating an increase of 42.92 percent
    Hoopvol bericht, dank Tom.

    Dat krijgen we van onze beleggingsprofeet altijd pas achteraf te horen..
  2. forum rang 5 Hulskof 29 april 2025 17:21
    Holdens mening hierover:

    Blackrock is bigger than Fidelity. They need a minimum portfolio position size for every position they own which means that they must own a LARGE position in everything. And they own some of just about everything US-based. I doubt their PMs even know what ARWR does. They are making sector bets, maybe with a focus in "advanced gene therapy." Lets say there are 50 companies in what their analysts have determined have a tight correlation to that theme (genetics). They buy EVERYTHING in the class. The PMs (or more likely analysts) weed out the small handful of companies they don't like for whatever reason, and they buy 5%-15% (or more) of the rest. The restrictions are regulatory and relate more to filing requirements than fundamentals. All in my opinion, of course.

    Kortom, het betekent dus niks.
  3. Bioted 1 mei 2025 17:25
    quote:

    Hulskof schreef op 29 april 2025 17:21:

    Holdens mening hierover:

    Blackrock is bigger than Fidelity. They need a minimum portfolio position size for every position they own which means that they must own a LARGE position in everything. And they own some of just about everything US-based. I doubt their PMs even know what ARWR does. They are making sector bets, maybe with a focus in "advanced gene therapy." Lets say there are 50 companies in what their analysts have determined have a tight correlation to that theme (genetics). They buy EVERYTHING in the class. The PMs (or more likely analysts) weed out the small handful of companies they don't like for whatever reason, and they buy 5%-15% (or more) of the rest. The restrictions are regulatory and relate more to filing requirements than fundamentals. All in my opinion, of course.

    Kortom, het betekent dus niks.
    Las het inderdaad, maar als verklaring een wat matig verhaal; ten eerste rebalancing van etf/portfolio's gebeurt vaak op gezette tijden en volgens mij is half april niet zo klassiek. Verder rebalancing binnen sector vaak als een aandeel dieper dipt dat de concullega's in de bio sector, dat is in dit geval ook niet. Ten derde bijkopen ihkv een minimale positie met een increase van 43% en 13.8 ownership klinkt ook wel wat guitig. Ten laatste, sector bets geloof ik wel maar no way dat blackrock geen fundementals nagaat en blind deze mate van ownership aangaat in dat kader. Ik denk eerder dat het andersom is, dat ze een strategische sector bet/uitbreiding doen en de x bedrijven met de beste fundementals flink bijkopen. All in my opinion of course.
  4. forum rang 5 Hulskof 14 mei 2025 13:42
    quote:

    Tom3 schreef op 14 mei 2025 09:37:

    Weer een tegen geluid van Citi:
    www.gurufocus.com/news/2859510/arrowh...

    Wat moeten we hier mee?
    Helemaal niks. Die targets zeggen sws niets. Analisten hebben al zo vaak een flater geslagen met hun targets van 60 tot 80 dat een enkeling ervan 'geleerd' lijkt te hebben en voor het zekere gaat. Ik sla er totaal geen acht meer op.

    Ik zou willen dat Arrowhead eens wat dwingender te werk ging, maar alles lijkt daar op een slakkegangetje te gaan. En inderdaad, waarom horen we niks meer van Rage? Anzalone zou zijn aandeelhouders eens wat serieuzer moeten nemen en wat respect richting hen moeten tonen. Ook al zijn er evt onderhandelingen gaande om Rage van de hand te doen of te delen, dan nog hoor je (hoe summier ook) daarover te informeren.
  5. forum rang 6 Tom3 20 mei 2025 23:05
    quote:

    Hulskof schreef op 14 mei 2025 13:42:

    [...]

    Helemaal niks. Die targets zeggen sws niets. Analisten hebben al zo vaak een flater geslagen met hun targets van 60 tot 80 dat een enkeling ervan 'geleerd' lijkt te hebben en voor het zekere gaat. Ik sla er totaal geen acht meer op.

    Ik zou willen dat Arrowhead eens wat dwingender te werk ging, maar alles lijkt daar op een slakkegangetje te gaan. En inderdaad, waarom horen we niks meer van Rage? Anzalone zou zijn aandeelhouders eens wat serieuzer moeten nemen en wat respect richting hen moeten tonen. Ook al zijn er evt onderhandelingen gaande om Rage van de hand te doen of te delen, dan nog hoor je (hoe summier ook) daarover te informeren.
    Na de overigens briljante deal met Sarepta valt CA weer terug in zijn gewoonte van veel beloven, weinig geven doet een gek in vreugde leven. Zo werden we achtereenvolgens gek gemaakt met Hepatitis B, AATD, nierkanker, NASH, jicht RAGE etc.. Het meeste lijkt met stille trom naar de archieven te zijn verdwenen. Wat is de stand van zaken hier? Het maakt Alzheimer, Parkinson en Obesitas ( hoe veelbelovend ook) in mijn ogen minder geloofwaardig. Zo van het zal wel.
  6. forum rang 6 Tom3 4 juni 2025 12:00
    Het eerste proefkonijn heeft zijn portie gehad. Uit bijgaand Chinees onderzoek blijkt dat het lamleggen van ALK7 best wel werkt: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9977...

    These findings support the feasibility of potential therapeutics targeting ALK7 as a treatment for obesity and diabetes.
  7. forum rang 4 harvester 7 juni 2025 08:51
    quote:

    Tom3 schreef op 4 juni 2025 12:00:

    Het eerste proefkonijn heeft zijn portie gehad. Uit bijgaand Chinees onderzoek blijkt dat het lamleggen van ALK7 best wel werkt: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9977...

    These findings support the feasibility of potential therapeutics targeting ALK7 as a treatment for obesity and diabetes.
    Jefferies fireside is te benaderen via Arrowhead website, maar hapert bij mij bij af bij het afluisteren. kan iemand ons een samenvatting sturen?

    Tot nu toe begrepen dat FDA weinig mededeelzaam is, maar dat ze wel verwachten dat waarvhun producten meer statistisch efficiënter is dan goedgekeurde medicijnen van bijvoorbeeld Ionis, zij wel uiteindelijk goedkeuring verwachten.

    Verder hebben ze nog weinig voorgelegd aan EMA. De pricing binnen de EMA is nog ongewis. Het lijkt er op dat ze nog niet in een pricing discussie zijn met relevante partijen in de EMU landen.
  8. forum rang 6 Tom3 7 juni 2025 13:03
    quote:

    Tom3 schreef op 4 juni 2025 12:00:

    Het eerste proefkonijn heeft zijn portie gehad. Uit bijgaand Chinees onderzoek blijkt dat het lamleggen van ALK7 best wel werkt: pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9977...

    These findings support the feasibility of potential therapeutics targeting ALK7 as a treatment for obesity and diabetes.
    De onderzoekers blijken allemaal verbonden te zijn aan een Japans instituut. Hoewel China ook in opmars is staan de Japanners net iets dichter bij de westerse standaarden denk ik.

    Het is verder belangrijk te weten of het blokkeren van een gen het gewenste effect heeft en geen onacceptabele bijwerkingen. Bij bijvoorbeeld RAGE is dit nog niet bewezen (zie oa bij de zomerpresentaties uit 2024). Dit zal de reden zijn dat Arrowhead nu op volle kracht de obesitas medicatie ingedoken is.
  9. forum rang 6 Tom3 7 juni 2025 14:02
    quote:

    harvester schreef op 7 juni 2025 08:51:

    [...]

    Jefferies fireside is te benaderen via Arrowhead website, maar hapert bij mij bij af bij het afluisteren. kan iemand ons een samenvatting sturen?

    Tot nu toe begrepen dat FDA weinig mededeelzaam is, maar dat ze wel verwachten dat waarvhun producten meer statistisch efficiënter is dan goedgekeurde medicijnen van bijvoorbeeld Ionis, zij wel uiteindelijk goedkeuring verwachten.

    Verder hebben ze nog weinig voorgelegd aan EMA. De pricing binnen de EMA is nog ongewis. Het lijkt er op dat ze nog niet in een pricing discussie zijn met relevante partijen in de EMU landen.
    Mijn laptop deed het gelukkig wel goed. Er werd begonnen en geëindigd met de vaststelling dat Arrowhead met afstand de meest productieve ontwikkelafdeling heeft van het hele veld. Rnai blijkt een goudmijn. Verwezen wordt naar de deal met Sarepta, er worden er meer verwacht. Arrowhead kan simpelweg niet alles zelf niet bekostigen. Ploza voor FCS: hier weinig ontwikkelingen. Voor SHT wordt de laatste patiënt ergens volgend jaar zomer uitgezwaaid. Begin 2027 kan dan een goedkeuringsaanvraag worden ingediend. Hier 3 miljoen potentiële klanten die nu oa geld uitgeven aan visolie. Men is niet negatief over de omzetvooruitzichten. Verder wordt hoog opgegeven over het doorbreken van de bloed/hersenen barrière bij CNS. Men is razend nieuwsgierig naar het Alzheimer programma. Eerste resultaten wellicht dit jaar al. Idem ALK7. Het belangrijkste is dat de desbetreffende genen effectief worden bereikt/lam gelegd. Bij ALK7 bestaan weinig twijfels over of het werkt: uit genetische studies blijkt dat mensen met weinig ALK7 expressie niet aankomen ondanks dat ze normale porties eten. De huidige afslankmiddelen hebben veel bijwerkingen in de vorm van verdwijnen van spiermassa. Obesitas is het belangrijkste gezondheidsprobleem in de westerse wereld: de markt is groot genoeg voor betere alternatieve afslankmiddelen.
  10. forum rang 4 nb 7 juni 2025 15:55
    Wat betreft obesitas, gok ik toch op Novo ( en Eli) met hun next generation medicijnen hiervoor. Ziet er veelbelovend uit. De huidige medicijnen geven soms bijwerkingen, zo hoorde ik vandaag dat ik meen Ozempic of wegovy meer ongewenste zwangerschappen
    gaf.
    Ze zijn er al best ver mee, zo lijkt, dus ik verwacht wel een rebound van vooral novo, maar Eli is ook sterk, dus die heb ik ook maar als zekerheid. En als 3e Viking, die, na een leuke koerssprong weer teruggevallen, nu best eens weer een boost kan krijgen. Inmiddels is hun pipeline ook wat uitgebreid. Door het hogere risico, hou ik het heel, heel beperkt.
    Veel kapers verder op de kust, tis ook een grote markt, maar daarom zit ik liever in degene die het verst gevorderd zijn en volgend jaar hun volgende stap maken
8.757 Posts
Pagina: «« 1 ... 433 434 435 436 437 438 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.