Forum Arrowhead Research geopend
Volgen
-
Tom3 schreef op 14 januari 2021 19:03:
[...]
Bij genetisch gemodificeerd denk ik al snel aan wijzingen in het DNA, daar is bij RNA medicijnen geen sprake van. Zo beschouwd zijn rna vaccins veiliger dan gemodificeerde virussen van primaten die voor de "gewone" vaccins gebruikt worden. Rna (vaccins) worden in je lichaam gewoon zoals het hoort afgebroken
Ja, ook mijn idee erover.
-
de tuinman schreef op 14 januari 2021 19:16:
[...]
Het was een artikel die ik tegen kwam op mijn mobiel. Ik vond het wel interessant genoeg om hier even te plaatsen.
Voor mij was RNA iets heel nieuws en nu blijkt dat al die vaccins hier ook gebruik van maken.
Ik vind het een bijzondere ontwikkeling.
Ik vraag mij nu af of ik aandelen Galapagos moet omzetten in Arrowhead. Beide komen van de zomer met belangrijke studie resultaten.
Gala is 100% onzekerheid, maar weinig neerwaarts risico nu ze zowat tegen cashgeld gewaardeerd zijn. Arrowhead is een veel grotere zekerheid, maar bij evt tegenslag is het neerwaarts potentieel ook veel groter. Zelf zou ik op dit moment niet gauw meer in Gala geld stoppen. Het bedrijf rookt er in sneltreinvaart enorme sommen geld doorheen en het is maar de vraag of ze er ooit wat van terugzien. Bij Arrowhead is dat een heel ander verhaal.
-
Ik heb Gala nu twee en een half jaar geleden ingewisseld voor ARWR en daar heb ik geen spijt van gehad. Ik moet bekennen dat ik ook relatief laat was ingestapt in Gala ( zo vanaf een Euro 60 per aandeel). Heb later wel gedacht dat de verkoop geen goede move was toen Gilead met zijn aanbod op de proppen kwam, maar dat pakte later heel anders uit.
Ik had aan de hand van de resultaten van Alnylam, de opwinding over ProQR en allerhande artikelen in gerenommeerde bladen vrij vroeg de conclusie opgetrokken dat rnai -voor biotech begrippen- een loterij zonder nieten was. Ik heb enkel nog zorgen of we op een kwade dag ingehaald zullen worden door dna modificatiebedrijven maar dat speelt pas echt als er 100% zeker geen off-target effecten zijn. Ik probeer me niets aan te trekken van de Beam's etc van deze wereld. Die euforie fase heeft rnai namelijk ook gehad.
-
Tom3 schreef op 15 januari 2021 00:33:
Ik heb Gala nu twee en een half jaar geleden ingewisseld voor ARWR en daar heb ik geen spijt van gehad. Ik moet bekennen dat ik ook relatief laat was ingestapt in Gala ( zo vanaf een Euro 60 per aandeel). Heb later wel gedacht dat de verkoop geen goede move was toen Gilead met zijn aanbod op de proppen kwam, maar dat pakte later heel anders uit.
Ik had aan de hand van de resultaten van Alnylam, de opwinding over ProQR en allerhande artikelen in gerenommeerde bladen vrij vroeg de conclusie opgetrokken dat rnai -voor biotech begrippen- een loterij zonder nieten was. Ik heb enkel nog zorgen of we op een kwade dag ingehaald zullen worden door dna modificatiebedrijven maar dat speelt pas echt als er 100% zeker geen off-target effecten zijn. Ik probeer me niets aan te trekken van de Beam's etc van deze wereld. Die euforie fase heeft rnai namelijk ook gehad.
Ik heb ooit de primeur gehad om bij Onno v/d Stolpe in het zaaltje te zitten bij zijn eerste presentatie. Mijn eerste aandelen gala ooit gekocht op 7,65. Ben met veel verkoop en aankoop uiteindelijk blijven zitten tot midden 90. Keek ook met de nodige spijt naar de hoge koers. Gelukkig had ik het geld in FATE gestopt wat ook als een raket steeg. Meer geluk dan wijsheid ;-) Nu fors in Arrowhead en een mooie positie in Affimed.
-
Aescap 2.0 is in de zevende hemel over haar investering in Arrowhead getuige haar laatste kwartaal bericht gericht aan haar participanten:
Arrowhead Pharmaceuticals (+78%)
The positive news flow noted in the third quarter continued in the fourth
quarter for Arrowhead pharmaceuticals. The company announced a
collaboration deal with large pharma company Takeda to co-develop and
co-commercialize a medicine for the treatment of a rare disease called
Alpha-1 antitrypsin deficiency. This deal was announced soon after
Arrowhead published impressive interim results showing unprecedented
efficacy in clearing toxic polymer accumulation from the liver cells of
affected patients. The deal included a $300 million upfront payment, $740
million in potential milestone payments, a 50-50 profit-sharing structure
for the US market and 20-25% royalties on net sales outside of the US.
The company is in a solid financial position allowing them to keep on
broadening its platform technology as well its already large product
pipeline.
Arrowhead also presented positive clinical data for two products for the
treatment of hypercholesterolemia and hypertriglyceridemia at the virtual
American Heart Association conference, prompting the initiation of several
late stage clinical trials for the treatment of these diseases. Despite being
well characterized and heavily treated, these health conditions still are in
need of a better treatment and Arrowhead’s products are well positioned
to bring significant clinical benefit to patients as well as great value to
shareholders.
-
Aescap 2.0 investeert ook in Ionis en voor ik kan nagaan ook nog in ProQR. Men is zeer optimistisch over de sector:
We are sure that the earning power of ground-breaking medicines, such
as RNA and gene therapies, will generate wealth in both financial as well
as social terms. Investors are talking more and more about impact
investing and we cannot think of an industry having as strong an impact
as the biotech industry. The development of new medicines substantially
improves millions of lives of patients and their families. One of the
reasons why we go to work day after day with so much enthusiasm and
dedication is because we are at the heart of the development of better
and often curative therapies for a large number of serious diseases.
Direct naar Forum
Arrowhead Pharmaceuticals
Meer
»
|
Koers
|
80,740
|
|
Verschil
|
-2,12
(-2,56%)
|
| Laag |
80,520
|
|
Volume
|
650.627
|
| Hoog |
84,350
|
|
Gem. Volume |
1.111.759
|
|
15 jan 2021 22:00
|