Imtech« Terug naar discussie overzicht

quote:

Gluup schreef op 15 juli 2015 17:51:

En toen was het stil.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 19:01:

Die oplichter/leugenaar Betz met zijn dikke kop heeft Imtech aangeklaagd ivm zijn onmiddellijke ontslag in 2013.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 18:59:

[...]

(...)

Wat mij betreft mogen al diegenen die telkens veroorzaken binnen nu en een week voor de rest van hun leven het armenhuis belanden inclusief hun hele familie.

quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2015 19:02:

[...]

ja ja we weten wel dat je geen slecht nieuws over Imtech kunt verdragen.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 18:48:

[...]

Sorry Jack maar ik schrijf als één van de weinigen hier vrij veel inhoudelijke posts (...)

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 19:05:

[...]
Dat is je reinste onzin, dit zijn ten eerste leugens en ten tweede is het "nieuws" al uit 2014, en daar kan ik niet tegen. De waarheid, prima, graag zelfs, maar geen onzin.

quote:

Ritageld schreef op 15 juli 2015 18:14:

En nu achter de tralies zetten de crimineel!

quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2015 19:07:

[...]

Dat is vindingrijk van je. Nieuws in 2014 klopte, maar als het vandaag besproken wordt zijn het ineens leugens ? (jouw eigen quote)

Dat is dan zeker een probeersel van je ?

quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2015 19:06:

[...]

hi hi, als je missers en wild om je heen slaan als inhoudelijk betitelt,
kom je al een heel eind.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 19:11:

[...]
Ach houd toch op, kampioen verdraaien, en leer eens lezen, die Betz is een leugenaar en dit oude nieuws is met voorbedachte rade herhaald.

quote:

Chiddix schreef op 15 juli 2015 19:12:

In Oct 2014 werd achter gesloten deuren bekend wat nu naarbuiten komt. Was die claim-emissie ook niet in Oct vorig jaar?

quote:

Chiddix schreef op 15 juli 2015 19:12:

In Oct 2014 werd achter gesloten deuren bekend wat nu naarbuiten komt. Was die claim-emissie ook niet in Oct vorig jaar?

quote:

ff_relativeren schreef op 15 juli 2015 19:15:

[...]

Zoals ik al wilde aangeven. Wild om je heen slaan is niet hetzelfde als inhoudelijke postings plaatsen. De moderator, en alle forumbezoekers kunnen bericht na bericht zien, dat je behoorlijk grof gebekt bent.

We weten al dat Imtech nooit interne bewijzen kon vinden. We weten ook al dat justitie in het buitenland dat wel kon. Het enige dat nieuw is, is een bekentenis waarover vandaag gepubliceerd is.

En voor zover je dat nog niet wist, een bekentenis heeft rechtsgevolgen.
Het wordt geaccepteerd als bewijsvoering in juridische vervolging.
Foute boel voor Imtech. Ook als het alias Wisenwaarachtig het niet eens is met de hoofdpersoon.

quote:

Wisenwaarachtig schreef op 15 juli 2015 19:26:

[...]
Maar lang niet zo beledigend tegen forumleden als oa u.

Wat is nu eigenlijk foute boel voor Imtech dan?
Dat ze dan teveel belasting hebben betaald moge duidelijk zijn, bij het Hamburgs Steueramt ligt al een claim van 27 miljoen euro, hopelijk kunnen ze in Nederland en andere landen ook terugvorderen.

De aandeelhouders hebben in de jaren 2002 tot en met 2011 flink verdiend, dus daarvan kan geen claim komen.

Wie hebben ze dan tekort gedaan en aan wie zouden ze dan iets moeten betalen?

quote:

FlyingTweety schreef op 15 juli 2015 18:59:

[...]

Dat is raar, ja, die vele duizenden Imtech-aandeelhouders en andere betrokkenen bij dit prachtige bedrijf zouden toch geinteresseerd moeten zijn in het dagelijks gekissebis op dit forum dat nauwelijk iets met Imtech te maken heeft...