Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Basis Inkomen

210 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 maart 2015 19:00
    quote:

    DurianCS schreef op 1 maart 2015 17:59:

    [...]
    Als het basisinkomen niet voor iedereen is dan is het ook geen basisinkomen. En een basisinkomen zonder voorwaarden? Flauwekul, je krijgt het alleen als je niet voor jezelf kunt zorgen. Dus (fors) bijverdienen naast je basisinkomen kan niet de bedoeling zijn.
    Jawel. Dat is juist het principe van een basisinkomen.

    Inderdaad een soort negatieve belastingvoet.
  2. [verwijderd] 1 maart 2015 20:59
    Voor Belgie is eea al eens uitgezocht volgens deze reportage van Panorama:
    www.canvas.be/programmas/panorama/767...
    Toevallig net vanavond een herhaling geweest op Canvas.

    €1500,- pp als basisloon, stimulans om bv zelfstandig ondernemer te worden. Immers, men kan altijd terugvallen op het basisloon mocht eea niet uitpakken als gepland.
    Vraag blijft wat te doen met immigratie.
  3. forum rang 5 DurianCS 1 maart 2015 21:15
    quote:

    BEN belegt schreef op 1 maart 2015 21:02:

    1500 euro lijkt me wat veel. 3000 euro voor een echtpaar?

    immigratie lastig. maar recht op basisinkomen alleen voor mensen met NL nationaliteit?
    Goede kans dat de (Europese) regelgeving dit niet toestaat, maar je kunt wellicht een minimaal aantal jaren verblijf in Nederland als criterium nemen. Net zoals je aow opbouwt, bouw je recht op basisinkomen op.
  4. [verwijderd] 1 maart 2015 21:20
    Samenvattende inleiding:

    PANORAMA: IEDEREEN EEN BASISINKOMEN
    Aflevering 33
    Stel: iedereen krijgt maandelijks 1 500 euro op de rekening. Onvoorwaardelijk, of men nu werkt of niet. Voor u in hoongelach uitbarst: de afschaffing van slavernij, kinderarbeid en zelfs de oprichting van Europa waren ooit soortgelijke onmogelijke ideeën. Hét meest gehoorde tegenargument - dat het niet betaalbaar is - zette Panorama aan het denken.

    Wat doet gratis geld met een mensenleven? 'Ik won 2000 euro per maand met Win For Life en ik werk nu meer dan ooit', legt An uit. An is een doorsnee Vlaamse vrouw. Extra geld zet mensen niet aan tot luiheid, zo blijkt. We trokken ook naar Namibië waar een experiment met een basisinkomen tot spectaculaire resultaten heeft geleid. Mensen zélf laten beslissen over hun leven door gratis geld werkt beter dan de conventionele ontwikkelingshulp.

    Het idee is niet nieuw. Meer nog, eigenlijk is het historisch half Belgisch. In de jaren '80 bouwde Philippe Van Parijs een beweging (BIEN) uit met o.a. ondernemer Roland Duchâtelet (Vivant) en Guy Standing (UK). Vandaag voelen ook zij de hernieuwde groeiende aandacht voor een basisinkomen, vooral door de schijnbaar onoplosbare sociale onrust. Tijd lijkt het om in actie te schieten. Zoals ... in Zwitserland. Inderdaad, Zwitserland, niet alleen het land van bergtoppen, banken en tennisgenie Roger Federer. In 2016 komt hier een referendum over een basisinkomen, betaald door de staat.

    Panorama wil ook de denkoefening concreet maken en liet het basisinkomen voor België berekenen. Het is het levenswerk van de Belgische therapeuten Axelle De Brandt en Pierre Catelin en ingenieur Ismaël Daoud. Samen met de VRT-factcheckers is de wiskundige conclusie: yes we can!

    Een reportage van Jozef Devillé en Alina Kneepkens.
  5. [verwijderd] 1 maart 2015 21:30

    Sinds wanneer kunnen therapeuten rekenen? Wiskundige conclusie? Het is op Canvas dus het is waar. Denk en reken zelf. Ga eerst maar eens eerst in op eerdere kritische opmerkingen en die E 3000 per gezin. Kregen ze die in Namibië ook. Zwitsers referendum eerst maar eens goed lezen.

    In België lopen ze blijkbaar duidelijk achter want Lafarge en Marx hadden het er al over. Als je even leest meldde ik dat al hierboven.

    Hoe zit het dan trouwens dan met ziektekosten, pensioen e.d.

    Groet, Jonas

  6. forum rang 5 DurianCS 1 maart 2015 21:33
    quote:

    jonas schreef op 1 maart 2015 21:30:

    Sinds wanneer kunnen therapeuten rekenen? Wiskundige conclusie? Het is op Canvas dus het is waar. Denk en reken zelf. Ga eerst maar eens eerst in op eerdere kritische opmerkingen en die E 3000 per gezin. Kregen ze die in Namibië ook. Zwitsers referendum eerst maar eens goed lezen.

    In België lopen ze blijkbaar duidelijk achter want Lafarge en Marx hadden het er al over. Als je even leest meldde ik dat al hierboven.

    Hoe zit het dan trouwens dan met ziektekosten, pensioen e.d.

    Groet, Jonas
    Ziektekosten is interessant. Je kunt direct de premie inhouden van het basisinkomen. Einde wanbetalers.
  7. gerrit 69 1 maart 2015 21:35
    quote:

    BEN belegt schreef op 1 maart 2015 19:00:

    [...]

    Jawel. Dat is juist het principe van een basisinkomen.

    Inderdaad een soort negatieve belastingvoet.
    Ik ben in principe ook voor een basisinkomen.
    De hoogte van een dergelijk inkomen zou ik dan bijvoorbeeld gelijk trekken met de AOW uitkering en dan wel belastingvrij.
    Alles wat men daarnaast wil bijverdienen, moet men dan wel inkomsten belasting over betalen.
    Een basis inkomen voor iedereen zou dan per volwassen persoon boven de 21 jaar neerkomen op iets meer dan € 700 netto.
    Een gehuwd of samenwonend echtpaar zou dan belastingvrij ruim € 1400 ontvangen.
    De vraag blijft dan wel of bij sommige de prikkel verdwijnt om een baan te zoeken om het welvaartspeil omhoog te krikken.
    Het voordeel van een basis inkomen is dan wel een sluitend vangnet voor iedereen zonder al die kromme bepalingen wat de bijstand hanteert.
    Een www-uitkering kan men dan alleen krijgen over een aansluitende betaalde baan, als men daar premie over heeft afgedragen.
    Het huidige systeem is veel te complex en daar kunnen we dan gelijk een streep doortrekken met veel minder ambtenaren, die de boel moeten controleren.
    Over de bedragen voor een dergelijk basis inkomen valt over te debatteren.
    Verder zou ik de ziekte kosten premie boven het belastingvrije basis inkomen inkomens afhankelijk maken, zodat de dik betaalde grootverdieners dan meer bij gaan dragen dan de modale werknemers.

  8. forum rang 5 DurianCS 1 maart 2015 21:58
    quote:

    BEN belegt schreef op 1 maart 2015 21:54:

    nou ja, ik denk dat als je de belasting hervormt naar basisinkomen en flattax dat soort aftrekposten ook moet laten sneuvelen (HRA, pensioenpremie, etc.).
    Pensioenpremie heeft hier niets mee te maklen. Dit kun je best gaan veranderen, maar het maakt weinig uit of het geld nu bruto of netto het pensioen in gaat. Als je kiest voor netto-netto dan krijg je ongetwijfeld VRH, maar dat is een detail.
  9. [verwijderd] 1 maart 2015 22:25

    Laten we eens stellen een basisinkomen van E 800 voor een gezin. Daarboven gewoon belasting betalen Geen huur-en zorgtoeslag of kinderbijslag en geen HRA.

    Kijken hoe enthousiast D'66 en die die linkse kliek nog zal zijn.

    Utopiepraat is het en wederkerend gezwets over much Adoo about nothing.

    groet, Jonas
  10. forum rang 5 DurianCS 1 maart 2015 22:29
    quote:

    jonas schreef op 1 maart 2015 22:25:

    Laten we eens stellen een basisinkomen van E 800 voor een gezin. Daarboven gewoon belasting betalen Geen huur-en zorgtoeslag of kinderbijslag en geen HRA.

    Kijken hoe enthousiast D'66 en die die linkse kliek nog zal zijn.

    Utopiepraat is het en wederkerend gezwets over much Adoo about nothing.

    groet, Jonas
    Ik denk dat je meer moet denken aan 700 p.p., maar het is duidelijk dat bepaalde mensen er flink op vooruit gaan en anderen er flink op achteruit. Dat is dus politiek niet haalbaar.
  11. [verwijderd] 1 maart 2015 22:56
    quote:

    DurianCS schreef op 1 maart 2015 21:58:

    [...]
    Pensioenpremie heeft hier niets mee te maklen. Dit kun je best gaan veranderen, maar het maakt weinig uit of het geld nu bruto of netto het pensioen in gaat. Als je kiest voor netto-netto dan krijg je ongetwijfeld VRH, maar dat is een detail.
    Dat maakt heel veel uit. Enig idee hoeveel fiscaal voordeel van pensioenpremies is op jaarbasis? Zal je verrassen.
  12. [verwijderd] 1 maart 2015 22:57
    quote:

    DurianCS schreef op 1 maart 2015 22:29:

    [...]
    Ik denk dat je meer moet denken aan 700 p.p., maar het is duidelijk dat bepaalde mensen er flink op vooruit gaan en anderen er flink op achteruit. Dat is dus politiek niet haalbaar.
    Ja nee. Klopt. Belastingstelsel moet eenvoudiger. Maar elke Truus en Henk moet gecompenseerd worden. Dat kan dus niet.
210 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,87 +0,03%
EUR/USD 1,0825 +0,07%
FTSE 100 8.447,68 +0,23%
Germany40^ 18.806,40 +0,48%
Gold spot 2.369,02 +0,47%
NY-Nasdaq Composite 16.511,18 +0,75%

Stijgers

INPOST
+8,32%
JDE PE...
+5,25%
B&S Gr...
+3,58%
VIVORY...
+2,40%
WDP
+2,36%

Dalers

ABN AM...
-3,12%
NSI
-2,11%
PostNL
-2,03%
BESI
-1,71%
Air Fr...
-1,46%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links