Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

SBM Offshore - on topic - februari 2015

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
1.697 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
ff_relativeren
0
de eerste week gaat bepalend zijn voor de hele maand. En dan weten we meteen wat ik bedoel. De cijfers over Q4 en Y2014. Zoals reeds terecht werd opgemerkt, niet op 5 februari maar op 4 februari.

Zie ook de financiële kalender op de SBMO-website :
www.sbmoffshore.com/investor-relation... .

Woensdag is de dag ..


Greetzzz

[verwijderd]
0
quote:

ff_relativeren schreef op 1 feb 2015 om 08:10:


de eerste week gaat bepalend zijn voor de hele maand. En dan weten we meteen wat ik bedoel. De cijfers over Q4 en Y2014. Zoals reeds terecht werd opgemerkt, niet op 5 februari maar op 4 februari.

Zie ook de financiële kalender op de SBMO-website :
www.sbmoffshore.com/investor-relation... .

Woensdag is de dag ..


Greetzzz




hoi ff, bedankt voor het openen van het draadje.

De vraag van mijn kant is of het wel meerwaarde heeft om ook een off-topic draadje te hebben.

- afgelopen maand slechts 100 posts in dat draadje, terug vinden van twijfelgevallen (on-off topic is lastig)
- 1draadje maakt ook de discussie onnodig of een post on-of off topic is

succes met jullie beleggingskeuzes deze maand

gr kc
Gregoor
0
quote:

knife catcher schreef op 1 feb 2015 om 09:32:


[...]

hoi ff, bedankt voor het openen van het draadje.

De vraag van mijn kant is of het wel meerwaarde heeft om ook een off-topic draadje te hebben.

- afgelopen maand slechts 100 posts in dat draadje, terug vinden van twijfelgevallen (on-off topic is lastig)
- 1draadje maakt ook de discussie onnodig of een post on-of off topic is

succes met jullie beleggingskeuzes deze maand

gr kc

Off-topic draadje heeft volgens mij wel nut... als het goed gebruikt wordt. Nu spuit idd iedereen zijn gal en totaal niet boeiende informatie in het ontopic topic. Dus dan ben ik het met je eens dat er weinig toegevoegde waarde is voor het off-topic topic. Inhoud is daar soms zelfs beter.
Drs P.
0
Er is geen duidelijkheid gekomen re. PBR in januari helaas, voorlopig blijven wij denk ik rond de 9,5-10 heen en weer gaan helaas..
Kopermans
7
Op 26 december vroeg ik het CGU: "Could you tell me whether companies that have been suspended or debarred by Petrobras for participation in its public procurement offers are also included in your registers CEIS and CEPIM?".

Met excuses voor het late antwoord ontving ik vrijdag het volgende antwoord:

"Currently the companies suspended by Petrobras are not on CEIS. However, you can get the list from Petrobras' own website, here: sites.petrobras.com.br/minisite/acess... (click on "Lista de empresas impedidas de contratar")
The list also can be accessed directly here: sites.petrobras.com.br/downloads/aces... (Portuguese only).
We're currently working to include the list of companies debarred/suspended by Petrobras on CEIS. They would not be published on CEPIM, as that database contains organizations debarred under a different kind of relationship with the government."


De Petrobras-lijst telt ongeveer 73 bedrijven. SBM blijkt daar niet bij te zijn.

De Petrobras-lijst geeft aan het einde aan dat het ook de lijst volgt van de bedrijven die door het CGU als 'Inidonea' ('Disreputable') zijn geklassificeerd. SBM staat ook niet in die lijst.
www.portaltransparencia.gov.br/ceis/C...

Het afhaken van SBM is dus nog steeds zuiver de beslissing van SBM zelf, niet een wering door Petrobras.

Dat zegt iets over de aanpak door SBM, en over de vraag hoe snel SBM weer door Petrobras uitgenodigd kan worden. Elke dag namelijk.
Kopermans
0
EDIT: de lijst van door Petrobras geweerde bedrijven dateert van 28 januari jl. Het is mogelijk dat de situatie voor SBM vroeger anders was, al lijkt mij dit onwaarschijnlijk: in dat geval zou dit uiteraard gecommuniceerd zijn.

Trouwens, SBM heeft zelf evenmin ooit gemeld dat het geweerd werd: het heeft er indertijd voor gekozen zelf aan de zijlijn te gaan staan.
Independent trader
0
Bedankt @Kopermans! AB

Dit is groots uitzoekwerk. Aangezien SBM niet (meer) op deze lijst staat, is het wel zeer vreemd dat SBM nog niks heeft gecommuniceerd. Belangrijke koersgevoelige informatie lijkt me?!!

Heb je dit al voorgelegd bij IR van SBM?
Micro Investments
0
Weet iemand of SBM eerder op deze lijst heeft gestaan? In dat geval, sinds wanneer staan ze er niet meer op?
Micro Investments
0
Ik ben trouwens benieuwd of de shortende partijen vandaag toch een beginnetje gaan maken met afbouwen.
Kopermans
0
@IT, bedankt, het is vooral de conclusie die van belang is :-)
Op je suggestie heb ik de vraag nu voorgelegd aan IR.
gpjf
0
Ik verwacht dat ze pas overmorgen met echte informatie gaan komen maar we wachten af. Die paar dagen kunnen er wel bij
Independent trader
0
quote:

Kopermans schreef op 2 feb 2015 om 09:41:


@IT, bedankt, het is vooral de conclusie die van belang is :-)
Op je suggestie heb ik de vraag nu voorgelegd aan IR.


IR Reageert over het algemeen snel is mijn ervaring. Erg benieuwd naar de reactie!
beterwisdanonwis
0
quote:

Independent trader schreef op 2 feb 2015 om 10:02:


[...]

IR Reageert over het algemeen snel is mijn ervaring. Erg benieuwd naar de reactie!


Kijk dat is sinds lange tijd een mogelijk interessant bericht. Ben benieuwd of er iets uitkomt. Kan de koers erg helpen, dan nu de olieprijs nog omhoog.
marcel13
0
Offshore-sector roert zich
Offshorebedrijven in de olie- en gaswinning eisen lagere belastingen en een versoepeling van de regels, om een ineenstorting van de sector te voorkomen. Offshorebedrijven die actief zijn op de Noordzee voeren vandaag een crisisoverleg. De halvering van de olieprijs heeft veel bedrijven in problemen gebracht en geleid tot veel ontslagen. Hierdoor dreigt de veiligheid in het geding te komen. (VK, p. 21)
Independent trader
0
tenenkrommend om te zien, dat SBM wel meedaalt met olieprijs, maar nauwelijks meestijgt. Het directe verband tussen olie(spot)prijs en koers SBM is natuurlijk sowieso discutabel, maar ik blijf ervan overtuigd dat partijen hier selectief gebruik maken van slecht nieuws..
Micro Investments
1
@Kopermans,

In eerdere versies van het document wordt SBM ook niet genoemd:

8/12/2014 : sites.petrobras.com.br/downloads/aces...

26/01/2015 : sites.petrobras.com.br/downloads/aces...

Maesrk zie ik ook niet. Ik dacht dat dat bedrijf er ook op de lijst hadden moeten staan. Misschien is dit te makkelijk: Kan het zijn dat we niet de volledige lijst in handen hebben? Dit zijn vooral Braziliaanse bedrijven.


Of er was nooit sprake van een officiele uitsluiting van SBM, maar slechts een mondelinge statement an de CEO van Petrobras (http://www.offshoreenergytoday.com/petrobras-to-exclude-sbm-offshore-from-fpso-bidding/) "will not be seeking bids from" is wat anders dan blacklisted of suspended..

Reactie van SBM was toen "“The Company has deployed significant resources on bidding activities to date and as such is seeking clarification, legal and otherwise, for the potential exclusion from both tenders. SBM Offshore will inform the market when a conclusion is reached,” SBM Offshore said in a statement.".

Ze zijn nooit officieel hier terug op gekomen. Misschien was het voor hun net zo ondudielijk als voor ons wat de bedoeling is. Daarom hebben ze puur op basis van de uitspraken van CEO van Petrobras niet meer meegedaan met nieuwe uitbestedingen.
Kopermans
0
quote:

Micro Investments schreef op 2 feb 2015 om 11:45:


Kan het zijn dat we niet de volledige lijst in handen hebben? Dit zijn vooral Braziliaanse bedrijven.

@MicroInvestments: ik denk dat dit de volledige lijst is, enerzijds omdat het CGU dit anders gespecificeerd zou hebben (zeker in antwoord op een vraag die duidelijk uit het buitenland komt), anderzijds omdat er wel degelijk een buitenlands bedrijf op de lijst staat, nl. REGULUS SHIP SERVICES PTE LTD.

Wat Maersk betreft: heb je ergens gelezen dat het op de lijst geplaatst was? Er is natuurlijk wel een lopend onderzoek, maar mogelijk nog niet meer dan dat.

Ik besluit inderdaad ook dat SBM nooit formeel door Petrobras werd uitgesloten, maar zelf verkoos aan de kant te blijven, om verdere "brouillering" van de relaties met Petrobras en met Brazilië te vermijden.

Dat maakt het vandaag des te gemakkelijker om weer mee te doen.
1.697 Posts, Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

SBM Offshore Meer »

Koers 15,410   Verschil +0,04 (+0,26%)
Laag 15,300   Volume 737.401
Hoog 15,575   Gem. Volume 748.656
18-okt-19 17:35
label premium

SBM: corruptie-affaire afgesloten

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium