Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.436 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 ... 822 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 juli 2014 22:10
    quote:

    WijHetVolk schreef op 18 juli 2014 21:18:

    [...]
    Dat zij over wapens van Russische makelij beschikken. Ja natuurlijk, net als al die andere voormalig Sovjet Republieken. Zelfs die, die nu tot Europa behoren. Hebben zij Russische wapens ontwikkeld EN gebouwd, hebben zij een militair complex? Ja natuurlijk, zie 2e alinea. Heeft iedereen in Oekraïne toegang tot wapens? Ja natuurlijk, de Oekraïense maffia is berucht over de hele wereld. Behoorde ooit tot de grootste leveranciers van (illegale) wapens aan wie er maar voldoende voor wilde betalen.

    Met de vinger wijzen naar een ander heeft als nadeel dat er drie vingers naar jezelf wijzen. (draai je hand meer eens een halve slag om)
    En wat nu belangrijker is, is ons niet gek te laten maken door de media (en haar eigenaren) en "rechtschapen" dames en heren politici, aangevuld met zogenaamde "deskundigen" en hierdoor in dezelfde val stappen zoals we al eerder deden in IRAK.
    AB
  2. [verwijderd] 18 juli 2014 22:14
    quote:

    Tygo003 schreef op 18 juli 2014 21:35:

    Maar het leven gaat gelukkig door in de Oekraïne, vandaag zijn 20 gelukkige burgers van Lugansk vermoord door hun democratische regering en bevrijders uit Kiev. Dit is gedaan met artillerie om hun van de verdorven terroristen te beschermen. In het artikel staat dat er al 70 burger slachtoffers zijn gevallen deze week. De Russische media staat vol met dit soort propaganda, elke dag weer nieuwe beelden met nieuwe burger slachtoffers.

    Let op gruwelijke beelden:
    rusvesna.su/news/1405708425

    Ik begrijp niet dat mensen niet kunnen begrijpen dat de bevolking in het oosten hun eigen regering haat en voor onafhankelijkheid zijn.
    Er word inderdaad weinig gerapporteerd in onze pers.Dat valt op !Zeer realpolitiek cynisch van onze kant . De slobodans met eu agenda worden blijkaar wel getolereerd .

    realpolitiek cynisch :Als onze over de natobok getilde chocolatier het niet voor elkaar krijgt , gaat men us de politieke rekening in centraal oost europa presenteren .us zou wel weleens kunnen krimpen
  3. [verwijderd] 18 juli 2014 22:46
    quote:

    voda schreef op 18 juli 2014 21:42:

    'Op videobeeld Buk-systeem ontbreken twee raketten'

    Door: Redactie
    18-7-14 - 18:48 bron: MailOnline/Telegraph/ANP

    Op videobeelden van een Buk-lanceerinstallatie op transport, waarvan vandaag werd gesuggereerd dat het naar Rusland werd gesmokkeld, zou te zien zijn dat twee van de vier raketten ontbreken. Volgens Anton Gerashchenko, van het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken, is niet alleen het raketsysteem weggewerkt, maar zijn ook de personen die de installatie hebben afgevuurd op Malaysia Airlines-vlucht MH17 omgebracht.

    © anp.

    Het waren precies deze raketten die de dood van 300 onschuldige inzittenden hebben veroorzaakt
    Anton Gerashchenko, Oekraïense ministerie van binnenlandse zaken

    Een videostill waarop de truck is te zien met daarop het Buk-raketsysteem. De vrachtwagen is gefilmd op weg naar de stad Krasnodon, richting de Russische grens. © ap.
    Het luchtafweersysteem, waarmee mogelijk het toestel van Malaysian Airlines is neergeschoten, werd twee uur voor de crash gezien in de stad Torez en vandaag door agenten van de Oekraïense veiligheidsdienst gefilmd, terwijl het op een vrachtwagen werd vervoerd.

    Uit de beelden zou blijken dat twee raketten ontbreken, meldt Daily Mail. Normaal is het Buk-systeem uitgerust met vier raketten.

    Volgens Anton Gerashchenko, vertegenwoordiger van het Oekraïense ministerie van binnenlandse zaken, 'is het niet moeilijk te raden' waarom er twee projectielen ontbreken. 'Het waren precies deze raketten die de dood van 300 onschuldige inzittenden hebben veroorzaakt', zegt hij tegen The Telegraph.

    Uitvoerders aanslag vermoord
    Gerashchenko zegt verder dat het raketsysteem 's nachts naar Rusland is overgebracht, 'alwaar het waarschijnlijk wordt vernietigd'. Om elk spoor uit te wissen, oppert Gerashchenko, zijn 'de uitvoerders van de terroristische aanslag hoogstwaarschijnlijk omgebracht.'

    Het Russische ministerie van Defensie verklaart vandaag, in reactie op berichten over de mogelijke smokkel naar Rusland, dat het Buk-systeem niet de Oekraïens-Russische grens is overgegaan. Volgens de Russen zijn er ook geen andere wapens van het Russische leger de Oekraïense grens over gegaan.

    Het is volgens het ministerie 'onmogelijk om dat in het geheim te doen'. De twee Russische mannen die mogelijk zijn aangehouden aan de grens zijn verkenners die alleen kennis hebben van gronddoelen, aldus het ministerie.

    Met video:

    www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/artic...
    Als bovenstaande waar is, is dat heel slecht nieuws.
    En ja, ook dat zou zomaar kunnen.
    Alweer erg triest allemaal.
  4. [verwijderd] 18 juli 2014 22:52
    OVSE'ers bedreigd bij rampplek

    KIEV -
    Waarnemers van de OVSE die op de plek van de vliegtuigcrash in het oosten van Oekraïne onderzoek wilden doen, zijn door separatisten tegengehouden en weggestuurd. De correspondent van de Britse krant Guardian meldt dat.

    Het internationale onderzoeksteam vlakbij de rampplek
    Foto: AFP
    De separatisten werden naar eigen zeggen overvallen door hun komst waar niet met hen over was onderhandeld. Nadat een schot was gelost, verliet de groep waarnemers de plaats. Een van de rebellen zei dat het niet mogelijk was om toegang te verlenen tot het gebied, omdat er geen leidinggevende van de separatisten aanwezig was die daarover kon beslissen.
    De OVSE heeft beperkt toegang gehad tot het gebied waar het vliegtuig is neergestort. Het is een groot rampgebied van 10 kilometer lang, zei een woordvoerder van de organisatie tegen het Russische persbureau ITAR-TASS. De woordvoerder bevestigde dat er in de lucht is geschoten.
    Zaterdag wordt een nieuwe poging ondernomen, aldus de OVSE. Zwitserland, dat momenteel de OVSE voorzit, bevestigde vrijdagavond dat „lokale, illegale en gewapende groepen” de waarnemers „volledige toegang” tot het rampgebied hebben ontzegd. Zij hadden niet de bewegingsvrijheid die zij nodig hebben om hun werk te doen. Een groep van zo'n 21 waarnemers was vrijdagmiddag zo'n 75 minuten op de plek des onheils.

    Bovenstaande uit 'de telegraaf'.

    Wat zouden de seperatisten te verbergen hebben?
  5. [verwijderd] 18 juli 2014 22:56
    quote:

    Jan Pal schreef op 18 juli 2014 22:46:

    [...]

    Als bovenstaande waar is, is dat heel slecht nieuws.
    En ja, ook dat zou zomaar kunnen.
    Alweer erg triest allemaal.

    ze zouden op zijn minst een richtingsaanwijzer en een lokale gedrukte krant met datum erbij gefilmd hebben :)
    Kleine moeite niet .Helpt hun zaak alleen maar .
  6. [verwijderd] 18 juli 2014 23:17
    quote:

    Jan Pal schreef op 18 juli 2014 22:52:

    OVSE'ers bedreigd bij rampplek

    Bovenstaande uit 'de telegraaf'.

    Wat zouden de seperatisten te verbergen hebben?
    Helemaal niets, in Nederland zou de politie ook niet jan en alleman toelaten op een plaats delict zonder toestemming. Hier zouden we precies het zelfde doen.
    Zij hebben de controle daar en willen niet voor verassingen komen te staan.
    Je ziet maar weer hoe gedisciplineerd ze daar zijn, er gebeurd niets zonder toestemming van boven af.
    Als je jan en alleman daar laat rondneuzen leggen ze voor je het weet belastend materiaal neer op de locatie.
  7. WijHetVolk 18 juli 2014 23:18
    quote:

    whammy schreef op 18 juli 2014 22:05:

    [...]
    remember: jouw waarheid hoeft niet mijn waarheid te zijn en laten we het beschaafd houden
    Whammy

    Duidelijk, mijn verontschuldiging voor mijn emotionele uitbarsting.

    Mijn angsten, en vooral mijn woede dat we weer in dezelfde val trappen kan ik echter moeilijk onderdrukken. Afgezien nog van de commentaren die mevr. Hirschi hier uit, is het voor mij volkomen onduidelijk waarom mensen zo bekrompen zijn om niet in te zien waar we naar op weg zijn.

    Ik heb al eerder commentaar gegeven over de gevolgen van een escalatie in dit conflict en werd door veel mensen niet serieus genomen, bespot, uitgemaakt voor communist. Met deze aanslag heeft "men" nu voldoende "leverage" verkregen om militair ingrijpen publiekelijk acceptabel te maken.

  8. [verwijderd] 18 juli 2014 23:42
    quote:

    WijHetVolk schreef op 18 juli 2014 23:18:

    [...]

    Whammy

    Duidelijk, mijn verontschuldiging voor mijn emotionele uitbarsting.

    Mijn angsten, en vooral mijn woede dat we weer in dezelfde val trappen kan ik echter moeilijk onderdrukken. Afgezien nog van de commentaren die mevr. Hirschi hier uit, is het voor mij volkomen onduidelijk waarom mensen zo bekrompen zijn om niet in te zien waar we naar op weg zijn.

    Ik heb al eerder commentaar gegeven over de gevolgen van een escalatie in dit conflict en werd door veel mensen niet serieus genomen, bespot, uitgemaakt voor communist. Met deze aanslag heeft "men" nu voldoende "leverage" verkregen om militair ingrijpen publiekelijk acceptabel te maken.

    volgens oekraine is malaysia airline een bedreiging voor ons , de eu , en voor wereld .Ze blijven erop doorhameren . Zelfs als was het een vergissing van de pro russen . Uiteindelijk blijft "het pro russische" een probleem van oekraine . Laten we hopen dat hun probleem niet ons Leitmotiv word. Het is ons probleem niet , hun fanatieke pogingen om ons voor hun militaire kar te spannen maakt hen niet geloofwaardiger.Een veilig luchtruim was eigenlijk hun probleem en dat betalen jullie "doltriest" nu .

  9. [verwijderd] 18 juli 2014 23:59
    What’s peculiar about MH17 is that the ill-fated flight was different from its usual path over Ukraine. According to data at flightaware.com, a website tracking civil aviation traffic, the flight on Thursday diverted about 200km north from the paths the Malaysian Airlines Boeing 777 had used in previous days. And it led the plane right over the war-torn Donetsk Region.
    rt.com/news/173792-malaysian-plane-di...
  10. [verwijderd] 19 juli 2014 00:02
    quote:

    mjmj schreef op 18 juli 2014 23:56:

    Ik snap er werkelijk helemaal niets van wat je schrijft. "Malaysia airlines" - het luchtvaartbedrijf - een bedreiging? En wie hamert erop door? Waarop? "Het pro russische" een probleem? ... Een veilig luchtruim is dat ook een probleem?

    nochthans niet OEilijk .
    Oekraine plaats haar "probeert" probleem bij ons .
    Hebben we hun probleem nodig ?
    Ongeregelde pro russen op haar terrirtorium ?Is dat ons probleem ?
    Onveilig luchtruim "nu uiteindelijk gesloten " Is dat ons probleem?

    "de neergeschoten Malaysia airlines vlucht "

  11. WijHetVolk 19 juli 2014 00:27
    quote:

    mjmj schreef op 19 juli 2014 00:05:

    [...]
    Sorry ik begrijp je zin niet.


    Misschien wel als je de volgende vraag stelt:
    "Wie heeft er het meeste te winnen als gevolg van dit incident"

    Russen
    Separatisten
    "Regering"/President Oekraïne
    Industriëlen Oekraïne
    Criminelen
    Eu
    VS
    Onbekende belanghebbenden

    “It is well enough that people of the nation do not understand our banking and money system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning.”

    Henry Ford

  12. mjmj 19 juli 2014 00:27
    Russische propaganda... manipuleren het nieuws voor hun eigen burgers.

    The downing of MH17 over eastern Ukraine was the main story on the front pages of most newspapers around the world on Friday. Not so in Russia, where the state-run Rossiyskaya Gazeta led with a story about the eating habits of Russians, relegating the 298 deaths on board MH17 to the bottom of the front page.

    ...

    The Russian twittersphere was awash with conspiracy theories about Ukrainian or even US involvement in the downing of the plane. The boss of the Kremlin's English-language television channel, Russia Today, wrote on Twitter that she despaired of people jumping to conclusions about what had happened, shortly after retweeting an opinion saying that Ukrainian "freaks" were behind the attack but would attempt to blame pro-Russian rebels.

    However, one of the channel's British reporters, Sara Firth, appeared to go off message with a series of disparaging tweets in which she said the channel's reporters were engaged in lies.

    In comments that are likely to embarrass the channel, Firth wrote: "We do work for Putin. We are asked on a daily basis if not to totally ignore then to obscure the truth". Shortly afterwards Firth resigned and tweeted that she is "for the truth".

    zie: www.theguardian.com/world/2014/jul/18...
  13. mjmj 19 juli 2014 00:50
    quote:

    WijHetVolk schreef op 19 juli 2014 00:27:

    [...]

    Misschien wel als je de volgende vraag stelt:
    "Wie heeft er het meeste te winnen als gevolg van dit incident"

    Grammaticaal klopte de zin van geen kanten en was daardoor onbegrijpelijk.

    Inhoudelijk kun je heel internet afstruinen naar allerlei uitspraken en deze in relatie brengen met het incident. Er is vast wel iemand anders die ook weer het tegenovergestelde heeft beweerd, ga maar zoeken. Of dat echt zin heeft waag ik te betwijfelen. Een kluns kan heel wat bij elkaar verzinnen en allerlei vermeende relaties leggen. En zo'n kluns kan dan vervolgens ook nog om een reactie vragen aan anderen. Onzin met onzin beantwoorden? Jouw spinsels analyseren? Daar heb ik weinig trek in dus probeer je onzin maar op iemand anders uit. Een tip: misschien kun je de maanstand of de planeten er nog bij halen. Ook te vinden op internet!
  14. Cézan 19 juli 2014 01:36
    "Wie heeft er het meeste te winnen als gevolg van dit incident"
    Ik voel het al aankomen, wordt net zo'n langdurige kwestie als de Lockerbie affaire, wel langer wss..zoveel landen die betrokken zijn.

    Een tip: misschien kun je de maanstand of de planeten er nog bij halen. Ook te vinden op internet!
    Lol

    193 nederlandse slachtoffers , kan het nog steeds niet behappen..
    R.I.P

    Czn.

  15. forum rang 4 New dawn 19 juli 2014 08:10
    quote:

    Tygo003 schreef op 18 juli 2014 21:08:

    [...]

    Zoals jij het schetst werkt het niet helemaal, een F-16 en zeker de A-10 worden niet gebruikt 1 op 1 tegen luchtafweergeschut.

    Een A-10 is er voor gemaakt om dergelijke gronddoelen aan te vallen als de piloot de coördinaten kent. Ook alle F-types vliegtuigen moeten ook gronddoelen aan vallen als ze de opdracht krijgen en weten war ze moeten zijn.

    Een A-10 valt tanks, luchtafweer, en SAM aan, artillerie en zelfs groepen vijandige militairen. Amerikaanse soldaten stuiten nog al eens op vijandige obstakels als ze die tegen komen. De A-10 komt ze dan helpen, net zoals ze dat deden in Vietnam en de Phantoms kwamen met napalm.

    Een F16 zal een SAM systeem aan vallen met een lasergeleide raket. Dat gebeurt echt 1 op 1.

  16. forum rang 4 New dawn 19 juli 2014 08:53
    Nog even dit over de afhankelijkheid van gas en dat Nederland er "genoeg" van heeft.

    De gasvoorraad is op ergens tussen 2030 en 2040. Dat is dus over slechts een 16 a' 20 jaar. Wij worden dus al afhankelijker van het gas van andere staten. Nederland heeft enorm veel gas in het verleden geëxporteerd zonder een spaarpot er mee te vullen.

    www.bnr.nl/nieuws/beurs/479291-1401/n...
16.436 Posts
Pagina: «« 1 ... 180 181 182 183 184 ... 822 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.