Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  uniQure  /  UniQure IPO

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

uniQure« Terug naar discussie overzicht

UniQure IPO

341 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. flosz 7 januari 2014 18:29
    Lesson 1: Remember, BASHERS NEVER BASH A BAD STOCK. Watch the board for stocks with no potential. They never have any bashers. Bashers only go after stocks that are going upwards or have excellent potential to go up. Bashers get left behind, so they want to bring the price down.

    Lesson 2: BASHERS ALWAYS BRING UP OLD NEWS THAT YOU HAVE HEARD MANY TIMES. New startup companies always have a few bits of bad news. The basher will post this over and over again. The stupid basher will try to make the old news a bit fresher to try to fool you.

    Lesson 3: BASHERS POST MANY TIMES A DAY. They try to wear you out. They comment on everything, every other post, and can answer every question. THEY KNOW IT ALL! There is no positive comment they won't bash. They try to control the board. True longs may have to address the bashers or they will appear to the newbies as being the people with all the information.

    Lesson 4: BASHERS WILL LIE TO YOUR FACE. Never trust a basher. The truth on startup companies is that many mistakes are made and losses happen. The basher will try to make you believe all startup companies make a profit, release financials every quarter and all aspects of the business run smoothly. THIS IS NOT TRUE. THE BASHERS LIE TO YOU. Startup companies can go years without profits, financials and good business, this is the nature of the beast.

    Lesson 5: The bashers know YOU CAN'T VERIFY THEIR STATEMENTS. That's why they make the statements they do.

    Lesson 6: The bashers PLAY ON YOUR LACK OF KNOWLEDGE. They can lie about information and you couldn't know the difference (unless you have done your assessment of the company and know the truth and facts).

    Lesson 7: Bashers play on your lack of patience. YOU have held a penny stock for a while. You knew it will be a big penny stock someday, but the BASHER CAN GET TO YOU BECAUSE YOU ARE TIRED OF WAITING FOR YOUR GAIN . That's when the basher is best. You are tired. You have forgotten the goal for the penny stock was to hold it for one year. The basher is bothersome, so you dump it on a bad day. Some others also dump. Then you get mad for your loss and return to let everyone know how mad you are. Then you turn into a basher as well. THE BASHER HAS WON, AND GAINED A NEW PARTNER TOO, to be able to get in at a great price.

    Lesson 8: BRING THE PRICE DOWN. That is the basher's job. The truth is not important. Lies are the norm. Post continuously on the board every day. They are trying to hit the newbies visiting the board. They are trying to wear out the longs on the board. They do whatever it takes to wear the longs out.

    Lesson 9: BASHERS WILL TRY TO CREATE DOUBT AND GET YOU TO RESEARCH ITEMS THAT THEY KNOW WILL LEAD TO THE CREATION OF DOUBT IN YOU AND IN OTHER STOCKHOLDERS. A typical trick of an advanced basher is to propose that there is a potential "problem" because "we" don't have the facts on a particular subject. The basher dares someone in the group to find out the answer to the question. The basher already knows the answer; the basher already knows what will be found. The power of this tactic is that the basher is now in control of the actions of the stockholders; the basher has you, the stockholder doing HIS/HER due diligence and when you, the stockholder come back to the group with a questionable finding then the basher gains credibility. What to do??? Solution??? Well, I think it's important to find answers but on your own terms. I actually pick up the phone and call the company and talk to the investor relations person or the CEO until I get a satisfactory answer. The problem here is that the advanced basher has you doing his bidding and his work; you have essentially joined his ranks. So, develop your own little Due Diligence package and answer questions by placing the information into the package and referring all new investors to read the answers to questions raised in the Investor Information package but DON'T GET INTO A CONVERSATION WITH THE BASHER REGARDING THE TOPIC. THAT IS WHERE YOU LOSE. DON'T CONVERSE WITH THE BASHER; ANSWER INDIRECTLY; DON'T USE THE BASHERS NAME; DON'T GET INTO A PERSONALITY CONTEST.

    www.youtube.com/watch?v=UrgpZ0fUixs
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 7 januari 2014 18:42
    quote:

    fly like an eagle schreef op 7 januari 2014 18:26:

    voor de zwarte ridder; er zijn niet zoveel patienten dus gaat het niet gratis plaats hebben en dat er geen omzet is kan meerdere redenen hebben, productie-opschaling en bepaling prijs en stellingname van de verzekeraars...En als je morgen nu eens opstaat onder het motto liever een optimist die ongelijk heeft, dan een pessimist die gelijk heeft, is je glas misschien ook wel half vol ipv half leeg -:)
    Als ik je goed begrijp, dan zijn er zo weinig patienten dat het niet mogelijk is om er 10 te vinden die gratis behandeld zouden kunnen worden......!!???

    Of zou de directie soms weten dat het nooit wat wordt met Glybera en houden ze het product 'in leven', zodat ze in ieder geval kunnen zeggen dat ze een goedgekeurd product hebben....???

  3. [verwijderd] 7 januari 2014 19:19
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 7 januari 2014 14:25:

    10 of 20 patienten gratis behandelen kost minder dan iedere andere methode om marketing te doen.

    En waarom denk je dat ze nog geen omzet hebben gemaakt, terwijl het allang is goedgekeurd??
    Er zijn hele grote pharma/biotech bedrijven met miljarden die zich dergelijke weggevertjes makkelijk kunnen permitteren! Mag jij antwoord geven waarom juist ZIJ dat niet doen!

    Er zijn kleine bedrijven die middels orphan drugs op een voor hen betaalbare wijze iets neer kunnen zetten (technologie/proof of concept) van waaruit ze kunnen uitbouwen.

    Het blijft echter een bedrijf dat hard moet werken om continuiteit/voortbestaan te verzekeren en dus moet ze omzet maken. Uiteraard houden zij rekening met de mogelijkheden en hun prijsstelling zal ondanks de ogenschijnlijk torenhoge prijs voor Glybera dan nog steeds rekening houden met de bestaande alternatieven en kosten.
    Uitrollen en uitonderhandelen van een produkt als Glybera gaat nu eenmaal tijd overheen...jij (ZwarteRidder) rekent vanaf goedkeuring, maar wanneer een autofabrikant een prototype heeft gebouwd, dan staat er ook geen 3 dagen later een fabriek en distributie op poten.

    Wat je als voorlopig resultaat mag zien m.b.t. Glybera is de deal met Chiesi dat de distributie gaat doen...geloof me: wordt vervolgd!
  4. Tex Mex 7 januari 2014 22:12
    quote:

    invoorentegenspoed schreef op 7 januari 2014 14:16:

    [...]

    Qua diagnostiek is er ook nog onvoldoende om LPLD snel en goed vast te stellen en het aantal patienten zou wel eens hoger kunnen liggen dan eerder aangenomen.

    Diagnoses stellen is al complex genoeg...wat kan er al niet mis zijn met -hoofdpijn-? ...koudje, migraine, tumor...of gewoon na het lezen van jouw bijdragen? Er is veel mogelijk en dat geldt ook bij het vaststellen van klachten die met LPLD te maken kunnen hebben.
    De diagnose stellen is eigenlijk best makkelijk: de xanthomen kunnen bij lichamelijk onderzoek zijn al een sterke aanwijzing.
    Na afname van een buisje bloed kun je het eigenlijk al met het blote oog zien als je het buisje even laat staan: "het vet komt bovendrijven".

    singularityhub.com/wp-content/uploads...

    Vergelijk in plaatje B het linker met het rechter buisje: de witte laag in het linker buisje is het probleem bij een LPLD patient. Rechts zie je normaal bloed.

    Ook een pancreatitis (ernstig ziektebeeld) is met bloedonderzoek en evt. beeldvormend onderzoek (echo/CT-scan) niet moeilijk te diagnosticeren.

    Ik ben het wel met IVET eens dat patienten die met het gendefect geboren worden lang asymptomatisch kunnen blijven, en dat er dus veel tijd overheen kan gaan voordat een patient met LPLD gediagnosticeerd wordt, bovendien op een moment dat hij zich presenteert met een een potentieel gevaarlijke complicatie van het gendefect: een pancreatitis.
  6. Tex Mex 7 januari 2014 23:09
    Ik vermoedde al dat je dat bedoelde.
    Wellicht ten overvloede, het vaststellen van de genmutatie zelf bij het vermoeden op LPLD is natuurlijk minder eenvoudig, maar anno 2014 is zelfs dat al niet meer zo moeilijk. Dat was pakweg 10-15 jaar geleden ook nog geen vanzelfsprekendheid. Kun je nagaan, hoe snel de ontwikkelingen gaan op het gebied van het in kaart brengen van onze genen en de mutaties. Maar een succesvolle gentherapie ontwikkelen is nog een (revolutionaire) stap verder. Los van de economische waarde heeft uniQure in mijn ogen dus wel een knappe prestatie geleverd.
  7. [verwijderd] 8 januari 2014 08:50
    Ook als Uniqure niet echt gelooft in hun launching Glybera product en wacht/werkt aan betere targets als hemophilia B e.a. is het nu promoten en uitventen van een goedgekeurd product businesswise een goede en noodzakelijke zet om de boel te financieren. Als je daar 75M euro met een IPO voor kan ophalen, doe je het niet slecht voor een bedrijf dat een kleine 2 jaar terug op zwart zaad zat.
  12. [verwijderd] 12 januari 2014 14:41
    quote:

    Antoni schreef op 12 januari 2014 11:44:

    Volgens mij gaat het ook over de reverse split. 1:5, 1:6 of 1:7 als ik het goed lees. Voor jou niet belangrijk.
    ik begrijp hier wat anders uit; van 60mln shares (à 0,05) naar 50 mln (0,06) of 43 mln (0,07 euro nominaal).

    IT
    IS
    FURTHER
    PROPOSED
    TO
    THE
    SHAREHOLDERS
    MEETING
    THAT
    article
    3.1.1
    may
    either
    read
    :
    3.1.1.
    The
    authorised
    share
    capital
    of
    the
    Company
    amounts
    to
    three
    million
    euro
    (EUR
    3.000.000,00)
    and
    is
    divided
    into:
    Fifty
    million
    (50,000,000)
    Shares,
    each
    with
    a
    nominal
    value
    of
    six
    eurocent
    (EUR
    0,06)
    Or:
    3.1.1.
    The
    authorised
    share
    capital
    of
    the
    Company
    amounts
    to
    three
    million
    ten
    thousand
    euro
    [EUR
    3.010.000,00]
    and
    is
    divided
    into:
    forty-three
    million
    (43.000.000)
    Shares,
    each
    with
    a
    nominal
    value
    of
    seven
    eurocent
    (EUR
    0,07)
    depending
    on
    the
    final
    decision
    of
    the
    Pricing
    Committee
    consisting
    of
    members
    of
    the
    Management
    Board
    and
    of
    the
    Supervisory
    Board
    of
    the
    Company
    to
    be
    made
    no
    later
    than
    1
    April
    2014.
    The
    Shareholders
    Meeting
    will
    be
    proposed
    to
    authorize
    the
    Pricing
    Committee
    to
    determine
    the
    nominal
    value
    of
    the
    Shares
    and
    the
    final
    consolidation
    on
    the
    basis
    of
    relevant
    market
    indicators
    and
    their
    own
    discretion.
    Subsequently,
    the
    Company
    will
    file
    the
    above
    articles
    with
    the
    definitive
    nominal
    value
    at
    the
    Chamber
    of
    Commerce
    without
    delay.
    In
    case
    the
    Pricing
    Committee
    opted
    for
    a
    nominal
    value
    of
    six
    cent
    (EUR
    0,06
  15. bilbo3 12 januari 2014 20:34
    Ik ben er bang voor, en dan zal de IPO-prijs niet veel boven de laatste koersen op de npex liggen.
    ik ben wel wat in verbaasd door artikel 12 en 13, er worden aandelen door de NV uitgegeven met een nominale waarde van 5 cent. De omruiling vindt plaats naar aandelen van 1 euro, maar ik denk dat dat een vergissing is.
  20. Prof. Dollar 12 januari 2014 22:21
    quote:

    Antoni schreef op 12 januari 2014 20:29:

    Ik ook niet, maar relax,klopt mijn reverse split?

    Helaas is het raadje-plaatje geworden. Niet alle aandelen hoeven namelijk gedrukt te worden. Uiteindelijk zal er wel samenvoeging plaatsvinden in van 6:1 of 7:1, met andere woorden: 6 of 7 certificaten worden 1 aandeel.

    Wat betreft de waarde hebben we het over de boekhoudkundige waarde, die gaat van 0,01 eurocent naar 0,06 of 0,07 eurocent.
341 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 -0,31%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!