Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  uniQure  /  UniQure IPO

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

uniQure« Terug naar discussie overzicht

UniQure IPO

341 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 15 januari 2014 09:42
    3. SHARE STRUCTURE.

    3.1. Authorised share capital

    3.1.1. The authorised share capital of the Company amounts to three million euro (EUR 3.000.000,00) and is divided into:

    sixty million (60.000.000) Shares, each with a nominal value of five eurocent (EUR 0,05).

    3.1.2. The Shares shall be in registered form and shall be consecutively numbered from 1 onwards.

    3.1.3. No share certificates shall be issued.
  3. [verwijderd] 15 januari 2014 10:04
    zie ook de 15% beloningsplan voor MT e.a. Is weer niet weinig dus wat de waarde of IPO ook wordt, ze zullen er niet slechter van worden...als er maar een goede lock-up opzit.

    Verder komt er ook een voorstel voor een waarderingsclub pre-IPO. Iets voor de Zwarte Ridder dan blijven het reele(re) waardes -:)
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 januari 2014 10:08
    quote:

    fly like an eagle schreef op 15 januari 2014 10:04:

    zie ook de 15% beloningsplan voor MT e.a. Is weer niet weinig dus wat de waarde of IPO ook wordt, ze zullen er niet slechter van worden...als er maar een goede lock-up opzit.

    Verder komt er ook een voorstel voor een waarderingsclub pre-IPO. Iets voor de Zwarte Ridder dan blijven het reele(re) waardes -:)
    Een 'lock-up' is voor dit soort figuren niet echt een obstakel: ze kunnen immers altijd aandelen lenen en short verkopen.
    Als de lock-up is afgelopen geven ze de geleende aandelen weer terug.
  5. Prof. Dollar 15 januari 2014 14:02
    Jammer om te zien dat de communicatie vanuit de STAK zo achteruit loopt...

    • In de uitnodiging staat 9.30 hrs, op de uniQure-website 9.00 hrs. Deze fout heeft men eerder gemaakt.
    • Het tijdstip zal voor veel certificaathouders van ver buiten Amsterdam ongelukkig zijn (hoewel, men kan nu wel mooi uitlopen).
    • De uitnodiging hebben de meeste vandaag pas ontvangen. Alsof alle certificaathouders een lege agenda hebben. Kans op grote opkomst (betrokkenheid) is daardoor gering.

    Ik zal dit keer niet aanwezig zijn. Aan de inhoud valt weinig te veranderen. En de antwoorden op gestelde vragen zullen ongetwijfeld erg summier zijn.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 januari 2014 14:10
    quote:

    Prof. Dollar schreef op 15 januari 2014 14:02:

    Jammer om te zien dat de communicatie vanuit de STAK zo achteruit loopt...

    Ik zal dit keer niet aanwezig zijn. Aan de inhoud valt weinig te veranderen. En de antwoorden op gestelde vragen zullen ongetwijfeld erg summier zijn.
    Heel verstandig, professor, je hebt duidelijk ervaring!

    Kleine aandeelhouders zijn alleen maar lastig en tijdrovend op zo'n vergadering en ze hebben toch niks in te brengen.
  7. Prof. Dollar 15 januari 2014 14:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 15 januari 2014 14:10:

    [...]
    Heel verstandig, professor, je hebt duidelijk ervaring!

    Kleine aandeelhouders zijn alleen maar lastig en tijdrovend op zo'n vergadering en ze hebben toch niks in te brengen.
    Dat eerste beaam ik. En het tweede ook. ;-)

    Enkele vragen die op de laatste bijeenkomst werden gesteld, o.a. welk overnamebod de CEO in de toekomst acceptabel vond, schreef boekdelen. Uiteraard een mooie vraag, maar wel gesteld in verkeerde kringen. Zo'n vraag kost tijd, de vraag moet netjes 'gepareerd' worden en niemand wordt er echt wijzer van.

    Ik wacht 'het feest' wel rustig af.
  8. [verwijderd] 15 januari 2014 15:14
    quote:

    Prof. Dollar schreef op 15 januari 2014 14:46:

    [...]
    Dat eerste beaam ik. En het tweede ook. ;-)

    Enkele vragen die op de laatste bijeenkomst werden gesteld, o.a. welk overnamebod de CEO in de toekomst acceptabel vond, schreef boekdelen. Uiteraard een mooie vraag, maar wel gesteld in verkeerde kringen. Zo'n vraag kost tijd, de vraag moet netjes 'gepareerd' worden en niemand wordt er echt wijzer van.

    Ik wacht 'het feest' wel rustig af.
    Bij dat laatste sluit ik me aan. Ben erg benieuwd wat het gaat worden op de Nasdaq.
  9. [verwijderd] 15 januari 2014 21:35
    Prof.Dollar, ik ben het vaak met je eens, maar hier wil ik toch wel even op reageren. Je bent eerder weggegaan bij de vergadering en hebt hierdoor alle vragen en antwoorden gemist. Er werd juist zeer ruim de tijd genomen om werkelijk alle vragen zo goed en duidelijk mogelijk te beantwoorden.
    Pas toen niemand meer vragen had werd de bijeenkomst afgesloten.
    Ik vond dit juist bijzonder netjes en heb bewondering en respect voor de wijze waarop de vergadering werd gehouden.
  10. forum rang 10 DeZwarteRidder 15 januari 2014 21:40
    quote:

    streber schreef op 15 januari 2014 21:35:

    Prof.Dollar, ik ben het vaak met je eens, maar hier wil ik toch wel even op reageren. Je bent eerder weggegaan bij de vergadering en hebt hierdoor alle vragen en antwoorden gemist. Er werd juist zeer ruim de tijd genomen om werkelijk alle vragen zo goed en duidelijk mogelijk te beantwoorden.
    Pas toen niemand meer vragen had werd de bijeenkomst afgesloten.
    Ik vond dit juist bijzonder netjes en heb bewondering en respect voor de wijze waarop de vergadering werd gehouden.
    En wat weet je nu dat de professor niet weet...???

    En ga weer naar de volgende vergadering...?
  11. Prof. Dollar 15 januari 2014 22:15
    quote:

    streber schreef op 15 januari 2014 21:35:

    Prof.Dollar, ik ben het vaak met je eens, maar hier wil ik toch wel even op reageren. Je bent eerder weggegaan bij de vergadering en hebt hierdoor alle vragen en antwoorden gemist. Er werd juist zeer ruim de tijd genomen om werkelijk alle vragen zo goed en duidelijk mogelijk te beantwoorden.
    Pas toen niemand meer vragen had werd de bijeenkomst afgesloten.
    Ik vond dit juist bijzonder netjes en heb bewondering en respect voor de wijze waarop de vergadering werd gehouden.

    Poeh, dat is een stevige uitspraak... 'alle vragen'.

    Na 1,5 uur vragen afhandelen - daar was ik bij - moest de officiële agenda nog behandeld worden. Daarbij geef ik aan, ik citeer mezelf hierboven, te reageren op 'enkele vragen', waarbij ik de antwoorden nota bene zelf kwalificeer als 'netjes gepareerd'. Daarnaast heb ik na afloop contact gehad met uniQure en enkele aanwezigen om me bij te praten over dat deel wat ik heb gemist - 'helemaal niks' was hun reactie.
  12. [verwijderd] 16 januari 2014 14:58
    Prof.Dollar, ik bedoelde te reageren op het feit dat je aangaf het met zwarte ridder eens te zijn met zijn uitspraak dat "kleine aandeelhouders alleen maar lastig en tijdrovend zijn op zo'n vergadering en toch niks in te brengen hebben." Dat heb ik zelf anders ervaren. Ik voelde me wel degelijk gerespecteerd en men nam alle tijd voor ons. Dat heb ik zeer gewaardeerd.
  13. bilbo3 16 januari 2014 16:50
    quote:

    streber schreef op 16 januari 2014 14:58:

    Prof.Dollar, ik bedoelde te reageren op het feit dat je aangaf het met zwarte ridder eens te zijn met zijn uitspraak dat "kleine aandeelhouders alleen maar lastig en tijdrovend zijn op zo'n vergadering en toch niks in te brengen hebben." Dat heb ik zelf anders ervaren. Ik voelde me wel degelijk gerespecteerd en men nam alle tijd voor ons. Dat heb ik zeer gewaardeerd.

    Ik ben het hier wel mee eens. De particuliere beleggers werden zeker serieus genomen, met een uitgebreid gezelschap van directieleden en commissarissen. Goede presentatie en veel ruimte voor vragen en leuke discussies. Volgens mij werd de officiele AVA pas later gehouden vanwege de uitloop van de vergadering van certificaathouders.
    Kortom goed geregeld.
    Achteraf valt mij alleen tegen dat ik de notulen van de bijeenkomst niet krijg hoewel ik daar wel drie keer om heb gevraagd.
  14. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 januari 2014 17:10
    quote:

    streber schreef op 16 januari 2014 14:58:

    Prof.Dollar, ik bedoelde te reageren op het feit dat je aangaf het met zwarte ridder eens te zijn met zijn uitspraak dat "kleine aandeelhouders alleen maar lastig en tijdrovend zijn op zo'n vergadering en toch niks in te brengen hebben." Dat heb ik zelf anders ervaren. Ik voelde me wel degelijk gerespecteerd en men nam alle tijd voor ons. Dat heb ik zeer gewaardeerd.
    Dus je gaat weer naar de volgende vergadering...???

    Omdat je er zoveel wijzer van wordt...??
  15. Prof. Dollar 16 januari 2014 18:48
    quote:

    streber schreef op 16 januari 2014 14:58:

    Prof.Dollar, ik bedoelde te reageren op het feit dat je aangaf het met zwarte ridder eens te zijn met zijn uitspraak dat "kleine aandeelhouders alleen maar lastig en tijdrovend zijn op zo'n vergadering en toch niks in te brengen hebben." Dat heb ik zelf anders ervaren. Ik voelde me wel degelijk gerespecteerd en men nam alle tijd voor ons. Dat heb ik zeer gewaardeerd.

    Nee, zo bedoelde ik dat niet. En natuurlijk begrijp ik dat het voor 'kleine aandeelhouders' prettig is dat dergelijke vragen geduldig worden beantwoord. Ook is het heel attent dat ze nu een onofficiële vertaling van de agenda rondsturen. Niks dan lof hoor!!

    Vanuit het perspectief van uniQure - ze zullen het niet hardop zeggen - is het wel veel gedoe. En inhoudelijk hebben ze niks nieuws verteld, hooguit enkele aanwezigen duiding in het Nederlands en basiskennis (over het bedrijf en het handelen op zich) voorzien.

    Dat het bedrijf zich nog eens voorstelt door een presentatie van de CEO is een positieve insteek, maar in mijn ogen had elke aanwezige de inhoud al moeten kennen alvorens er ook maar een cent in te steken. Ook gaan bij mij de wenkbrauwen enigszins fronzen als mensen zonder zelf de Engelse taal machtig te zijn, centjes stoppen in een internationaal bedrijf waarin alles in het Engels verloopt... bezint eer ge begint.

    Met de inbreng van de STAK is meer dienstbaarheid getoond dan dat je bij een ander beursgenoteerd ook maar ooit zult zien. Daar zullen we het vast wel over eens zijn (of worden). Komende maandag ben ik niet aanwezig omdat mij de agenda duidelijk is en ik daarbuiten geen nieuws verwacht. Ik kijk nu meer uit naar de IPO datum (en waardering) en de communicatie (mag per email) omtrent het onderbrengen van je stukken bij een broker. Dat laatste zal voor de STAK een hels karwei worden om netjes en vlot te communiceren - maar wellicht valt ook dat mee.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 24 januari 2014 16:32
    quote:

    Antoni schreef op 24 januari 2014 16:30:

    Niet heel hoopvol.
    www.nasdaq.com/article/gene-therapy-b...
    Gene therapy biopharma uniQure sets terms for $64 million IPO
    By Renaissance Capital, January 24, 2014, 08:08:29 AM EDT
    Vote up

    uniQure, which develops gene therapies for the treatment of orphan diseases, announced terms for its IPO on Friday. The Amsterdam, Netherlands-based company plans to raise $64 million by offering 4.6 million shares at a price range of $13 to $15. At the midpoint of the proposed range, uniQure would command a market value of $235 million.

    uniQure, which was founded in 1998 and booked $3 million in license and collaboration revenue for the 12 months ended September 30, 2013, plans to list on the NASDAQ under the symbol QURE. uniQure initially filed confidentially on November 8, 2013. Jefferies, Leerink Partners and Piper Jaffray are the joint bookrunners on the deal.

  20. harrysnel 24 januari 2014 16:49
    Bij $14 (midpoint range) is de marktwaarde dus $235mln

    235/14 = ongeveer 16,79 mln aandelen staan er dus uit

    4,6 mln middels deze IPO, betekent dat de oude samengevoegd worden tot 12,19 nieuwe aandelen (4,6 + 12,19 = samen ongeveer 16,79)

    Stonden ongeveer 61 mln uit voor IPO. Wordt dan 5 certificaten = 1 nieuw aandeel. 61/5 = 12,2

    Laatste koers NPEX E2,38
    E2,38 X 5 = E11,9 In dollars: $16,27

    Dus als emissie tegen middenkoers van $14 gaat dan is de waarde iets onder de laatste waardering op NPEX van $16,27

    Het is niet ongebruikelijk dat bij emissie extra aandelen met een korting worden geplaatst dus het lijkt mij een redelijke gang van zaken voor zittende aandeelhouder (als IPO slaagt tegen deze voorwaarden).

341 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!