Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

BEN geheim schreef op 18 juni 2013 11:57:

Hoeveel rendement heb je de afgelopen jaren gehaald. Is dat meer dan een spaarrekening geweest. Hoe heb je (eventueel) een goed rendement behaald. Wat kunnen wij daar van leren?

Zou je mensen aanraden om te beleggen, waarom wel/niet en hoe wel/niet.

quote:

opa schreef op 18 juni 2013 12:01:

[...]
trekt alleen maar rotzooi op dit draadje.

quote:

de bos schreef op 18 juni 2013 12:06:

[...]
En mogelijk schoriemorrie aan de deur!
Ik heb hier al eerder op gewezen, mijn alias is niet voor niets een alias.

de bos

quote:

josti5 schreef op 18 juni 2013 12:13:

Ik sluit mij bij de bos, opa, labyrynt e.a. aan, na een paar maanden koffiekamer-'ervaring'. Een héél klein clubje stalkt, terroriseert, dan wel zeikt veelal op cynische wijze af.
Heb IEX al geadviseerd/verzocht de 'volgen'knop te verwijderen teneinde een en ander enigszins tegen te gaan, maar tot dusverre is men daar niet op ingegaan - en ook niet reageren zegt natuurlijk iets...

quote:

ffff schreef op 18 juni 2013 12:26:

ZIJN weddenschap als een echte boemerang naar hem toe te laten werken en hem zelfs zo overstuur heb gemaakt dat hij zelfs vertrok. Maar toen van zijn bazen op zijn donder kreeg.....

En nu ga ik weer aan de slag. Sorry.

Peter

quote:

ffff schreef op 18 juni 2013 12:26:

Opa en Labyrinth,

Jullie opmerkingen lees ik wel, maar jullie hebben werkelijk niet begrepen waarom het ging: Gisteren postte ik dat al: Die weddenschap was een wraak op de minne poging van Ben om Atitlan weer voor de zoveelste keer op zijn zenuwen te werken. Dat eindeloze klieren van Ben werd ik vrijdag spuugzat. DAAR is alles mee begonnen.

quote:

ffff schreef op 18 juni 2013 12:26:

Als HIJ , dus Ben een weddenschap wil aangaan, een hele flauwe met Atitlan, nou dan kan ik dat met hem en met die vriendjes van hem ook.

quote:

BEN geheim schreef op 18 juni 2013 12:40:

Wat is er MIN aan om iemand een weddenschap voor te stellen om zijn stellige uitspraken vast te leggen en objectief/transparant te controleren een jaar later.

Dat is vrij gebruikelijk bij analisten en handelaren. Ook Warren Buffett sloot een weddenschap met een aantal hedge fund managers over de performance van hedge funds versus aandelen.

Wat anders is beleggen dan posities (weddenschappen) innemen op je visie?

Wat is er op tegen dat voorspellingskracht van iemand met bijzondere gaven transparant getoetst wordt?

Of mag je hier alleen achteraf selectief je gelijk komen halen?

quote:

ffff schreef op 18 juni 2013 11:30:

Peter maakte slechts een half procent vermogenswinst, hetgeen dus betekent dat er een vermogen van 400 miljoen achter staat.

quote:

BEN geheim schreef op 18 juni 2013 11:59:

Mag je op een beleggers site het nut/voordeel van aktief beleggen niet in twijfel trekken?

Is dat het? Slecht voor de adverteerders?

Of leg ik de vinger op de zere plek dat beleggen voor jou eigenlijk niet meer opleverde dan een spaarrekening?

Troost je. Voor beleggers als groep is dat de ervaring van de laatste 20 jaar. Tuurlijk, sommigen zullen winst hebben en anderen dik verlies. Maar als groep als geheel is het resultaat hetzelfde ongeveer als het resultaat op een spaarrekening.