Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wetten das...

116 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juni 2013 20:14
    Zo zie je dan maar weer. Persoonlijk had ik geen idee wat een TOR browser nu weer moest voorstellen. En zo te lezen, is dat ook niet eens zo vreemd, want tenzij je er beroepshalve iets van moet weten, kun je eigenlijk wel afvragen waar die kennis vandaan komt bij anderen. Als de braverik die ik ben, sta ik daar maar niet langer bij stil.

    Het is hier stil geworden in dit draadje en dat komt vast niet alleen door het ‘incident’ van gisteren. Misschien dat sommigen nu een afweging aan het maken zijn, € 10.000 is toch best veel en zeker als het zwart zou kunnen. Maar tot dusverre heeft nog niemand die vraag hier hardop durven stellen ;-)

    Persoonlijk heb ik de posts van Peter de afgelopen tijd wel goed gelezen en kan ik me dus redelijk goed voorstellen hoe die winst is gerealiseerd. Maar laat dat vooral niemand weerhouden om toch een kans te wagen. Het wordt immers wel erg moeilijk om die aanvallen te blijven doen in de toekomst en sommigen lijken daar toch voornamelijk hier op de fora voor aanwezig te zijn.

    We wachten af
  2. [verwijderd] 15 juni 2013 20:28
    quote:

    Realist. schreef op 15 juni 2013 20:14:

    Zo zie je dan maar weer. Persoonlijk had ik geen idee wat een TOR browser nu weer moest voorstellen. En zo te lezen, is dat ook niet eens zo vreemd, want tenzij je er beroepshalve iets van moet weten, kun je eigenlijk wel afvragen waar die kennis vandaan komt bij anderen. Als de braverik die ik ben, sta ik daar maar niet langer bij stil.

    Het is hier stil geworden in dit draadje en dat komt vast niet alleen door het ‘incident’ van gisteren. Misschien dat sommigen nu een afweging aan het maken zijn, € 10.000 is toch best veel en zeker als het zwart zou kunnen. Maar tot dusverre heeft nog niemand die vraag hier hardop durven stellen ;-)

    Persoonlijk heb ik de posts van Peter de afgelopen tijd wel goed gelezen en kan ik me dus redelijk goed voorstellen hoe die winst is gerealiseerd. Maar laat dat vooral niemand weerhouden om toch een kans te wagen. Het wordt immers wel erg moeilijk om die aanvallen te blijven doen in de toekomst en sommigen lijken daar toch voornamelijk hier op de fora voor aanwezig te zijn.

    We wachten af

    Ik snap het ik lees wel vaker reacties met veel woorden dan denk ik heeft die persoon zelf wel enige notie waar hij/zij het over heeft.
    Tor netwerk is niets anders dan een versleuteling van data en een verdraaing van ip-adres zodat niemand de door jouw verstuurde data kan herleiden en lezen, niet verboden dus mag je gewoon gebruiken.
    Tja, terroristen en pedo's gebruiken ook telefoons zouden we dat ook niet meer mogen, wat een verstand.

  3. [verwijderd] 15 juni 2013 21:28
    quote:

    Deodorant schreef op 15 juni 2013 21:02:

    [...]

    kort door de bocht is dat het ja. Mateloos populair onder de kindervrienden, zelfs de gemm hacker blijft er vandaan omdat het behoorlijk lek is. Wat betreft je IP heb je gelijk, dat valt niet te tracen. Maar je data zelf daarentegen des te meer.
    Ik neem aan dat jullie uiensnijders ook even je draaiende achtergrondservices onder de loep nemen, of staat de hut gewoon wagenwijd open ?

    Maar ik hoop dat men het veel gaat gebruiken hier eigenlijk. Want hoe meer van die eendagsvliegen die de boel onderblaffen ( lachen ! ), hoe eerder men hier de inlog procedure een keertje op orde krijgt.
    Dus kom op, doe het, en ga helemaal los, pak wie je pakken kan. Vertel het ze maar eens goed !
    Ben bang dat het dan heel stil gaat worden.
  4. [verwijderd] 15 juni 2013 22:23
    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 15 juni 2013 20:28:

    [...]

    Ik snap het ik lees wel vaker reacties met veel woorden dan denk ik heeft die persoon zelf wel enige notie waar hij/zij het over heeft.
    Tor netwerk is niets anders dan een versleuteling van data en een verdraaing van ip-adres zodat niemand de door jouw verstuurde data kan herleiden en lezen, niet verboden dus mag je gewoon gebruiken.
    Tja, terroristen en pedo's gebruiken ook telefoons zouden we dat ook niet meer mogen, wat een verstand.

    Lange tenen, zeg.

    Het zou toch iedereen duidelijk moeten zijn dat naast de wat genoemde dubieuzere types ook brave huisvaders gewoon recht hebben op versleuteling en niet traceerbare IP-adressen. Zeker als het helemaal legaal is. Blijft wel de vraag waar ze het dan voor gebruiken natuurlijk, juist omdat het van die brave huisvaders zijn. Maar misschien gebruiken dat soort brave huisvaders ook wel uitsluitend prepaid en niet traceerbare telefoons, je kunt nooit weten tenslotte.,
  5. forum rang 5 ramptoerist 15 juni 2013 22:46
    oh, ps, roemer en andere uienpellers, als je nu perse niet te traceren wil zijn, ( stel je voor zeg, het is immers zo belangrijk ) moet je je alias bv van dit soort tekens maken ( ~¤.-•¦€~¤* ) , dat trekt een gemm SE niet. en dan de volgorde elke dag veranderen.
    kom op, gooi het vol ! Oh, en dat weddenschap, ik begrijp inmiddels dat dat een stukje te hoog is gegrepen. Fair enough.
  6. forum rang 4 ONN 16 juni 2013 23:50
    quote:

    ffff schreef op 15 juni 2013 18:12:

    In diezelfde week vroeg ik ook aan ONN: wat heb jij dan afgelopen halve eeuw gepresteerd?
    En f4, wat vond je van mijn prestatie ? Daar heb je nog helemaal niet op gereageerd.

    Nu weer een vraagje aan jou; ben jij nou 100% voor jezelf bezig met beleggen of beleg je (ook) voor anderen ? Ik kan me herinneren dat dat al eerder ter sprake is gekomen maar dat er geen duidelijk antwoord volgde. Ik meen dat Vlokkenfeest daar toen mee kwam.

    Dus Peter, zijn al die beleggingen nou van jezelf of ben je een soort penningmeester van een beleggingsclub van Vlaams/Nederlandse Huisartsen o.i.d. ?

    P.S. Zo te zien een rustig weekendje hier. Missen jullie Ben al ? Tja, hadden jullie maar niet met z'n allen op de NOK-knop moeten drukken :)
  7. [verwijderd] 17 juni 2013 00:10
    quote:

    voda schreef op 14 juni 2013 17:17:

    [...]
    Weer zo'n "uitlokker" pur sang! Bah! Ruifeter, zou Peter zeggen! :-)

    Goed gemodereerd in deze draad moderator, hulde nu nog even deze bovenstaande persoonlijke aanval van de usual suspect modereren met bijbehorende waarschuwing omdat hij weer tegen z'n alias obsessie gericht is(A5)
  8. [verwijderd] 17 juni 2013 00:26
    quote:

    Deodorant schreef op 17 juni 2013 00:19:

    [...]

    zeker,oa 1 van je eendags-tor klantjes vliegt er onmiddellijk weer vanaf, en niet enkel in dit draadje.
    Dat voorspelde ik reeds, maar goed, lachen ! Kom op heren, doe het !

    Lijkt mij logisch, heb ik geen probleem mee, wel het meten met twee maten en het misbruik van niet-OK knop.

  9. forum rang 5 ramptoerist 17 juni 2013 00:36
    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 17 juni 2013 00:26:

    [...]

    Lijkt mij logisch, heb ik geen probleem mee, wel het meten met twee maten en het misbruik van niet-OK knop.

    Werkelijk ?
    geestig, want elders stoor je je nergens aan als het om je Tor vriendje gaat. Dan keuvel je gezellig mee met je goede modbreak&ban-vrind.
    Ook daar een modbreakje, ( de mod snapt nog niet helemaal wie sniekie is, maar dat heb je met stagiaires ) dus ik zou je email adres voor de tips nog een keer dumpen. Goed bezig roemert .. keep it up!

    oh , wacht even, dus eendagsnitwits die de boel onderblaffen zijn halal voor ja als ze maar de juiste ( voor roemert ) bezoekers aanpakken, werkt het zo?

    Wat een bikkel ben je toch roemert. Blijf knokken zou ik zeggen, je moet toch wat.
  10. forum rang 7 ffff 17 juni 2013 15:23
    quote:

    ffff schreef op 15 juni 2013 18:12:

    Peerke,

    Speciaal voor jou kom ik er nog even op terug. Bij het opstellen van de weddenschap heb ik ook even aan jou gedacht. En waarom? Omdat OOK JIJ, keer op keer op keer het nodig vindt denigrerende opmerkingen te maken over mijn prestaties. Terwijl ik hier al meer dan tien jaar de meest uitvoerige draden bijhoud en over veel bedrijven post.

    Die zouden volgens jou toch zo beroerd zijn en als je nu maar een beetje TA van Peerke erbij doet dan wordt het allemaal stukken beter.
    NOG GEEN WEEK GELEDEN, postte je de ene na de andere posting om mijn magere manier van werken te benadrukken. Het was allemaal maar prutswerk. Oh het zou allemaal veel beter metde analyses van Peerke gaan. Ik heb geen zin om die postngs van jou van nog geen week geleden terug te zoeken, maar Peerke, natuurlijk steken zulke postings. Dat voortdurend denigrerende, kleinerende , meesmuilende postings. En dat is voor mij dan eens een extra reden om eens te laten zien wat al DAT WERKEN , tientallen jaren lang, van mij heeft opgeleverd.

    In diezelfde week vroeg ik ook aan ONN: wat heb jij dan afgelopen halve eeuw gepresteerd? Ook al omdat ONN ook niet te beroerd is te verkondigen dat ik maar wat aanklungel. Genoeg postings in die zin moeten lezen van hem de afgelopen maanden.

    En diezelfde vraag kan ik jou ook stellen Peerke. Als jij het nodig vindt iedere keer zo te benadrukken dat het niet nodig is om te vertellen dat je heel mooi belegd hebt, hoe kun je dat dan bewijzen? Met jullie voortdurend denigrerende opmerkingen lok je dat gewoon uit. Eigenlijk Peerke, zou je hier in plaats van de zoveelste negatieve postingin deze draad , ook eens een posting kunnen plaatsen in de trant van: verrek nog aan toe: Al dat werken en er zo mee bezig zijn van Peter, zonder een sprankeltje TA, en ondanks de regelmatig voorkomende grote tegenslagen ( Q-Cells, E.ON, RWE, Conergy, ...etc. etc. ) Hij heeft zich er in 2012 toch magnifiek doorgeslagen. Wat een return! Zou je eens een beetje begrip kunnen opbrengen voor beleggers die zoals ik werken en daar totaal geen TA voor nodig hebben.


    Zouden het er dan volgens jou in plaats van ruim 2 miljoen, pakweg drie miljoen geweest zijn? Kijk Peerke, als ik daar nu van overtuigd zou zijn...dan namm ik jou in dienst voor een half miljoen per jaar, want dan winnen we er alletwee een half miljoen extra mee. Maar ik geloof niet in jouw strategie en ben dik tevreden met de mijne, maar dat voortdurend zitten jennen dat mensen als Atitlan en ik niet kunnen beleggen gaat op den duur vervelen.

    Roemer,
    Jij weet toch zo verrekte goed dat ik met jou ook ooit eens een weddenschap wilde afsluiten....en je haastte je in allerlei kronkels om eronderuit te komen.
    Kijk Roemer, als je zoals vandaag, voor de zoveelste keer schrijft dat je het niet gelooft....Waarom dan niet de weddenschap aannemen. Dus ik ga hem niet alleen met Ben aan, maar vanaf dit moment ook met jou. Enkel en alleen Jojo omdat jij het ook niet kunt laten voortdurend mijn zeperds te benadrukken, terwijl ik daar zelf genoeg over post. Maar zo gauw ik over de goed renderende beleggingen post, begin je weer met verwijten. En dat doe je nu al jaren aan een stuk in de KK.

    Gebruik nu eens je verstand, Jojo en besef nu eindelijk eens dat plussen en minnen en plussen en minnen en plussen.....uiteindelijk toch een prachtresultaat kunnen opleveren. En houd nu eens een keer op met dat kinderachtige jaloerse geklier en beschimpingen en verdachtmakingen. Ik word er zo nu en dan doodziek van.

    Als je het dan allemaal echt niet geloof: Wees dan een vent en neem de weddenschap aan. Maar precies als een klein jaar geleden bezweer ik je dat je je poen echt kwijt bent, al was het maar als genoegdoening voor al die jaren denigrerende opmerkingen.

    Peter

    Je hebt de posting toch niet goed gelezen, Peerke. Dat bleek ook al omdat je er drie maal op terugkwam. Vandaar dat ik hem toch nog even voor je herhaal. Maar nu wel lezen, hè.

    Tenslotte voor degenen die deze draad met enige humor gevolgd hebben: Je moest eens weten hoeveel e-mails ik plots ontvangen heb.....

    Toch ongelooflijk hoe de KK gevolgd wordt door mensen die er verder nooit iets in kwijt willen of er zich verder nooit vertonen. Maar wel aan het e-mailen slaan!

    Jojo, grappig dat dankzij jouw bijdrage op de vorige pagina van deze draad nu juist de openingsposting toch bewaard is gebleven. Dat zijn zo van die zaken waar ik wel lol om heb.

    En voor degene die zich afvroeg of ik mensen aan de deur heb gehad....Tja genoeg met medische klachten. Het was weer beredruk vandaag. Maar geen mens met 10.000. Dus kan ik de administratie van vorig jaar ook weer opruimen!!!

    Peter
  11. forum rang 7 ffff 17 juni 2013 15:43
    Tja,

    Maar ook heel wat schijterds hier ONN. Wel gruwelijk veel babbels en betweters, maar 10.000 verdienen met een echte weddenschap..

    Kom op zeg! Het is toch veel leuker maandenlang bij heel wat postings van KK-bezoekers te komen klieren dan ECHT je nek uit te steken en 10 ruggen in je kontzak te steken.

    Ik werd dat getreiter spuugzat en zie nu waar die helden en betweters blijven.

    Ennuh, ONN...toevallig ken ik Ben! Trouwens best veel reacties gehad hoor. Jij hebt er geen idee van hoe de KK van IEX gevolgd wordt.

    Peter
116 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,51 -0,38%
EUR/USD 1,0851 -0,07%
FTSE 100 8.416,45 -0,09%
Germany40^ 18.731,60 -0,20%
Gold spot 2.419,85 -0,26%
NY-Nasdaq Composite 16.794,87 +0,65%

Stijgers

Flow T...
+3,27%
SBM Of...
+2,38%
OCI
+2,13%
INPOST
+1,82%
Euroco...
+1,56%

Dalers

Alfen ...
-15,53%
Sif Ho...
-6,63%
AMG Cr...
-5,70%
Avantium
-4,78%
EBUSCO...
-4,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links