Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Juventus

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Juventus

1.522 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 77 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. atitlan 19 oktober 2016 09:29
    Ja John, ook Juve kun je ook gerust niet normaal noemen.

    Dortmund gaat op een idem kleine uitoverwinning gewoon weer 4% up in de opening.
    Na de nederlaag tegen Leverkusen opende BVB negatief op 4,60. Daarna de moeizame 1:1 thuis tegen Hertha maar nu wel al op 5,70.. in nauwelijks twee weken!

    Bij Dortmund is koersstijging door de grote jongens nu duidelijk gewenst, ik wees daar eerder al op, bij Juve mag het nog steeds niet.. en anders hadden ze ook geen Higuain gekocht voor zoveel geld.
  11. atitlan 21 oktober 2016 10:17
    Of de laatste er ook een was (in de zin van begonnen/gewild door de grootaandeelhouder), betwijfel ik zeer John.
    Het wordt met alle middelen tegengehouden (en al geruime tijd), terwijl de freefloat hier toch zo bescheiden is, dat is daarom eigenlijk onmogelijk.

    Die freefloat blijft me sterk fascineren.. in euro's maar 10 miljoen Euro bij Lazio.. een kwart van de marktwaarde van een Stefan de Vrij.

    Zou die freefloat worden opgekocht ontstaat er een tekort aan aandelen.. en moet de koers exploderen naar tenminste fair value die eigenlijk begint bij 3 euro plus.

    Je zou (we zouden) zelfs een register kunnen aanleggen.. want mogelijk is nu al veel meer dan de officiële freefloat in bezit van derden.. eigenlijk verwacht ik dat.
    Stel je voor dat daaraan dan publiciteit gegeven wordt.. en sowieso kan de voorzitter opstappen.
  12. forum rang 9 josti5 21 oktober 2016 10:29
    Och atitlan, 'ze' zullen de hele handel wel via-via-via onzichtbaar gemaakt hebben...
    Hetzelfde patroon zag je indertijd toch óók bij Borussia, zo rond de 2,35, en nu weer bij Juventus?!
    Mijn inschatting: na jouw berichten hier op IEX zijn er een paar mee-lezers ingestapt, de 40 en 50K's die ertegen werden ingezet zijn dus daadwerkelijk door nieuwe partijen gekocht, en vlot met winst weer verkocht (daar was ik trouwens óók bij, zoals gemeld, op .552) - volgens mij aan de 40- en 50K market maker, die daarmee z'n stukkies weer terugheeft, waarna de boel weer kan indutten rond de .50, totdat...
    Van de 80% die ik had verkocht op .552, heb ik alweer 75% terug, op gemiddeld .5125: klaar voor de volgende rit, al is Torino-uit a.s. weekeinde geen lekkertje -:)
  13. atitlan 21 oktober 2016 11:52
    John, ik weet van meerdere personen dat zij er in geloven en deze weken zijn ingestapt.. nieuwe aandeelhouders.. en behoorlijke aantallen.
    Dat moet er dus ook een flinke netto verkoper zijn geweest.. gewone freefloat aandeelhouders zouden nu niet gaan verkopen, geloof ik niks van.

    Want wat doe je bijvoorbeeld als je niet wil dat Duitse beleggers (na de enorme run van Borussia Dortmund) geïnteresseerd zouden raken in Lazio Roma.

    Welnu.. dan list je je aandeel gewoon ook in Duitsland!!

    Maar wel zodanig (incourante beurs .+ idiote spread) dat je eigenlijk zeker weet dat er juist niet gekocht wordt. En men dus verder naar andere aandelen kijkt.

    En toen er net toch iemand in Stuttgart dan maar 3k in de bied op 50 cent plaatste, werd die heel snel weg gedumpt.
    Een beurs waar nooit wat gebeurt in het aandeel.. maar ook daar toch iemand voor dit aandeel continu aan de knoppen der maximale ontmoediging zit.. bizar.

    Het lijkt in alle opzichten op een blokkade.. het voorbij spikeje was imo duidelijk niet gepland/gewenst.

    De echte (ook veel grotere) shuffles in het verleden waren ook gelet op de bizarre volumes toen imo wel zelf geïnitieerd.
    Dat is natuurlijk veel aantrekkelijker.

    Wanneer komt die grote waardeboost en dat het daarna op een veel hoger peil kan (mag) stabilseren.
    Bijlage:
  15. atitlan 23 oktober 2016 09:12
    waarschijnlijk wel John

    want immddels hebben de manipulanten van exor in hun ultieme drang om Juve zo goedkoop mogelijk compleet in te lijven zelf toch ook wel door hoe contraproductief dat idiote transferbeleid sinds CL finale 2015 dreigt uit te pakken

    W/V zal (met ingang van Q2, in Q1 zit nog Pogba uiteraard) door de geldverkwisting al redelijk bloedrood worden, maar ook sportief heeft men desondanks fors ingeleverd (Dybala en Pjanic was te weinig om de slechte aankopen zowel als de algemene veroudering te compenseren).
    Het is nog lang niet zover maar stel dat men zelfs CL dreigt mis te lopen


    => dan neemt bij zulk type eigenaren de kans alleen maar sterk toe dat de upside ook ingevuld gaat worden
    en andersom werkte het bij Juve natuurlijk precies eender

    All energy and fight initially, Juventus soon surrendered to selfish play as Gonzalo Higuain stood there hoping someone would pass to him without striking at goal from distance. In the end, it was Milan's Manuel Locatelli who was gifted all the space and time needed to score the goal that led to the Juve collapse.

    Negatives
    Where to begin? How could Juventus have allowed Locatelli all that space and time to take a shot? How quickly did the Champions of Italy drop their heads after conceding a goal?

    So many negatives, but the one that stands out is how selfish certain players were, playing as individuals rather than for the team. Whether it be Juan Cuadrado hoping to score another screamer as Higuain waited in the box, or Dani Alves striking when they were far better options to pass to, against Milan the Bianconeri were overly concerned with stealing the show through an individual moment than sacrificing themselves for the sake of a collective win.
  16. [verwijderd] 23 oktober 2016 14:51
    Ja, hoe vaak kan je landskampioen achter elkaar worden? Nu al 6 keer bij Juventus de concurrentie rukt op en

    Juventus verbrast haar geld op de transfermarkt en ziet waarschijnlijk haar schuld, nu bijna 200 miljoen oplopen.

    Ze hadden dit jaar 100 miljoen van die schuld moeten inlopen met die verkoop van Pogba, niets van dit alles,

    schulden lopen op en als team loopt Juventus voor "geen meter". Veel ego.s zo valt te lezen in bovenstaand stukje van Atitlan.

    Vorig jaar begonnen ze slecht en eindigden goed, dit jaar beginnen ze goed maar de klad begint er in te komen zo lijkt het, zowel financieel als op het veld.De concurrentie neemt toe, dat is alleen maar goed overigens voor de spanning/competitie.

    Wat kan je verwachten van het aandeel, het zou wel eens op een grote deceptie kunnen uitdraaien, schuld oplopend naar 300 miljoen,het lijkt Benfica wel, uitgifte van nieuwe aandelen om de zooi te stutten. Die uitgifte wordt natuurlijk geen Private placement, dus geen stukken voor Jan met de pet maar gewoon onderhands, alles naar de grootaandeelhouder EXOR, een miljard aandelen erbij tegen 22 cent.

    Het aandeel in het totaal van Exor stijgt hierdoor van 60 naar 80%. Goede deal.

    Hup Juve.

    Nou, ik ga dus geen Juventus bijkopen, ik heb met tranen in mijn ogen, want natuurlijk is beleggen ook emotie
    80% van Borussia verkocht op gemiddeld 5.77, vanwege de snelheid van de stijging,de club die dit jaar wel bakken met geld overhoudt en zelfs dividend uitkeert, niet een schokkend percentage maar toch.

    Het zou SBB sieren als hij even zijn excuses komt aanbieden, op deze koers bewijst hij zijn grote ongelijk en je zult zien, het gaat nog een stuk hoger dit aandeel. Jong elftal, moeten nog groeien, wordt alleen maar beter en het publiek is wildenthousiast en e vlaggen lijken elke keer meer en groter te worden, wat een sfeer, wie heeft dat nog meer?

    En zo zie je maar weer, Je kunt wel voor waanzinnige bedragen spelers kopen, dat is geen garantie voor een goed team, kijk maar eens naar dat armoedige Manchester United, staan alweer 7e in de competitie en je zal zien ze verliezen van Celsea de volgende partij, spelen ze volgend jaar in de Pudding League.

    Juventus moet oppassen anders staat ze hetzelfde te wachten met al die oude knarren in dat kleine stadionnetje.Over stadionnetje gesproken, Juventus kan ook nog een geld nodig hebben, als excuus om voor de uitgifte van nieuwe aandelen, ivm de uitbreiding van het aantal zitplaatsen, dus een gouden randje erop voor 30 miljoen. Worden de aandeelhouders voor de 2e keer genaaid met dat stadion.

    Het stadion past nu 2 keer in dat van Borussia Dortmund, lief he.
  17. forum rang 9 josti5 23 oktober 2016 16:35
    Over de bezoekersaantallen zal wel nagedacht zijn, ric...
    Als je gisteren in de Sportschau de Duitse 3e divisie zag: lege tribunes, alsof de clubs gestraft waren met een thuiswedstrijd zonder publiek...

    Lazio staat trouwens met 1 - 0 achter.

    Slecht weekeinde voor onze 3 heldenteams -:)
  18. atitlan 23 oktober 2016 16:47
    ze scoren net de gelijkmaker
    hierna twee op op papier gemakkelijke thuiswedstrijden

    juve gaat ws stijgen op de nederlaag, waarna je imo eerder een door Exor gemaakte forse shuffle kan verwachten.. daarna op vanaf Q2 bloedrode cijfers een lange short naar het einde van het seizoen.. dan de emissie van Rick, waar ze alle shorts lucratief terughalen en hun belang verder opvoeren

    en lazio gaat als het bij 1-1 blijft ws verder teruggetrapt worden

    ik wil dan een telling gaan organiseren om de manipulatie te kunnen aantonen, zoals ik 2013 bij alcatel deed bij een koers an 90 cent (nu 3,50 €).
    Daar wist ik destijds ook zeker dat de enorme onderwaarderig in de peergroup voor de laatste 75% puur gemanipuleerd was.
    www.iex.nl/Forum/Upload/2012/6246541.pdf

    Wanneer je bij Lazio op die manier een tekort aan aandelen kunt aantonen, wat met die luttele freefloat en enorme verkochte volumes gemakkelijk mogelijk moet zijn, is Lotito als een met de koers rotzooiende grootaandeelhouder ontmaskerd en zou de koers richting intrinsieke waarde moeten exploderen.
1.522 Posts
Pagina: «« 1 ... 60 61 62 63 64 ... 77 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 883,19 +0,10%
EUR/USD 1,0722 +0,01%
FTSE 100 8.196,48 +0,61%
Germany40^ 18.036,40 -0,45%
Gold spot 2.312,66 -0,99%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Corbion
+2,80%
PostNL
+2,06%
SIGNIF...
+1,18%
Accsys
+1,09%
PROSUS
+1,08%

Dalers

VIVORY...
-15,01%
Air Fr...
-3,91%
EBUSCO...
-3,35%
Arcadis
-3,31%
ACOMO
-2,62%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!