Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.
Volgen
heeft iemand eigenlijk het idee wat het scenario is voor de coupons als b.v. de sns 11,25% ( die onteigend is) vergoed word door de staat? Worden dan de coupons betaald? blijven ze vervallen?
Rex schreef op 11 oktober 2013 10:22 :
Dit lijkt me overigens vooral een relevante redenatie voor de SNS aandeelhouder.
Dat die niet hun 84 cent zullen krijgen lijkt me logisch (of op zijn minst te verwachten)
Dat zal tussen de 1 en ver onder de 84 cents liggen.
Maar ik ben nog steeds van mening dat als de aandeelhouder maar 0,1 cent krijgen voor hun stukken, wij Obli-houders, volgens de faillissementsladder-redenatie helemaal niet aangesproken mogen/hadden kunnen worden.
En dus volledig gecompenseerd moeten worden.
Daarom blijft Kameraad Vissarionovitsj zo hardnekking volhouden aan die nul voor de aandelen.
Als die dam breekt is hij den Sjaak mbt onze claims.
Je toont geloof ik zelf al aan waarom de landsadvocaat een valide punt heeft, want ook bij een waarde van de aandelen van 0.1 cent was de waarde van de olbigaties natuurlijk neverever pari. ;)
modaaltje schreef op 11 oktober 2013 10:32 :
heeft iemand eigenlijk het idee wat het scenario is voor de coupons als b.v. de sns 11,25% ( die onteigend is) vergoed word door de staat?
Worden dan de coupons betaald? blijven ze vervallen?
De stukken zijn links- of rechtsom niet meer je bezit, dus de coupon komt toe aan de staat. In theorie zou de rechter iets kunnen beslissen over meeverkochte rente, en rente over de schadeloosstelling. Maar de coupon is van de juridische eigenaar, en dat is de staat. (als ze slim waren/zijn voor wat de 11.25% besluit SNS de coupon te passeren, aangezien ze non cumulatief zijn, is die discussie ook afgedicht ;) )
Perpster schreef op 11 oktober 2013 11:08 :
[...]De stukken zijn links- of rechtsom niet meer je bezit, dus de coupon komt toe aan de staat. In theorie zou de rechter iets kunnen beslissen over meeverkochte rente, en rente over de schadeloosstelling.
Maar de coupon is van de juridische eigenaar, en dat is de staat.
(als ze slim waren/zijn voor wat de 11.25% besluit SNS de coupon te passeren, aangezien ze non cumulatief zijn, is die discussie ook afgedicht ;) )
Helder, bedankt ( ben er niet blij mee).
modaaltje schreef op 11 oktober 2013 11:42 :
[...]
Helder, bedankt ( ben er niet blij mee).
Nou ja, als het goed is wordt dat meegewogen bij de schadeloosstelling.
Perpster schreef op 11 oktober 2013 11:07 :
[...]Je toont geloof ik zelf al aan waarom de landsadvocaat een valide punt heeft, want ook bij een waarde van de aandelen van 0.1 cent was de waarde van de olbigaties natuurlijk neverever pari. ;)
Klopt, mijn bondcalculator geeft een reeele -onder pari- waarde van 55,29% rond die tijd, uitgaande van een fictieve looptijd van 100 jaar.
Perpster schreef op 11 oktober 2013 12:34 :
[...]Nou ja, als het goed is wordt dat meegewogen bij de schadeloosstelling.
Yep, da's de wettelijke rente + de missing 1,2 vermogensrendementsheffing discussie.
Rex schreef op 11 oktober 2013 12:38 :
[...]
Klopt, mijn bondcalculator geeft een reeele -onder pari- waarde van 55,29% rond die tijd, uitgaande van een fictieve looptijd van 100 jaar.
En die van de landsadvocaat geeft een waarde van nihil aan, gebaseerd op een hele korte resterende looptijd nadat DNB de bankvergunning had ingetrokken, of SNS Reaal onder bewindvoering had gebracht. (gaan we niet uitkomen) Eerst maar eens kijken waarde Hoge Raad mee komt, want dat gaat om rechtsvragen, geeneens de feiten.
Beste, Op fd.nl staat een column "Waarde SNS aandelen inzet beroep in cassatie" Geen idee of er ook iets over de obligaties vermeld wordt want geen abonnement. Groeten
new_in_town schreef op 15 oktober 2013 21:10 :
Beste,
Op fd.nl staat een column "Waarde SNS aandelen inzet beroep in cassatie"
Geen idee of er ook iets over de obligaties vermeld wordt want geen abonnement.
Groeten
Over de obligaties wordt niks vermeld conclusie auteur: Als een faillissement of onteigening, als toekomstperspectief, de enige waarde bepalende factor zou zijn, dan is de wettelijke bepaling, die recht geeft op schadeloosstelling, een loze regel. Dat kan toch niet de bedoeling zijn geweest van de wetgever. De minister zou gewoon zijn verlies moeten nemen.
Perpster schreef op 10 oktober 2013 20:42 :
Nou heeft 's lands advocaat hier, even los van de meer-dan-nihil benadering van het het hof, hier nog wel een belangrijk punt lijkt me
[...]
Of dat uiteindelijk invloed heeft op de hoogte van de vergoeding is maar de vraag, omdat naar ik aanneem de waarderingscommissie ook wel bedacht zou hebben dat de beurskoers maar maar een aanwijzing is, en die geschoond moet worden van speculatie dat het rijk nog een keer zou bijspringen, speculatie op een white knight, en het ontbreken van informatie over de missives van DNB.
Maar hij heeft wel een punt dat het gaat om de werkelijke waarde, en dat dit niet noodzakelijkerwijs de beurskoers is. Dat zien we elke dag waarin beurskoersen wild fluctueren terwijl het onderliggende bedrijf niet verandert.
Beetje onzin deze argumentatie. De ondernemingswaarde kan best negatief zijn, maar dat gaat het toch niet over. de aandelen zijn onteigend en de waarde van de aandelen zijn de basis voor compensatie. De waarde van een aandeel kan niet negatief worden want je bent niet aansprakelijk voor de verliezen. Of wil de minister dit ook aanvechten??? Mag de aandeelhouder voor ons gaan bijlappen. (bij aandelen/participatiecertificaat of zo van Lloyds of londen moesten/moeten houders de verliezen compenseren van een verzekeringsjaar) de bos
de bos schreef op 17 oktober 2013 17:41 :
[...]
Beetje onzin deze argumentatie. De ondernemingswaarde kan best negatief zijn, maar dat gaat het toch niet over. de aandelen zijn onteigend en de waarde van de aandelen zijn de basis voor compensatie. De waarde van een aandeel kan niet negatief worden want je bent niet aansprakelijk voor de verliezen. Of wil de minister dit ook aanvechten???
Mag de aandeelhouder voor ons gaan bijlappen.
(bij aandelen/participatiecertificaat of zo van Lloyds of londen moesten/moeten houders de verliezen compenseren van een verzekeringsjaar)
de bos
Dan is de waarde inderdaad nul, dus zoveel onzin is dat niet, ook al is de boodschap niet gewild. Maar we gaan het zien, misschien is de rechter in cassatie ook wel dom en vol van onzin, het kan.
Tja, wat een mooie circelredenerigen. We moeten dus de waarde van de aandelen afleiden uit de intrinsieke waarde van het bedrijf. Hoe bereken je die intrinsieke waarde dan? En op wat voor waarderingsgrondslagen. Ik denk dat de intrinsieke waarde van sns het beste kan worden afgeleid uit de boerskoers. Dat is immers waar investeerfers bereid waren te kopen, en komt m.i. het dichtst bij de intrinsieke waarde uit. Ik ben het niet eens met de stelling dat zolang de aandelen waarde hebben de bonds geen verlies zouden hoeven nemen. Dit is alleen bij een "going concern". Indien cvc sns had overgenomen waren er ook haircuts op de ao geweest.
De waarde van de aandelen dient te worden afgeleid uit de intrinsieke waarde van de onderneming. Dit is de waarde van de onderdelen als going concern. M.i. wordt dit weergegeven door het eigen vermogen op de balans. Per eind 2012 was dit voor SNS 2,363 op een balans-totaal van 133,641 miljard. Uiteindelijk is begin 2013 vastgesteld dat de waarde van het vastgoed nog veel te hoog was gewaardeerd en daaruit kwam voort dat de genoemde 2,363 miljard op de datum van onteigening volledig vervlogen was. Kortom: de waarde van de aandelen was nihil. Er is wel een relatie tussen de beurskoers en waarde van de onderneming, maar dat is mede afhankelijk van andere factoren. (Op dit moment worden bijv. de hoge beurskoersen grotendeels verklaard door de rente, die door de Overheden extreem laag gehouden wordt).Op het moment van de onteigening hoopte de aandeelhouder nog op een overname door CVC c.s. Wellicht dat de houders van achtergestelde obligaties wel enige compensatie tegemoet kunnen zien omdat de Minister door tijdsdruk de meldingsregels niet in acht heeft genomen. Als houder van deze obligaties verwacht ik echter een minimale vergoeding.
fred1234 schreef op 18 oktober 2013 12:00 :
De waarde van de aandelen dient te worden afgeleid uit de intrinsieke waarde van de onderneming. Dit is de waarde van de onderdelen als going concern. M.i. wordt dit weergegeven door het eigen vermogen op de balans.
Geldt dat ook voor andere banken?
Ja, overigens wordt dit ook door de intrinsieke waarde (I.W.) per aandeel in 1 cijfer uitgedrukt. Bijvoorbeeld de I.W. per aandeel ING was 15,62 per eind 2012 en de beurskoers 7,06. Wellicht dat iemand met een accountantsdiploma een nadere calculatie kan maken naar de waarde van de SNS onderdelen, waaruit de eventuele waarde van de achtergestelde obligaties gedestilleeerd kan worden.
Die had ik nog niet gehoord: Dat het reddingsplan mislukte OMDAT de staat nationaliseerde: SNS Reaal ververst zijn raad van commissarissen. Deze commissarissen hadden grote betrokkenheid bij het plan van CVC om SNS Reaal te redden. Deze private poging om het concern te redden mislukte echter, omdat de Staat uiteindelijk overging tot nationalisatie van de bank-verzekeraar.fd.nl/Print/krant/Rubriek/Beurs/50976...
Moet niet gekker worden zeg :D
Volgens Draghi zou het voorlopig beter zijn dat banken toegang kunnen krijgen tot staatsteun, zonder dat zogenaamde junior bondholders met grootschalige verliezen worden opgezadeld. Het gaat dan om banken die niet direct op omvallen staan, maar wel extra kapitaal nodig hebben. Uitzonderingen Draghi wil de dat EU duidelijk maakt wanneer het uitzonderingen toestaat op de Europese richtlijnen voor staatssteun. Die richtlijnen traden in augustus in werking en bepalen dat obligatiehouders en aandeelhouders eerst verliezen moeten nemen voordat de overheid kan bijspringen. ‘Een overdreven strikte interpretatie van de regels voor staatssteun zou een vernietigende werking kunnen hebben op het vertrouwen dat we juist willen herstellen’, schrijft Draghi in de brief, die hij op 30 juli stuurde aan eurocommissaris Joaquin Almunia (Mededinging). Voorzorg De ECB-president pleit voor de mogelijkheid van ‘herkapitalisatie uit voorzorg’. Daarbij zouden banken toegang krijgen tot publieke middelen, zonder dat junior bondholders gedwongen worden om verliezen te nemen. Aandeelhouders zouden in zo’n geval wel worden geraakt.
Rex schreef op 20 oktober 2013 11:40 :
Volgens Draghi zou het voorlopig beter zijn dat banken toegang kunnen krijgen tot staatsteun, zonder dat zogenaamde junior bondholders met grootschalige verliezen worden opgezadeld. Het gaat dan om banken die niet direct op omvallen staan, maar wel extra kapitaal nodig hebben. Uitzonderingen Draghi wil de dat EU duidelijk maakt wanneer het uitzonderingen toestaat op de Europese richtlijnen voor staatssteun. Die richtlijnen traden in augustus in werking en bepalen dat obligatiehouders en aandeelhouders eerst verliezen moeten nemen voordat de overheid kan bijspringen. ‘Een overdreven strikte interpretatie van de regels voor staatssteun zou een vernietigende werking kunnen hebben op het vertrouwen dat we juist willen herstellen’, schrijft Draghi in de brief, die hij op 30 juli stuurde aan eurocommissaris Joaquin Almunia (Mededinging). Voorzorg De ECB-president pleit voor de mogelijkheid van ‘herkapitalisatie uit voorzorg’. Daarbij zouden banken toegang krijgen tot publieke middelen, zonder dat junior bondholders gedwongen worden om verliezen te nemen. Aandeelhouders zouden in zo’n geval wel worden geraakt.
Ik kan het artikel niet meer terugvinden maar Intesa Sanpaolo heeft onlangs laten weten dat zij ook geen verliezen op junior bondholders willen. Dijsselbloem heeft een precedent geschapen dat GEEN navolging krijgt.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
887,44
0,00%
EUR/USD
1,0760
-0,04%
FTSE 100
8.213,49
0,00%
Germany40^
18.017,10
+0,09%
Gold spot
2.312,03
+0,45%
NY-Nasdaq Composite
16.156,33
+1,99%
Stijgers
Dalers