Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Mag cultuur wat kosten? (Fiscale Optimalisatie deel 3?)
Volgen
FvR nu spreek je jezelf tegen Liesbeth, Ilse de Lange, Hazes, Herman van Veen etc etc : Allemaal niet goed en weg ermee geen cultuur stelde je net. Vullis zogezegd naar jouw culturele smaak. Nu is het weer: een zo breed mogelijk muziekaanbod. Zo is er echt geen touw meer aan vast te knopen. Frank Zappa: hoge cultuur en De Dijck of Blof: lage cultuur? Het wordt steeds gekker met je. Groet, Jonas
Jonas, een leesbril kun je al voor minder dan 3 euro bij de HEMA kopen. Doe dat vooral, lees dan deze draad nog eens door, dan zul je zien dat ik nergens heb geschreven dat 'lage' cultuur niet deugt, of weg zou moeten. De termen 'hoge' of 'lage' cultuur heb ik ook nergens gebruikt. Wat ik wel heb geschreven is dat er minder commerciele muziek kan bestaan, mede door de uitstekende muziekcultuur die we in Nederland hebben, en dat ik vrees voor het voortbestaan van die muziekcultuur als orkesten zoals het Metropole worden opgeheven. En als voorbeeld nam ik muziek van vroegere Zappa muzikanten waarvan er een aantal concerten en opnames hebben gemaakt met dat orkest. Ik heb niets tegen Nederlandstalige muziek, Andre Rieu, of Andre van Duin. Ik gun ieder het plezier om ernaar te luisteren of te kijken. Wat ik wel heel belangrijk vind is dat er ook ruimte en geld blijft voor muziek en componisten die niet direct commercieel verantwoord zijn. Als namelijk commercieel succes de enige maatstaf is, vrees ik erg veel varianten op hetzelfde beproefde concept. En als schrikbeeld voor mezelf noem ik dan altijd Andre Rieu, omdat dat een van de weinige manieren is om een klassiek orkest ongesubsidieerd te laten bestaan; veel show en volstrekt bekende en voorspelbare muziek. Ik ben bijzonder blij met Rieu, hij is de man die ervoor gezorgd heeft dat mijn buren (ik woon in een echte volkswijk) ook in aanraking zijn gekomen met klassieke muziek. Hij heeft m.a.w. horizons verbreed. Waar ik echter voor vrees is dat mensen die nieuwsgierig zijn naar wat er achter zo'n horizon te zien is, dat die dan in een vaccuum vallen, omdat datgene achter de horizon van Rieu te duur was. Het ander waar ik op hamer, en wat Vlokkenfeest heeft onderkend, is dat je een levende kunstcultuur nodig hebt om talenten te kunnen spotten, opleiden en coachen. We vinden het allemaal vrij gewoon dat dit voor sport gebeurd, maar als het over muziek gaat, mag het opeens niet omdat het geld kost (sinds Wilders is kunst-bashen een erg stoer politiek tijdsverdrijf geworden). Als laatste heb ik een foutje gemaakt over Zappa. Hij heeft inderdaad met het Ensemble Modern gewerkt en opgenomen. Het Ensemble Modern is echter een klein orkest (ongeveer 25 muzikanten), en dus geen volledig symfonisch orkest (60-120 muzikanten). Zappa heeft in 1982 een poging gedaan met het London Symphonic Orchestra, maar het orkest was niet in staat zijn muziek goed uit te voeren en over te brengen. En hier is dus waar het Metropole terugkomt, omdat dat orkest dus wel in staat is om de complexe en veeleisende muziek uit te voeren. En dat heeft weer alles te maken met de bestaande Nederlandse muziekcultuur. Wat wij hier hebben is vrij uniek, maar kan met wat fijne Wilderiaanse retoriek en pennestreken zo om zeep geholpen worden. Zo, en nu mag je je leesbril weer afdoen.
Mag cultuur wat kosten? Het metropole orkest krijgt € 16 miljoen subsidie tot 2017. Het orkest telt 52 musici en 4 dirigenten. Dat is per muzikant en dirigent een kleine € 72000 per jaar exclusief inkomsten van kaartjes en verkoop DVD / CD en andere rechten. Misschien beter wat geld uitgeven voor een financieel / commercieel manager .
Gelijk alle cultuursubsidies afschaffen. Er zijn genoeg mensen die prive geld willen schenken voor kunst. Je kunt niet alle Nederlanders verplichten om mee te betalen aan kunst. Als het een journalist niet lukt om zijn artikelen te verkopen dan krijgt hij toch ook geen journalistensubsidie? Veel journalisten hebben het moeilijk in deze tijd, maar zij doen echt commercieel werk naast het journalistieke werk om de rekeningen te kunnen betalen. Kunstenaars kunnen toch ook twee of drie dagen in de week normaal werk doen?
FvR, Rieu is een zegen in de verspreiding van het plezier aan klassieke muziek. Alle waardering voor Rieu en het kost me geen cent ook nog. De Nederlandse onvrijwillig geworden werklozen dromen van 16 mln op de 56 mens. Het Metropole bakt er weinig van en gaat bij gebrek aan publiek of goede commercieële leding op zoek naar de subsidie troffel. Trouwens wat zuiniger kan het ook. Twee dirigenten moeten dat zaakie aankunnen en hups weer 3 ton verdiend. Overigens heb ik wel 5 leesbrillen ergens liggen, maar 1 is mijn favoriet en dat gaat allemaal prima. Paulie, de Nederlandse journalistiek hangt van vriendjespolitiek aan elkaar. Voor het overige is het ondermaats journalistiek: niet objectief,gebrek aan logisch kunnen denken, bevooroordeeldheid, onvoldoende verdieping in het onder werp, goedkoop willen scoren. Voor echte verdieping ga ik naar CNN of BBC e.d. liever dan een juffie "deskundige" over Egypte onder de geile ogen van Pauw op de tafel zien dansen na die zgn Arabische Lente. Waar je ook altijd op moet letten is: het bekrachtigen van een vooropgezette mening met een dramatisch achtergrondmuziekje of vertraagde opnamen van de altijd rechtse boeven. De VPRO is hier koning in. Bepaalde dictators zouden de VPRO prima kunnen gebruiken bij de volksmanipulatie> Groet, Jonas
Ff serieus. Wat moet die 020-reclame op de iex-site?
In de kern gaat het erom wat de staat wel of niet moet doen. Bij kunst zou je het kunnen beperken tot onderwijs: het leren van technieken om een vak uit te kunnen oefenen. Aangezien kunst iets is wat mensen waarderen zijn opleidingen in kunst net zo goed te rechtvaardigen als IT of zorg. Maar net als in alle andere opleidingen: Daarna is het aan jezelf er een succes van te maken. Er zijn veel mensen die zich via schilderen, musiceren, etc. uit willen drukken. De meeste doen dat in hun vrije tijd. Het ontgaat me dan ook waarom dat met geld ondersteund moet worden. Dat geld neem je af van mensen die je daarmee eigen keuzes ontneemt. En als het resultaat is lege concertzalen en volle kelders BKR kunst, dan wordt de keuze nog eenvoudiger.
fred 51 schreef op 25 december 2012 21:58 :
Mag cultuur wat kosten?
Het metropole orkest krijgt € 16 miljoen subsidie tot 2017.
Het orkest telt 52 musici en 4 dirigenten.
Dat is per muzikant en dirigent een kleine € 72000 per jaar exclusief inkomsten
van kaartjes en verkoop DVD / CD en andere rechten.
Misschien beter wat geld uitgeven voor een financieel / commercieel manager .
www.fnv-kiem.nl/files/contents/B001%2... In Nederland bestaat niet één orkest dat zonder subsidie kan overleven. Het Concertgebouworkest heeft er tien jaar over gedaan om van 100% subsidie naar 50% te gaanwww.tombeek.nl/
flosz schreef op 27 december 2012 19:16 :
[...]
www.fnv-kiem.nl/files/contents/B001%2... In Nederland bestaat niet één orkest dat zonder subsidie kan overleven. Het Concertgebouworkest heeft er tien jaar over gedaan om van 100% subsidie naar 50% te gaan
www.tombeek.nl/ Dat is niet zo mooi dan , hoe komt dat en wat gaan we er aan doen?
Giften aan kunst aftrekbaar in de inkomstenbelasting
Even een gedachten experiment: Ik geef helemaal niets om sport, niet om te beoefenen, en niet om naar te kijken. Ik heb werk waarbij ik voldoende aan mijn beweging kom, dus dat hele 'sporten is zo goed voor je gezondheid' is aan mij niet besteed. Conclusie? Alle subsidies voor welke uiting van sport dan ook kunnen direct afgeschaft worden, en alle vrijgekomen voetbalvelden kunnen doorverkocht worden aan projectontwikkelaars om zo woningbouw in de steden aan te zwengelen. Want we moeten ons belastinggeld zo zuinig mogelijk besteden, en iedere vorm van verspilling tegengaan. Ben ik nu een bazelende idioot, of sta ik in mijn recht, omdat ik meebetaal aan iets wat mijns inziens geen enkele noodzaak of meerwaarde heeft?
Fred, Natuurlijk ben je geen bazelende idioot en dat geldt ook niet voor de medemens die er een totaal andere mening op nahoudt. Op zich vind ik dit soort discussies/ gedachtenuitwisselingen wel interessant omdat je leest hoe mensen totaal anders over bepaalde zaken kunnen denken. Zoals je weet vind ik dat wij veel te veel Overheid hebben en veel te veel belasting moeten betalen, waarmee die Overheid dan weer allerlei zaken betaalt, waarvan de hele gemeenschap zegt dat dat nodig is. Dat geldt voor sport, waar jij nu over begint, voor muziek of wat mij betreft voor ontwikkelingshulp. De hele gedachte is iedere keer: Je belast mensen zwaar, tot zeer zwaar, maar je biedt diezelfde mensen van de wieg tot het graf een relatief aangenaam, veilig leven zonder kou, honger en dorst, met een redelijk onderkomen, prima onderwijs, opleiding en gezondheidszorg en ga zomaar door. Die Overheid die daar allemaal voro zorgt kost op zich ook een groot bedrag. Dat hele model is zo in pakweg 100 jaar gegroeid en zolang het allemaal te betalen was, vond de meerderheid het prima zo. Probleem is gekomen doordat we met zijn allen enorme schulden opgebouwd hebben en nu moet er bijgestuurd worden: Minder van al die voorzieningen of Nog meer belastingen. En we zitten meteen midden in de politiek: Want om op jouw voorbeeld terug te komen en ook jouw oude voorbeelden: Dat ontwikkelingswerk, die muziekuitvoeringen, die sportfaciliteiten kunnen wel degelijk blijven bestaan...als je nog maar straffer belasting heft. En het hangt dus helemaal af...aan welke kant je staat, waar je voor gaat kiezen. Ik heb je al vaak geschreven: Voor mij mogen gigantisch veel voorzieningen geheel afgeschaft worden en omdat al die uitgaven niet meer gedaan worden, hoeven de burgers minder belast te worden. Maar dat is een puur politieke keuze. Door mijn straat gaan jaarlijks enkele zelfs bekende wielrkoersen: Voorafgegaan en achterop rijdend zwaantjes, dus bereden politie met zware motoren en zwaailichten, een super uitgebreide ambulance, wegomleggingen, wegversperringen...en dat allemaal volledig op kosten van....de belastingbetaler. Schaf je het af...verdwijnt er een stukje Vlaamse volkscultuur. Het is zelfs geen sport want 99 procent zuipt alleen maar en 1 procent fiets zich te barsten. En toch...Er is geen mens die zoiets durft te schrappen en tegen de burger zegt: Dan hoef je wat minder belasting te betalen. Met "hoogstaande" orkesten, ensembles, lukt dat een stuk gemakkelijker. Het is ook...politiek! Peter
Nu, ga je een andere richting in. Het is nu, waarom wel voor de sport subsidies en niet voor de kunst? Zijn ze nodig? Strikt genomen zijn ze economisch beschouwd geen collectief goed en zou het net zo als onderwijs ook via de markt kunnen. Het volgende punt is dan waarom het ene wel via de markt en het andere niet? In navolging van de econoom Jack Wiseman dat die keuze heeft te maken heeft met de opbouw van een zekere sociale cohesie. Dat is voor mij doen wat vaag, maar als je samen in een land leeft dan is enige gemeenschappelijkheid toch wel gewenst. Waar je precies de grenzen legt wat dan wel of niet via de overheid zou moeten in dat kader, zal altijd wel een punt van discussie blijven. Het zal ook qua standpunt van de partijen door de economische toestand beinvloed zijn. Ik ben niet principieel tegen kunstsubsidies, maar vind wel dat je het bijna niet kan maken tegenover de mensen in moeilijke positie in dit land om er nu niet wat de rem op te zetten. Bovendien is er nog voldoende particulier geld aan te boren en wordt dat nog niet voldoende gedaan. Groet, Jonas
ffff schreef op 30 december 2012 18:45 :
Je belast mensen zwaar, tot zeer zwaar, maar je biedt
diezelfde mensen van de wieg tot het graf een relatief aangenaam, veilig leven zonder kou, honger en dorst, met een redelijk onderkomen, prima onderwijs, opleiding en gezondheidszorg en ga zomaar door.
[/quote]
Peter, het zijn doorgaans niet dezelfde mensen. Ik vrees dat het merendeel wel van de zegeningen geniet maar er niet of nauwelijks voor betaalt. En: bij de zegeningen horen ook de circusspelen, die bedoeld zijn om het volk bezig en zoet te houden. Panem et circenses, weet je nog? [quote alias=ffff id=6646842 date=201212301845]
Door mijn straat gaan jaarlijks enkele zelfs bekende wielerkoersen: Voorafgegaan en achterop rijdend zwaantjes, dus bereden politie met zware motoren en zwaailichten, een super uitgebreide ambulance, wegomleggingen, wegversperringen...en dat allemaal volledig op kosten van....de belastingbetaler. Schaf je het af...verdwijnt er een stukje Vlaamse volkscultuur.
Het is zelfs geen sport want 99 procent zuipt alleen maar en 1 procent fietst zich te barsten. Haha. Die 1 procent spuit en slikt zich te barsten.
ffff schreef op 30 december 2012 18:45 :
Door mijn straat gaan jaarlijks enkele zelfs bekende wielrkoersen:
Peter
Vertel ! Ben benieuwd welke dat dan wèl zijn Peter ?
FvR schreef op 30 december 2012 18:21 :
Even een gedachten experiment:
Ik geef helemaal niets om sport, niet om te beoefenen, en niet om naar te kijken. Ik heb werk waarbij ik voldoende aan mijn beweging kom, dus dat hele 'sporten is zo goed voor je gezondheid' is aan mij niet besteed.
Conclusie? Alle subsidies voor welke uiting van sport dan ook kunnen direct afgeschaft worden, en alle vrijgekomen voetbalvelden kunnen doorverkocht worden aan projectontwikkelaars om zo woningbouw in de steden aan te zwengelen. Want we moeten ons belastinggeld zo zuinig mogelijk besteden, en iedere vorm van verspilling tegengaan.
Ben ik nu een bazelende idioot, of sta ik in mijn recht, omdat ik meebetaal aan iets wat mijns inziens geen enkele noodzaak of meerwaarde heeft?
Of 17 miljoen subsidie voor een orkest / [voetbal] of 100 oudjes die de rest van hun leven geen 24 uurs luier meer aan hoeven . Maakt dat de keus wat makkelijker voor je of gaat je voorkeur dan nog steeds uit naar dat zo geweldige orkest ? mvg Fred
fred 51 schreef op 30 december 2012 20:26 :
[...]
Of 17 miljoen subsidie voor een orkest / [voetbal] of 100 oudjes die de rest van hun
leven geen 24 uurs luier meer aan hoeven .
Maakt dat de keus wat makkelijker voor je of gaat je voorkeur dan nog steeds
uit naar dat zo geweldige orkest ?
mvg
Fred
Fred, mijn vrouw doet luiers aan bij oudjes. Daar kun je beledigd over zijn, realiteit is dat als mensen bedlegerig zijn, of zover in hun dementie dat ze niet weten dat ze naar de WC moeten, het erg nuttig is om een volwassenen luier aan te kunnen doen. Het alternatief is mensen 6-8 keer per dag douchen/wassen en verschonen. Zelfs als we alle overhead in de zorg zouden afschaffen is dat geen haalbare kaart. Praat eerst eens met wat zorgverleners voor je zo uit de hoek komt. Mijn argument is vrij simpel. Analoog aan de meeste reacties hier op kunstsubsidies, pleit ik voor het afschaffen van alle sportsubsidies, omdat ik er niks mee heb. Het enige wat ik wil laten zien is de kortzichtigheid van zo'n primaire reactie.
jonas schreef op 30 december 2012 18:51 :
Ik ben niet principieel tegen kunstsubsidies, maar vind wel dat je het bijna niet kan maken tegenover de mensen in moeilijke positie in dit land om er nu niet wat de rem op te zetten. Bovendien is er nog voldoende particulier geld aan te boren en wordt dat nog niet voldoende gedaan.
Groet, Jonas
Jonas, er is een heel verschil tussen ergens een rem op zetten, en subsidies per volgend jaar stoppen, zoals het plan was voor o.a. het Metropole orkest. In het ene geval geef je een club de tijd om zelf gelden aan te boren, in het andere geval draai je een club de nek om. Daar zit een heel groot verschil tussen. Zoals je nu reageert zitten wij waarschijnlijk meer op een lijn dan het eerst leek.
sportsubsidies = algemeen welzijn bevorderend omdat het ook amateursporten bevordert. dat bespaart kosten (medisch ondanks blessure behandelingen) , maakt mensen weerbaarder en productiever slecht voorbeeld om mee te vergelijken :p Kunst verrijkt de geest, niet het lichaam en de geest
FvR schreef op 30 december 2012 20:58 :
[...]
Fred, mijn vrouw doet luiers aan bij oudjes. Daar kun je beledigd over zijn, realiteit is dat als mensen bedlegerig zijn, of zover in hun dementie dat ze niet weten dat ze naar de WC moeten, het erg nuttig is om een volwassenen luier aan te kunnen doen. Het alternatief is mensen 6-8 keer per dag douchen/wassen en verschonen. Zelfs als we alle overhead in de zorg zouden afschaffen is dat geen haalbare kaart.
Praat eerst eens met wat zorgverleners voor je zo uit de hoek komt.
Mijn argument is vrij simpel. Analoog aan de meeste reacties hier op kunstsubsidies, pleit ik voor het afschaffen van alle sportsubsidies, omdat ik er niks mee heb. Het enige wat ik wil laten zien is de kortzichtigheid van zo'n primaire reactie.
Ik ben niet zo gauw beledigd Fred , in een ideale samenleving zou er geld genoeg zijn voor iedereen jong ,oud , een voetballer of muzikant , maar de samenleving komt even geld tekort en dan is 17 miljoen besparing op één orkest een makkelijke besparing. Muziek kan je maken met je handen tikkend op tafel en kloppend op je been terwijl er iemand bij zingt , op een zaag of een oliedrum lukt het ook aardig. Muziek geeft heel veel mensen plezier maar om er zoveel geld tegenaan te gooien is niet nodig. Als dat orkest van jouw nu eens volwassen wordt en haar eigen boontjes gaat doppen is er toch niets aan de hand, laat ze naast het experimentele gedeelte maar een beetje commerciële dingen doen , is ook goed voor het zelfrespect van de muzikant. In de toekomst [2017] zal blijken of zij op eigen benen kunnen staan , zoniet kunnen zij s'avond na hun baantje bij AH nog een leuk bandje formeren . mvg Fred
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
918,72
0,00%
EUR/USD
1,0704
-0,02%
FTSE 100
8.146,86
-0,21%
Germany40^
18.004,30
+0,01%
Gold spot
2.321,67
-0,47%
NY-Nasdaq Composite
17.688,88
+0,12%
Stijgers
Dalers