Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Wat is de waarde van uniQure?

7.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 257 258 259 260 261 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 26 november 2016 09:11
    quote:

    T. Montana schreef op 26 november 2016 00:44:

    [...]Opinie is niet zo veel waard als de perceptie zo negatief is. De banken die QURE volgen zijn 2de rangs en Jefferies zoekt m.i. al lang naar een reden om de TP naar beneden te schroeven en dit is de perfecte aanleiding, of die nu terecht is of niet. Katherine High heeft in de VS een veel hoger profiel dan wie dan ook bij QURE en maakt daar handig gebruik van. Hans Bishop van Juno is ook zo iemand. Eerst gecashed bij Dendreon voordat het tegen een ijsberg te gronde ging en nu net in juli 20 miljoen in opties gecashed bij Juno die net weer slachtoffers meldden in hun trial en een hold. V.w.b. QURE, veel hangt af van de data bij ASH. Als die goed zijn zal het lek wat boven water komen. Hoe veel, geen idee. Dat hangt ook af van de Spark data en de agressieve spin die ze er aan geven. Een charismatische CEO is voor QURE heel belangrijk denk ik, iemand die de geloofwaardigheid kan herstellen en de belofte van het platform zo kan communiceren dat de waardering stijgt. Een mooie deal zou ook helpen, maar met wie is de vraag. Het veld is behoorlijk dicht bevolkt inmiddels, veel kapers op de kust, dus prijzen zullen niet van het niveau Inocard zijn. Ik ben teleurgesteld, maar heb mijn horizon twee jaar opgeschoven naar 2019. En zoals ik eerder schreef, ik kan me niet voorstellen dat Forbion de boel de boel zal laten. Daarvoor zit er teveel bloed, zweet en tranen in om nog maar te zwijgen van reputatie. Ik heb ooit ergens gelezen dat van Deventer betrokken was bij de ontwikkeling van de eerste monoclonal antibody, Centoxin van Centocor. Dat is in 1993 gigantisch door het ijs gezakt met dramatische gevolgen voor Centocor. Maar uiteindelijk is dat Remicade geworden en Centocor is 6 jaar later voor $5 miljard door J&J gekocht. Kortom het kan verkeren en het team van Forbion weet dat beter als geen ander.
    Tony Montana en Dokter Dollar zijn duidelijk de grote experts op het gebied van biotech en UniQure.
    Helaas voor hen hebben ze grote emotionele bindingen met QURE en dat heeft ze veel geld gekost.

    Tijdens De Grote Biohype zijn vrijwel alle biotechfondsen (incl. QURE) tot op absurde hoogte gestegen en dat moest wel een dramatisch einde krijgen, vooral voor biotechs zonder verkoopbare producten.
    Bij QURE is 'hoop' de enige (zeer slechte) reden om nog te blijven zitten, het beste lijkt mij omruilen naar een aandeel met meer kansen en minder 'hoop'.
  2. Prof. Dollar 30 november 2016 21:28
    quote:

    T. Montana schreef op 26 november 2016 00:44:

    [...]

    Ik heb ooit ergens gelezen dat van Deventer betrokken was bij de ontwikkeling van de eerste monoclonal antibody, Centoxin van Centocor. Dat is in 1993 gigantisch door het ijs gezakt met dramatische gevolgen voor Centocor. Maar uiteindelijk is dat Remicade geworden en Centocor is 6 jaar later voor $5 miljard door J&J gekocht. Kortom het kan verkeren en het team van Forbion weet dat beter als geen ander.
    Dank voor het delen. Ik deel je visie. En over Sander van Deventer, "Sander was first to administer an anti-TNF antibody (registered as Remicade®) to patients with Crohn's disease". En in zijn profiel op de Forbion site staat: "Sander van Deventer has had a critical role in the development of the first commercial monoclonal antibody (Remicade) and the first gene therapy to be granted market authorization in the Western world (Glybera)." Nu nog een geweldige exit met uniQure.
  3. Prof. Dollar 1 december 2016 23:08
    Wat mogen we verwachten? Een onderneming zonder CEO, een krimpende pipeline en verre van uitmuntende data. Als Hem. B data tegenvalt dan staat de 3 dollar binnenkort op de borden.

    Hoewel ik het graag anders had gezien, maak ik mij over de langer termijn niet druk. Goede data Hem. B zullen zaterdag zeker helpen, alsook tegenvallende resultaten bij concurrenten. Een one year pivotal study voor goedkeuring in zowel US/Canada en EU helemaal, maar enig nieuws daarover laat mogelijk tot maart/april op zich wachten. Ondertussen mag men wel eens komen met die nieuwe vectoren en promotors. Daarmee moet men een grote farmaceut kunnen binden aan de GDNF programma's (Parkinsons, ALS en mogelijk andere); de pre-klinische data zijn er al (ook gelukt met InoCard). Verder kan een ieder de beleghorizon met drie jaar verbreden. Als pas in 2018 Huntington, Hem. A en Hartfalen de kliniek ingaan dan kunnen we op zo'n vroegst begin 2019 echt nieuwe data verwachten. En niet geheel toevallig heeft QURE funding tot die tijd (milestone betaling van BMY zal dankbaar ontvangen worden). En wellicht zijn Hem. B en Glybera (US) tegen die tijd toch een succes geworden.
7.806 Posts
Pagina: «« 1 ... 257 258 259 260 261 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links