Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Overname Spyker

233 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 juni 2012 18:48
    quote:

    AX lover schreef op 22 juni 2012 17:56:

    [...]

    En met betrekking tot de naamswijziging: Jij volgt het niet helemaal.

    De naam van het beursfonds was: Spyker Cars NV (1999-2011)
    Daarna werd de naam van het beursfonds: Swedish Automobile NV (2011-2012)
    Nu is de naam van het beursfonds: Spyker NV (2012-???)

    Dit heeft echter allemaal betrekking op het beursfonds. Het dochterbedrijf dat Spyker's bouwt is nog nooit van naam verandert en heet al jarenlang: Spyker Automobielen BV.

    Het bedrijf dat auto's bouwt is dus nog nooit van naam verandert. Alleen het overkoepelende beursfonds heeft zijn naam aangepast, maar dat heeft verder geen enkele betekenis.

    GM had tot 2009 als naam: General Motors Corporation en daarna heten ze General Motors Company. Niks boeiends.
    Leuk dat je je kennis wil delen AX, bedankt daarvoor! Kennis delen wordt altijd gewaardeerd.
    Als argument om dit te doen is het dus niet nodig om iets te verzinnen, zoals dat Henk "het niet helemaal volgt".
    Zoals Henk het stelt in zijn post klopt het precies. Hij heeft het nergens over het bedrijf dat auto's bouwt en geeft niets aan dat niet klopt. De moedermaatschappij is inderdaad ipv terug gewijzigd naar Spyker Cars N.V., gewijzigd naar Spyker N.V.

    Ik ben ook wel benieuwd waarop jij je stellige conclusie baseert dat de naamswijziging "verder geen enkele betekenis" heeft.
  2. AX lover 22 juni 2012 18:51
    quote:

    Calm Down & Cheer Up schreef op 22 juni 2012 18:48:

    De moedermaatschappij is inderdaad ipv terug gewijzigd naar Spyker Cars N.V., gewijzigd naar Spyker N.V.

    Ik ben ook wel benieuwd waarop jij je stellige conclusie baseert dat de naamswijziging "verder geen enkele betekenis" heeft.
    Wat boeit het in godsnaam of de naam gewijzigd is in "Spyker Cars NV" of "Spyker NV"? Misschien is het wel verboden om een naam voor een 2e maal te gebruiken. Weet jij veel.

    Als jullie je al moeten gaan vastklampen aan dit soort nutteloze zaken dan wens ik jullie veel succes.
  3. AX lover 22 juni 2012 18:55
    quote:

    henk spijker schreef op 22 juni 2012 18:43:

    AX die prachtige SUVV Uit Antwerpen? Sjoerd bedoelt die oude SPYKER uit ZUID-AMERIKA,die staat er. En die vraag over die 4 eurocent aub?
    a) Pleur op met je geneuzel over 4 cent!
    b) Sjoerd van Stokkum zegt: de mega SSUV gaat er toch komen

    Mega SSUV = Spyker D8 Peking-to-Paris
    Hij zegt ook: "uit de Spykerwandelgangen"

    Dat oude wrak uit de jungle heeft hier niks mee te maken.
    a) Dat is géén SSUV (of SUV). 100 jaar geleden bestond dat woord niet eens
    b) Spyker NV heeft niks met dat wrak te maken en dus kan Sjoerd mbt die auto ook niks uit de Spykerwandelgangen gehoord hebben.

    Er staan 2 Spyker's in Apeldoorn dit weekend:

    - Een 100+ jaar oud wrak van een of andere verzamelaar
    - De Spyker D8 Peking-to-Paris SSUV (die volgens Sjoerd in productie gaat)

  4. [verwijderd] 22 juni 2012 19:02
    quote:

    AX lover schreef op 22 juni 2012 18:51:

    [...]

    Wat boeit het in godsnaam of de naam gewijzigd is in "Spyker Cars NV" of "Spyker NV"? Misschien is het wel verboden om een naam voor een 2e maal te gebruiken. Weet jij veel.

    Als jullie je al moeten gaan vastklampen aan dit soort nutteloze zaken dan wens ik jullie veel succes.
    Jammer dat het weer zo moet AX.

    Zodra het inhoudelijk qua argumentatie lastig wordt, probeer je je inhoudloze reactie kracht bij te zetten met behulp van de vorm/wijze waarop je het brengt.

  5. AX lover 22 juni 2012 19:05
    quote:

    Calm Down & Cheer Up schreef op 22 juni 2012 19:02:

    [...]

    Jammer dat het weer zo moet AX.

    Zodra het inhoudelijk qua argumentatie lastig wordt, probeer je je inhoudloze reactie kracht bij te zetten met behulp van de vorm/wijze waarop je het brengt.
    Wat voor "duister plan" zit er volgens jou dan achter het weglaten van het woordje "Cars"? Kom eens met een geweldig argument dan.
  6. AX lover 22 juni 2012 19:15
    quote:

    henk spijker schreef op 22 juni 2012 19:06:

    Ax je wordt boos op mij net als die Green. Mooi. Jullie tweeen en geachte TWISTER willen de koers SPYKER graag omlaag. Als je me niet kan antwoorden over die 4eurocent vraag, geen probleem.
    Wat is je vraag dan exact met betrekking tot die 4 cent?
    Formuleer die vraag eens, dan zal ik een antwoord geven.
  7. [verwijderd] 22 juni 2012 19:17
    quote:

    AX lover schreef op 22 juni 2012 19:05:

    [...]

    Wat voor "duister plan" zit er volgens jou dan achter het weglaten van het woordje "Cars"? Kom eens met een geweldig argument dan.

    Volgens mij is het niet nodig om zo opgefokt te reageren AX. Antwoord op je vraag bereik je er in iedergeval niet mee.

    Ik wens je wel een fijn weekend toe :-)

  8. AX lover 22 juni 2012 19:20
    quote:

    henk spijker schreef op 22 juni 2012 19:06:

    Jullie tweeen en geachte TWISTER willen de koers SPYKER graag omlaag.
    Zoals ik al zo vaag gezegd heb: Het zal me aan mijn aars oxideren wat er met de koers van het aandeel Spyker gebeurd. Ik heb geen aandelen, hoef geen aandelen en heb ze ooit nooit in bezit gehad.

    Ik probeer louter om mensen iets meer in contact met de realiteit te brengen. Er zijn zoveel dromers die geloven in de sprookjes die worden vertelt. Een nuchtere blik is dan nooit verkeerd lijkt mij zo.
  9. AX lover 22 juni 2012 19:51
    quote:

    henk spijker schreef op 22 juni 2012 19:33:

    AX ,waarom noem je die klassieke Spyker een wrak. Bullish ik stop nu jij. Alle mensen van de wereld een prettig weekend.Tot Dinsdag.
    Wil jij die auto omschrijven tot in de puntjes gerestaureerd dan?
    De motor loopt niet, stukken bodywork ontbreken, het interieur is volledig vergaan etc etc etc... Dat noem ik een 100 jaar oud wrak.
  10. [verwijderd] 22 juni 2012 19:55
    Wat een gezemel over die 4 luizige centen.

    Als het zo doorgaat als nu dan gaat de koers zonder enige twijfel onder de 4 centen komen en wordt het zo'n fonds wat 100% stijgingen en 50% dalingen kent.

    Voor werklozen met zwart geld is dan prima te verdienen mits ze op het juiste moment kopen en verkopen maar je moet dan wel de hele dag met zo'n scherm voor je neus zitten. Maar met beleggen heeft het absoluut niets te maken.

    Beter kun je dan naar Las Vegas gaan dan heb je ook nog entertainment en gratis drankjes. En moeder de vrouw kan heerlijk shoppen.

  11. [verwijderd] 22 juni 2012 20:19
    quote:

    henk spijker schreef op 22 juni 2012 18:08:

    Geachte Ax lover een gewone vraag[of misschien een domme vraag],maar het door u geplaatste bericht van 19 april 2012 18.24uur,en wat ik meegekregen heb op de Ava over de koers van 4eurocent. Daarom gaat de koers nooit onder de 4eurocent komen?
    Vertel eens even dan wat jij hebt meegekregen op de AVA waarom de koers nooit onder de 4 cent komt?
233 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 899,60 0,00%
EUR/USD 1,0745 -0,04%
FTSE 100 8.354,05 0,00%
Germany40^ 18.507,80 +0,05%
Gold spot 2.317,79 +0,38%
NY-Nasdaq Composite 16.302,76 -0,18%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links