Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Huizenprijzen herstellen +20% dit jaar.

103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 februari 2012 14:23
    quote:

    eigenwijs schreef op 11 februari 2012 13:40:

    Nee wat dan? gaan huren voor teveel geld is stom stommer , stomst. Mijn advies is nog even bij de ouders blijven wonen , goed sparen en over een poosje een huis KOPEN. Een huis waar je in kunt blijven wonen voor langere tijd is een aankoop waar je altijd wat aan over houdt , zeker op termijn. Huren is weggegooid geld ten alle tijden.
    Je ziet dat jou denkwijzen echt nog uit de vorige eeuw is.

    Tijden zijn veranderd , mensen blijven na school niet meer bij 1
    baas hangen , die tijd is echt geweest.
    Mensen zullen nu veel vaker van werkgever en baan veranderen
    en daar zullen ook tijden bij zitten waarbij het goed en slecht
    gaat , we worden met zijn allen veel mobieler en daar past
    het plaatje van jou totaal niet bij , sparen een huisje kopen
    en daar dan de rest van je leven in wonen , die tijd is echt geweest.
    in de aankomende tijd moet je mobiel zijn en niet iets kopen wat
    als een blok aan je been hangt.
    Het grote verschil tussen huren en kopen is alleen de HRA aftrek
    die een koper heeft , maar dat is dalijk ook voorbij.
  2. [verwijderd] 11 februari 2012 15:13
    quote:

    henk38 schreef:

    Het grote verschil tussen huren en kopen is alleen de HRA aftrek
    Vergeet niet de overdrachtsbelasting, de notaris, de kadasterkosten, de overdrachtsakte, de taxatie, inschrijven hypotheekakte, makelaarscourtage, eigenwoningforfait, bouwkundige keuring, afsluitprovisie hypotheek, NHG, onroerende-zaakbelasting, rioolrechten, afvalstoffenheffing, en dan heb ik het nog niet eens over de slapeloze nachten van de gemiddelde huizenbezitter.

    Op zich is de hele ontwikkeling uiteindelijk gunstig voor toekomstige starters, huizen zijn dan weer gewoon BETAALBAAR, jammer voor mensen met overwaarde, maar zij hebben de vruchten al in het verleden mogen plukken, en jammer voor de kopers van de laatste jaren, maar ja, als je zonodig met je ogen dicht, en verstand op nul wil handelen, dan heb je het aan jezelf te danken.
  3. eigenwijs 11 februari 2012 22:27
    quote:

    Condor1955 schreef op 11 februari 2012 15:24:

    [...]

    En bij jou zie je duidelijk dat jij het moet hebben van mensen die huren. Het belemmerd je zelfs om de zaak objectief te bekijken.
    Nog niet anders gelezen dat Henk heel duidelijk voor eigen toko post. herhalend en grappig.
  4. eigenwijs 11 februari 2012 22:47
    quote:

    bobbb schreef op 11 februari 2012 15:13:

    [...]

    Vergeet niet de overdrachtsbelasting, de notaris, de kadasterkosten, de overdrachtsakte, de taxatie, inschrijven hypotheekakte, makelaarscourtage, eigenwoningforfait, bouwkundige keuring, afsluitprovisie hypotheek, NHG, onroerende-zaakbelasting, rioolrechten, afvalstoffenheffing, en dan heb ik het nog niet eens over de slapeloze nachten van de gemiddelde huizenbezitter.

    Meesten zijn eenmalige kosten en je noemt ook kosten op die je als huurder ook hebt, alleen zie je die niet, zit het in je huur verrekend , daarom is die ook zo hoog.
  5. [verwijderd] 12 februari 2012 08:36
    quote:

    eigenwijs schreef:

    Meesten zijn eenmalige kosten en je noemt ook kosten op die je als huurder ook hebt, alleen zie je die niet, zit het in je huur verrekend , daarom is die ook zo hoog.
    Hoge huur? integendeel, ik betaal voor een leuk huis + tuin in de randstad 30% minder dan wanneer ik hetzelfde huis gekocht zou hebben, en er komen steeds meer van dat soort kansjes voorbij de laatste tijd omdat steeds meer mensen hun onverkoopbaar huis willen verhuren.

    Die "eenmalige" kosten komen elke keer wanneer je koopt weer om de hoek kijken, en wat was ook al weer de gem. tijd dat mensen verhuizen? 7 jaar toch?! van die kosten alleen al kan ik dik 2 jaar huren, als je dan ook nog de in het vooruitzicht gestelde 5% waardevermindering van dit jaar meeneemt, dan zou ik krankzinnig zijn om nu te kopen, en als ik het wel heb dan zijn er meer die zo redeneren, véél meer.

    gr. rob
  6. eigenwijs 12 februari 2012 09:34
    quote:

    4sixteen schreef op 12 februari 2012 08:36:

    [...]

    Hoge huur? integendeel, ik betaal voor een leuk huis + tuin in de randstad 30% minder dan wanneer ik hetzelfde huis gekocht zou hebben, en er komen steeds meer van dat soort kansjes voorbij de laatste tijd omdat steeds meer mensen hun onverkoopbaar huis willen verhuren.

    Die "eenmalige" kosten komen elke keer wanneer je koopt weer om de hoek kijken, en wat was ook al weer de gem. tijd dat mensen verhuizen? 7 jaar toch?! van die kosten alleen al kan ik dik 2 jaar huren, als je dan ook nog de in het vooruitzicht gestelde 5% waardevermindering van dit jaar meeneemt, dan zou ik krankzinnig zijn om nu te kopen, en als ik het wel heb dan zijn er meer die zo redeneren, véél meer.

    gr. rob
    uit dat onverkoopbaar huis moet je uit als het verkocht wordt. Weet je dat wel? Huurbescherming valt hier niet onder.
    Misschien woon je in soc. woningbouw.? is zeker goedkoper dan part.
    is . 2 jaar huren van die eenmalige vaste kosten is erg overdreven lijkt mij.
  7. [verwijderd] 12 februari 2012 10:14
    quote:

    4sixteen schreef op 12 februari 2012 08:36:

    [...]
    Hoge huur? integendeel, ik betaal voor een leuk huis + tuin in de randstad 30% minder dan wanneer ik hetzelfde huis gekocht zou hebben, en er komen steeds meer van dat soort kansjes voorbij de laatste tijd omdat steeds meer mensen hun onverkoopbaar huis willen verhuren.
    Jammer genoeg zit je wel opgescheept met de smaak van de eigenaren en mag je het geheel niet naar eigen smaak herinrichten.
  8. [verwijderd] 12 februari 2012 10:15
    quote:

    eigenwijs schreef:

    uit dat onverkoopbaar huis moet je uit als het verkocht wordt. Weet je dat wel? Huurbescherming valt hier niet onder.
    Misschien woon je in soc. woningbouw.? is zeker goedkoper dan part.
    is . 2 jaar huren van die eenmalige vaste kosten is erg overdreven lijkt mij.
    Ik heb een uitstekende deal afgesloten voor meerdere jaren, en zoals ik eerder aangaf, er komen steeds meer van dat soort dealtjes langs, veel 2e woningen en erfenisjes, vooral die laatste groep neemt steeds sneller toe, erfgenamen komen er onderling niet uit, en besluiten dan (in de veronderstelling dat de markt binnen een paar jaar weer zal herstellen) om het huis voor kostprijs en zelfs iets daaronder te verhuren, vaak "vergeten" ze de bijkomende kosten als belastingen en onderhoud voor het gemak maar even.
    Geen soc. woning, en niet overdreven.

  9. Vroegvogeltje 12 februari 2012 10:25
    quote:

    4sixteen schreef:

    Hoge huur? integendeel, ik betaal voor een leuk huis + tuin in de randstad 30% minder dan wanneer ik hetzelfde huis gekocht zou hebben,
    En dat geld ben je kwijt. Komt daar nog bij dat je aflossing na een 10-tal jaar veel minder is dan de gangbare huur en de de vaste kosten die iemand als eigenaar heeft, vertaald hij toch ook naar de huurprijs. Ik weet niet hoe jullie tellen hoor maar ik geef het op.
  10. [verwijderd] 12 februari 2012 10:29
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    Jammer genoeg zit je wel opgescheept met de smaak van de eigenaren en mag je het geheel niet naar eigen smaak herinrichten.
    Een fijne opslagruimte volgepropt met de overbodige huisraad van de vorige bewoners (althans, wat er nog van over was).
    Dus eigen meubeltjes, en voor 125,- verf (eigenaren ook weer blij), en 't is je eigen toko'tje.

    Halverwege 2008 was ik nog op zoek naar een koophuis, je begrijpt wrs. wel dat de crisis aanleiding genoeg was om die aankoop uit te stellen, in de paar jaar daarna is ook het je-MOET-een-eigen-huis-hebben-om-je-gelukkig-te-voelen zo goed als helemaal verdwenen, dat is niets meer dan een idee fixe, daar kom je pas achter wanneer je een tijdje de zaak van de andere kant bekijkt, heel verhelderend.
  11. [verwijderd] 12 februari 2012 11:00
    quote:

    Condor1955 schreef:

    En dat geld ben je kwijt. [/quote]

    Alleen al door de (met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid) waardevermindering in dit jaar (5%) is huren goedkoper, en dan laat ik de andere kosten (en de slapeloze nachten) nog buiten beschouwing.

    Ik sluit niet uit dat ik alsnog besluit te kopen wanneer zich een omslagpunt aandient, maar vooralsnog zit ik liever niet vast aan een huis, sterker nog, mocht het hier echt helemaal de verkeerde kant uitgaan, dan kan ik met mijn (bescheiden) vermogen en zonder schulden eenvoudig verkassen, dat vrijheidsgevoel is in zekere zin in plaats gekomen van het eigen-huis-gevoel, en dat geeft rust.

    [quote=Condor1955]
    maar ik geef het op.
    Cognitieve dissonantie is idd een uitermate vermoeiende bezigheid, geloof me, ik weet er alles van ;)

    i'm off

  12. [verwijderd] 12 februari 2012 12:11
    quote:

    eigenwijs schreef op 11 februari 2012 13:40:

    Nee wat dan? gaan huren voor teveel geld is stom stommer , stomst. Mijn advies is nog even bij de ouders blijven wonen , goed sparen en over een poosje een huis KOPEN. Een huis waar je in kunt blijven wonen voor langere tijd is een aankoop waar je altijd wat aan over houdt , zeker op termijn. Huren is weggegooid geld ten alle tijden.
    Het kan beter
    bij je ouders blijven wonen, tot je een rijke vriendin vindt.
    Als ze nog geen huis heeft trekt je in bij haar ouders
    Als ze een huis of huurhuis heeft trekt je gewoon bij haar in.

    tegenwoordig is het nieuwe werken in dus het maakt niet uit waar je woont.
    virtualisatie is nu een realiteit.
  13. [verwijderd] 12 februari 2012 16:17
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    en misschien koopt iemand anders het huis van je dromen en komt het 20 jaar niet meer op de markt?
    [/quote]

    Dat zei iemand uit de vastgoedwereld laatst ook tegen mij, we hebben er nog smakelijk om gelachen.

    [quote=ben d'r klaar mee]
    als je iets moois gevonden hebt, je wilt er lang blijven wonen en je kunt het gemakkelijk betalen. doen.
    Dat zal ik ook wrs. doen, maar dan wel in combinatie met het laatste deel van Paulus29's reactie.
  14. [verwijderd] 12 februari 2012 16:17
    [quote=ben d'r klaar mee]
    en misschien koopt iemand anders het huis van je dromen en komt het 20 jaar niet meer op de markt?

    als je iets moois gevonden hebt, je wilt er lang blijven wonen en je kunt het gemakkelijk betalen. doen.
    [Bezit van de zaak.......... en dan nog de mist ingaan is dubbel pech./quote]
103 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 910,59 +0,71%
EUR/USD 1,0771 0,00%
FTSE 100 8.433,76 +0,63%
Germany40^ 18.773,50 +0,47%
Gold spot 2.360,72 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.340,87 -0,03%

Stijgers

Accsys
+5,43%
CM.COM
+2,92%
NX FIL...
+2,63%
RANDST...
+2,61%
ForFar...
+2,43%

Dalers

Kendrion
-2,99%
UMG
-2,95%
Alfen ...
-2,63%
EBUSCO...
-2,29%
VIVORY...
-1,85%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links