Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

theo1 schreef op 3 februari 2012 16:04:

@andre: mee eens. Het is m.i. het toppunt van schandalig dat een directeur van een simpele organisatie als een woningcorporatie meer dan een ton (naar mijn mening nog steeds zeer royaal) verdient. En commissarissen die toestaan dat een RvB uit één persoon bestaat en nog steeds staan te applaudisseren als de tent al ontploft is, zijn ook zonde van de zuurstof. Die slapjanussen zouden persoonlijk aansprakelijk gesteld moeten worden voor de volledige restschuld -> rest van hun leven op minimumniveau, de rest inleveren.

Een woningcorporatie hoeft maar een paar dingen te doen: huur incasseren (gaat vanzelf via automatische incasso), planmatig onderhoud (jaren vooruit te plannen), in de gaten houden dat het niet uit de klauwen loopt qua wangedrag (huismeester), ergste tuig en wanbetalers uitzetten (deurwaarder) en soms wat bijbouwen (aannemer bellen). Meer niet. Je kan er bijna een aap op africhten (het zou wellicht beter zijn om het echt door een aap te laten doen). Maar dat is natuurlijk te saai.

quote:

postzak schreef op 8 februari 2012 17:09:

Kunnen we niet eens een keer naar de maatschappelijke kosten kijken?
Dan zijn we meteen van dat gezeur over ambtenaren af. Dan komen er opeens veel meer mensen in aanmerking om per direct op straat gezet te worden. Die doen van alles, jagen de maatschappij op giga kosten, verdienen uitstekend en je hoort er niemand over. Nee we gaan elkaar napraten over ambtenaren.....zielig.

quote:

Svartalfa schreef op 8 februari 2012 23:28:

Wat ik niet snap is dat al dit soort instanties, of te veel reserves hebben, of tijdelijke reserves beleggen in producten waarvan de waarde ook gedaald kan zijn op het moment dat je het geld wel nodig hebt.
Een particulier kan en mag zijn bouwdepot toch ook niet in bijv. XBEARS beleggen?....