Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 5

3.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 160 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 april 2013 12:03
    Ik kan er nog steeds niet over uit dat precies toen de aanval op goud/zilver in volle gang was, er in Boston bommen afgingen die voor een moorden effect beter uren eerder af hadden kunnen gaan. Wát een toeval worden we mee opgezadeld de laatste tijd... Ook zo'n toeval dat nu net Iran een aardbeving kreeg. Next : een Tyfoon in Noord-Korea, en een overstroming in Saudi-Arabie.
  2. [verwijderd] 17 april 2013 15:34
    Was ist der Grund für den Gold-Crash?
    von Jochen Stanzl
    Montag 15.04.2013, 11:34 Uhr

    -+
    Eine wichtige Rolle spielen bei dem Gold-Crash die mit Barren besicherten Gold-Fonds. Sie haben den Vorteil, dass sie von einer auf die nächste Sekunde verkauft werden können.
    In diesen Produkten liegt weltweit eine ganze Jahresminenproduktion. Also rund 2400 Tonnen Gold .
    Ich kann die Leute verstehen, die jetzt schnell verkaufen, wenn die Preise so stark fallen.
    Viele haben ohnehin eine Stopp-Loss-Order bei 1535 oder darunter gehabt, um mögliche Verluste zu begrenzen.
    Wer das nicht tat, ist jetzt vielleicht von der Heftigkeit des Rutschs überrascht und verkauft jetzt noch.
    Auf dem ganzen Weg von 1580 bis 1425 gibt es zahlreiche andere Long-Positionen, die zwangsliquidieren müssen, etwa gehebelte Positionen in Hedgefonds-Portfolios.
    Spannend wird es heute um 12:30 Uhr. Dann wird veröffentlicht, wie viel Gold im weltgrößten barrenbesicherten Gold-Fonds, dem GLD in New York, noch vorhanden ist.
    Im amerikanischen SPDR Gold Trust lagen am Freitag um 12:30 Uhr noch 1158,56 Tonnen Gold. Danach ereignete sich der Hammerschlag. In einer Stunde kommen die neuen Daten für den Zeitraum von Freitag 12:30 bis 12:30 heute.
    Ich nehme an, dass die Bestände deutlich abgenommen haben.
    Ein Update erfolgt in diesem Artikel, sobald ich die Daten habe.
    16:46 Uhr: Die Daten sind noch nicht da. Ich beobachte weiter...
    16.04.2013: 8:33 Uhr: Es liegen noch 1154.34 Tonnen Gold im Tresor, nach 1158,56 Tonnen zuvor. Es gab also kaum Verkäufe. Ich warte die Daten der nächsten Tage ab. Ich finde das ungewöhnlich. Woher sind die Verkäufe sonst gekommen?
  3. forum rang 10 voda 17 april 2013 16:50
    Panterra Gold no impact on cash flow from falling gold prices

    PanTerra Gold Limited announced recent fall in gold prices will not impact on forecasts for its Las Lagunas project in the Dominican Republic which were set out in the Company’s ASX release on April 8th 2013.

    Anticipated monthly incomes of USD 3.5 million to US 4.0 million in April 2013 rising to USD 7.0 million to USD 8.0 million in Q3 2013 are based on selling all gold production into the Company’s hedge book at USD 1320 per oz.

    Forecast bullion sales for this month are on track to meet the higher end of the range. All inclusive PanTerra Gold Group costs should continue at USD 2.5 million per month. The NPV of the project to the Company of USD 173 million will only be affected if the average selling price for gold over the 6 year project life is lower than USD 1400 per oz.

    Source - Strategic Research Institute
  4. forum rang 6 !@#$!@! 17 april 2013 17:01
    quote:

    Skater schreef op 17 april 2013 12:03:

    Ik kan er nog steeds niet over uit dat precies toen de aanval op goud/zilver in volle gang was, er in Boston bommen afgingen die voor een moorden effect beter uren eerder af hadden kunnen gaan. Wát een toeval worden we mee opgezadeld de laatste tijd... Ook zo'n toeval dat nu net Iran een aardbeving kreeg. Next : een Tyfoon in Noord-Korea, en een overstroming in Saudi-Arabie.
    kweet niet, maar is terrorisme en onzekerheid normaal gesproken juist niet positief voor goud ? veilige haven in onzekere tijden, je weet wel......
  5. forum rang 9 josti5 17 april 2013 17:07
    quote:

    !@#$!@! schreef op 17 april 2013 17:01:

    [...]

    kweet niet, maar is terrorisme en onzekerheid normaal gesproken juist niet positief voor goud ? veilige haven in onzekere tijden, je weet wel......
    Veilige haven: niet direct meer in deze tijd, waarin zo'n beetje alles opgepompt is.
    Niets is meer 'veilig', óók de spaarcentjes onder een ton niet.
    En vergeet de 'inflatie' niet: ook al een probaat middel, om geld (lees: overheidsschulden) en spaarcentjes minder 'waard' te maken, al is het maar 2% per jaar.
  6. [verwijderd] 17 april 2013 18:08
    De open interest schijn nauwelijks veranderd te zijn met de crashes van vrijdag en maandag. Er staat behoorlijk veel goud/zilver open voor levering. Er is dus GEEN paniek verkoop. Elke op de COMEX gedumpt ton goud/zilver is naar een dankbare koper gegaan.
    In heel Azië vertrappelt men elkaar nu bij bullion dealer en juwelier. En niet om te verkopen hoor, officiële schattingen zeggen dat er 50x zoveel gekocht wordt dan ingeleverd.
  7. [verwijderd] 17 april 2013 18:43
    quote:

    Skater schreef op 17 april 2013 18:08:

    De open interest schijn nauwelijks veranderd te zijn met de crashes van vrijdag en maandag. Er staat behoorlijk veel goud/zilver open voor levering. Er is dus GEEN paniek verkoop. Elke op de COMEX gedumpt ton goud/zilver is naar een dankbare koper gegaan.
    In heel Azië vertrappelt men elkaar nu bij bullion dealer en juwelier. En niet om te verkopen hoor, officiële schattingen zeggen dat er 50x zoveel gekocht wordt dan ingeleverd.
    De harde landing voor goud moet dus nog komen?
  8. [verwijderd] 17 april 2013 19:04
    quote:

    deflationist schreef op 17 april 2013 18:43:

    [...]

    De harde landing voor goud moet dus nog komen?
    Of, niemand wilde daadwerkelijk van goud af, alleen een crash veroorzaken en onderaan goedkoper terug kopen. Er is momenteel NUL teken dat er fysiek goud verkocht is, alleen het extreme omgekeerde. En dat Cyprus verhaal, dat is nog toekomstmuziek. Dat een mijn die jaarlijks meer dan Cyprus' voorraad produceert door een aardverschuiving minstens een jaar online is, wil niemand het over hebben. Overigens zijn goud en zilver daar slechts bijproducten, het is de grootste kopermijn op aarde. Maar wie boeit dat wat, als die instort?
    En die giga Pascua Lama mijn die er niet gaat komen, waar al 200mln ounce zilver uit verkocht is voor $4/oz. Niet zo lekker voor Barrick, of de hoeveelheid beschikbaar zilver. Want Barrick moet die ergens vandaan gaan halen, en de prijs is vooralsnog $20+.
  9. [verwijderd] 17 april 2013 19:17
    quote:

    deflationist schreef op 17 april 2013 18:43:

    [...]

    De harde landing voor goud moet dus nog komen?
    je kan ook stellen dat vraag en aanbod de prijs niet meer bepalen...

    de grote vraag naar de onderliggende waarde drijft de prijs niet op...alleen de virtuele/papieren belofte schijnt de prijs te bepalen. Goldbugs hebben niet zo'n vertrouwen meer in 'beloftes' (als we de media mogen geloven ook terecht)

    We hebben nu schijnbaar een wantrouwen in papieren beloftes en hechten meer waarde aan tastbare zaken.
  10. [verwijderd] 17 april 2013 19:19
    Als goud zakt door toedoen van hefboomproducten, stoplosses, margin calls en andere gevaarlijke papieren spelletjes......dan denken jullie toch niet dat goud minder waard is geworden t.o.v. het fiatgeld wat door onze westerse politici door de strot wordt geduwd en met vrachtwagens in onze economie gedumpt wordt!
    Als ook het tegendeel niet bewezen kan worden spreken we van een normale correctie in een opgaande lijn.
    Ik ben nog steeds blij met fysiek.
  11. [verwijderd] 17 april 2013 21:49
    quote:

    DurianCS schreef op 17 april 2013 20:48:

    [...]
    Volgens mij had hij het over goud en van goud is bekend dat de prijs op een andere manier tot stand komt dan door vraag en aanbod. Je krijgt een beetje een Libor-indruk.
    het is altijd wat mensen er graag in willen lezen en geloven....als men mijn goudargumenten flauwekul vindt, prima...maar sommigen doen hun uiterste best nog grotere flauwekul te verkopen i.p.v. goed gemotiveerde tegenargumenten te geven.

    Ik sta er open voor: kom met goede argumenten waardoor ik gillend uit goud vlucht...niemand heeft me nog voldoende overtuigd, maar eerder bevestiging gegeven. Overigens ken ik ook voldoende tegens om in goud te zitten, maar die argumenten zijn vooralsnog id minderheid.

    Waar de opmerking op slaat weet ik niet, al gooi je er tien gouden kwartjes is...ze zullen ondanks het hoge soortelijk gewicht nooit vallen.
  12. forum rang 4 Willempie3 17 april 2013 21:57
    Juist omdat de boel gemanipuleerd wordt, kun je er vrij zeker van zijn dat ze dezelfde truuk nog een keer gaan uithalen. Die 1000 Dollar grens voor goud gaan ze zeker opzoeken. Ik reken op een Japan scenario. De rente blijft nog 10 of 20 jaar heel laag. Financial Repression is het gekozen scenario. Ook gebruikt om de schulden uit WO II mee af te betalen.
    Pas in de jaren 70 kwam de inflatie. Dan kun je nog 25 jaar wachten voordat goud weer gaat stijgen. De kans is ben ik bang behoorlijk groot dat goud dit jaar terug gaat vallen tot 900 Dollar/700 Euro.
    Misschien toch maar een deel verkopen.

    W3.
3.200 Posts
Pagina: «« 1 ... 101 102 103 104 105 ... 160 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links