Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

ffff schreef op 6 december 2023 13:08:

Opentop,

Die KK blijft leerzaam....Hoe jullie in een tientallen jaar bestaand draadje: Fiscale optimalisatie, met GEEN ENKEL WOORD, kritiek uiten op de huidige gang van zaken waarbij bij een kerstbonus van 2000 Euro er 1300 Euro naar de Overheid gaat.

Toch best opvallend, dat jullie dat blijkbaar "heel gewoon", "heel normaal" vinden. Ik denk dan altijd: DIE zullen er goed van profiteren want de Nederlandse Overheid subsidieert 6 miljoen Nederlanders middels alle mogelijke uitkeringen, tegemoetkomingen en ga zo maar door. En dat geld moet ergens vandaan komen.

Dus van de 2000 pakt een Overheid 1300 af en krijgt de harde noeste werker 700 en NIEMAND van het bekende groepje dat hier altijd komt rellen die daar negatief commentaar op geeft.

Men vindt het "gewoon hoor". Ik vind het pure democratisch getolereerde maffia. En zo blijven we van mening verschillen. En je ontkomt er alleen maar aan, aan die Maffia, door 150 kilometer verderop te gaan wonen.... Toch maar doen !

Peter

quote:

ffff schreef op 6 december 2023 13:08:

Opentop,

Die KK blijft leerzaam....Hoe jullie in een tientallen jaar bestaand draadje: Fiscale optimalisatie, met GEEN ENKEL WOORD, kritiek uiten op de huidige gang van zaken waarbij bij een kerstbonus van 2000 Euro er 1300 Euro naar de Overheid gaat.

Toch best opvallend, dat jullie dat blijkbaar "heel gewoon", "heel normaal" vinden. Ik denk dan altijd: DIE zullen er goed van profiteren want de Nederlandse Overheid subsidieert 6 miljoen Nederlanders middels alle mogelijke uitkeringen, tegemoetkomingen en ga zo maar door. En dat geld moet ergens vandaan komen.

Dus van de 2000 pakt een Overheid 1300 af en krijgt de harde noeste werker 700 en NIEMAND van het bekende groepje dat hier altijd komt rellen die daar negatief commentaar op geeft.

Men vindt het "gewoon hoor". Ik vind het pure democratisch getolereerde maffia. En zo blijven we van mening verschillen. En je ontkomt er alleen maar aan, aan die Maffia, door 150 kilometer verderop te gaan wonen.... Toch maar doen !

Peter

quote:

ffff schreef op 6 december 2023 19:03:

CIT,

Zoals ALTIJD kloppen de feiten want ik lees dat in artikelen van een kwaliteitskrant. Verder neem ik niets aan, maar laat de inhoud van zulke artikelen, repeortages op mij inwerken en verbaas mij voor de zoveelste keer dat mensen zoals jij hun kop in het zand steken en er niet over willen praten/ discussiëren.

Verder heb ik mij losgemaakt uit de knellende fiscale stroppen uit Nederland, hetgeen nu niet direct op geestelijke armoede wijst, maar eerder op ondernemingszin, moed, lef en je niet neerleggen bij opgedrongen tarieven.

Weer zo typisch voor jou: Je negeert de schandalige bedragen en maakt je ervan af, door alweer te stellen dat ik mij vergis. Zoals je zelfs de adviezen van KPMG afgelopen half jaar enkele keren als foutief en waardeloos omschreef.

Verder beste CIT schuil ik mij niet " driehoog" achter. Integendeel ik bewoon een prachtvilla en realiseerde afgelopen drie moeizame hardwerkende jaren, twee schitterende nieuwe villa's op prachtige lappen grond. Kijk, dat jij ervan gruwelt om zoiets te lezen is mij inmiddels wel bekend, maar daarom alleen al CIT wrijf ik het je nog eens onder je neus: TWEE schitterende spiksplinter nieuwe villa's naast mijn eigen villa en die villa's gerealiseerd met VRH die ik niet meer in Nederland behoef te betalen. Psychologisch doet dat toch zo goed, CIT. Geen geestelijke armoede, maar iets om werkelijk trots op te zijn. Eigenlijk.....héél erg trots.

Ennuf verder CIT...De DAX is dit jaar al bijna 18 procent gestegen. Jammer genoeg niet de andere indexen, maar we redden het wel weer en die DAX is geen 18 procent gestegen om volgend jaar dan maar weer een twee ton extra aan VRH te gaan betalen..... Goed gezien, Peter !

Jullie socialisten gaan er zelf maar voor werken in plaats van echte werkers te blijven afstropen. Geeft je baas je 2000 Euro voor de Kerst, houd je d'r 700 aan over. En die Overheid met 1300 heerlijk zijn achterban verwennen....

Peter

quote:

Mijosa schreef op 7 december 2023 09:05:

Peter stelt, dat als je als werkgever 2000 euro als bonus wilt uitkeren, de werknemer daar 700 euro van zal overhouden, oftewel er 1300 euro belasting wordt betaald. Dit klopt ongeveer, als je de werkgeverslasten meeneemt, die tussen de 17.8 - 24.1% liggen.

quote:

Mijosa schreef op 7 december 2023 09:05:

Peter stelt, dat als je als werkgever 2000 euro als bonus wilt uitkeren, de werknemer daar 700 euro van zal overhouden, oftewel er 1300 euro belasting wordt betaald. Dit klopt ongeveer, als je de werkgeverslasten meeneemt, die tussen de 17.8 - 24.1% liggen.

2000 bonus
1517.2 -24.14% werkgeverslasten
766.19 -49.5% box 1
605 -21% btw

En dan zijn er ook economen die de consumptiebelasting meenemen, dit is namelijk wat je netto zal overhouden voor consumptie van die bonus. Dan is het nog slechter: maar ~600 euro is er dan over. Een effectief belastingtarief van 70%.

quote:

Mijosa schreef op 7 december 2023 09:05:

Peter stelt, dat als je als werkgever 2000 euro als bonus wilt uitkeren, de werknemer daar 700 euro van zal overhouden, oftewel er 1300 euro belasting wordt betaald. Dit klopt ongeveer, als je de werkgeverslasten meeneemt, die tussen de 17.8 - 24.1% liggen.

2000 bonus
1517.2 -24.14% werkgeverslasten
766.19 -49.5% box 1
605 -21% btw

En dan zijn er ook economen die de consumptiebelasting meenemen, dit is namelijk wat je netto zal overhouden voor consumptie van die bonus. Dan is het nog slechter: maar ~600 euro is er dan over. Een effectief belastingtarief van 70%.

quote:

Mijosa schreef op 7 december 2023 10:03:

^Reageer nou eens op de inhoud! En wat zeg je nu eigenlijk? Omdat de man rijk is doet zijn mening er niet toe?

quote:

graham20 schreef op 7 december 2023 10:04:

[...]

Voor een werknemer die lijdt onder een marginaal ib-tarief van 49.5% betaalt de werkgever al lang geen werkgeverslasten meer omdat het inkomen van die werknemer ver boven het maximumpremieloon ligt.

quote:

graham20 schreef op 7 december 2023 10:17:

[...]
Of de man rijk is weten we niet. Pochen met rijkdom is meestal een contra-indicatie. Zijn mening doet er inderdaad niet toe omdat die mening niet gebaseerd pleegt te zijn op feiten, gelardeerd is met ongefundeerde, negatief bedoelde kwalificaties ("socialisten" e.d.) en met drogredeneringen, maar vooral omdat hij werkelijk niets interessants heeft te melden.

quote:

graham20 schreef op 7 december 2023 10:17:

maar vooral omdat hij werkelijk niets interessants heeft te melden.