Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
objectief schreef op 3 december 2022 19:20 :
[...]
Heb je hiervan een link en is dit allemaal niet voorlopig!!
Link heb ik niet voor je. Als je de berekening in Exel opzet kun je het zelf vaststellen. Het is voorlopig totdat het door de eerste kamer is heb ik begrepen.
objectief schreef op 3 december 2022 19:12 :
[...]
Je reactie is foutief; het thema was de koersontwikkeling in de eerste beursdagen van januari. (en dus niet de gehele maand)
Met de nieuwe regels kan dit effect nog wel wat groter worden denk ik.
Calendar schreef op 3 december 2022 21:05 :
[...]
Met de nieuwe regels kan dit effect nog wel wat groter worden denk ik.
De puinhoop zal nog groter worden bedoel je .
I.d.d., schenken en schuldig erkennen, uit te keren na overlijden; notariële akte voor het bewijs......., maar als je elk jaar je schuld opneemt in je aangifte is dat al genoeg.....leve de kleinkinderen...stel 10 klwinkinderen; circa 10 x 2000,- per jaar schuld opbouwen.....
Tony B schreef op 3 december 2022 20:31 :
[...]
Koerswinst is niet belastbaar en koersverlies niet aftrekbaar. Zie eerder deze week hier geplaatste jurisprudentie.
De jurisprudentie van hoven en rechtbanken is niet consistent, zodat het oordeel van de HR moet worden afgewacht. Bovendien is de vraag voor jaren vanaf 2023 pas relevant als de HR het nieuwe stelsel kapot heeft geschoten (wat in de lijn der verwachtingen ligt).
Tony B schreef op 3 december 2022 20:37 :
[...]
Ik snap niet dat men hier met deze kennis zich gewoon weer forfaitair zaken laat aansmeren en idem rekent op heffingen waar ook niet gerealiseerde koerswinsten in belast worden . zeker in negatieve beursjaren.
In 2021 is de AEX 27,75% gestegen, dan ben je euforisch met die heffingen en ga je zeker niet bezwaar maken. Wat een gezever, een ervaren belegger wil geen werkelijke rendementen.
objectief schreef op 4 december 2022 08:13 :
[...]
In 2021 is de AEX 27,75% gestegen, dan ben je euforisch met die heffingen en ga je zeker niet bezwaar maken.
Wat een gezever, een ervaren belegger wil geen werkelijke rendementen.
Deze bijdrage miskent: - het verschil tussen de AEX, andere meer representatieve indices en de individuele resultaten van "een ervaren belegger", wat met die term ook mocht worden bedoeld - de samenstelling van de portefeuille dwz de verdeling over verschillende vermogenscomponenten - de beperkte toepassing bij het rechtsherstel van de zogenaamde spaarvariant
graham20 schreef op 4 december 2022 08:44 :
[...]
- de beperkte toepassing bij het rechtsherstel van de zogenaamde spaarvariant
De belastingdienst gaat nog uit van een 'eenheidsworst' bij spaarders die een vergoeding hebben gehad. Er wordt geen verschil gemaakt tussen spaarders die een negatieve rente hebben betaald en spaarders die deposito's hadden. Elke spaarder wordt in dit opzicht gelijk behandeld. Bovendien gaat men voorbij aan obligatiebeleggers die de afgelopen tien jaar weinig rendement hebben gehad, waarover een veel te hoge VRH moest worden betaald. Bij de nieuwe berekening van de VRH wordt het fictieve rendement op beleggingen voor 2023 gesteld op 6,17%, terwijl de werkelijke rente ongeveer 2% is, zie:nl.investing.com/rates-bonds/netherla... De VRH is dus hoger dan de netto opbrengsten van obligaties. Over een paar jaar nog een miljonairsheffing en dan is beleggen helemaal uit den boze.
Maar dat hoef je helemaal niet voor zoete koek te slikken. Gekke is dat bij aandelen wel de koerswinst uitgesmeerd wordt meegenomen maar dat dit tav obligaties niet is gebeurd (Kerstarrest) en idem er latere vonnissen zijn dit koerswinsten/verliezen buiten de heffing zijn gehouden. Verder is onduidelijk hoe dat zit bij valuta schommelingen. Mbt onroerend goed: geen idee waar ze het % vandaan hebben maar is dat incl of excl kosten die verhuurders daarbij moeten maken . Bovendien zul je enorme verschillen in huurrendement hebben tussen vakantiehuizen, woonhuizen en bedrijfsonroerend goed. Kortom alle bezwaren die de HR had tegen het oude systeem, blijven gewoon overeind in de nieuwe regeling. Ik kan me niet voorstellen, dat de HR bij een nieuw uitgeprocedeerd bezwaar ineens tot een heel andere conclusie komt en vaststelt dat er nu ineens niet op werkelijke (netto) inkomsten geheven behoeft te worden maar hier wel een forfaitair heffing wordt geoorloofd zonder dat eng tegenbewijs wordt toegestaan dat de inkomsten veel lager waren dan waarvoor wordt aangeslagen. Die 6,17% is gewoon een gevalletje doorgaan op de heilloze weg van proberen de VHR opbrengst constant te houden: wat we aan de spaarzijde aan inkomsten missen moet dan maar door de beleggers worden opgebracht. Maar hoe hoger dit %, hoe groter de groep wordt die beneden dit steeds verder opgeklopte fictieve rendement zal zitten. De HR heeft zich daar ook nadrukkelijk over uitgesproken in het Kerstarrest en idem dat het niet aan kunnen van de belastingdienst van een belasting op daadwerkelijke inkomsten , een excuus voor het handhaven van het forfaitaire systeem. Er zal nog veel en lang gerecht gaan worden vrees ik. En de ambtenaren bij de belastingdienst zijn zeker niet gerust op een gunstige uitkomst van die procedures voor hun dienst, alleen de politiek is daar doof voor.
Hallo! schreef op 4 december 2022 11:38 :
[...]
De belastingdienst gaat nog uit van een 'eenheidsworst' bij spaarders die een vergoeding hebben gehad. Er wordt geen verschil gemaakt tussen spaarders die een negatieve rente hebben betaald en spaarders die deposito's hadden. Elke spaarder wordt in dit opzicht gelijk behandeld.
Bovendien gaat men voorbij aan obligatiebeleggers die de afgelopen tien jaar weinig rendement hebben gehad, waarover een veel te hoge VRH moest worden betaald.
Bij de nieuwe berekening van de VRH wordt het fictieve rendement op beleggingen voor 2023 gesteld op 6,17%, terwijl de werkelijke rente ongeveer 2% is, zie:
nl.investing.com/rates-bonds/netherla... De VRH is dus hoger dan de netto opbrengsten van obligaties. Over een paar jaar nog een miljonairsheffing en dan is beleggen helemaal uit den boze.
Precies de reden waarom het nieuwe stelsel hetzelfde lot zal treffen als het oude. De raadsheren kunnen volstaan met control-c en control-v.
graham20 schreef op 4 december 2022 15:00 :
[...]
Precies de reden waarom het nieuwe stelsel hetzelfde lot zal treffen als het oude. De raadsheren kunnen volstaan met control-c en control-v.
Heel mooi samengevat !!!!!
Aangaande de uitspraak van de Hoge Raad en vervolg. Nu voor overige beleggingen 6,17 procent rendement forfaitair gerekend wordt vanaf 2023. Dient er weer van voren af aan geprocedeerd te gaan worden waardoor het hele circus weer jarenlang gaat duren?
Paul1111 schreef op 4 december 2022 15:12 :
Aangaande de uitspraak van de Hoge Raad en vervolg. Nu voor overige beleggingen 6,17 procent rendement forfaitair gerekend wordt vanaf 2023.
Dient er weer van voren af aan geprocedeerd te gaan worden waardoor het hele circus weer jarenlang gaat duren?
Na de geleden verliezen in 2022 is procederen het enige wat nog rest.
Paul1111 schreef op 4 december 2022 15:12 :
Dient er weer van voren af aan geprocedeerd te gaan worden waardoor het hele circus weer jarenlang gaat duren?
Als belegger in liquiditeiten, obligaties en aandelen beoordeel je de toekomstverwachtingen. Wat zullen de beste sectoren zijn? Welke asset categorieën zullen het goed doen. Daar stem jij je portefeuille op af. Maar de overheid creërt een probleem door de VRH. Stel je portefeuille bestond voor 50% uit aandelen en 50 % uit obligaties de afgelopen drie jaar: 50% iShares MSCI World +8,8% 50% Vaneck iBoxx EUR Sovereign Diversified 1-10 UCITS ETF -5,3% Je beleggingsresultaat was +1,75%. Als we het VRH tarief van 2023 nemen, dan is je fictief rendement 6,17% x 32% belasting, dus, 1,97% VRH. Je netto resultaat was dus -0,22% Bestond je portefeuille voor 50% uit aandelen en 50% deposito's de afgelopen drie jaar: 50% iShares MSCI World +8,8% 50% deposito's +0,5% Je beleggingsresultaat was +4,65%. Als we het het VRH tarief van 2023 nemen, dan is je fictief rendement 6,17% x 32% belasting, over aandelen, dus 1,97% VRH. Stel de spaarrente is 1% in 2023, dan is fictief rendement op sparen 1%x32% belasting, dus 0,32% VRH. Je gemiddelde VRH is (1,97% + 0,32%)/2=1,15% VRH. Je netto resultaat was dus +3,5%. Verwacht je dat aandelen door het dak gaan volgend jaar? Beleg dan in aandelen. Verwacht je een rentedaling tot 0% of negatief, dan zijn obligaties ook een optie. Verwacht je dat aandelen zijwaarts gaan vanwege de sanering in de technologie sector en de mondiale problemen en de rente verder gaat stijgen?
Hallo! schreef op 4 december 2022 11:38 :
[...]
De belastingdienst gaat nog uit van een 'eenheidsworst' bij spaarders die een vergoeding hebben gehad. Er wordt geen verschil gemaakt tussen spaarders die een negatieve rente hebben betaald en spaarders die deposito's hadden. Elke spaarder wordt in dit opzicht gelijk behandeld.
Natuurlijk doen ze dat niet, want er wordt gelukkig niet belast naar de werkelijke rendementen dat zou veel duurder uitkomen.
Tsja, onze rechtsstaat is dolgedraaid met domme fiscalisten en BOX 3 wappies die ons prachtige BOX 3 stelsel om zeep hebben geholpen. Het oude BOX3 stelsel was volstrekt helder, eenvoudig en voor beleggers een paradijs. Wat een sukkels om dat systeem om zeep te helpen. Dat gaat veel geld kosten voor BOX3- klantjes en aan de belegger. Het nieuwe systeem heeft i.d.d. allerlei ongewenste effecten, ontgaan en ontduiken, fiscale emigratie. Maar n.m.m. zijn er al velen terug uit België, dat helemaal geen voordeel geeft. Ik vertrek niet naar Madagascar maar ontduik hier met zonnepanelen, Tesla op de zaak, overdracht aan kleinkinderen, LED verlichting, etc. etc. er is veel te doen aan fiscale optimalisatie. Gelukkig zie ik de meeste jongeren wel hun best doen met studie en werk. Maar op TV zie je alleen nog klagers en hand op houders. En i.d.d. als je de kraan niet dichtdraait dan loopt de emmer over. Als je gekleurde mensen op TV wil zien kijk je naar opsporing verzocht ;-))))), De digitale euro gaat er komen, want er moet een einde komen aan teveel zwart geld en cocaïne boeren met bitcoins. Als je in bitcoins gelooft heb je kennelijk geen idee van onze maatschappelijke organisatie en systemen, en techniek, die een overvloedige welvaart voor iedereen hebben gebracht. En als je handel gaat drijven met een psychopaat en grootheidswaanzinnige dan is het niet vreemd dat je zelf aangepakt wordt. De eerste taak van de overheid is m.i. DEFENSIE, maar als je alleen belangstelling hebt voor cultuur en goedkope grondstoffen dan mag je verwachten dat de barbaren je de baas worden. Beleggen is volstrekt zinloos en levert geen enkele bijdrage aan een gezellige en welvarende samenleving. ;-)))) PS. Ik doe ook aan fiscale optimalisatie. Een goede notaris/fiscalist kan helpen. SUC6 allen en een zonnig weekend.......
Han 2 schreef op 4 december 2022 17:07 :
PS. Ik doe ook aan fiscale optimalisatie. Een goede notaris/fiscalist kan helpen.
SUC6 allen en een zonnig weekend.......
Je bericht heb je geplaatst op zondag om ca.17 uur; zonnig weekend???????
Klopt, Volgende weekend nieuwe kansen ;-)
Paul1111 schreef op 4 december 2022 15:12 :
Aangaande de uitspraak van de Hoge Raad en vervolg. Nu voor overige beleggingen 6,17 procent rendement forfaitair gerekend wordt vanaf 2023.
Dient er weer van voren af aan geprocedeerd te gaan worden waardoor het hele circus weer jarenlang gaat duren?
Ik vrees van wel. Dit jaar gaat de overheid uit van 5,53%, volgend jaar van 6.17% (voor beleggers). Dat wordt dus bezwaar aantekenen. Wat spaarders kunnen, kunnen beleggers ook. Probleem is alleen, het bezwaar zal natuurlijk worden afgewezen en dan mag jij gaan procederen. De overheid heeft diepe zakken en houdt dat 10tallen jaren vol als het moet. Daar sta je dan als Pietje Particulier... Wat je als VRH probeert te ontwijken mag je dan in veelvoud gaan aftikken om de ellenlange procedures te financieren. Hopelijk komt er dus een collectieve actie voor beleggers, sluit ik mij direct bij aan.
midjj schreef op 4 december 2022 19:28 :
[...]
Ik vrees van wel. Dit jaar gaat de overheid uit van 5,53%, volgend jaar van 6.17% (voor beleggers).
Dat wordt dus bezwaar aantekenen. Wat spaarders kunnen, kunnen beleggers ook.
Probleem is alleen, het bezwaar zal natuurlijk worden afgewezen en dan mag jij gaan procederen.
De overheid heeft diepe zakken en houdt dat 10tallen jaren vol als het moet. Daar sta je dan als Pietje Particulier...
Wat je als VRH probeert te ontwijken mag je dan in veelvoud gaan aftikken om de ellenlange procedures te financieren.
Hopelijk komt er dus een collectieve actie voor beleggers, sluit ik mij direct bij aan.
Het is beter net als in 2021 weer 27,75% AEX rendement te halen, dan maakt 5 of 6 % niks uit. Gewoon aan de bak en hoger scoren.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
918,67
0,00%
EUR/USD
1,0885
+0,14%
FTSE 100
8.246,95
0,00%
Germany40^
18.638,80
+0,34%
Gold spot
2.369,07
+0,58%
NY-Nasdaq Composite
17.187,91
+1,96%
Stijgers
Dalers