Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Fiscale optimalisatie

14.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 362 363 364 365 366 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 josti5 17 april 2017 11:48
    quote:

    ffff schreef op 17 april 2017 11:38:

    www.telegraaf.nl/dft/geld/consument/2...

    Vakantietijd....Zelfs dan kun je een heel klein beetje fiscaal optimaliseren.....

    Peter
    Autohof, vlak bij de Duitse snelweg: vaak veel goedkoper: een kort ommetje waard, en vaak veel lekkerder en goedkoper eten, zelfs gratis een plasje doen -:)
    Luxemburg idem dito: als ik die rijen in de wacht zie staan bij de (relatief peperdure) pompen aan de snelweg: tsjonge...

    En ach ja, vroeger, jaren 70: auto-van-de-zaak en verplicht op gas rijden, maar af en toe noodzakelijk óók op benzine, 'goed voor de motor': in het zicht van de vakantie beetje bij beetje benzine opsparen, om uiteindelijk met een bom vol gas en benzine naar het warme zuiden te kunnen rijden en op de terugweg natuurlijk weer zo leeg mogelijk in Eijsden terug te komen...

    Italiaanse benzinebonnen: leuke handel...

    Lucratieve jeugdzondes -:)
  2. forum rang 7 ffff 26 april 2017 12:41

    Even gekopieerd uit de draad van voorpaginaschrijver Arend Jan Kamp in de draad: Asjemenou

    Mooi voorbeeld van hoe landen wel degelijk keihard tegen elkaar concurreren om de multinationals binnen boord te houden. Is wel héél andere opstelling dan Europa !!!!!!

    Nieuws van de dag is dat de nieuwe belastingplannen van president Donald Trump bekend zijn gemaakt. En hoe, zeg. Lees je mee, Mark Rutte? Als dit doorgaat, gaat dit grote impact op economie en daarmee omzetten en winsten krijgen? Citaat uit dat Reuters bericht:

    With financial markets eagerly anticipating a White House tax plan, Trump will also call for a sharp cut in the top rate on pass-through businesses, including many small business partnerships and sole proprietorships, to 15% from 39.6%.

    He will propose cutting the income tax rate paid by public corporations to 15% from 35% , and allowing multinationals to bring in overseas profits at a tax rate of 10% versus 35% now, the official said.

    Tenslotte:

    Hebben jullie daar ook die TWEE grafieken gezien van de Bezettingsgraad van CBS en Producentenvertrouwen?

    DAT ziet er gewoon goed uit. Nu maar hopen dat trump niet teveel wegzuigt uit Europa/ B.V. Nederland.....

    Peter
  3. forum rang 7 ffff 31 mei 2017 11:55
    Izdp,

    SPECIAAL voor jou !!!!

    Als je nu straks al een echt onroerend goed bedrijfje hebt en je merkt dat daar niet veel van over blijft van al JOUW inspanningen, bestudeer onderstaand RAMADAN-aanbod eens.

    JOUW bedrijfje zit voortaan in de Golfstaten.......

    Save 11,000 AED by incorporating DMCC Free Zone company during Ramadan.

    Set up your company for only AED 21,945 (terms and conditions apply).

    5 reasons to join DMCC Free Zone
    • Join over 13,000 companies
    • Twice crowned ‘Global Free Zone of the Year’ by the Financial Times fDi magazine
    • 0% personal and corporate income tax
    • 100% business ownership and capital repatriation
    • Located in the heart of Dubai you will find all you need to live, work and thrive
    Freemont Group has a special Ramadan Offer with the professional assistance fee 9000 AED .

    The offer is valid during Ramadan 2017.

  4. forum rang 7 ffff 31 mei 2017 12:06
    Je kunt zien Ben, dat jij TOTAAL geen benul hebt van beheer en opbouw van een onroerend goed portefeuille. Ben, wanneer ga jij nu eens naar mensen luisteren die al tientallen jaaren een onroerend goed vennootschap gerund hebben. Die tot in de details het verschil weten van het bezitten van onroerend goed op privénaam en het onroerend goed in een vennootschap.

    OVERAL heb je een kroeg-mening over, maar echte jarenlange kennis van zaken ontbreekt jou totaal. Dus zwijg nou eens over dit soort zaken en zie zoveel succes met je beleggingen te hebben dat je zelfs....twee, drie, vier villas's, zakenpanden in de binnenstad, bedrijfshallen, dan wel aandelen Retail eestates, WEL of NIET privé gaat verwerven.

    ZWIJG eens een keer, Ben, want je weet vaak van geen toeten noch blazen over menig onderwerp. Maarruh..... denigrerende opmerkingen maken....daar verzamelt hij massa's ab'tjes mee.

    Peter
  5. [verwijderd] 31 mei 2017 12:19
    quote:

    ffff schreef op 31 mei 2017 12:06:

    Je kunt zien Ben, dat jij TOTAAL geen benul hebt van beheer en opbouw van een onroerend goed portefeuille. Ben, wanneer ga jij nu eens naar mensen luisteren die al tientallen jaaren een onroerend goed vennootschap gerund hebben. Die tot in de details het verschil weten van het bezitten van onroerend goed op privénaam en het onroerend goed in een vennootschap.

    OVERAL heb je een kroeg-mening over, maar echte jarenlange kennis van zaken ontbreekt jou totaal. Dus zwijg nou eens over dit soort zaken en zie zoveel succes met je beleggingen te hebben dat je zelfs....twee, drie, vier villas's, zakenpanden in de binnenstad, bedrijfshallen, dan wel aandelen Retail eestates, WEL of NIET privé gaat verwerven.

    ZWIJG eens een keer, Ben, want je weet vaak van geen toeten noch blazen over menig onderwerp. Maarruh..... denigrerende opmerkingen maken....daar verzamelt hij massa's ab'tjes mee.

    Peter
    Deze hele lap is alleen denigrerend. Op zoek naar AB'tjes?

    Geen enkele hint dat je ook maar van toeten of blazen weet met betrekking tot onroerend goed in prive of vennootschap in Nederland.
  6. forum rang 7 ffff 31 mei 2017 12:25
    quote:

    BEN heel geheim schreef op 31 mei 2017 12:14:

    :)

    Zowat mijn hele schoonfamilie doet al tientallen jaren zakelijk en prive in vastgoed. Heb zelf ook ooit wat gehad. Niet mijn ding.

    Moet ik dan naar een anonieme wannabe op internet luisteren?
    Het ziet er dus niet goed voor jou uit, izdp.....
  7. [verwijderd] 31 mei 2017 12:32
    quote:

    ffff schreef op 31 mei 2017 12:24:

    Je blijft een speciale! Daar zijn BOEKEN over geschreven, en je denkt toch niet dat ik op een forum als deze, die nauwelijks aandachtig gelezen wordt, dat ga herhalen.
    TOEPASSEN, Ben: Daar gaat het om: TOEPASSEN en dan met de hulp van KPMG of Ernst en Young....... finetunen.....
    Ah, je hebt ooit eens iets gelezen in een boekje van KPMG?

    Zou het ook maar niet herhalen. Straks vragen we nog om details. Val je weer door de mand.
  8. forum rang 7 ffff 1 juni 2017 11:08
    Izdp,

    Opvallend dat het kwartje bij jou niet valt. Zelf doe je er alles aan om in onroerend goed te steken en volgens ben zijn dat slechte investeringen. Dus.. volg je Peters advies om wel degelijk een gedeelte van je vermogen in onroerend goed te steken of volg je Bens advies door de Zoologie te bestuderen.

    Tenslotte: Echt lezen: gaat alweer over de Laffercurve !

    Hoe méér overheden gaan belasten, hoe meer de uitgeperste burger naar andere alternatieven voor zijn beleggingen gaat zoeken. Dat fenomeen constateer ik nu al tientallen jaren. Gaf als allerlaatste voorbeeld de opheffing van Maatschappen, maar dit artikel gaat over de Roerende voorheffing die van 15 procent naar 21 procent, naar 25 procent, naar 27 procent, naar 30 procent is opgedreven in 10 jaar tijd. En dan maar denken en hopen dat die domme burgers dat blijven accepteren....NEEN, dus.

    Lezen hè, want je steekt er echt iets van op. Menig kwartje zal vallen......

    www.tijd.be/politiek-economie/belgie-...
  9. forum rang 7 ffff 1 juni 2017 11:29
    Ik heb je gruwelijk op Cas zien afgeven. Tientallen postings om de voorgenomen onroerend goed investeringen van Cas af te kraken. En dan jouw commentaar op mijn onroerend goed investeringen: Of het nu villa's zijn in een Commanditaire vennootschap, of het nu in een Stichting zat, of het nu privé was en slim verhuurd aan een beheersbedrijf.....Het was nooit goed.

    Laffercurve nog gelezen of zijn al die specialisten bij De Tijd ook niet goed bij hun verstand.
  10. forum rang 7 ffff 1 juni 2017 11:37
    Izdp,

    Nog een mooie voor jou:
    Terecht vol trots vertel je dat jij je bezig houdt met panden. Bewonderenswaardig en die gaat hij dan opknappen, met uiteraard de bedoeling daar wat geld mee te verdienen. Daar zal hij toch minimaal 8 weken druk mee zijn, zelfs na bestudering van You tube-filmpjes hoe je een pand kunt opknappen.

    Peter gooit het over een andere boeg en beheert een grote portefeuille, maar besluit aan dat titanenwerk te beginnen om in Duitsland, Oostenrijk, Finland, België, Frankrijk teveel betaalde dividendbelasting terug te eisen ( vragen)
    Is daarmee 8 weken heel erg druk...

    En als je in dat perspectief JOUW viertal denigrerende postings zie om mijn werkwijze af te kraken, dan vraag ik mij serieus af: Ben je nou wel eerlijk? Zelf werk je hard om wat bij te verdienen, maar als Peter vertelt hoe hij veel grotere bedragen in diezelfde tijd verdient..... maak jij hem belachelijk en vind het nonsens om nog extra te verdienen als je al een vermogen hebt.

    Waarom maak jij je dan druk met twee rechterhanden en met het opknappen van pandjes.

    Je doet toch uiteindelijk hetzelfde als ik: Economische activiteit ontplooien!

    Begrijp je misschien nu een beetje dat jij mij zwaar tegenviel met die denigrerende postings.

    Peter

    Peter heeft een
14.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 362 363 364 365 366 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links