Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 309 310 311 312 313 ... 721 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 26 januari 2014 12:40
    quote:

    ffff schreef op 25 januari 2014 18:02:

    JR,

    Jij mist nogal wat postings hier: Daar hebben we het met JOJO uitvoerig over gehad. Heel in het kort , heel sunmmier: de Arabische banken zijn heel wat betrouwbaarder dan de West-Europse banken. Eventjes terugdenken aan ...SNS, DSB bank, Fortis, Dexia , de IJslandse banken, de paar Duitse banken en Engelse bank allemaal failliet of bijna failliet of aan KBC, ABN AMRO, ING de Spaanse banken...allemaal overeind gehouden door de West-Europese belastingbetaler.

    Zoiets is in de verste verte in die Arabische landen niet gebeurd of heeft niet gedreigd.

    Dat meen je toch niet echt ????? Bijvoorbeeld de financiele sector in Dubai was in 2009 zo goed als failliet. Het enige verschil met hier was dat de overheid de banken toch al controleerde, dus de overheid zelf dreigde failliet te gaan. Dat is met massieve steun uit het buitenland maar net afgewend en de schulden daar zijn enorm, relatief groter dan hier. Die schuld moet trouwens de komende jaren worden terugbetaald:

    www.eiu.com/industry/article/85102046...

    Maar wat ik eigenlijk bedoelde was het politieke risico. Het hele midden oosten is een kruitvat en de schijnbare politieke stabiliteit in die oliesheikh landjes is flinterdun. Er hoeft maar iets te gebeuren en het explodeert ook daar. Daar durf ik nog geen cent te parkeren.

  2. forum rang 7 ffff 26 januari 2014 15:58
    JR,

    JIJ niet, maar 5000 Belgische CEO's dus wel: 1 miljard in 2012 en dan, hopsa, 2 miljard in 2013.

    Gisteravond heb ik daar nog wat over na zitten denken: In België is de politiek duidelijk anti-ondernemingsgezind. Ik zie dat versluizen van die miljarden door 5000 CEO's dan ook wel degelijk als een teken van....bekijk het maar !

    En dan denk je ondertussen aan...Nederland, Duitsland, en voorl Frankrijk, Spanje etc. Van Frankrijk weten we allemaal dat de sfeer daar nog veel erger is, dat men uitwijkt naar Brussel en Zwitserland. Kortom: Die beweging is zo massaal, dat Hollande zijn hele beleid werkelijk een 180 graden turn laat maken. Maar.... vraag ik mij af: Als In belgië de uitstroom al vermeerderd is van 1 miljard naar 2 miljard, wat moet dat dan wel niet zijn in Frankrijk, in Duitsland, in Nederland, in Spanje....

    Dat moeten toch minimaal tienduizenden CEO's zijn als de Belgen al met 5000 gaan versluizen. Dat moeten dus vele, vele miljarden zijn.
    Vaak wordt een beleid omgegooid om redenen die men niet meteen aan de grote klok hangt. IK, heb de indruk dat dat wel degelijk in Frankrijk het geval zal zijn. Als de Belgen al zo massaal uitwijken...in Frankrijk is het allemaal nog veel erger, dus hoef je niet veel fantasie te hebben wat daar gebeurt.

    Je opmerking over Dubai betreft de toenmalige bouwwoede, maar JR...in Nederland ging SNS om precies dezelfde reden voor de bijl... Dus dat selectieve....daar houd ik niet zo van. En verder constateren we dagelijks dat de miljarden in de rest van de Golfstaten met bakken binnenstromen en men een degelijke financiële poot wil uitbouwen.

    Ander SCHITTEREND voorbeeld: In België ontdekten ze dat er 1 miljard van Antwerpse diamantairs in Zwitserland staat. Dus....aanpakken en vervolgen en wat gebeurt er? In werkelijk no-time wordt een zeer snelgroeiende diamanthandel in Dubai opgezet met als CEO....de vorige directeur/ CEO van de Antwerpse Diamantindustrie. (!!!!)

    Ze durven wel!!!! En wat gebeurt er nu concreet de laatste jaren: Alle handel gaat via Dubai, waar de winsten blijven plakken en dan gaan de steentjes door naar Antwerpen. Gevolg: Nog meer processen, verdachtmakingen etc. etc. Totdat....de Indiërs, de Israëliers, de Georgiërs , de Russen er meer dan genoeg van hebben ...en met heel hun handel in Dubai blijven.
    Dubai groeit momenteel ontzettend snel in die sector. Dat wordt dan schoorvoetend toegegeven in Antwerpen, omdat men een beetje in een situatie zit van...Wat moeten we nou?

    Politic kunnen natuurlijk wat demagogisch tekeer gaan, maar cijfers zoals ik deze discussie gistermiddag begon, cijfers liegen niet en geven onmiskenbaar een verandering van kapitaalstromen weer. En met verontwaardiging, verdachtmakerijen ...kom je er niet.

    Duizenden CEO's ( 5000 in 2013) uit België zien jouw scepsis niet en hoogstwaarschijnlijk tienduizenden CEO's uit West-Europa ook niet. ( Niet onderbouwd en bewezen, maar gezond verstand)
    Ik ben razend benieuwd naar de stromen van die andere landen naar de VAE en Qatar en Dubai.

    Peter
  3. forum rang 9 josti5 26 januari 2014 16:37
    'Totdat....de Indiërs, de Israëliers, de Georgiërs , de Russen er meer dan genoeg van hebben ...en met heel hun handel in Dubai blijven.'

    ... en vervolgens de West- en Noord-Europese 'toeristen' bijna gratis laten overkomen voor een bezoek aan hun winkels...

    Echt ongelofelijk, hoe arrogant met name Nederland, België en Frankrijk omspringen met handel en dus werkgelegenheid - alsof die vanzelf komt én blijft.
  4. jrxs4all 26 januari 2014 17:38
    quote:

    ffff schreef op 26 januari 2014 15:58:

    Je opmerking over Dubai betreft de toenmalige bouwwoede, maar JR...in Nederland ging SNS om precies dezelfde reden voor de bijl... Dus dat selectieve....daar houd ik niet zo van.
    Klopt, in Dubai precies als bij oa SNS. Ik ben niet selectief, jij beweerde dat er wat dat betreft in de Arabische wereld niets aan de hand was. En zoals gezegd, in Dubai was het relatief nog erger.

    Dat er zoveel mensen geld daar parkeren wil natuurlijk nog niet zeggen dat het slim is. Kijk, fiscaal optimaliseren wil iedereen, niemand betaalt graag meer belasting dan strikt noodzakelijk is. En als het dan slimmer is om geld onder te brengen in landen als Luxemburg of Zwitserland, OK. Maar je geld aan de Arabieren geven, dan moet je wel haast wanhopig zijn. Dat loopt vast niet goed af, al die regimes gaan vroeger of later voor de bijl.
  5. [verwijderd] 26 januari 2014 18:25
    Ik zou daar ook niet graag een substantieel bedrag neerzetten, zodirect komt Iraq of een andere regionale grootmacht nog een keer binnenzetten en weg is je spaargeldje. Of er komen fundamentalisten, of er komt een boeing bij de sheik familie binnenzetten. Regime change, israel conflict loopt uit de hand, zo ik toch eerder naar singapore of zo gaan, of gewoon fysiek beleggen, kunst, goud, sieraden etc. (dan nog het liefst kunst kan je tenminste nog naar kijken . Bankkluisjes waren lang ook heel populair.

    de bos
  6. forum rang 7 ffff 26 januari 2014 18:28
    JR,

    Misschien zijn al die duizenden ondernemers wel wanhopig......

    Het ondernemersklimaat is, hoe je het ook draait of keert in heel West-Europa verslechterd. Daar komt dan ook nog de imagobezoedeling bij. Ze deugen nog voor niks, ze frauderen allemaal bij het leven, ze verdienen veel te veel en ze creëren geen banen meer.

    En maar kritiek geven en maar achter hun vodden aanzitten.

    Totdat ze er genoeg van hebben.

    Ik blijf dat bezoektje van Lakshmi Mittal, precies op de kop af 1 jaar geleden exemplarisch vinden: Als een kleine jongen werd hij opgevorderd door Hollande, helemaal in de overwinningsroes, in Davos.

    En tot Hollandes stomme verbazing vertelde Mittal hem dat hij er niet aan dacht om de sluiting van de hoogovens terug te draaien. En tot ontzetting van België haalde hij zomaar eventjes 40 MILJARD uit België weg.

    Wanhopig...? Ik geloof dat niet zo! maar...Terugslaan. Keihard terugslaan. En ik bevroed eenzelfde sentiment bij al die Arabiëgangers.

    Peter
  7. [verwijderd] 26 januari 2014 20:07
    quote:

    de bos schreef op 26 januari 2014 18:25:

    Ik zou daar ook niet graag een substantieel bedrag neerzetten, zodirect komt Iraq of een andere regionale grootmacht nog een keer binnenzetten en weg is je spaargeldje. Of er komen fundamentalisten, of er komt een boeing bij de sheik familie binnenzetten. Regime change, israel conflict loopt uit de hand, zo ik toch eerder naar singapore of zo gaan, of gewoon fysiek beleggen, kunst, goud, sieraden etc. (dan nog het liefst kunst kan je tenminste nog naar kijken . Bankkluisjes waren lang ook heel populair.

    de bos

    Vroeger sprak men van niets beter dan een flinke oorlog voor de wereldeconomie, nu dit steeds onaantrekkelijker wordt is er natuurlijk niets beter dan een flinke default in dergelijk soort landen.
    Elk nadeel heeft dus ook hier z'n voordeel.
  8. jrxs4all 27 januari 2014 09:20
    quote:

    ffff schreef op 26 januari 2014 18:28:

    JR,

    Misschien zijn al die duizenden ondernemers wel wanhopig......

    Het ondernemersklimaat is, hoe je het ook draait of keert in heel West-Europa verslechterd. Daar komt dan ook nog de imagobezoedeling bij. Ze deugen nog voor niks, ze frauderen allemaal bij het leven, ze verdienen veel te veel en ze creëren geen banen meer.

    Wat dacht je van het klimaat in de oliesheikh staatjes, daar werkt geen mens (behalve expats en die deels als slaven). Daar wordt totaal niets geproduceerd behalve olie en papiergeschuif in de financiele sector. En er wordt gebouwd als gekken, allemaal op de pof.

    Het is de hangmat maatschappij in optima forma: "In Dubai and Abu Dhabi, the two main sheikhdoms, about nine out of 10 locals in employment are on the state payroll."

    Denk je dat dat stabieler is dan hier ? Dat loopt 100% zeker fout af.

    En dan zou zo'n nietsnut met een theedoek op zijn hoofd voor mijn geld moeten zorgen, never!

    Money for Nothing at U.A.E. Firms

    "When Areej al-Hammadi was studying at university she was also a registered employee at a bank in the United Arab Emirates, which she says paid her more than $1,000 a month for doing nothing."

    "It’s part of the U.A.E.’s effort to improve the skills of its citizens, a minority in the expatriate-dominated workforce, and prepare the oil-rich economy for life after the crude runs dry. In Dubai and Abu Dhabi, the two main sheikhdoms, about nine out of 10 locals in employment are on the state payroll."

    www.bloomberg.com/news/2014-01-26/mon...
  9. forum rang 7 ffff 27 januari 2014 13:40
    JR,

    We maken d'r maar geen welles-nietes spelletje van...maar die duizenden ondernemers alleen al uit België denken er dus duidelijk anders over,
    De Bos,
    Singapore is geen optie omdat Singapore met zowel Nederland als België verdragen heeft.

    Verder merk ik dat je toch een verkeerde inschatting hebt, wat er in de praktijk gebeurt: De firma wordt opgericht in Dubai, Qatar of VAE en die firma opent weer een rekening in Amsterdam of Brussel en gaat daar aan de slag.

    Dat is hetzelfde misverstand wat altijd over de Virgin Islands in de Caraïben bestaat: Al die honderden, waarschijnlijk zelfs meer dan duizenden miljarden staan echt niet daar op een plankje in een kluis. Op die eilanden is een firma gevestigd...die aan de slag gaat...en een bankrekening in Miami, Londen of Singapore opent en daar alweer aan de slag gaat.

    Dus bij die calamiteiten die je noemt is de firma in Abu Dhabi mogelijk betrokken, maar zolang die effectief zijn effecten- of handelsportefeuille of business in West-Europa laat verlopen, valt het allemaal nog mee.

    Al moeten we ook niet te chauvinistisch zijn: In het Europese Cyprus waren dat toch de eerste banken ter wereld die de spaartegoeden blokkeerden en uiteindelijk confisceerden.

    Europa is lang niet zo safe als we gedacht hadden.

    Peter
  12. forum rang 10 voda 27 januari 2014 16:31
    Ruim 100 Zwitserse banken werken mee met VS

    ZONDAG 26 JANUARI 2014, 18:48 uur | 530 keer gelezen

    WASHINGTON (AFN/BLOOMBERG) - Meer dan 100 Zwitserse banken werken vrijwillig mee met de Verenigde Staten om rijke Amerikanen op te sporen die in Zwitserland de belasting ontduiken. 106 banken hebben zich voor het programma aangemeld, zo citeren advocaten zondag de Amerikaanse openbaar aanklager die zich met de zaak bezighoudt.

    De Amerikaanse justitie heeft ruim 300 Zwitserse banken tot 31 december 2013 gegeven om aan te geven of zij samen willen werken met de VS om op deze manier mogelijke vervolging te ontlopen. Als de instellingen het vermoeden hebben dat hun Amerikaanse klanten belasting ontduiken, kunnen zij hun gegevens en financiële geschiedenis overdragen aan de VS.

    De regeling geldt veelal voor kleinere banken. 14 instellingen, waaronder grotere banken als Credit Suisse, Julius Bär en Pictet, worden al door het Amerikaanse ministerie van Justitie onderzocht en kunnen niet rekenen op een amnestie als zij meewerken.
  13. forum rang 10 voda 27 januari 2014 16:59
    ANWB: 'Rijk gebruikt verkeersboetes voor schatkist'

    Verkeersboetes worden niet ingezet om de verkeersveiligheid te vergroten, maar gebruikt om de schatkist te spekken. Dat verwijt de ANWB het kabinet.

    Volgens de bond, die dit schrijft in een brief aan de Tweede Kamer, is er geen duidelijke relatie tussen boetes en verkeersveiligheid en zijn de inkomsten uit verkeersboetes de afgelopen jaren stelselmatig verhoogd.

    In 2013 bedragen deze inkomsten 1 miljard euro, zo stelt de bond maandag. De ANWB vraagt zich af hoe deze 'voortdurende verhogingen bijdragen aan de verkeersveiligheid. Het aantal staandehoudingen neemt bovendien af en de relatie tussen de hoogte van de boetes en de ernst van de overtreding wordt steeds onduidelijker'.

    De ANWB wil dat minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie het huidige stelsel van verkeersboetes onder de loep neemt. Menig weggebruiker ervaart een bon niet als een correctie op verkeerd gedrag, maar als een vervelende bijkomstigheid, zo weet de bond. Volgens de bond zouden verkeersboetes een logische relatie moeten hebben met de ernst van de overtreding, zou er gerichter moeten worden gehandhaafd en moet de acceptgiro binnen 24 uur op de mat vallen.


    www.ad.nl/ad/nl/5597/Economie/article...
  14. forum rang 7 ffff 9 februari 2014 17:00
    Buitenhof vandaag gezien.....?

    Ik blijf het een van de beste Nederlandse TV-programma's vinden.

    Besproken werd o.a. de resem, inderdaad de resem van onthullingen in Italiaanse, Duitse, Franse pers van fiscale constructies door, zeg maar , het estableshment in Duitsland, Italië en Frankrijk.

    Afgelopen week werden weer heel wat zondaars aangeklaagd, ontmaskerd en volgens Buitenhof toch opvallend veel uit linkse hoek, uit de media-wereld, uit amusementswereld.

    Opvallend zijn de excuses , de verklaringen die afgegeven worden: Toch een zekerheidspotje voor de toekomst, ik was van plan het de komende maanden te regulariseren, etc. etc.

    Grappig, leerzaam zijn zowel in Duitsland als in Frankrijk de vondst van enorme kapitalen van bankbiljetten. Surf er maar eens op en stuk voor stuk bekende politici, mensen uit de mediawereld of amusementswereld.

    En tenslotte...aan hete eind van het stukje programma van gast Paul Scheffer: Nu moeten we niet net doen dat dit alleen in andere Europsese landen gebeurt...

    Hè, hè, dacht ik: Eindelijk een Nederlander die het grote taboe-onderwerp durft aan te snijden.

    Zoals ik vorige week al schreef: 6000 Belgische ondernemers versluizen in 2013 MILJARDEN naar rekeningen in Qatar. Ga mij nou niet wijsmaken dat ze daar in ondernemend Nederland ook niet naar uitkijken, zich oriënteren.

    Tenslotte nog een zoveelste bevestiging van mijn postings afgelopen maanden in deze draad: De nieuwe versgekozen premier van Luxemburg was drie dagen geledn op bezoek bij Mevr. kanselier Merkel om haar.....nogmaals te bevestigen dat de Luxemburgers niet van plan zijn.....etc. etc. Eerst moeten de Zwitsers maar over de brug komen en die Zwitsers doen dat niet. Trouwens, vandaag is de relatie Zitserland- Europa er beslist niet beter op geworden. Volg het nieuws en de consequente van die volksraadpleging op de verstandhouding Europa- Zwitserland.

    Zo, dat kon zelfs de grootste Europese politica in haar zak steken en weer zo typisch in de media: DAAR hoor je nauwelijks iets over in de media.

    Peter
  16. forum rang 7 ffff 9 februari 2014 17:33
    Ik heb wel 7 plaatjes voor jou Peerke !!!!

    Even voor de goede orde: Je hebt zelf aan mij gevraagd of ik ruzie liep te zoeken. Ik heb je toen gemeend gezegd van absoluut niet. Toen hebben we een giga-discussie gehad over het voorspellen van het marktsentiment en aan eind van liedje kwam jouw opmerking: Voor mij case-closed.

    Ik vind het allemaal prima!

    Maar nu jouw eerste vraag: Pakweg drie tot vier weken geleden ontstond er op zondag een levendige gedachtenwisseling in de KK van IEX tussen jou en JONAS. Het ging uiteraard over jouw systeem en omdat ik DIE zondagmiddag nogal wat had afgesurft ( toch zeker twee uur) met de prangende vraag als portefeuillebeheerder: Wel potverdomme nog aan toe: Nu die beurzen zo hard onderuit gaan.... wat moeten we doen.

    Daarvoor heel wat sites bezocht en analyses en voorspellingen gelezen en na afloop van al dat gesurf en gestudeer kwam ik dus in de KK en zag die discussie van jou met Jonas en vroeg tussen de patatten, tussen de onderlinge postings door: Zeg Peerke, wat denk JIJ ervan.....

    En zoals inmiddels nu al drie keer gepost: Peerke gaf weer geen rechttoe antwoord. Toen heb ik nog OVERDUIDELIJK gepost: Geeft helemaal niks, Peerke, dat je het ook niet weet waar we naar toe gaan, maar we noteren het voor onszelf. Op dit moment, en dat was dus pakweg 3 , 4 weken geleden, wist Peerke ook niet waarvoor te kiezen: Markten gaan verder zakken, markten gaan heus wel weer herstellen.

    En daar werd jij dan weer wat grimmig en prikkelbaar over, terwijl dat helemaal niet nodgi was, maar...je was niet bereid om een richting aan te geven en ik onderstreepte dat alleen maar.

    Wat mij , inderdaad eergisteren, bij jouw vraag zo opviel is: Dat jij die hele discussie blijkbaar vergeten bent, want daar sloeg mijn opmerking op.

    Inmiddels zijn we drie tot 4 weken verder, hebben we geconstateerd dat de indexen zo'n 6 procent grosso odo prijsgaven, maar daarvan alweer dertig procent gecorrigeerd zijn de afgeklopen dagen.
    Maar dat is allemaal achteraf-gelul: NIemand die dat echt onderbouwd voorspeld heeft.

    En dan had je nog een tweede vraag, maar die ben ik nu even kwijt.

    Peter
  17. forum rang 7 ffff 9 februari 2014 17:37
    Peerke,

    De opmerking: Anderen kunnen het wel vatten....... is voor mij zo mistig als de dikste Londense smog: Zeg nu gewoon even of we linksaf moeten, rechtsaf, rechtdoor of achteruit...

    Dat snap ik en de rest is "gezever" zoals die uitgebreide discussie van die TA van ING die een kleine week geleden aangaf dat de AEX zowel 26 punten kon stijgen als 36 punten kon zakken.
    Wat moet ik met zo'n analyse? En daar wordt de man dan ook nog voor betaald!

    Zelfs de grootste onbenul op beleggingsgebied komt er al heel snel achter....dat het kan stijgen en dat het kan dalen.....

    Peter
  19. forum rang 7 ffff 10 februari 2014 12:32
    Inderdaad Perke!

    Overigens valt het mij op dat er ontzettend weinig gereageerd wordt , of zeg maar niks op wat ik in bovenstaande postings heb beschreven.

    Gek is dat toch dat als de media en vooral de politici hoog van de toren blazen, diezelfde media er bol van staan en allerlei artikelen verschijnen en.....als het allemaal veel opgeblazen bluf blijkt te zijn en in de praktijk niets-voorstellend en nu na die verkiezingsuitslag in Zwitserland daar nog veel meer kans toe is..... dan zwijgt men maar.

    Ik ben wel reuze benieuwd wat Europa nu aan de Zwitsers gaat opleggen en wat die Zwitsers dan van de weeromstuit gaan doen.

    En ondertussen zeggen andere landen, net als kleine kinderen: Als Zwitserland niet over de brug komt....komen wij ook niet over de brug.

    En zo blijft alles zo'n beetje bij het oude.....

    Peter
14.402 Posts
Pagina: «« 1 ... 309 310 311 312 313 ... 721 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!