Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.270 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 november 2013 09:43
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 november 2013 09:21:

    [...]

    Meer citeren van een goed artikel mag ik hier niet (en sorry als deze link alleen voor abonnees toegankelijk is).
    Misschien helpt het door onderaan de FD-pagina te klikken op 'opinion leaders', etc.
  2. whammy 29 november 2013 10:33
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 november 2013 09:21:

    [...]

    Als je bedoelt dat een overheid alleen maar een tegenstander is, ben je in deze draad in goed gezelschap, maar eigenlijk te dom om voor de duvel te dansen. Want zonder rechtsbeschermende overheid zijn de 'vrije' jongens en meisjes nergens. Om van milieu, gezondheid en veiligheid maar te zwijgen.

    ik bedoel met vrij ondernemerschap niet beknot worden door een opgedrongen maatregel/wet die een ondernemer dient op te volgen maar waar de verantwoordelijkheid voor uitvoering op zijn of haar bordje terecht komt en ik neem als klein voorbeeld, de nieuwe Horecawet m.i.v. 1 januari 2014.

    en nog een citaat uit het bewuste artikel van
    Robert Skidelsky, a member of the British House of Lords, is Professor Emeritus of Political Economy at Warwick University
    The government cannot spend money it does not have. This fallacy – often repeated by British Prime Minister David Cameron – treats governments as if they faced the same budget constraints as households or companies. But governments are not like households or companies. They can always get the money they need by issuing bonds. But won’t an increasingly indebted government have to pay ever-higher interest rates, so that debt-service costs eventually consume its entire revenue? The answer is no: the central bank can print enough extra money to hold down the cost of government debt. This is what so-called quantitative easing does. With near-zero interest rates, most Western governments cannot afford not to borrow. This argument does not hold for a government without its own central bank, in which case it faces exactly the same budget constraint as the oft-cited Swabian housewife. That is why some eurozone member states got into so much trouble until the European Central Bank rescued them.

    @BDB, laat mij lekker dom zijn, wel zo gemakkelijk
  4. pcrs7 30 november 2013 13:40
    AIVD hacked forums en slaat alle gegevens van gebruikers op.
    www.nu.nl/algemeen/3641979/aivd-gaat-...
    Maak je geen zorgen hirshi, BDB, jullie staan veilig aan de kant van de onderdrukkers, hoewel je volgens de AIVD wel uitmaakt van een extremistische organisatie, want een forum kan gezien worden als organisatie, dus, helaas, slepen extremistische waarheidsaanbidders zoals ik jullie mee in mijn ondergang. En dan kan het volgende gebeuren:

    Vrouw wordt toegang geweigerd tot de VS op basis van haar 'geheime' medische gegevens. Moet eerst een verplicht rapport van een amerikaanse doctor kopen van 500$ vanwege eerdere depressie. Helaas, daar gaat uw cruise vakantie.
    rt.com/usa/dhs-canada-depression-rich...
    Maar hee, wat zou er mis kunnen gaan met een geweldsmonopolie? Je moet mensen vertrouwen, daar kunnen ze vast geod mee omgaan. Tenminste, ze zijn slecht, maar als ze die pet opzetten, worden ze opeens goed. Het is vast niet zo dat je gegevens in handen van deze schurken kunnen vallen en je daarmee in de problemen komt.
  5. pcrs7 30 november 2013 22:35
    De ubersocialist Adolf Hitler die voorblaat over zijn betrokkenheid met de armen en gaarkeukens en lege magen en liefde voor de staat en de noodzaak voor zijn toehoorders hun portemonnee om te keren voor die armen.
    www.youtube.com/watch?v=iZG9NXmuCaE

    Aan het einde van de oorlog zou hij het doomsday commando geven om alle leven onmogelijk te maken voor zijn onderdanen. Hij had wel zo veel hart voor zijn onderdanen, maar uiteindelijk moest zijn ondergang de hunne worden.

    Dit komt omdat blaten over de armen voor degenen die geweld als middel gebruiken, alleen maar een middel tot een doel is, namelijk macht en onderwerping. Als je daarvoor over kinderbollen moet aaien, moet lachen en over de armen moet praten, het zij zo.
  6. pcrs7 2 december 2013 23:31
    De almachtige beslist over leven en dood. Je lichaam is van de overheid en je nageslacht ook en hun arbeid natuurlijk. De roverheid steelt niet alleen je geld, maar ook je baby.

    Authorities in Great Britain forcibly sedated a pregnant woman from Italy, performed a court-ordered C-section delivery on her, and now plan to put the child up for adoption against her will.

    gawker.com/social-workers-take-womans...
  7. [verwijderd] 3 december 2013 00:05

    Ik heb even een vraagje. Ik lees her en der verhalen over gezinnen die al dan niet na eigen schuld die met bij voorbeeld na schuldsanering met E 50 per week moeten rondkomen. Is dat dan zonder kinderbijslag? Is de bijzondere bijslag helemaal weg?

    Groet, Jonas

    PS Risicogroep niet westerse immigranten en daar moeten we dus volgens de politiek meer van binnenhalen
  8. [verwijderd] 3 december 2013 00:22
    Hier Jonas alles over armoede in Nederland 2012 verwachting is toename in 2013 dit is het nieuwste rapport van cbs.

    www.cbs.nl/NR/rdonlyres/21B02627-A155...

    En ja bij schuldsanering wordt kinderbijslag meegerekent, hoorde net 400.000 kinderen groeien op in armoede, heel erg logisch zullen heel veel hiervan het criminele pad opgaan.
  10. [verwijderd] 3 december 2013 00:42

    Roemerd, het is een interessant rapport. Zal ik nog eens herlezen. Ik zou zeggen als vader neem je 3 krantenwijken op naam van een kind en moeder gaat ergens wat zwart schoonmaken en dan ziet er al weer wat beter uit.
    Neemt niet weg dat het erg is voor de kinderen, maar die kunnen ook bij AH wel wat werken achter de kassa ofzo.

    Groet, Jonas

    PS Dat zwart is ook fiscale optimalisatie, maar deels wel legaal. Het lijkt altijd wel dat al die zielige bijstandsmoeders e.d. op de VARA,KRO, TROS,AVRO geen handen aan hun lijf hebben, terwijl ze er wel zijn
  11. [verwijderd] 3 december 2013 00:54
    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 3 december 2013 00:39:

    Ook bij Richard Mos (ex-PVV kamerlid) is de armoede in Nederland doorgedrongen.

    www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/12...
    vraag mij af wat het zou kosten om ieder die in aanmerking komt die het nodig heeft + 1 opdepofhongereetkaartingevalvannood tot aanvraagpasje voor de voedeselbank te geven voor ieder nederlander , een ontbijtpakket+ avondmaal ;wat dat zou kosten ? Een dubbel shift draaien in de cafetarias van al die rusthuizen voor en na dat de oudjes gegeten hebben dat kan toch geen geld kosten en is het hongeronderwerp weer gewoon vrij van politieke highjacking .

  12. [verwijderd] 3 december 2013 01:03
    quote:

    jonas schreef op 3 december 2013 00:42:

    Roemerd, het is een interessant rapport. Zal ik nog eens herlezen. Ik zou zeggen als vader neem je 3 krantenwijken op naam van een kind en moeder gaat ergens wat zwart schoonmaken en dan ziet er al weer wat beter uit.
    Neemt niet weg dat het erg is voor de kinderen, maar die kunnen ook bij AH wel wat werken achter de kassa ofzo.

    Groet, Jonas

    PS Dat zwart is ook fiscale optimalisatie, maar deels wel legaal. Het lijkt altijd wel dat al die zielige bijstandsmoeders e.d. op de VARA,KRO, TROS,AVRO geen handen aan hun lijf hebben, terwijl ze er wel zijn
    Kan toch niet Jonas wel eens opgevallen welke straffen er op zwart werken staat en gegeven worden, grote bedragen krijgen zelfs gevangenis straffen.
    Las dit weekend nog een vrouw in Sneek, bijstand kreeg al sinds 2000 bekeuring op bekeuring verhoging op verhoging, wegens het bezit van een auto die ze sindsdien niet meer had.
    Auto was afgefikt in het oudejaarfeest met papieren erin, al wat ze deed ze kreeg hem niet van naam af bij RDW.
    Inmiddels waren de boetes tot €7000 wegens geen APK opgelopen, werd ze opgepakt en moest 7 weken gevangenis ondergaan, nu vrijgekomen gaan de boets door en dreigt er weer gevang.
    Bij de gevangenneming ontruimde men haar huis wegens geen inkomen meer, toen ze uit het gevang kwam moest er weer een nieuwe woning ingericht.
    De eerste boetes van €1500 zijn nu door een hulp stichting betaald, die zich nu in zal zetten dit alles uit het systeem te krijgen, CJIB had geen commentaar gaat wegen privacy niet op persoonsgevallen in, maar blijft boetes sturen.

    Knettergek Kafka land.
  13. [verwijderd] 3 december 2013 01:20

    Fluitje van een cent. Roemerd. Ik praat gewoon even met de altijd vrolijke Antilliaanse VVE-schoonmaker en vraag hem binnen en vraag hem of hij iemand weet die dat wil doen. Zal goed komen.

    Anders kan ik bij de straatkrantverkopers e.d. wel terecht. Komt Asscher met zijn mooie stoere praatjes vlak voor de verkiezingen heus niet achter.

    Groet, Jonas
  14. pcrs7 3 december 2013 09:28
    De roverheid zegt nodig te zijn om de armoede te bestrijden en dus krijg je meer armoede en meer roverheid om die dan weer te bestrijden. Net zoals je meer files krijgt als de roverheid nodig zegt te zijn om de files te bestrijden en meer criminelen als ze zeggen nodig te zijn om die te bestrijden en meer terroristen als ze zeggen nodig te zijn om die te bestrijden.
    Het is een kankergezwel dat op groei uit is en waarvan de meeste onderdanen zeggen dat ze meer geld nodig hebben als er iets misgaat. Teveel boeven -> meer geld naar de politie. Omdat er geen concurrentie mogelijk is voor hun monopolies, krijg je dan nog meer boeven, armen, terroristen, files, etc.
    Meer bloedvaten naar het kankergezwel.
  15. whammy 3 december 2013 18:55
    een bevolking die zich goed in toom weet te houden maat toch een nieuwe wet uitvaardigen om de controle te bewaren
    So that is what is causing the controversy among things about this law, the fact that Spain does not really have the problem of violence in the streets and this is different from other countries. And even other aspects of the law which deals with security in general. Spain has one of the lowest crime rates in Europe. Obviously many people think that the government really wants to stifle descent.
    rt.com/op-edge/spain-law-protest-viol...
  16. pcrs7 3 december 2013 21:39
    Voor de EU geldt dit natuurlijk ook: falen is succes. Mislukt de euro? Dat betekent dat Brussel meer macht moet hebben over banken (bankunie) en een fiscale unie en politieke unie en militaire unie.
    Het ging namelijk mis omdat ze te weinig macht/geld hadden. Falen betekent uitbreiding waar in de vrije markt falen een andere baan zoek betekent.
    Alles is bij de roverheid andersom. Stelen is nobel en moorden ook, ignorance=strength, war=peace, freedom=slavery
    George Orwell 1984

    www.volkskrant.nl/vk/nl/2664/Nieuws/a...

    PSS bekritiseer de heersers niet, vrijheid van meningsuiting is zo passe.
  17. forum rang 7 ffff 4 december 2013 12:27
    PCRS7,

    Gewoon weer een verhaal uit het echte leven, uit de praktijk. Ik ben er NU, op dit moment nog beduusd van.

    Is dus wel België, maar dat maakt niet veel uit...Het regime gaat van het ene naar het ander Europese land en wacht gewoon af waar de weerstand ontploft.
    Komt ruim een half uur geleden een bekende Turkse patiënte bij mij, eigenares en uitbaatser van een Turks restaurant. Na onderzoek en consult betaalt ze mij cash, hetgeen in België de normale gang van zaken is. Dus hemelsbreed verschil met Nederland.

    Vraagt ze mij plots: Hebt U geen problemen met de bank? Hoezo vraag ik. Ze vertelde mij dat ze bij de bank te horen had gekregen dat haar restaurantgasten voortaan maar met een kredietkaart moesten betalen en dat zij als uitbaatster/eigenares van het restaurant....niet meer met cash geld, met dagontvangsten naar de bank hoefde af te komen om de week- of maandinkomsten bij de bank te storten.

    Ik stond toch echt ook wel even perplex. Dat autohandelaren gedwongen worden geen cash meer aan tenemen was en is algemeen gkend, maar dat restauranthouders, via hun bankier, gedwongen worden om geen cash geld meer aan te nemen, was/is volkomen nieuw voor mij.

    De bedoeling is duidelij. daar hebben we minstens honderd postings in de KK de afgelopen jaren aan besteed. Maar je constateert dus wel degelijk een voortdurend opschuiven van de machtspositie van de ( R ) Overheid naar de ondernemer toe, die daarvoor desnoods zelfs de bankier tussenschakelt.

    De liefhebbers van de overgecontroleerde maatschappij zullen ( terecht) in hun vuistje lachen.

    De tegenstanders, waaronder fff vragen zich toch af:
    1 waar is de vrijheid van de burger gebleven?
    2 Sinds wanneer is cash geld geen wettig betaalmiddel en ruilmiddel?
    3 Waar haalt zo'n bank het recht vandaan om het geld van de uitbaatster te weigeren?

    En dan het echte sluipende gevaar. Er ontstaat, 100 procent zeker, een dubbel circuit.

    Maar volgens de bedenkers van bovenstaande maatregel ontstaat er geen dubbel circuit, want zij leven in de naieve veronderstelling dat alles wat zij bedenken door de ondernemende burger ook zomaar geaccepteerd en doorgeslikt wordt.

    Maar....Ik was er wel eventjes stil van. Die verlammende Roverheid die in ieder burger iemand ziet die precies naar haar regeltjes moet werken.

    Tenslotte: GEEN grootspraak. Absoluut geen grootspraak. Maar de ondernemende vrouw in kwestie met mooi restaurant vertrouwde mij toe: Nog even, dokter ...en ik ben hier vertrokken.

    Peter
  18. [verwijderd] 4 december 2013 12:59
    quote:

    @?¿Roemerd:-) schreef op 3 december 2013 01:03:

    Las dit weekend nog een vrouw in Sneek, bijstand kreeg al sinds 2000 bekeuring op bekeuring verhoging op verhoging, wegens het bezit van een auto die ze sindsdien niet meer had.
    Auto was afgefikt in het oudejaarfeest met papieren erin, al wat ze deed ze kreeg hem niet van naam af bij RDW.
    ...
    Dacht dat jij een rotsvast geloof had in de rechtvaardigheid van (snelheids)boetes, moet je je maar aan de regels houden?

    Iets anders is niet alles wat je leest is waar. Als je zegt dat de auto is afgefikt, maar je hebt:
    - geen pv van de politie
    - geen getuigen en geen foto's van de auto na de brand
    - geen vrijwaringsbewijs
    - wel boetes voor te snel rijden in de auto na die tijd
    - er is op de plaats waar de auto verbrand is nooit ook maar iets terug gevonden

    Kan ik mij indenken dat je een geloofwaardigheidsprobleem hebt. (voor iedereen over mij heen valt, ik weet niet wat er gebeurd is, maar het zou kunnen en journalisten schrijven gewoon het verhaaltje van mevrouw op, dubbelchecken ho maar)

    de bos

    PS ik ben zeker geen fan van de buitenproportionele focus op verkeersboetes, maar vanaf 2000 al problemen? dat kan je 13 jaar niet oplossen? je hebt ervoor gezeten? en nog niet opgelost? ik denk toch dat er meer aan de hand is
  20. pcrs7 4 december 2013 20:59
    quote:

    ffff schreef op 4 december 2013 12:27:

    PCRS7,
    Ze vertelde mij dat ze bij de bank te horen had gekregen dat haar restaurantgasten voortaan maar met een kredietkaart moesten betalen en dat zij als uitbaatster/eigenares van het restaurant....niet meer met cash geld, met dagontvangsten naar de bank hoefde af te komen om de week- of maandinkomsten bij de bank te storten.

    Maar volgens de bedenkers van bovenstaande maatregel ontstaat er geen dubbel circuit, want zij leven in de naieve veronderstelling dat alles wat zij bedenken door de ondernemende burger ook zomaar geaccepteerd en doorgeslikt wordt.
    Dat is denk de reden dat bitcoin zo veel bekijks trekt. Je ziet nu al een paar restaurants/cafe's in NL die bitcoin accepteren. Gewoon een fotootje van de QR code, pay, klaar is kees.

    Ik denk dat onze heerschers gelijk hebben in het feit dat onderdanen alles slikken. Niet van nature, maar met een stevige indoctrinatie op hun scholen en de media onder hun controle, hoef je niet op verzet te rekenen. De onderdaan is hier natuurlijk ook al ontwapend door de bovendaan, dus hij weet ook wel dat verzet een zekere dood is. Misschien dat in de VS nog een opleving van de vrijheid komt. In Europa is het de duimschroeven aanhalen en harken. De bankenunie is al bijna een feit, de kapitaalcontroles komen er aan (ook daarom bitcoin populair) Je kunt idd alleen vertrekken, maar de bestemming is niet even duidelijk. Ik denk dat azie momenteel de beste kansen biedt en dat zelf rusland beter is.
    Die economie gaat crashen, dat is duidelijk voor ieder die zijn ogen open heeft. Het is allemaal vlo en geen hond.
    Het zou me niet verbazen als ze in landen als Venezuela ook een keer de buik vol krijgen van plunderelite en niet meer in hun verhaaltjes trappen, maar dat is hoog risico, er kan nog een trein komen.
    In Rome dachten ze dat het erg was toen ze Augustus hadden, toen kregen ze Caligula en als je dacht dat het wel over zou zijn met de gekte, kwam Nero nog die Rome in brand stak (want vernietiging is goed voor de economie, kan je alles weer opbouwen) en Dioclatius die geld inflateerde en maximum prijzen afdwong.
    Het is allemaal al gebeurd en meestal volgt er na zo'n plunderende imperium machtselite dark ages van een jaar of 1000.


    www.bigbenventure.com/welfare_death10...
    At the time Julius Caesar seizure of power (49 BC) the number of people living on social welfare assistance had increased to a staggering 320.000, in a city with 1 million inhabitants. Publius Clodius Pulcher abolished the charge in 58 BC, and began distributing the grain for free. The result was a sharp increase in the influx of rural poor into Rome, as well as the freeing of many slaves so that they too would qualify for the dole. Ceasar man-aged later to introduce a means test that squeezed down the social welfare population to 150.000.

    After his death followed several weak rulers, causing the number to again reach 320,000, a num-ber that Gaius Julius Caesar Augustus (from 31 BC) by a new means test managed to squeeze down to 200,000. The welfare system had by then become a well-established institution by its own power that withstood every attack during the com-ing centuries.
    Bijlage:
14.270 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 887,44 +0,99%
EUR/USD 1,0762 +0,34%
FTSE 100 8.213,49 +0,51%
Germany40^ 18.017,10 +0,67%
Gold spot 2.301,75 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+7,18%
Flow T...
+4,87%
BESI
+4,11%
Brunel
+3,91%
UMG
+3,62%

Dalers

HEIJMA...
-5,17%
Aperam
-4,56%
AMG Cr...
-3,16%
Kendrion
-2,75%
CM.COM
-2,24%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!