Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Fiscale optimalisatie

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
7.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
pcrs7
0
@BPDB Ik zei nergens dat 't hoofd niet meer in QM geloofde. Natuurlijk heeft QM zijn nut bewezen. Maar de foundational problemen van QM blijven bestaan en gaan niet weg. De rol van de waarnemer is niet opgelost en ook niet door jouw afstudeerscriptie.
[verwijderd]
2
Ben een paar paginas teruggescrolled om de bron van deze discussie te vinden

Ergens denk ik dat we het allemaal juist hebben maar onze persoonlijke perceptie kleine nuances in de uitkomst zijn te vinden, die de discussie wat verhit, en onduidelijk maakt

Ik weet ook niet wat waar is
Pas als ik heel veel van een klein stukje weet kan ik met deze informatie een uitkomst maken die het brein aanneemt als waar

Maar het veranderd zo snel, en bij elke reactie zou je je berekeningen over de waarheid aan moeten passen, wat er vaak bij inschiet, kost moeite

Dus bij deze pcrs, je hebt ook gelijk
Goeie bijdrages overigens, 1000x interresanter dan wat dan ook
[verwijderd]
1
Net een dame van het kanker bestrijdings fonds aan de telefoon
Ik zeg kanker is een ervelijke ziekte
Dus u moet de bron van het probleem aanpakken, vervuiling, straling etc
Als u borstkanker heeft heeft uw dochter, kleindochter, en opvolgende generaties dat ook
U zou dus de naam moeten veranderen in kanker symptoom bestrijdings fonds
Of we moeten elk deelblokje van het DNA en RNA moeten kennen in zijn functie, wat nog niet zo is

jajaja
Ze heeft van ellende maar opgehangen
Mja wat is waar:P
[verwijderd]
2
En onze dimensie maakt het natuurlijk vreselijk moeilijk
Elk blaadje aan een struik is qua opzet wel hetzelfde maar
Elk blaadje is anders

Het heeft al vele wiskundigen doen eindigen in een inrichting
Wij als mens willen waarheid en logica, die er niet is
Ik zou inzetten op het volledig begrijpen van DNA en quantum computing
[verwijderd]
0
Hee wat een leuke reactie
Ik ben wel bere off topic maar
Vind het altijd zo interresant, de achteliggende dingen van ons leven

Dank josti
New dawn
3
PCRS7 gaat wel heel gemakkelijk met de taal om en heeft het over roverhelden met hun slaven etc. Niet overeenstemmend met wat daarover in woordenboeken staat.

In het Romeinse Rijk had je echte slaven. Wilden die mensen graag vrij worden ? Nu in onze tijd denken we al gauw JA. Een slaaf bij bv iemand met status destijds en ook minder werd gekleed, kreeg genoeg te eten, had woonruimte, etc. Een vrij burger had dit niet altijd, zelfs vaak niet. Hij moest werk hebben, betaalbaar onderdak, eten kopen etc. De gewone vrije man zal dikwijls in zijn wanhoop jaloers zijn geweest op die slaaf die van een tribuun was en eten moest kopen voor zijn meester. Een slaaf was geld waard en werd daarom goed voor gezorgd. Wat denk je wat er gebeurde als een slaaf werd mishandeld door een vrij burger die bv van de Consul van Rome was ?

Totale vrijheid zonder leiding-met-dwang is voor velen om vergelijkbare reden geen snoepje wat ze willen aannemen. Totale zelfredzaamheid kunnen velen niet eens aan. Zij willen dat hun leven ingedeeld wordt met vaste ijkpunten zoals wetten, bescherming, een stabiel leven met eten en onderdak. De dwang is een beetje als het slaaf zijn, maar de voordelen wegen tegen dit nadeel voor velen op. De meesten ervaren het nauwelijks, verder dan wat morren komt het meestal niet in bv Nederland.

Libertarisme zonder belasting en overheid is voor de meesten een nachtmerrie waar ze met een wijde boog omheen lopen. Het snoepje smaakt bitter en zout. Volgers willen geleid worden en kiezen daarom leiders.

Kansloos vrees ik.

pcrs7
0
quote:

Hmm schreef op 7 okt 2013 om 15:11:


Volgers willen geleid worden en kiezen daarom leiders.

Kansloos vrees ik.

Nog maar een keertje want 21 keer was kennelijk niet genoeg om tot je door te dringen. Wat is er precies met je korte termijn geheugen aan de hand en dat van je 3 aanbevelers?

vanmorgen om 8.56 schreef ik:

hmm ik heb het al duizend keer gezegd, maar er dringt kennelijk nooit iets tot je door. Libertarisme heeft niets tegen groepsvorming of leiders en volgers. Het heeft een probleem met agressie. Centraal staat het NAP, het Non Agressie Principe.
maar ook deze keer zul je wel weet onbenaderbaar zijn voor informatie. Er valt niet echt met je te discusssieren. Niet alleen vanwege A is niet A, maar ook omdat je na 20 keer herhalen iets nog niet begrijpt. Dat zou nog niet zo erg zijn als je dat van jezelf doorhad. Maar helaas denk je dat je het begrijpt, dus dan leer je ook nooit.
pcrs7
1
quote:

Hmm schreef op 7 okt 2013 om 15:11:


Libertarisme zonder belasting en overheid is voor de meesten een nachtmerrie waar ze met een wijde boog omheen lopen.

Dat is mooi, want als de meesten het huidige systeem zo graag willen, is het pistool van de roverheid niet nodig. Ze willen het immers, je hoeft mensen niet te dwingen tot iets wat ze toch al graag willen. Vrijheid is hun nachtmerrie, dus die pistolen en dreigementen zijn niet nodig om ze er van weg te houden. Pistolen en dwangbevelen dan maar opbergen?
New dawn
1
quote:

pcrs7 schreef op 7 okt 2013 om 19:06:


[...]
Nog maar een keertje want 21 keer was kennelijk niet genoeg om tot je door te dringen. Wat is er precies met je korte termijn geheugen aan de hand en dat van je 3 aanbevelers?

vanmorgen om 8.56 schreef ik:

hmm ik heb het al duizend keer gezegd, maar er dringt kennelijk nooit iets tot je door. Libertarisme heeft niets tegen groepsvorming of leiders en volgers. Het heeft een probleem met agressie. Centraal staat het NAP, het Non Agressie Principe.
maar ook deze keer zul je wel weet onbenaderbaar zijn voor informatie. Er valt niet echt met je te discusssieren. Niet alleen vanwege A is niet A, maar ook omdat je na 20 keer herhalen iets nog niet begrijpt. Dat zou nog niet zo erg zijn als je dat van jezelf doorhad. Maar helaas denk je dat je het begrijpt, dus dan leer je ook nooit.


Je begrijpt de dynamiek niet van een zo'n groep met leider(s) en volgers waar het heden en de geschiedenis je aanwijst wat er gaat gebeuren: het instellen van gezag, komende van de leider. De volger onderwerpt zich en verdedigt het bovendien als hij zich sterk voelt verbonden met de leider.

Gezag gaat gepaard met dwang om beslissingen te laten naleven. Als de groep het heel graag wil, worden die zich verzetten met goedvinden van de groep zelfs uitgeschakeld. Ook leiders worden door nieuwe leiders uitgeschakeld zoals de Romanov's door de communisten in Rusland.

Die dynamiek laat Libertarisme een voortijdige dood sterven omdat de groep dwang met leiding implementeert. Wie zich tegen het menselijk gedrag keert, vecht een strijd tegen windmolens.

Na een omwenteling komen er nieuwe leiders.






New dawn
2
quote:

pcrs7 schreef op 7 okt 2013 om 19:17:


[...]
Dat is mooi, want als de meesten het huidige systeem zo graag willen, is het pistool van de roverheid niet nodig. Ze willen het immers, je hoeft mensen niet te dwingen tot iets wat ze toch al graag willen. Vrijheid is hun nachtmerrie, dus die pistolen en dreigementen zijn niet nodig om ze er van weg te houden. Pistolen en dwangbevelen dan maar opbergen?


Dat klopt, je hebt met Hedonisten te maken. Vrijheid staat niet boven aan het lijstje van prioriteiten die de mens heeft:

1 eten en drinken.

2 kleding.

3 onderdak.

4 reproductie.

In die volgorde. Dus zonder 1, en heel hongerig, begint hij niet aan 4.

Vrijheid komt ergens later. Pistolen worden niet gebruikt, de dwang van wetten is in de regel voldoende die de meesten onderschrijven.
hirshi
1
Elke overpeinzing over wat dit geneuzel nog met het onderwerp van dit draadje van dit draadje te maken heeft leidt tot de conclusie dat eigenheimers zich meester hebben gemaakt van dit draadje.

Groet.
hirshi
0
Elke overpeinzing over wat dit geneuzel nog met het onderwerp van dit draadje te maken heeft leidt tot de conclusie dat eigenheimers zich meester hebben gemaakt van dit draadje.

Groet.
voda
0
quote:

hirshi schreef op 7 okt 2013 om 19:29:


Elke overpeinzing over wat dit geneuzel nog met het onderwerp van dit draadje van dit draadje te maken heeft leidt tot de conclusie dat eigenheimers zich meester hebben gemaakt van dit draadje.

Groet.

Theekransje? :-) (of koffiekamer geleut?)

pcrs7
0
quote:

Hmm schreef op 7 okt 2013 om 19:22:


[...]
Wie zich tegen het menselijk gedrag keert, vecht een strijd tegen windmolens.

Menselijk gedrag is kennelijk dat gedrag dat mensen van nature niet vertonen zodat ze er toe gedwongen moeten worden.

Begrijp ik uit je andere reactie dat je het eens bent met mijn opmerking dat de pistolen opgeborgen kunnen worden omdat iedereen toch graag geleid wil worden?

Dat is mooi, dan zijn we klaar. Dat is alles wat ik wilde.

Dan zullen we van zelf zien welke samenleving het meeste talent aantrekt en produktiveit voortbrengt:
-de centraal geplande door wijze mensen als Jan Kees de Jager.
-de samenleving waar mensen vrij zijn om een leider te kiezen voor zichzelf en niet voor een ander.

moge de beste winnen, joepie hmm zweert de pistolen af.
Echt een geweldig moment, toen je zei :"dat klopt" en daarmee het geweld tegen je medemens opgaf, ik kreeg gewoon tranen in mijn ogen. Gefeliciteerd
ffff
0
Inderdaad, Hans

En dan te bedenken dat deze belegger ontzettend drukke weken achter de rug, volle weekenden met puzzels....maar eruit is: Fiscale optimalisatie van hogere klasse.

Maar d'rover schrijven. Ze leuteren mijn draadje maar vol met andere zaken.

De lol om er met anderen over na te denken, risico's en mogelijkheden tegen elkaar af te wegen en in welke vorm gaan we dat nu gieten...Al die aspecten waarvan je bijna hoofdpijn krijgt, en in ieder geval hatstikke moe wordt ....ach dat gaan we hier allang niet meer bespreken.

Ik ben eruit. Dat is voor mij nu het voornaamste.

Groet, Peter
New dawn
0
quote:

pcrs7 schreef op 7 okt 2013 om 19:36:


[...]
Begrijp ik uit je andere reactie dat je het eens bent met mijn opmerking dat de pistolen opgeborgen kunnen worden omdat iedereen toch graag geleid wil worden?



"Pistolen" zijn voor de meerderheid idd niet nodig en worden ook niet gebruikt. Wetten zijn de dwang, en die willen de meerderheid beslist niet weghebben. Sterker nog ze onderschrijven die wetten. Natuurlijk worden wetten aangepast. De pistolen die wel gebruikt worden zijn er alleen voor die de wetten met geweld overtreden zodat de overheid niet met 1 hand op de rug zich moet verdedigen.

Veel van die wetten hebben een christelijke grondslag en zijn historisch zo gegroeid.

Gij zult niet doden.

Gij zult niet stelen.

pcrs7
0
quote:

Hmm schreef op 7 okt 2013 om 19:47:


[...]

"Pistolen" zijn voor de meerderheid idd niet nodig en worden ook niet gebruikt. Wetten zijn de dwang, en die willen de meerderheid beslist niet weghebben.

Als iemand iets op papier schrijft, dan gaat daar geen dwang van uit. Je ghoorzaamd niet het stuk papier, maar het pistool van de schrijver.
De joden in de concentratiekampen gehoorzaamden niet de wetten, maar de wachttorens met mitrailleurs en hersenloze triggerhappy gezagsgetrouwe idioten er op.
“The greatest crimes in the world are not committed by people breaking the rules but by people following the rules. It's people who follow orders that drop bombs and massacre villages”
? Banksy
hirshi
0
Peter,

Soms blijk je een persoon te zijn met verstand. Dat verbaast me dan.

Hoofdpijn kun je je besparen als je je richt tot hoofdzaken.

Wat betreft het leuteren kan ik het met je eens zijn.

Wat beleggen betreft ben je in mijn ogen een lozer die dat niet wil toegeven en zieltjes wil winnen a la Madoff.

Groet.
7.623 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Markt vandaag

BEURZEN AEX danst rond grens 600 punten

16:02 De AEX-index in Amsterdam blijft dinsdag hangen rond de grens van de 600 punten. Daar zakte de Amsterdamse ... 1

    Indices

    AEX 597,80 -0,06%
    EUR/USD 1,1073 +0,02%
    Germany30^ 13.255,20 +0,36%
    Gold spot 1.470,02 -0,07%
    LDN100-24h 7.333,37 +0,38%
    NY-Nasdaq Composite 8.549,94 +0,11%
    US30# 27.992,28 +0,00%

    Stijgers

    Kiadis...
    +36,17%
    Takeaw...
    +4,51%
    IMCD
    +2,02%
    Brunel
    +1,88%
    Nedap
    +1,67%

    Dalers

    ALTICE...
    -2,46%
    Vopak
    -1,84%
    SBM Of...
    -1,54%
    Galapagos
    -1,48%
    ASMI
    -1,44%

    Nieuws Forum Meer»

    (1)

    havik of duif op 19-nov-19 16:16
    (2)

    FORT1944 op 19-nov-19 16:09
    (2)

    Suriname op 19-nov-19 15:53
    (1)

    Happy op 19-nov-19 15:28
    (1)

    Happy op 19-nov-19 15:19

    Column Forum Meer»

    (6)

    Snugger op 19-nov-19 16:17
    (81)

    opa op 19-nov-19 16:16
    (2)

    Novice7 op 19-nov-19 12:06
    (121)

    Pieter Vandewalle op 19-nov-19 11:22
    (24)

    jstar op 19-nov-19 11:18