Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.344 Posts
Pagina: «« 1 ... 1318 1319 1320 1321 1322 ... 2018 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 izdp 13 december 2014 01:34
    Heel verhaal insider en je zegt niets. Je zegt alleen maar dat de banken er een puinhoop van gemaakt hebben.

    Wedden dat 1 miljoen boete per te traag behandeld geval alles dekt?

    Gaan de directies van de banken zelf maar doorwerken tijdens de feestdagen. Misschien dat ze dan gaan snappen wat ze allemaal verkloten met het vertrouwen van mensen in banken. Steeds minder service, steeds hogere kosten en het gaat maar door de fraude en oplichting.
    Dit ook nog steeds grootschalig met hypotheken en dat heb ik het niet over het rentepercentage.

    En dat punt is nog steeds niet bij jou gearriveerd insider.
    En bij belegd ook niet. Dit is geen schoppen tegen. Dit zijn feiten en niets meer dan dat.
    Als het kan tot 31 december kan het tot 31 december en heeft een bank daar maar aan te voldoen.

    Wel weer een enorme goede marketing voor de hypotheken waar geen bank aan te pas komt. Goedkoper, veiliger, sneller en vooral heel veel eerlijker. Bv zo'n schenking? Binnen 5 minuten klaar.

    Prettig weekend.

  2. [verwijderd] 13 december 2014 08:21
    Dat Insider bij een financiële instelling werkt laat zich raden.
    Dat ze in deze sector niet meer als een normaal iemand zoals uit de echte economie kunnen denken weten we al enige jaren.
    Dat ze salarissen en bonussen ontvangen nadat ze alles hebben verkloot wat er maar te verkloten is is bij vele zelf nog niet doorgedrongen uit deze sector .
    Vrijwel alle werkzame mensen ( die er nog werken tenminste ) die bij banken werken denken nog echt ook dat ze aan een goede zaak bezig zijn en bestempelen zichzelf nog steeds niet als crimineel.

    Definitie van een crimineel is iemand die bij een criminele organisatie werkzaam is en aangezien dat is zelfs door de rechter is vastgesteld moeten die mensen toch zelf ook tot die conclusie kunnen komen .

    Meneer insider u zit fout , de financiële sector zit fout en is al lang en breed aangetoond dus trek uw conclusie en stop met het verdedigingen van banken want banken zijn maffia dus u zit bij de maffia.

    En ja , ik denk dat vele hier MKBer maar dat is wel de groep die het meeste bestolen zijn door uw maffia bende en ook de groep die Nederland BV nog een klein beetje aan de praat houd.

    Oja . nog een goedemorgen

  3. Belegde boterham 13 december 2014 10:24
    quote:

    izdp schreef op 13 december 2014 01:34:

    Heel verhaal insider en je zegt niets. Je zegt alleen maar dat de banken er een puinhoop van gemaakt hebben.

    Wedden dat 1 miljoen boete per te traag behandeld geval alles dekt?

    Gaan de directies van de banken zelf maar doorwerken tijdens de feestdagen. Misschien dat ze dan gaan snappen wat ze allemaal verkloten met het vertrouwen van mensen in banken. Steeds minder service, steeds hogere kosten en het gaat maar door de fraude en oplichting.
    Dit ook nog steeds grootschalig met hypotheken en dat heb ik het niet over het rentepercentage.

    En dat punt is nog steeds niet bij jou gearriveerd insider.
    En bij belegd ook niet. Dit is geen schoppen tegen. Dit zijn feiten en niets meer dan dat.
    Als het kan tot 31 december kan het tot 31 december en heeft een bank daar maar aan te voldoen.

    Wel weer een enorme goede marketing voor de hypotheken waar geen bank aan te pas komt. Goedkoper, veiliger, sneller en vooral heel veel eerlijker. Bv zo'n schenking? Binnen 5 minuten klaar.

    Prettig weekend.

    Dat de service (veranderd) minder is geworden en de kosten zijn gestegen ben ik met u eens maar u begrijpt toch ook dat ongeacht of het een grote bank is; In grote organisatie verlopen processen vaak niet meer zo snel, sterker nog, ze zijn vaak zo flexibel als een Zwitsers uurwerk :-)
  4. [verwijderd] 13 december 2014 11:45
    quote:

    izdp schreef op 13 december 2014 01:34:

    Heel verhaal insider en je zegt niets. Je zegt alleen maar dat de banken er een puinhoop van gemaakt hebben.

    Wedden dat 1 miljoen boete per te traag behandeld geval alles dekt?

    Gaan de directies van de banken zelf maar doorwerken tijdens de feestdagen. Misschien dat ze dan gaan snappen wat ze allemaal verkloten met het vertrouwen van mensen in banken. Steeds minder service, steeds hogere kosten en het gaat maar door de fraude en oplichting.
    Dit ook nog steeds grootschalig met hypotheken en dat heb ik het niet over het rentepercentage.

    En dat punt is nog steeds niet bij jou gearriveerd insider.
    En bij belegd ook niet. Dit is geen schoppen tegen. Dit zijn feiten en niets meer dan dat.
    Als het kan tot 31 december kan het tot 31 december en heeft een bank daar maar aan te voldoen.

    Wel weer een enorme goede marketing voor de hypotheken waar geen bank aan te pas komt. Goedkoper, veiliger, sneller en vooral heel veel eerlijker. Bv zo'n schenking? Binnen 5 minuten klaar.

    Prettig weekend.

    Waarom ga je zelf niet via het uitzendburo er werken? Kan je je eigen mutatie verwerken!
  5. [verwijderd] 13 december 2014 11:49
    quote:

    goof2 schreef op 13 december 2014 08:21:

    Dat Insider bij een financiële instelling werkt laat zich raden.
    Dat ze in deze sector niet meer als een normaal iemand zoals uit de echte economie kunnen denken weten we al enige jaren.
    Dat ze salarissen en bonussen ontvangen nadat ze alles hebben verkloot wat er maar te verkloten is is bij vele zelf nog niet doorgedrongen uit deze sector .
    Vrijwel alle werkzame mensen ( die er nog werken tenminste ) die bij banken werken denken nog echt ook dat ze aan een goede zaak bezig zijn en bestempelen zichzelf nog steeds niet als crimineel.

    Definitie van een crimineel is iemand die bij een criminele organisatie werkzaam is en aangezien dat is zelfs door de rechter is vastgesteld moeten die mensen toch zelf ook tot die conclusie kunnen komen .

    Meneer insider u zit fout , de financiële sector zit fout en is al lang en breed aangetoond dus trek uw conclusie en stop met het verdedigingen van banken want banken zijn maffia dus u zit bij de maffia.

    En ja , ik denk dat vele hier MKBer maar dat is wel de groep die het meeste bestolen zijn door uw maffia bende en ook de groep die Nederland BV nog een klein beetje aan de praat houd.

    Oja . nog een goedemorgen

    Ik kom bij veel grote bedrijven over de vloer, ook financiele instellingen. En ik kan je vertellen dat er niet zoveel verschil is. Het verschil zit in de manier van werken tussen kleine en grote bedrijven. Bij grote bedrijven moet je veel meer strak via processen werken en autorisatieslagen inbouwen om controle te houden. Het totaal van simpele handelingen betekent niet per definitie dat de doorlooptijd zeer kort is. Natuurlijk kan je een organisatie zo bouwen met alle kosten van dien dat de kwaliteit nog hoger is. Maar weet je waarom organisaties dat niet doen? Omdat u niet bereid bent om daarvoor te betalen! U kiest zelf voor minder service en de lagere prijs. Het verdient zichzelf niet terug en de concurrent loopt met de klanten weg. Diezelfde concurrent waar u zo af en toe over klaagt maar wel trouw als klant blijft.
  6. [verwijderd] 13 december 2014 11:55
    quote:

    Belegde boterham schreef op 13 december 2014 10:24:

    [...]

    Dat de service (veranderd) minder is geworden en de kosten zijn gestegen ben ik met u eens maar u begrijpt toch ook dat ongeacht of het een grote bank is; In grote organisatie verlopen processen vaak niet meer zo snel, sterker nog, ze zijn vaak zo flexibel als een Zwitsers uurwerk :-)
    dat denken mensen,maar als je in de keukens gaat kijken dan zal je toch verbazen hoe de praktijk is. Automatiseringsprocessen bij grote organisaties vergen tijd en in de tussentijd werkt men veel efficienter dan u denkt. Bij grote callcenters bv werkt men vaak met planningen die maar op kwartierbasis vooruit worden ingepland gebaseerd op de werkzaamheden die je nu doet. Natuurlijk kan je de capacititeit verdubbelen maar dan nemen je kosten ook toe. Als we dat willen dan moeten we ook bereid zijn om meer te betalen voor diensten. Maar dat willen we niet en ons argument is altijd dan moeten ze de bonussen maar verminderen. Zelfs zonder bonus zal het er niet anders uit zien.

  7. forum rang 6 NewKidInTown 13 december 2014 11:56
    @insider01, wat ik niet helemaal begrijp, is waarom ik wel zelf via internet van mijn lopende rekening naar mijn spaar- en beleggings-rekening kan overboeken en vice-versa en NIET naar mijn hypotheek-lening ?
    Autoriseren moet ik toch al bij alle transacties en overboekingen.
    Eventuele boeterente voor extra aflossen kun je ook geautomatiseerd berekenen.
  8. forum rang 5 Ed Verbeek 13 december 2014 12:21
    quote:

    Insider01 schreef op 13 december 2014 11:49:

    [...]
    Omdat u niet bereid bent om daarvoor te betalen!
    Krijg nou wat. Jarenlang genaaid door de bank en nog een aantal decennia te gaan om als belastingbetaler op te draaien voor het overeind houden van banken (hoeveel miljard extra staatschuld is daarvoor sinds 2008 ook al weer opgenomen?) en als gevolg van de nieuwe 'bail in' afspraken in de toekomst ook nog eens voor een groot gedeelte ervoor opdraaien als de banken wéér falen, waarna de verantwoordelijke bankmanagers rustig blijven zitten of naar een andere bank gaan, en minstens hetzelfde blijven verdienen,

    en dan nòg betaal ik niet genoeg???

    Lachuuuuuh.
    Tijd dat er een spaarbank komt zonder winstoogmerk.
    Wat mij betreft mogen de zakenbanken dan de zakenwereld blijven oplichten en uitpersen. De top van de maffia presenteerd zich altijd als zakenlieden, heeft altijd al keurige pakken aan gehad, is beschaafd in de omgang en hebben een leger aan fantastisch betaalde advocaten en fiscaal juristen om indruk te maken op de rechter en het zooitje bij het OM omver te lullen. En als dat niet lukt, dan wordt er keurig geschikt zonder de vuile was buiten te hoeven hangen, en ook dan is het: niet schuldig.
    Want zolang de ogen van de kiezers niet opengaan, geldt nog altijd: geld = macht
  9. forum rang 6 izdp 13 december 2014 12:24
    Werkt dat zo insider?

    Als je commentaar hebt op je tuinman: dan doe je het toch lekker zelf.
    Als je commentaar hebt op een levering: verhuis dan zelf.

    Alleen de toevoeging eikel ontbreekt, maar wordt gedacht.

    Nee, het is genoeg als ik het doe voor mijn eigen dingen.
    Autorisatie is geen enkel excuus en zal zeker het probleem niet zijn.
    Al veel meer dan een jaar zat deze maand met het einde van deze regeling eraan te komen. Al tientallen jaren is het nooit anders met einde regelingen, maar nu zijn dagen niet meer genoeg en zelfs weken niet. En dit terwijl het maar gaat om een heel beperkt aantal.

    Het enige wat ik kan bedenken wat lastig kan zijn is de securitisatie.
    Maar dan nog heeft het front daar niets mee van doen. En juist daar is mij op geen enkel wijze duidelijk gemaakt wat het probleem zou moeten zijn. Voor de rest is het aan de bank, al kloten ze er jaren mee hoe, wat, waar, wie en welke eikel het licht uit doet.
  10. Belegde boterham 13 december 2014 12:30
    quote:

    Insider01 schreef op 13 december 2014 11:55:

    [...]

    dat denken mensen,maar als je in de keukens gaat kijken dan zal je toch verbazen hoe de praktijk is. Automatiseringsprocessen bij grote organisaties vergen tijd en in de tussentijd werkt men veel efficienter dan u denkt. Bij grote callcenters bv werkt men vaak met planningen die maar op kwartierbasis vooruit worden ingepland gebaseerd op de werkzaamheden die je nu doet. Natuurlijk kan je de capacititeit verdubbelen maar dan nemen je kosten ook toe. Als we dat willen dan moeten we ook bereid zijn om meer te betalen voor diensten. Maar dat willen we niet en ons argument is altijd dan moeten ze de bonussen maar verminderen. Zelfs zonder bonus zal het er niet anders uit zien.

    Ik probeer eigenlijk hetzelfde te zeggen Insider ;), ik vind het ook een prettig idee dat mijn bank zorgvuldig en goed met mijn gegevens omgaat en dit verifieert, controleert en het liefst nog ergens mijn gegevens op hardcover bewaart. Dat dit allemaal tijd/geld/ energie kost lijkt me overduidelijk en daar betalen we ook voor.

    Zal me een deuk geven in het vertrouwen wat in het verleden al genoeg geschaad is, als er een brand uitbreekt bij een datacenter en je gegevens zullen maar verdwenen zijn.. leuk voor iemand met alleen maar schulden, maar ik zou er niet zo vrolijk van worden.

  11. forum rang 6 izdp 13 december 2014 12:31
    Ed, ik ben het vrijwel nooit met je eens, maar op het punt vervolging heb je voor mij gelijk.
    Het is te zot voor woorden dat er niet een heel zooitje mensen uit de financiële wereld zich niet hoeven te verantwoorden voor de rechter.
    De schikking zou alleen mogen dienen bij de hoogte van de strafbepaling bij deze misdrijven.

    Edit: lees kid in het volgende bericht. Hij is leuk.
  12. forum rang 6 NewKidInTown 13 december 2014 12:34
    quote:

    izdp schreef op 13 december 2014 12:31:

    Het is te zot voor woorden dat er niet een heel zooitje mensen uit de financiële wereld zich niet hoeven te verantwoorden voor de rechter.

    Deze zin zou ik nog eens heel erg goed gaan teruglezen, want ik denk dat er beslist niet staat wat je bedoelt. Waarschijnlijk bedoel je het tegengestelde. Moeilijk hoor, dat twee keer "niet" en dat in EEN zin.
  13. Belegde boterham 13 december 2014 12:38
    quote:

    KidBackInTown schreef op 13 december 2014 11:56:

    @insider01, wat ik niet helemaal begrijp, is waarom ik wel zelf via internet van mijn lopende rekening naar mijn spaar- en beleggings-rekening kan overboeken en vice-versa en NIET naar mijn hypotheek-lening ?
    Autoriseren moet ik toch al bij alle transacties en overboekingen.
    Eventuele boeterente voor extra aflossen kun je ook geautomatiseerd berekenen.
    Je bent niet de enige die dit zich afvraagt: zakelijkbezuinigen.blogspot.nl/2013/0...

    Ongetwijfeld te maken met wet en regelgeving
  14. forum rang 6 izdp 13 december 2014 12:47
    En arm BB?
    Dat was natuurlijk een knipoog na wat eerdere wisselingen tussen ons.
    Bv mijn vragen aan jou hoeveel pensioen je nodig dacht te hebben. Dit na nog een huisje of je beweren dat je nogal wat geld nodig hebt om van te kunnen leven.
    Dus zeker ben je voor mij nog steeds behoorlijk arm.
    Zat mensen die met veel minder heel veel rijker zijn.
  15. forum rang 6 NewKidInTown 13 december 2014 14:07
    quote:

    izdp schreef op 13 december 2014 12:31:

    Ed, ik ben het vrijwel nooit met je eens, maar op het punt vervolging heb je voor mij gelijk.
    Het is te zot voor woorden dat er niet een heel zooitje mensen uit de financiële wereld zich niet hoeven te verantwoorden voor de rechter.
    De schikking zou alleen mogen dienen bij de hoogte van de strafbepaling bij deze misdrijven.

    Edit: lees kid in het volgende bericht. Hij is leuk.

    Ik denk werkelijk dat je NIET begrijpt wat je werkelijk hebt geschreven.
    Soms moet ik bepaalde dingen met ontkenningen of NIET in een zin, wel twee keer lezen. Mijn ezelsbruggetje is dan: streep TWEE ontkenningen weg en je hebt ONGEVEER de zelfde strekking van de bedoeling van de schijver.

    Also:

    "Het is te zot voor woorden dat er NIET een heel zooitje mensen uit de financiële wereld zich NIET hoeven te verantwoorden voor de rechter."

    wordt dan:

    "Het is te zot voor woorden dat er ... een heel zooitje mensen uit de financiële wereld zich ... hoeven te verantwoorden voor de rechter."

    Jij bent er dus erg op tegen (te zot voor woorden) dat er een heel zooitje mensen uit de financiele wereld zich moeten verantwoorden voor de rechter.

    Nogmaals, ik denk nog steeds dat het het tegengestelde bedoelt maar door je TWEE keer NIET, staat er totaal iets anders.
  16. forum rang 6 NewKidInTown 13 december 2014 14:40
    @izdp, kan me ook wel voor stellen dat je voor mijn vorige bericht enige tijd nodig hebt. Heb alvast een advies voor je, neem vooral voldoende de tijd en leg de lat beslist niet hoger dan je zelf aankunt. Dat is een stuk prettiger voor jezelf, je boodschap en vooral voor de lezer.
    Leg de lat om te beginnen eens een meter lager en kijk hoe het bevalt.
    Laat je me weten hoe het je bevalt ?
  17. forum rang 6 NewKidInTown 13 december 2014 15:06
    Nu maar weer even terug naar waar het werkelijk over zou moeten gaan, izdp zal zich waarschijnlijk wel een tijdje hier meer laten zien, geef hem eens ongelijk.

    "Schenkingen missen hun doel

    De verruimde schenkingsvrijstelling voor de eigen woning is erg populair, maar de woningmarkt - die door de regeling een zetje had moeten krijgen - schiet er niet veel mee op, zo blijkt uit onderzoek van de Rabobank.

    Tot het einde van dit jaar mogen burgers tot 100.000 euro belastingvrij schenken, mits het geld wordt gebruikt voor het eigen huis. Het geld had terecht moeten komen bij mensen die anders geen huis konden kopen.

    Nu blijkt echter dat mensen die met geschonken geld een huis hebben gekocht, dat vaak ook zonder schenking hadden gedaan, zo schrijven de bij De Persdienst aangesloten kranten.

    2 procent meer

    In heel 2014 zijn 1200 tot 3000 woningen extra verkocht vanwege de aangepaste schenkingsregeling. Dat is slechts 2 procent van het totaal aantal woningverkopen. De vrijstelling wordt vooral gebruikt om het betalen van erf- en schenkingsbelasting in de toekomst te voorkomen."

    Tja, waar hebben we het dan eigenlijk al die tijd over gehad ?

    www.telegraaf.nl/dft/23446792/__Schen...
40.344 Posts
Pagina: «« 1 ... 1318 1319 1320 1321 1322 ... 2018 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0834 +0,00%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.327,41 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links