Antonov« Terug naar discussie overzicht

quote:

QueenB schreef:

Dagevos,

Eerst maar een duidelijk antwoordt op onderstaande dan zal ik is verder kijken.

Gr. Q

@GMC,

Ik noem het realistisch. Reageer is inhoudelijk i.p.v. alleen maar achteraf en op de persoon. Bracht jij net niet op dat het hier over Antonov hoort te gaan?

Gr. Q

[quote=QueenB]
Dagevos,

Ik weet het nog van de fases. Ik heb je toen ook het volgende geschreven:

Maar waarom wel de latere fases B&C in februari 2009 financieren en pas begin deze maand weer een stukje A financieren? Is er iets mis? Ik verwacht van wel. Waarom anders onverwacht zoveel geld in de ontwikkeling steken??

Ondanks herhaalde verzoek van mij kant om een reactie hierop te geven heb ik deze nooit mogen ontvangen.

Ik haalde hier ook in aan dat het vreemd is dat Antonov opnieuw geld hierin moet steken terwijl de JV de bak naar productie zou brengen. Ook hierop bleef het angstvallig stil

Gr. Q
[...]
[/quote]

quote:

Silvia schreef:

Zeg cadillac, gewetensvraag, zou jij je vrienden Antonov aanbevelen?

quote:

cadillac-albir schreef:

Correct Queen.. dus wat zeur je nu??? jij doet het konstant ..
grtz w.j
[/quote]

Ik heb het nagenoeg altijd over Antonov. Dit in tegenstelling tot jou. Jij bent altijd alleen aan het afgeven, inhoudelijk zie ik 0,0 van je. Of kan je wat laten zien?

[quote=cadillac-albir]
Laat je weer een tijdje links liggen want ik kan niet zo goed tegen negatieve mensen..
[/quote]

Dit flik je altijd als je niet kan winnen. Lekker makkelijk hoor. Wees een vent en ga inhoudelijk in op inhoudelijk postings van mij wanneer je het er niet mee eens bent. Het enige wat ik altijd van je zie is achteraf en in het algemeen op me janken. Ben je bang voor de discussie?

[quote=cadillac-albir]
alhoewel Antonov wel een groot vraagteken is..

quote:

QueenB schreef:

[quote=cadillac-albir]
Correct Queen.. dus wat zeur je nu??? jij doet het konstant ..
grtz w.j
[/quote]

Ik heb het nagenoeg altijd over Antonov. Dit in tegenstelling tot jou. Jij bent altijd alleen aan het afgeven, inhoudelijk zie ik 0,0 van je. Of kan je wat laten zien?

[quote=cadillac-albir]
Laat je weer een tijdje links liggen want ik kan niet zo goed tegen negatieve mensen..
[/quote]

Dit flik je altijd als je niet kan winnen. Lekker makkelijk hoor. Wees een vent en ga inhoudelijk in op inhoudelijk postings van mij wanneer je het er niet mee eens bent. Het enige wat ik altijd van je zie is achteraf en in het algemeen op me janken. Ben je bang voor de discussie?

[quote=cadillac-albir]
alhoewel Antonov wel een groot vraagteken is..
[/quote]

We zijn het eens.

Gr. Q

quote:

cadillac-albir schreef:

[quote=Silvia]
Zeg cadillac, gewetensvraag, zou jij je vrienden Antonov aanbevelen?
[/quote]
Eerlijk gezegd NEE.. maar het kan raar gaan ,(ben een aantal keren te vroeg uitgestapt met een groot verlies) nog spijt maar ja... en met Antonov heb ik zoveel verlies dat uitstappen zinloos is.. dus zittenblijven en hopen op een wonder ...
grtz w.j. las gafas rosa

quote:

Silvia schreef:

Dan hebben we dezelfde redenen om iedereen voor de malafide praktijken van de heer Ritskes te waarschuwen zodat ze niet zoals jij straks op dik verlies staan.

quote:

cadillac-albir schreef:

[...]

Ik heb het nagenoeg altijd over Antonov. Dit in tegenstelling tot jou. Jij bent altijd alleen aan het afgeven, inhoudelijk zie ik 0,0 van je. Of kan je wat laten zien?

[...]

Dit flik je altijd als je niet kan winnen. Lekker makkelijk hoor. Wees een vent en ga inhoudelijk in op inhoudelijk postings van mij wanneer je het er niet mee eens bent. Het enige wat ik altijd van je zie is achteraf en in het algemeen op me janken. Ben je bang voor de discussie?

[...]

We zijn het eens.

Gr. Q
[/quote]
Queen ,, dit is geen kwestie van winnen of verliezen, het is een kwestie van tijd , en hoe het afloopt zullen we wel zien, weet jij niet en ik ook niet.. y hasta
voor mij discussie gesloten ,, fijne dag nog
grtz w.j.

quote:

QueenB schreef:

Dagevos,

Eerst maar een duidelijk antwoordt op onderstaande dan zal ik is verder kijken.

Gr. Q

@GMC,

Ik noem het realistisch. Reageer is inhoudelijk i.p.v. alleen maar achteraf en op de persoon. Bracht jij net niet op dat het hier over Antonov hoort te gaan?

Gr. Q

[...]

quote:

DAGEVOS schreef:

[...]

Op de vraag over de financiering van 15 miljoen. Je kunt dat zien als zijnde dat dit geld op de plank ligt voor de JV als fase A. succesvol afloopt. Ik hoop dat dit rond jaareinde is. Behoudens de gezamenlijke 800.000euro is mij niet bekend dat er nog meer geld in de JV gestoken is. Als duidelijk wordt dat B sample succesvol is dan start de JV op en zal daarin ge-investeerd worden. Het is een loanfacility. Voorwaarden weet ik op dit moment niet direct.
Dat er nog 5 miljoen ge-investeerd moet worden kan ik niet beoordelen en u ook niet. Ik weet wel dat bij succes de overeenkomst met de JV aangepast moet worden en opgehoogd moet worden naar 25 miljoen zijnde het geld van de aandeelhouders. Ook weer een vraag voor dhr Haag.
Ter verduidelijking:
16 februari 2010
Antonov Plc
(“Antonov” of de “Onderneming”)
Antonov en EFA sluiten licentie-overeenkomst voor TX-6 met een waarde van € 20 mln
Antonov kan na de effectieve oprichting van haar 50/50 Chinese Joint Venture (JV), Chongqing
EFA ...

quote:

DAGEVOS schreef:

[quote=QueenB]
Dagevos,

Eerst maar een duidelijk antwoordt op onderstaande dan zal ik is verder kijken.

Gr. Q

@GMC,

Ik noem het realistisch. Reageer is inhoudelijk i.p.v. alleen maar achteraf en op de persoon. Bracht jij net niet op dat het hier over Antonov hoort te gaan?

Gr. Q

[...]
[/quote]

Op de vraag over de financiering van 15 miljoen. Je kunt dat zien als zijnde dat dit geld op de plank ligt voor de JV als fase A. succesvol afloopt. Ik hoop dat dit rond jaareinde is. Behoudens de gezamenlijke 800.000euro is mij niet bekend dat er nog meer geld in de JV gestoken is. Als duidelijk wordt dat B sample succesvol is dan start de JV op en zal daarin ge-investeerd worden. Het is een loanfacility. Voorwaarden weet ik op dit moment niet direct.
Dat er nog 5 miljoen ge-investeerd moet worden kan ik niet beoordelen en u ook niet. Ik weet wel dat bij succes de overeenkomst met de JV aangepast moet worden en opgehoogd moet worden naar 25 miljoen zijnde het geld van de aandeelhouders. Ook weer een vraag voor dhr Haag.
Ter verduidelijking:
16 februari 2010
Antonov Plc
(“Antonov” of de “Onderneming”)
Antonov en EFA sluiten licentie-overeenkomst voor TX-6 met een waarde van € 20 mln
Antonov kan na de effectieve oprichting van haar 50/50 Chinese Joint Venture (JV), Chongqing
EFA Transmission Co., Ltd (“EFA”), voor de productie van de Antonov TX-6 automatische
transmissie, samen met Chonqing Landai Industry Co., Ltd (“Landai”), nu een
licentieovereenkomst met een totale waarde van € 20 mln aankondigen, die door Antonov en
EFA gesloten is om Antonov, vanaf de start van de productie van de TX-6, in de vorm van
royalty-inkomsten, te compenseren voor haar aanzienlijke investeringen in de ontwikkeling van
de TX-6 en het naar productie brengen van de TX-6 tot en met de B-sample fase.
Hieronder ook de voorwaarden voor de lening: Once drawn down the Loan
Facility will carry an annual interest rate of 6.5 per cent. with the principal and interest being repaid out of the revenues of the joint venture. Quivest will also receive a facility fee of €1.05 million which will be satisfied through the immediate issue of 8,750,000 new ordinary shares.
Dus hoe korter de tijd dat hier geld uit opgenomen wordt des te beter.
Ik denk dat ik uw vragen nu beantwoord heb. Duidelijker en bij herhaling graag geschreven om uw mening te vernemen. En deze keer graag niet weer een herhaling van uw vraag anders krijg ik het idee dat u deze gedachtenlijn niet wil accepteren.

quote:

DAGEVOS schreef:

Geachte Queen B, is een cursus begrijpend lezen iets voor U?
U kunt uw vragen blijven stellen, maar antwoorden waren beter geweest. Op deze manier is er geen discussie mogelijk en kunnen we elkaar niet versterken in meningen.
Ik heb het gevoel door deze handelswijze dat u zich bewust of onbewust boven het gepeupel verheft. Misschien hebt u goede bedoelingen, maar bij mij komen ze niet echt over. Wel vraag ik u om u te onthouden van een neerbuigende houding naar anderen toe. Wat mij betreft is onze gedachtewisseling tot een onbevredigend einde gekomen door het consequent ontlopen van andermans visie. Aldoende leert men. Het vaak gebruikte woordje door u "is" zou u eens moeten aanpassen in "eens".
Mocht ik volkomen fout zitten met mijn mening dan bied ik bij voorbaat mijn excuse aan.

quote:

IQH2O schreef:

volgens mij kan QueenB hier slecht tegen!

IQH2O

quote:

QueenB schreef:

Goede morgen Kiwi.

Gr. Q

[quote=IQH2O]
volgens mij kan QueenB hier slecht tegen!

IQH2O
[/quote]

quote:

IQH2O schreef:

Goedemorgen Slokkieop.