Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

KK dagdraad 23 juni: Columnisten gezocht!

439 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 juni 2010 23:53
    quote:

    jonas schreef:

    Svar: "Laten we eerst de baby boomers opeten".

    Zal niet echt lekker smaken, veel te oud en te taai, verrimpeld en uitgezakt. Geef mij dan nmaar een portie Orca.

    Groet, Jonas
    Jonas,

    Laten we samen zaken doen en een concurrent worden van:

    www.mr-z.nl/

    Remember:

    en.wikipedia.org/wiki/Soylent_Green

    Directede by Richard Fleischer (What's in the name!)

    Zal de overheid het verbieden wordt het toch gedoogd als je niet meer dan een halve kilo verkoot....
  2. [verwijderd] 23 juni 2010 23:54
    quote:

    jonas schreef:

    Svar: "Laten we eerst de baby boomers opeten".

    Zal niet echt lekker smaken, veel te oud en te taai, verrimpeld en uitgezakt. Geef mij dan nmaar een portie Orca.

    Groet, Jonas
    Eens komt er een dag dat je er ook zo uit ziet en zal je bemerken dat dit een misplaatste opmerking was.

    groet..
  3. [verwijderd] 24 juni 2010 00:04
    Svar, Braziliaans rundvlees. Nee, geef mij dan maar die Argetijnse van poster "Op en top".

    Zit wat te dollen over dat Orcavlees. Ik heb wel met eigen ogen gezien op St Vincent dat er bepaalde scheepjes op dolfijn-jacht waren. Ik was kwaad en shocking.

    Gelukkig verklaarde mijn toenmalig Amerikaanse zwager dat ze te dom waren die lieve beestjes te raken. Was het een kwestie van overleven geweest voor de mensen daar zou mijn oordeel uiteraard anders liggen.

    Wel wat zwaar voor wat napraat op een DD, maar soit.

    Groet, Joan
  4. [verwijderd] 24 juni 2010 00:06
    quote:

    Enesser schreef:

    [quote=jonas]

    Svar: "Laten we eerst de baby boomers opeten".

    Zal niet echt lekker smaken, veel te oud en te taai, verrimpeld en uitgezakt. Geef mij dan nmaar een portie Orca.

    Groet, Jonas
    [/quote]

    Eens komt er een dag dat je er ook zo uit ziet en zal je bemerken dat dit een misplaatste opmerking was.

    groet..
    Misplaatst, waarom?

    Of ik nou een babyzoogdier opeet of een zoogdier wat aan het eind van zijn nuttige lyfe-cycle zit.
    ethiek moet je niet voor bij mij zijn.

    efficiency en revenue, that's the game to play...
  5. Jos Koets 24 juni 2010 12:24
    quote:

    handyman6 schreef:

    Beste J.Koets.
    Beurstoppers schrijft dagelijks een prima update;waarom hem niet voor de DD genomen,als ie dat goed vind ..grh6
    Mensen die een draad willen openen, kunnen zich rechtstreeks bij mij melden (jjkoets@chello.nl). Welgeteld 1 persoon heeft zich aangemeld.

    Gr. Jos
  6. forum rang 7 ffff 24 juni 2010 13:34
    Jos,

    Met meer dan normale belangstelling dit draadje gisteren gelezen, bijgehouden en voorlopig gezwegen.
    Vooral de posting van Hans/Voda op de eerste bladzijde van dit draadje heeft mij verbaasd en veel minder de bijdrage van Tuinman enkele uren later.....

    Er wordt helemaal voorbij gegaan aan het verleden! We hebben hier in de KK grandioze fantastische dagopeners gehad met schitterende bijdragen en stront, hoon, beledigingen waren hun deel. Dat gebeurde niet een heel enkele keer maar maandenlang en bij steeds weer nieuwe slachtoffers.

    En de een na de ander hield het voor "bekeken" Ik herinner me de onvoorstelbare inzet van een Illuminati. Enorm lang heeft hij gruwelijk veel voor de KK gedaan en toen het uit de hand liep kreeg hij vrijwel geen steun of rugdekking.

    Precies hetzelfde herhaalde zich maanden later bij schrijvers die zich geweldig inzetten om van de KK-opening iets te maken: Ik denk aan mensen als Bos Taurus, Novastar, Jonas, Huisman, Voda/Hans en potverdomme nu ga ik er enkele vergeten , waarvoor oprechte excuses, te noemen: Maar waar het op neer komt: Ze werden vaak zeer grof aangepakt, tot in het diepst van hun ziel vernederd, beschimpt, belachelijk gemaakt, getreiterd.

    En van ingrijpen van IEX was eigenlijk vrijwel geen , tot geen sprake. Totdat de boel escaleerde en er plots een heel stel goede schrijvers afhaakten.

    AL DEZE AFFAIRES zijn veel lezers hier écht niet
    vergeten:

    STRONT ALS DANK voor je inzet en tijd bij IEX, bij de KK. Dat is wat als eindbeleving overblijft.

    En ook al zijn we ondertussen 6 maanden verder..... Mensen zijn ook weer niet helemaal onnozel en zijn al die zaken niet vergeten!

    DAAROM verbaaast het MIJ niets dat men voor de eer bedankt.

    Uiteindelijk oogst IEX wat ze gezaaid hebben: Ik heb zo vaak hier geschreven dat KK- openers wel eens wat meer rugdekking en bescherming mogen hebben vanwege IEX tegen die trollen. Dat gebeurde in verleden nauwelijks en werd daarna dan wel wat beter. Maar we moeten nu ook niet doen alsof we "alles" vergeten zijn.

    Jouw inzet Jos is bij ons allemaal bekend! Daarvoor alleen maar lof. Maar met een vriendelijk telefoongesprek van jouw kant en een regelmatig uitgeloofd flesje wijn, red je het echt niet.

    Daarvoor zijn andere maatregelen nodig die UITVOERIG in het verleden beschreven zijn zoals ONDER ANDERE ooit de grandioze analyse van Bos Taurus hoe de dagdraad te verbeteren en IEX kon niet meer doen dan die hele posting waaraan zonder enige twijfel veel werk was verricht, binnen een uur van de KK te verwijderen. Schandalig. En uiteindelijk snijden ze zich daarmee in hun eigen vlees. Dat is ondertussen wel gebleken.

    Er zal van IEX-zijde "iets" moeten gebeuren om klasseschrijvers beter tegen de beledigingen etc. van trollen te beschermen.

    Peter
  7. forum rang 7 handyman6 24 juni 2010 15:09
    quote:

    jkoets schreef:

    [quote=handyman6]
    Beste J.Koets.
    Beurstoppers schrijft dagelijks een prima update;waarom hem niet voor de DD genomen,als ie dat goed vind ..grh6
    [/quote]

    Mensen die een draad willen openen, kunnen zich rechtstreeks bij mij melden (jjkoets@chello.nl). Welgeteld 1 persoon heeft zich aangemeld.

    Gr. Jos
    Tja J.K.....
    Zoals ffff al zegt,hierboven,moet je inderdaad een zeer brede rug hebben of flink van leer trekken ,bij gescheld,om het leuk te blijven vinden ,te posten...vandaar mijn suggestie van Beurstoppers,als opener..wat is daar fout aan ?
    Je moet het ook niet belangrijker maken dan het is :een DD-draadje...so what?!h6
  8. Jos Koets 24 juni 2010 15:09
    quote:

    ffff schreef:

    Jos,

    Met meer dan normale belangstelling dit draadje gisteren gelezen, bijgehouden en voorlopig gezwegen.
    Vooral de posting van Hans/Voda op de eerste bladzijde van dit draadje heeft mij verbaasd en veel minder de bijdrage van Tuinman enkele uren later.....

    Er wordt helemaal voorbij gegaan aan het verleden! We hebben hier in de KK grandioze fantastische dagopeners gehad met schitterende bijdragen en stront, hoon, beledigingen waren hun deel. Dat gebeurde niet een heel enkele keer maar maandenlang en bij steeds weer nieuwe slachtoffers.

    En de een na de ander hield het voor "bekeken" Ik herinner me de onvoorstelbare inzet van een Illuminati. Enorm lang heeft hij gruwelijk veel voor de KK gedaan en toen het uit de hand liep kreeg hij vrijwel geen steun of rugdekking.

    Precies hetzelfde herhaalde zich maanden later bij schrijvers die zich geweldig inzetten om van de KK-opening iets te maken: Ik denk aan mensen als Bos Taurus, Novastar, Jonas, Huisman, Voda/Hans en potverdomme nu ga ik er enkele vergeten , waarvoor oprechte excuses, te noemen: Maar waar het op neer komt: Ze werden vaak zeer grof aangepakt, tot in het diepst van hun ziel vernederd, beschimpt, belachelijk gemaakt, getreiterd.

    En van ingrijpen van IEX was eigenlijk vrijwel geen , tot geen sprake. Totdat de boel escaleerde en er plots een heel stel goede schrijvers afhaakten.

    AL DEZE AFFAIRES zijn veel lezers hier écht niet
    vergeten:

    STRONT ALS DANK voor je inzet en tijd bij IEX, bij de KK. Dat is wat als eindbeleving overblijft.

    En ook al zijn we ondertussen 6 maanden verder..... Mensen zijn ook weer niet helemaal onnozel en zijn al die zaken niet vergeten!

    DAAROM verbaaast het MIJ niets dat men voor de eer bedankt.

    Uiteindelijk oogst IEX wat ze gezaaid hebben: Ik heb zo vaak hier geschreven dat KK- openers wel eens wat meer rugdekking en bescherming mogen hebben vanwege IEX tegen die trollen. Dat gebeurde in verleden nauwelijks en werd daarna dan wel wat beter. Maar we moeten nu ook niet doen alsof we "alles" vergeten zijn.

    Jouw inzet Jos is bij ons allemaal bekend! Daarvoor alleen maar lof. Maar met een vriendelijk telefoongesprek van jouw kant en een regelmatig uitgeloofd flesje wijn, red je het echt niet.

    Daarvoor zijn andere maatregelen nodig die UITVOERIG in het verleden beschreven zijn zoals ONDER ANDERE ooit de grandioze analyse van Bos Taurus hoe de dagdraad te verbeteren en IEX kon niet meer doen dan die hele posting waaraan zonder enige twijfel veel werk was verricht, binnen een uur van de KK te verwijderen. Schandalig. En uiteindelijk snijden ze zich daarmee in hun eigen vlees. Dat is ondertussen wel gebleken.

    Er zal van IEX-zijde "iets" moeten gebeuren om klasseschrijvers beter tegen de beledigingen etc. van trollen te beschermen.

    Peter
    Peter,

    Bedankt voor je reactie. Van het verleden weet ik bijna niets. Ik volgde de draad soms maar meestal niet. De rede is bekend: ik beleg niet. Doordat in januari niemand het stokje van Novastar wilde opnemen, heb ik me maar aangemeld. Gewoon met de bedoeling om de draad instand te kunnen houden. Het lukt aardig al zullen velen de vroegere draadopeners missen.

    Nogmaals ik wil er best wat tijd insteken en daarom zo af en toe een oproep. Lukt het niet dan is het jammer. Ik zie mij alleen als de persoon die een dagelijkse opener moet regelen, maar niet ten koste van alles. Ik zal dan ook niet op mijn achterste poten gaan staan als er een dag geen opening wordt geschreven. Ik kan er goed afstand van nemen.

    Voorlopig hebben we vier vaste schrijvers. Echter ik kan begrijpen dat het soms moeilijk is om maanden achter elkaar iets te moeten verzinnen. Ik probeer dan ook nog wat "losse" schrijvers erbij te krijgen zodat de vaste schrijvers ook een maandje rust krijgen.

    Voorlopig ben ik aardig tevreden hoe alles verloopt.

    Gr. Jos
  9. [verwijderd] 25 juni 2010 01:20
    Peter,

    Illu heeft zich in zijn nadagen nog verschillende malen opgegeven als vrijwilliger voor een vaste dag. Hij is GEWEIGERD en of er kwam geen reactie. Zo zijn er meer voorbeelden.

    Je begrijpt in mijn ogen niet waar het IEX om gaat.

    Een forum dat gedomineerd wordt door vijftig vaste klanten is NIET interessant voor adverteerders. Al helemaal niet als die vijftig vaste klanten via een natuurlijke weg ook nog een voorbeeldfiguur(leider) kiezen. Alles wat Illu zei was waar. Alles wat Kniep schreef was waar. "Prettig" voor de broodschrijvers bij IEX. "Leuk" voor Bassie en Van Mourik.

    Twee dingen scheiden:

    Als jij hoofd marketing bent van de KLM en je adverteert op een financiële site, wil je dan een forum met een verscheidenheid aan namen of wil je een forum waar steeds opnieuw dezelfde aliassen het onskentons -gevoel verheerlijken? Onder het genot van een fles bavianenbier het haantjesgedrag promoten of verschillende aliassen die het oppervlakkig over daadwerkelijk de handel hebben?

    Zou jij als hoofd marketing denken dat de vaste verslaafde klanten hier ook maar überhaupt de intentie hebben om te gaan vliegen met een relatief dure nationale trots? Mensen die nog geen dag zonder computer kunnen en dermate sociaal onhandig zijn dat ze niet eens in staat zijn om het twee weken met een reisgenoot uit te houden? Mensen ook waarvan er een gedeelte is dat niet eens komt om over transacties te praten maar puur om wat virtuele status te veroveren? Tuurlijk chargeer ik nu, maar bekijk de kern eens? Hoe komt een forum over voor een adverteerder als er een stuk of vijf malloten a la Jojobuitenzorg iedereen de mond willen snoeren? IEX is niet per definitie blij met veelposters. Dominantie werpt een muur op voor vele anderen.

    Een voetbalteam met slechts één veelscorende spits is overigens ook kwetsbaar: Valt het je niet op dat er blikken aan nieuwe aliassen op het toneel verschijnen? Blikken die vooral niet over de cavia van Novastar, de omafiets van Boemba of de maansverduistering van Jojo willen praten? Blikken ook die sowieso niets over hun priveleven/persoonlijke mening kwijt willen? Blikken die vooral kort aanwezig zijn en doen laten lijken dat het vooral een heel transparant forum is.

    Waarom werden foto's van persoonlijke aard steevast als bijlage verwijderd door IEX op het moment het niveau van Libelle werd benaderd? Daar dus wel een ingreep, maar Kniepstuuvers berm mocht zijn gang gaan. De stalker van Illu net zo. Waarom deed IEX niets om hen te behouden Peter? Geloof jij werkelijk dat ze dat bij IEX niet doorhebben? Of zou het zo maar kunnen dat de stalkers juist erg goed uitkwamen? De stalkers die er waren, waren zeker ook niet dom. Ze verdwenen op het moment de slachtoffers verdwenen. Bassie, Kamp en Van Mourik kregen wat meer zuurstof.

    Vind je niet dat sommige dagdraaddebutanten nu buitengewoon goed schrijven?

    IEX stuurt zijn forum graag. Sturen met aan het hoofd niet een populaire schrijver waarop ze geen invloed hebben. Het zou ze kwetsbaar kunnen maken. Daarnaast zou er geen ruimte voor IEX zijn om eventueel de boel te manipuleren, mochten ze daar behoefte aan hebben.

    De herders die opstaan verdwijnen keer op keer. IEX doet daar consequent niets aan. En iedereen vraagt zich af waarom. Ik dus niet.
  10. [verwijderd] 25 juni 2010 01:42

    Vlok in mij onderbroek, dit begrijp ik niet:

    "Illu heeft zich in zijn nadagen nog verschillende malen opgegeven als vrijwilliger voor een vaste dag. Hij is GEWEIGERD en of er kwam geen reactie. Zo zijn er meer voorbeelden."

    Zeer vreemd. Illu heeft geweldige inzet getoond en schreef idem stukken. Is er geen waarom voor die weigering?

    Goed, hij was een aparte knakker en dan was Bos Taurus ook, zij het dat was dan een vrouw (knakkeres ofzo?). Wel met allerbei uitzonderlijke kwalititeiten en een genot om te lezen.

    Wat ik begrijp is dat Bossie zichzelf heeft teruggetrokken en ja dat kan ik niet verbieden en allleen maar betreuren.
    Net zoals ik dat bij BJL heb en heerlijke natuurlijke tegenstander van me waarvan ik veel van heb geleerd, want hij was erg, erg goed.

    Ik sta een beetje te kijken van die weigering voor Illu te kijken en ben zeer verbaasd. Ik heb gisteren Jos aangeboden bij gebrek aan beter maar wat dd's te doen, maar als het allemaal zo gaat krijg ik daar ook al weinig zin in.

    Als dit de dank is richting Illu dan zal ik er voor passen. Onbegrijpelijk. Als Illu niet mag dan hoef ik ook niet!

    Groet, Jonas
  11. [verwijderd] 25 juni 2010 01:49
    quote:

    jonas schreef:

    Vlok in mij onderbroek, dit begrijp ik niet:

    "Illu heeft zich in zijn nadagen nog verschillende malen opgegeven als vrijwilliger voor een vaste dag. Hij is GEWEIGERD en of er kwam geen reactie. Zo zijn er meer voorbeelden."

    Zeer vreemd. Illu heeft geweldige inzet getoond en schreef idem stukken. Is er geen waarom voor die weigering?
    Lees het stuk gewoon voor de afwisseling eens helemaal en je begrijpt (het logische) waarom. IEX heeft vanuit háár oogpunt nog gelijk ook.

    Welteruste, ik ga slapen.
  12. [verwijderd] 25 juni 2010 07:20
    Vlokkenfeest, ab.
    Hele post herkenbaar en waar.

    Maar toch... als niemand meer opent is de dd aan zijn einde. En dat zou jammer zijn... dus daarom door mij maar af en toe wat simpele krabbels en soit we zijn weer een dag verder...

    Omtrent die trollen/stalkers deel ik je mening.
    Inmiddels lukt het me er om heen te lezen en toch mijn plezier te behouden, maar dat is wel een keuze idd om het zo te doen en je niet mee te laten slepen.

    Gr.
    Guusje
  13. [verwijderd] 25 juni 2010 08:51

    Mooi dagje vandaag. lekker weertje.

    Als columnist heb ik mij altijd vrij gevoeld wat in het wilde weg te schrijven. De polariserende politiek heb ik daarbij eigenlijk alleen vermeden en dat lijkt me begrijpelijk.

    Ik vind de beschuldigingen van Vlok dan ook enigszins onbegrijpelijk. Ergens wordt ik daarmee ook als iemand die af en toe een DD opent weggezet als een marionnet van de IEX. Daar heb ik moeite mee.

    Ik heb Pieter gemailed en gevraagd hoe het nu feitelijk zit. Hopelijk reageert hij gewoon meteen hier op de draad om de lucht te klaren.
    Het lijkt mij niet goed als dit soort zaken blijven hangen.

    Groet, Jonas
  14. forum rang 4 ONN 25 juni 2010 08:56
    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Illu heeft zich in zijn nadagen nog verschillende malen opgegeven als vrijwilliger voor een vaste dag. Hij is GEWEIGERD en of er kwam geen reactie.
    Daar geloof ik nou geen bal van Vlok. Denk eerder dat ie er uiteindelijk toch niet zo'n zin meer in had. Om die reden is ie ook gestopt met het dagvoorspellingsdraadje. En buiten dat; voor zover ik weet is ie ook gestopt met handelen dus kun je je afvragen wat het schrijven van een dagdraad voor hem nog kan betekenen dan. Hij gaf immers altijd aan dat die discipline ook zorgde voor scherpte bij het handelen.
  15. [verwijderd] 25 juni 2010 09:04

    Ter toevoeging. Voor mij is toch een beetje een toetssteen van de onafhankelijke opstelling van de IEX-redactie geweest, toen ik ca 1,5 jaar geleden rustig een draadje kon opstarten over dat opties verboden moesten worden.

    Mede-eigenaar van IEX is een optiebedrijf, maar dat draadje kon gewoon blijven lopen en was vanwege de reacties naar mijn idee leuk en interessant zonder gedoe.

    Groet, Jonas
  16. [verwijderd] 25 juni 2010 11:08
    quote:

    jonas schreef:

    Ik heb Pieter gemailed en gevraagd hoe het nu feitelijk zit. Hopelijk reageert hij gewoon meteen hier op de draad om de lucht te klaren.
    Het lijkt mij niet goed als dit soort zaken blijven hangen.
    [/quote]
    Verwacht je nu dat Pieter Kort hier gaat bevestigen dat het ook zo in elkaar zit?

    Joh, doe nou eens net of jij de eigenaar van deze toko bent. Dan hebben we het over de IEX in zijn totaal. Daar is de KK een klein onderdeel van, maar wel één van de visitekaartjes. Denk jij werkelijk dat het gezicht van IEX er eentje moet zijn dat vertegenwoordigd lijkt door 50 idioten die vanaf een zolderkamer op een toetsenbord gaan zitten rampetampe? Onderhand door huis en haard verlaten elkaar de loef afstekend? Zo is het in het verleden zo af en toe wel geweest.

    Wat voor investeerders interessant is zijn koopkrachtige tweeverdieners die succesvol zijn in de maatschappij. Mensen die een computer hebben om belangrijke agendapunten door te mailen. Even online willen zijn om te kijken of ASML stijgt en om snel ff te kijken of er nog nieuws is rond het bedrijf.

    Val jij in die groep, dan is IEX zuinig op je.

    Die groep heeft geen behoefte aan gewouwel op de vierkante centimeter door de pakweg 50 eerder beschrevenen. Als zij willen wouwelen gaan ze naar een feesie met in de hand een goudgele rakker.

    [quote=jonas]
    Ergens wordt ik daarmee ook als iemand die af en toe een DD opent weggezet als een marionnet van de IEX. Daar heb ik moeite mee.
    [/quote]
    Waarom zou je meer zijn dan een detail in een groot geheel? IEX probeert geld te verdienen en zijn hoofd boven water te houden. Wat maakt jou daarin belangrijk?

    Zit je hier voor IEX of zit je hier om je eigen virtuele behoefte te bevredigen? Je kunt het ook omdraaien: Je mag blij zijn dat IEX je nog immer de vrijheid geeft om aan je megaverslaving tegemoet te komen middels het af en toe opstarten van een dagdraad.

    [quote=ouwebeursrot]
    [quote=Vlokkenfeest]
    Illu heeft zich in zijn nadagen nog verschillende malen opgegeven als vrijwilliger voor een vaste dag. Hij is GEWEIGERD en of er kwam geen reactie.
    [/quote]

    Daar geloof ik nou geen bal van Vlok.
    Dag mag Ouwe, maar als het goed eens heb jij ook zijn telefoonnummer, vraag het hem eens.

    Verder heeft hij herhaaldelijk in eerdere draden ook hardop kenbaar gemaakt nog wel als invaller in aanmerking te willen komen.

439 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links