bos taurus schreef:
[quote=BJL]
artikel in Science waarin relatie tussen CO2 en temperatuur omgedraaid wordt:
www.sciencemag.org/cgi/content/abstra...[/quote]
Maar nog afgezien daarvan: stel je toch eens voor dat onze 'verwarmende' CO2-uitstoot ons juist voor een nieuwe ijstijd behoedt of deze tenminste iets vertraagt.
Wetenschappers hebben wel de wereld aan theoriën, maar in wezen hebben ze geen geen enkel idee hoe deze cyclische temperatuurveranderingen ontstaan. De laatste ijstijd eindigde nog maar 10.000 jaar geleden, met een tussentijdse forse temperatuurdaling 2500 jaar geleden, waarschijnlijk veroorzaakt door een vulkaanuitbarsting.
Zonnevlekken? Ontbossing? Nieuwe bosgroei? Stromingen in de oceanen? De hemel mag het weten.
Zolang de aarde bestaat zijn er forse wisselingen in het klimaat geweest. Onze beschaving bestaat nu maximaal 10.000 jaren - en waar halen wij de euvele moed vandaan om te denken dat wij klimaatsverschuivingen kunnen sturen die al miljoenen jaren aan de gang zijn? Als er een nieuwe ijstijd aankomt is er niets, en ook helemaal niets wat wij er aan kunnen doen, behalve naar warmere streken verhuizen. Dat deed de mensheid tienduizenden jaren geleden ook, en ze kwamen weer terug naar het Noorden toen de aarde weer warmer werd.
Het is grootheidswaanzin, op z'n minst een forse zelfoverschatting dat wij de aarde en het klimaat naar onze hand kunnen zetten. Geklungel in de marge misschien, maar voor de rest moesten wij maar eens beseffen dat wij gewoon zoogdieren zijn met een hoop pretenties.
Als het hier één dag fors sneeuwt rijdt er geen trein meer op tijd en wordt het een chaos op de weg. Zelfs dat kunnen we niet behoorlijk regelen. Aan een tsunami of hurricane zijn wij hulpeloos overgeleverd. Bij aardbevingen komen jaarlijks duizenden mensen om het leven. Vulkaanuitbarstingen, droogte, onweer, overstromingen.
Wat kunnen we daar tegen doen? Niets. Wat denken wij eigenlijk wel wie wij zijn?
BT.