Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ThromboGenics

201 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Kaiser 15 maart 2013 14:04
    zit al in de koers..... veel in de laat, nu de ploef afwachten

    13.56 uur: Nog geen persbericht ontvangen, maar op zijn site meldt Thrombogenics dat het zijn oogmiddel naast de VS ook in Europe mag verkopen. Het ontvangt daarvoor meteen 45 miljoen euro van zijn distributiepartner Alcon (Novartis).
  2. forum rang 7 ffff 15 maart 2013 14:22
    Over-loved, Over-owned et Over-valued".....

    Ben ik toch niet de enige die daar zo over denkt! Het is best boeiend om te zien hoe op een bepaald moment bepaalde bedrijven door de financiële media vertroeteld worden en men, precies zoals 20 jaar geleden, weer de wildste fantasieën heeft wat een potentieel het nieuw te ontwikkelen product wel niet zal hebben. Bij Thrombo heb ik mij al eens aan een analyse gewaagd en hier ergens een jaartje geleden geplaatst. Die cijfers gaan ze nooit halen. Precies hetzelfde als toentertijd bijPharming. En dat is echt bijna 20 jaar geleden. Een heel ander punt is natuurlijk het spreeuweffect in de kersenboomgaard: Als iedereen nu maar achter iedereen aanrent en die koers blijft maat stijgen, ga je die rooskleurige berichten ook nog ( een beetje ) geloven. Wat mij wel verwondert is dat ook ëchte"analisten die toch ook wat ervaring uit het verleden moeten hebben, dat allemaal maar slikken. Enfin, de biotechkoers boomt in België en dat is leuk voor de aandeelhouders. Maar voor mij is het smeltend ijs en voor je het weet zak je erdoor.

    Peter
  3. [verwijderd] 18 maart 2013 10:39
    Volgens ons aller KBC-pumpanalist De Kerpel Jan (ge weet wel diene die de KVkes mag doen, de biotechevents mag organiseren, de huisbank mag spelen -> kassa kassa kassa) was de volgende koerstrigger de opname in de BEL20.

    Analyse :

    - gaat THR meer omzet boeken omdat ze in de BEL20 zitten? NEEN.
    - gaat THR meer winst maken omdat ze in de BEL20 zitten? NEEN.
    - wat is het koerondersteunend effect van een opname in de BEL20? NIHIL
  4. [verwijderd] 29 maart 2013 16:44
    Thrombo is absoluut een zeepbel. De beurswaarde werd artificieel opgeblazen door een hype te creëren rond een nicheproduct ( waarvan de verkoop zeer beperkt zal zijn), met medewerking van sommige media en professionele beleggers. Het is jammer dat dezelfde goedgelovige niet-professionele beleggers die voorheen "Lernout en Hauspie" aandelen kochten er nu opnieuw intrappen. De professionals hebben al lang gecashed, het zijn nu de naïeve outsiders die hun zuurverdiende centen opnieuw in rook zullen zien opgaan!

    Ik ken een aantal onafhankelijke oogartsen (niet diegene die door Thrombogenics of Novartis worden gesponsord) die mij hebben verzekerd dat het product ocriplasmine een zééér beperkte toepassing heeft bij een zeer klein aantal patiënten. Het geschatte aantal van 500000 patiënten door CEO De Haes is volledig uit de lucht gegrepen!
  5. [verwijderd] 29 maart 2013 20:32
    quote:

    hap schreef op 12 oktober 2012 16:06:

    [...]

    Beste Peter,

    Die 500.000 wereldwijd lijkt me een grove onderschatting. In welk artsenweekblad stond dat?
    Als ik het goed begrepen heb, kan Ocriplasmine de kans op netvliesloslatingen verkleinen. Als ik alleen al in mijn eigen omgeving kijk, dan moet dat aantal veel en veel hoger zijn. Aangezien dit vooral een ouderdomskwaal is, moet dit aantal bovendien door de vergrijzing steeds verder toenemen.

    HAP
    Goeie vraag Hap!

    Leusink?
  6. [verwijderd] 4 april 2013 15:18
    Ga eens informatie halen bij onafhankelijke oogspecialisten. Die zullen u vertellen dat de prijs van een operatie (die wel 100% succes heeft en niet 40% zoals ocriplasmine) in de meeste landen (niet in de VS) niet hoger is dan een injectie van ocriplasmine. Dus de vraag is nog maar of de meeste ziekteverzekeraars een product zullen vergoeden dat zo'n lage prijs/kwaliteit verhouding heeft, zeker in tijden van besparingen op de gezondheidszorg.
    En naar het schijnt worden bij injecties van ocriplasmine ook veel nevenwerkingen en zelfs ernstige complicaties gezien, dus zo onschuldig is het product dan ook weer niet als je laat uitschijnen. De beleggers hebben recht op eerlijke informatie, niet op die eenzijdige informatie die tot nog toe in de media verschenen is. Verkoop je aandelen voor het te laat is, voor die informatie breeduit in de media zal verschijnen!
  7. forum rang 7 ffff 6 april 2013 14:08
    Ondertussen 25 procent eraf, sinds de waarschuwing van Morgan Stanley.

    Hoe snel zo'n hype ook weer kan uitdoven...Maar eigenlijk wisten we dat wel, of zouden we moeten weten na al die biotech-hypes.

    Hap,
    Ik zie nu pas jouw vraag! Dat artikel stond in de Artsenkrant, een blad dat twee maal per week verschijnt. Uit dat artikel kreeg je een veel beter beeld hoe vaak het medicament gebruikt ZOU KUNNEN WORDEN. En dat zijn totaal andere aantallen dan je in de oppervlakkige persberichten hoort. Altijd datzelfde fenomeen: Er zijn bijvoorbeeld ( altijd zwaar overdreven ) een half tot 1 miljard mensen met een depressie of met artrose en dan gaat een nieuw medicijn, nou ja , toch zeker miljarden opbrengen alsof het overgrote merendeel van die patiënten dan ook allemaal plots op dat medicament overgaan. Dikke nonsens en uit de praktijk van de afgelopen 40 jaar blijkt dat ook echt dikke nonsens.
    Bij dit medicament zijn een paar heel grote vraagtekens zoals ik al in mijn posting van 12 oktober vorig jaar in deze draad aangaf. Ik heb niet voor niets zelf zitten rekenen....! Ten eerste wordt het aantal kandidaten zwaar overdreven. Met de huidige stand van onzekerheid is het maar helemaal de vraag hoeveel oogartsen het product zomaar tegen het netvlies van hun patiënten gaan inspuiten. Dus de effectiviteit moet echt nog uit de verf komen. Tentweede, zeker zo belangrijk, is de prijs. Zo'n prijs betaal je onmiddellijk en met plezier als je weet dat je kwaal daarmee sterk verbetert. Maar als dat allemaal niet zo zeker is, haken meteen heel veel potentiële klanten/patiënten af en ook hun oogartsen. Kortom, Hap, ik blijf het nog altijd even wantrouwend inschatten als precies een half jaar geleden.
    Wat niet wegneemt dat....biotech HOT was afgelopen jaar in België. De ene keer is het dit onderdeel van de beurs ( ICT/ telecommunicatie/ banken/ utility/ chemie...) en de andere keer is het (plots0 weer een heel andere sector. Die sectorrotatie op tijd onderkennen en ervan profiteren is ook een vak op zich geworden....

    Peter
  8. [verwijderd] 13 mei 2013 00:10
    Ik vrees dat we morgen een serieuze duik naar beneden gaan meemaken
    als je weet dat ram polanski hoofd van marketing en sales van thrombogenics in the USA liefst meer dan 16000 aandelen heeft verkocht op 25 april 2013
    chris buyse 38000 aandelen + patrick de haes met zijn bedrijf vibio en desire collen met pactobel
    dan is er wel iets serieus gaande
    ik durf niet denken wat de koers deze week zal doen dan maar vrees dat we terug naar vandoor in de dertig gaan
    de gespannen sfeer van dit trio op de aandeelhoudersvergadering bewijst dat er iets aan de gang is
    ben diep teleurgesteld en heb dan ook AL mijn aandelen van Thrombogenics verkocht
    deze die er nog in zitten wens ik het aller beste deze week
  9. Kaiser 17 mei 2013 16:00
    15:47 - 17 mei 2013 bron de tijd
    Shortersfavoriet Thrombo onderuit

    D'Ie­te­ren is de op één na groot­ste ver­lie­zer in de Bel20. Het Mil­ler-ef­fect, in com­bi­na­tie met een zwak­ke kwar­taalup­da­te. Throm­bo­ge­nics - dat bijna Del­hai­ze heeft in­ge­haald als shor­ters­fa­vo­riet - tui­melt 5 pro­cent.
  10. forum rang 7 ffff 17 mei 2013 18:15
    quote:

    simi500 schreef op 17 mei 2013 16:04:

    De man die normaal in het prison moet zitten wordt CEO van D'Ieteren.
    Begrijpe wie begrijpe kan????????
    Dat is in ieder geval een heeeeel goede ondernemer, Simi.

    Niet te braaf zijn. Er is geen enkel AEX, Bel20, DAX of CAC-40 bedrijf zonder processen. GEEN ENKEL. Dus...... op zich wel geschikt! Word niet zo gauw nerveus en verdient een extraatje...

    Peter
  11. [verwijderd] 18 mei 2013 08:59
    quote:

    ffff schreef op 17 mei 2013 18:15:

    [...]

    Dat is in ieder geval een heeeeel goede ondernemer, Simi.

    Niet te braaf zijn. Er is geen enkel AEX, Bel20, DAX of CAC-40 bedrijf zonder processen. GEEN ENKEL. Dus...... op zich wel geschikt! Word niet zo gauw nerveus en verdient een extraatje...

    Peter
    Meneer doctoor,

    [Modbreak IEX]: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen]

    Een heeeeel goed ondernemer.Hij heeft van Dexia het derivatenmonster Toxia gemaakt.Belgische belastingbetaler zal nog jaaaaaaren mogen opdraaien voor deze BANDIET !!!
201 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0707 +0,01%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links