Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

ThromboGenics

201 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 augustus 2013 23:12
    Heb het al meermaals gezegd(toen ze nog een stukje hoger stonden) maar hier gaan we: Een marktkapitalsiatie van >1miljard en verwachte piekverlopen van slechts 400M tegen 2020 (!). Zo'n aandeel als koopwaardig beschouwen tart toch elke vorm van gezond verstand? Of wat zie ik over het hoofd? Als de pipeline voor de rest goed gevuld was, geen probleem. Maar zoals het er nu uitziet, is een waardering van meer dan 1 miljard buitensporig. Op TB 403 is het nog een jaartje of 10 wachten vooraleer het gecommercialiseerd wordt (als het al zover geraakt natuurlijk!). Dus Thrombo's enige product is Jetrea. Weliswaar met meer dan alleen VMA als applicatie, maar op een potentiële goedkeuring voor AMD & co is het nog meerdere jaren wachten. Behoudens een situatie waar Thrombo wordt overgekocht (je weet nooit) of dat ze samenwerkingsverbanden kunnen sluiten met kleine biotechs voor bepaalde veelbelovende drug candidates tegen een zeer aantrekkelijke prijs, is het aandeel nog steeds enorm overgewaardeerd.
  2. p/o 27 augustus 2013 23:59
    Hoog jaar 47,82
    Laag jaar 26,25

    nu is het plots geen miljard meer waard en enkele maanden terug wilde men nog met plezier 1.73 miljard voor betalen. We zijn hier al ruim 700 miljoen kwijt, de daling mag wel eens beginnen stoppen.

    En dan mogen we
    06 juni 2013 ING THROMBOGENICS Kopen € 73.00 145,17 %
    Advies omschrijving
    Amsterdam - Op 06-06-2013 (her)starten de analisten van ING met het volgen van het Belgische biofarmaceutische bedrijf ThromboGenics (ISIN: BE0003846632 / Mnemo: THR) met een koopadvies. Het 12-maands koersdoel is vastgesteld op € 73,00.
    nog niet vergeten.

    Wanneer we voor donderdagavond onder de 28 duiken dan koop ik bij, met het gedacht zwaar gewonnen of verloren, en zijn ze slecht en nemen ze nog een duik dan koop ik nog eens bij, want toen we boven de 40 stonden schreeuwde iedereen dat ze overgenomen zouden worden met een forse premie en nu we nog 28 staan zou plots niemand ze meer willen hebben. In de tijd vandaag stond dat de shorters al bijna 11% bezitten, zij zullen vrijdag de koers bepalen. (fors hoger of de dieperik in.)
  3. [verwijderd] 28 augustus 2013 00:03
    De Tijd Breaking News :

    Het Vlaamse biotechbedrijf Thrombogenics is niet langer een Europees steraandeel. Het valt uit de Stoxx 600.

    Maandelijks komt Stoxx Limited, een index-provider uit Zurich, met de samenstelling van de Stoxx 600 Europe, de index van de 600 belangrijkste aandelen in 18 landen. Ditmaal werd duidelijk dat Thrombogenics niet langer tot deze club van steraandelen behoort.
    Thrombogenics had op de Bel 20 sowieso al een dag in het rood achter de rug. Het negatieve sentiment rond de eventuele militaire interventie in Syrië trof het aandeel zwaar, met een verlies van 3,44 procent.

    www.iywib.com/cocaine_bear_4.jpg
  4. p/o 28 augustus 2013 08:52
    Nog 1 nachtje slapen:

    De meningen van de analisten over Thrombo lopen sterk uiteen:
    David Moskowitz van de Newyorkse vermogensbeheerder Empire Asset Management bijvoorbeeld kleefde op 22 juli een koersdoel van 8,5 euro en een verkoopadvies op Thrombogenics.

    ING-analist Fabian Smeets daarentegen denkt dat het Leuvense biotechbedrijf tegen 5 juni 2014 op 73 euro kan noteren. Hij ging op 5 juni voluit voor een koopadvies. De ene analist schat dat er dit jaar bijna 15.000 Amerikaanse patiënten zullen behandeld worden met Jetrea. De andere mikt op 9.000 behandelingen in de VS.

    Beide analisten lieten weten dat ze nog steeds achter hun adviezen en koersdoelen staan, maar weigerden verdere commentaar.
  5. [verwijderd] 28 augustus 2013 09:21
    Thrombogenics valt uit korf Europese steraandelen

    Het Vlaamse biotechbedrijf Thrombogenics valt na de recente koersval op 23 september uit de Stoxx600, de invloedrijkste pan-Europese beursgraadmeter.
    Luttele dagen voor Thrombogenics donderdag met het langverwachte halfjaarrapport komt, krijgt de Leuvense biotechnologiegroep van de beursindexbeheerder Stoxx een opdoffer te slikken. Bij de driemaandelijkse herschikking van de Stoxx-index valt het aandeel Thrombogenics vanaf 23 september uit de Stoxx600.
    De Stoxx600 is samen met de MSCI Europe de belangrijkste breed samengestelde korf pan-Europese aandelen. Bij veel vermogensbeheerders en beurshuizen komen aandelen pas 'op de radar' als ze in een index als de Stoxx600 noteren. Bijgevolg is een zitje in de Stoxx600 vaak belangrijk voor de zichtbaarheid van een aandeel bij buitenlandse beleggers.
    Thrombogenics had op de Bel20 dinsdag sowieso al een dag in het rood achter de rug. De nervositeit bij beleggers in de aanloop naar de eerste echte verkoopscijfers voor oogmiddel Jetrea is groot - zo'n tiende van de Thrombogenics-aandelen is in handen van shorters - en contrasteert met de euforie van begin dit jaar over dit 'vloeibare goud'.
  6. Kaiser 28 augustus 2013 17:22
    quote:

    Massimo Investors schreef op 28 augustus 2013 00:03:

    De Tijd Breaking News :

    Het Vlaamse biotechbedrijf Thrombogenics is niet langer een Europees steraandeel. Het valt uit de Stoxx 600.

    Maandelijks komt Stoxx Limited, een index-provider uit Zurich, met de samenstelling van de Stoxx 600 Europe, de index van de 600 belangrijkste aandelen in 18 landen. Ditmaal werd duidelijk dat Thrombogenics niet langer tot deze club van steraandelen behoort.
    Thrombogenics had op de Bel 20 sowieso al een dag in het rood achter de rug. Het negatieve sentiment rond de eventuele militaire interventie in Syrië trof het aandeel zwaar, met een verlies van 3,44 procent.

    www.iywib.com/cocaine_bear_4.jpg
    INSIDERS geloven der niet meer in en de KBC pumpers zijn ook niet meer te horen
  7. forum rang 7 ffff 28 augustus 2013 17:29
    Nog één nachtje slapen, Kaiser en we weten wie er aan het langste eind trekt. Ik volg het alleen maar omdat ik het bedrijf weer zo'n uitgepsoken voorbeeld vind van een Belgisch bedrijf dat door de Belgische financiële wereld opgepompt wordt. Ik zie zoveel herhalingen van patronen zoals vroeger bij Tigenix, van Innogenetics, van Pharming toen ze nog vooral in Geel hun konijnen de melk aftapten. Enfin, we zullen wel zien.

    Peter
  8. forum rang 10 voda 28 augustus 2013 17:39
    quote:

    ffff schreef op 28 augustus 2013 17:29:

    Nog één nachtje slapen, Kaiser en we weten wie er aan het langste eind trekt. Ik volg het alleen maar omdat ik het bedrijf weer zo'n uitgepsoken voorbeeld vind van een Belgisch bedrijf dat door de Belgische financiële wereld opgepompt wordt. Ik zie zoveel herhalingen van patronen zoals vroeger bij Tigenix, van Innogenetics, van Pharming toen ze nog vooral in Geel hun konijnen de melk aftapten. Enfin, we zullen wel zien.

    Peter
    In Geel (Belgie?). Hoe weet jij dit? Ik dacht dat de lokatie van de konijnen farm geheim gehouden werd?

    Hans
  9. forum rang 7 ffff 28 augustus 2013 17:47
    Nee hoor Hans: Die boerderij was wijd en zijd bekend. Als ik nog eens heel diep in mijn archieven duik...heb ik er nog wel foto's van....

    Peter ( Konijnenliefhebber; Niets mooier dan dat een kind van rond de tien jaar konijnen verzorgt en meemaakt hoe een voedster 11 jonkies krijgt en uit het wollige nest voorzichtig naar de ruif komen....)
  10. forum rang 10 voda 28 augustus 2013 17:57
    quote:

    ffff schreef op 28 augustus 2013 17:47:

    Nee hoor Hans: Die boerderij was wijd en zijd bekend. Als ik nog eens heel diep in mijn archieven duik...heb ik er nog wel foto's van....

    Peter ( Konijnenliefhebber; Niets mooier dan dat een kind van rond de tien jaar konijnen verzorgt en meemaakt hoe een voedster 11 jonkies krijgt en uit het wollige nest voorzichtig naar de ruif komen....)
    Hallo Peter, bedankt.

    Hier nog overbekende you tube over Flappie (Youp van 't Hek)

    www.youtube.com/watch?v=P_lhoe93DvQ

    PS:

    Ja, dat Geel speelde al in 2001 (zie link), maar staat de huidige "fabriek" (voor Ruconest/Rhucin) niet op een andere locatie?

    vorige.nrc.nl/krant/article1573647.ece
  11. [verwijderd] 29 augustus 2013 12:36
    Als morgen de resultaten onvoldoende zijn en de koers in elkaar stuikt, gaat het dan ook de schuld van de shorts zijn??
    Het verschil tussen de amateurpumpers en de shorts is dat de shorts hun huiswerk hebben gemaakt:

    1. Er zijn verschillende signalen dat het 'wondermiddel' onvoldoende verkoopt.

    2. Mogelijk wordt de al 100 maal verlaagde doelstelling van 50 mjoen niet eens gehaald.
    Verder wil ik de marktreactie eens zien als men een guidance van 50 miljoen geeft voor dit jaar.
    Of gaat men opnieuw zwijgen? Men gaat toch ooit iets moeten zeggen niet? En van waar komt die 50 miljoen eigenlijk?
    Wel die 50 miljoen is afkomstig van een belgisch analistje dat internationaal niets betekent.
    De markt houdt nog altijd rekening met de consensus van analisten en het enige wat het management als guidance ooit gegeven heeft ' pieksales van "een paar" 100 miljoen.' Met een omzet van niet eens 50 miljoen in het eerste jaar kan je pieksales van enkele honderden miljoenen wel vergeten.

    3. Reken machientje boven halen. Aan 28 EUR is THR 1 miljard waard. "Stel" dat ze 50 miljoen omzet halen. Momenteel wordt er in alle talen over gezwegen maar de 50 miljoen omzet, is eigenlijk 40 miljoen, want ongeveer 10 miljoen is voor ALCON. Gaan we een bedrijf nu al waarderen met omzet die een ander bedrijf realiseert? Efkens serieus blijven. Aan een omzet van
    40 miljoen noteert THR 25 keer de omzet. Onhoudbaar en extreem duur.

    5. "Omzet betekent niks, het is de winst die telt en die gaat bij THR heel hoog zijn want de marges zijn extreem hoog. De K/W dus heel laag" lees ik links en rechts. Knap. Het is al zo moeilijk om een omzet in te schatten met een management dat niets zegt buiten ' natte vingerwerk', sommigen slagen er in winsten te berekenen.

    Wat men daarbij makkelijkheidshalve vergeet is dat THR een lege pijplijn heeft, de aanwezige cash zal moeten opgebruiken om nieuwe molecules te kopen, en nieuwe trials kosten 100'en miljoenen. Weg cash dus, onvoldoende inkomsten uit Jetrea om de nieuwe trials te financieren en dus een KV. Kan niet ? WATCH AND LEARN. Van spectaculaire winsten zal in elk geval geen sprake zijn.

    Veel sterkte aan alle hardnekigge longs, het zal nodig zijn.
  12. [verwijderd] 29 augustus 2013 14:13
    quote:

    Massimo Investors schreef op 29 augustus 2013 12:36:

    Als morgen de resultaten onvoldoende zijn en de koers in elkaar stuikt, gaat het dan ook de schuld van de shorts zijn??
    Het verschil tussen de amateurpumpers en de shorts is dat de shorts hun huiswerk hebben gemaakt:

    1. Er zijn verschillende signalen dat het 'wondermiddel' onvoldoende verkoopt.

    2. Mogelijk wordt de al 100 maal verlaagde doelstelling van 50 mjoen niet eens gehaald.
    Verder wil ik de marktreactie eens zien als men een guidance van 50 miljoen geeft voor dit jaar.
    Of gaat men opnieuw zwijgen? Men gaat toch ooit iets moeten zeggen niet? En van waar komt die 50 miljoen eigenlijk?
    Wel die 50 miljoen is afkomstig van een belgisch analistje dat internationaal niets betekent.
    De markt houdt nog altijd rekening met de consensus van analisten en het enige wat het management als guidance ooit gegeven heeft ' pieksales van "een paar" 100 miljoen.' Met een omzet van niet eens 50 miljoen in het eerste jaar kan je pieksales van enkele honderden miljoenen wel vergeten.

    3. Reken machientje boven halen. Aan 28 EUR is THR 1 miljard waard. "Stel" dat ze 50 miljoen omzet halen. Momenteel wordt er in alle talen over gezwegen maar de 50 miljoen omzet, is eigenlijk 40 miljoen, want ongeveer 10 miljoen is voor ALCON. Gaan we een bedrijf nu al waarderen met omzet die een ander bedrijf realiseert? Efkens serieus blijven. Aan een omzet van
    40 miljoen noteert THR 25 keer de omzet. Onhoudbaar en extreem duur.

    5. "Omzet betekent niks, het is de winst die telt en die gaat bij THR heel hoog zijn want de marges zijn extreem hoog. De K/W dus heel laag" lees ik links en rechts. Knap. Het is al zo moeilijk om een omzet in te schatten met een management dat niets zegt buiten ' natte vingerwerk', sommigen slagen er in winsten te berekenen.

    Wat men daarbij makkelijkheidshalve vergeet is dat THR een lege pijplijn heeft, de aanwezige cash zal moeten opgebruiken om nieuwe molecules te kopen, en nieuwe trials kosten 100'en miljoenen. Weg cash dus, onvoldoende inkomsten uit Jetrea om de nieuwe trials te financieren en dus een KV. Kan niet ? WATCH AND LEARN. Van spectaculaire winsten zal in elk geval geen sprake zijn.

    Veel sterkte aan alle hardnekigge longs, het zal nodig zijn.
    Hoe moet ik jouw posts omschrijven ? Heb jij het beste met iedereen voor, of heb je er belang bij dat Thrombo naar beneden dendert ? Begrijp me niet verkeerd, je komt met steekhoudende argumenten, maar ook jij vult dingen in die morgen pas tot uiting zouden kunnen komen..
  13. forum rang 7 ffff 29 augustus 2013 15:03
    Upper,

    Leuk vraag Maar in de jungle die beleggerswereld heeft zit je er niet om anderen te paaien, maar zit je er uiteindelijk voor jezelf!
    Natuurlijk verwacht Massimo dat de koers zakt. Als hij er puts in heeft, heeft hij mazzel, en als hij ze geshort heeft eveneens.
    Bij Bertje ligt het weer omgekeerd en mij maakt het niks uit , want ik volg het alleen maar met belangstelling. Maar iedereen die een positie inneemt heeft daar uiteraard belang bij.

    Zie mijn posting in Bayer draadje. Die houden het volgens mij langer uit dan Thrombogenics. Maar een mens kan zich vergissen en dat zeker bij beleggen.

    Peter
  14. p/o 29 augustus 2013 16:16
    En nog een extra positie ingenomen aan 28.01 (had ze mee in de grote dump).

    Ik weet het: groot risico, want straks is het erop of eronder en morgen een forse stijging of recht de kelder in.

    En na agfa woensdag was het vandaag opnieuw prijs met Tessenderlo en ze zeggen geen 2 zonder 3 ;-)

    Is er eigenlijk iemand die weet wat we zouden moeten verwachten:

    ING-analist Fabian Smeets koersdoel 73 euro = 15.000 patiënten dit jaar.
    Het andere uiterste mikt op slecht 9000 patiënten dit jaar.
    Maar hoe weten we vandaag hoeveel er dit jaar zullen zijn of wat verwacht men tot op heden??

201 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links