josti5 schreef:
'Kom met bewijzen'
Euhh: iets gemist soms?
*Koers-gang van zaken rondom Berna-overname
*Koers-gang van zaken rondom 14.50-emissie
*Koers-gang van zaken rondom de 'vriendelijke Wyeth-overname', met daarbij de
*'geruchten' inzake de overnameprijs van 15.20 euro
*Het méér dan gerealiseerde koersdoel van Goldman Sachs + Petercam van 11 euro, toen de Crucellkoers nog 'skyhigh' stond
*De véél vriendelijker koersontwikkeling sinds GS/Petercam 'Crucell-vriendelijker' zijn geworden
*De genomen belangen van o.a. van Herk en Delta Lloyd van resp. 10 en 5%, zonder dat er ook maar een yota aan de koers veranderde
En dit betreft dan alleen nog maar Crucell...
Vervolgens schrijf je:
'En mocht het allemaal écht zo zijn dat de hele wereld tegen de arme c.q. ongeduldige Crucell-belegger samenspant, dan is er één remedie: zitten blijven (als je vertrouwen in het bedrijf, de technologieën en de mensen hebt tenminste). Op langere termijn werken de spelletjes van marketmakers en computers namelijk niet. Echt.'
Ook hier weer de vraag: iets gemist soms?
Talloze bewijzen zijn op o.a. dit forum geleverd, dat het échte Grote Geld vrijwel nooit en te nimmer naar Piet de Aandeelhouder gaat, maar dat deze na talloze treiteringen uiteindelijk murw gesalagen de pijp aan Maarten geeft, en op zoek gaat naar een 'veiliger' aandeel.
Waarbij grootaandeelhouders, inmiddels inmiddels rijk geworden van het traden (inderdaad: go with the flow!), met een laatste fooi genoegen nemen, daarmee de argeloze buy & hold-belegger, die anno 2009 nog steeds gelooft dat LT-wise de 'fundamentele waarde' van het bedrijf in de koers verwerkt zal worden, plat op de bek gaat, en met dezelfde fooi wordt opgescheept.
Op langere termijn zullen dus inderdaad de spelletjes van marketmakers en computers (óók mensenwerk!) echt niet werken, maar daar hoort nog een zin aan vast, om het verhaal compleet te maken: de spelletjes van het Grote Geld werken wel degelijk écht!
Ik heb natuurlijk niets tegen jou persoonlijk, beste postpaul, maar ben inmiddels wel helemaal klaar met schrijvers, die
*òf de feiten niet kennen
*erger nog: òf de feiten blijven ontkennen
*en dit zijn de ergsten: reageren op forumgenoten, die de feiten wél kennen, én onderkennen.
Nogmaals, niemand dwingt je te beleggen in Crucell. Ik ben een kleine belegger en sta op een hele ruime winst. Wat je noemt zijn verdachtmakingen, geen feiten. Je dénkt dat er iets achter zit en ik zeg overigens niet dat dat niet zo is. Ik heb er alleen geen bewijzen voor gezien. Echte feiten bedoel ik dus; geen teruggeredeneerde suggesties. En ook jij bent één van de posters die in een slachtofferrol blijven zitten en overal complottheorieën wil blijven zien. Als je het zo goed weet, handel er dan naar en hou erover op. Stel dat het zo is als jij zegt, dan is ongeveer de hele professionele wereld tegen de particulier aan het samenspannen. Je kunt gaan wachten tot het verandert of in die wetenschap handelen. Je invloedssfeer is gewoon te klein, dus stop je energie in zaken waar je wel het verschil kunt maken. Is een stuk effectiever. Geloof in je eigen strategie. Gaat die mis, zit op de blaren. Slaagt die, dan heb je geluk of het goed gezien. Verdenk je iedereen met geld of macht van slechte bedoelingen (op zichzelf ook een strategie), beleg dan alleen in groot en liquide.
Trouwens, kijk een naar de YTD performance. Hoe groot moet die nog zijn voordat je wel tevreden bent? Crucell was voorts het best performende aandeel van 2008. Wellicht moet je je eisen en verwachtingen bijstellen. Belangrijker voor de koers is een FDA-approval voor een nieuw product of gelijkwaardig groot nieuws. Een megadeal met WHO o.i.d. doet het ook goed. En een overname uiteraard. En vergeet de K/W niet; die staat redelijk hoog. Het gaat dus platweg om winst. Computeralgoritmes hebben hoogstens invloed op korte termijn en de praktijken die onlangs in het nieuws kwamen (dus naar buiten kwamen!) in de VS worden inmiddels aan de kaak gesteld, getuige de krantenberichten. Handelende computers (die slim en koel gebruik maken van hun processorsnelheid) bestaan al heel erg lang, dus ook dat had je kunnen weten.
Groetjes en veel winst toegewenst,
postpaul