Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Peter van Kleef - Algemeen Blunderend Pensioenfonds
Volgen
"Pensioenfondsen moeten pensioenen verlagen" De vier fondsen, ABP, PGGZ, PME en PTE zitten door de kredietcrisis en de klappen op de beurs in 2008 met hun dekkingsgraad ruim onder de 100%. Pensioenfondsen met een dekking voor hun (toekomstige) verplichtingen van minder dan 105% moeten op korte termijn een herstelplan maken. Ze moeten binnen de 3 jaar absoluut weer boven de 105% staan, en het liefst boven de 125%, dat stelt DNB. Alle maatregelen uit de kast De vier fondsen met miljoenen werknemers en gepensioneerden als verplichte klant, stellen nu dat als ze geen uitstel krijgen, dat ze niet anders kunnen dan alle maatregelen uit de kast halen, zoals extra premieheffing, niet indexeren, het verhogen van de pensioenleeftijd, maar ook het onvermijdelijke: de verlaging van de bestaande pensioenen. Bejaarden Het verlagen van de bestaande pensioenen is een doodzonde in pensioenland, omdat oude gepensioneerde mensen op geen enkele manier hun inkomen zelf meer kunnen verhogen. De blik van de pensioenfondsen is nu dan ook naar politiek Den Haag gericht.
The Wishbone schreef:
Pensioenfondsen met een dekking voor hun (toekomstige) verplichtingen van minder dan 105% moeten op korte termijn een herstelplan maken. Ze moeten binnen de 3 jaar absoluut weer boven de 105% staan, en het liefst boven de 125%, dat stelt DNB.
Alle maatregelen uit de kast
De vier fondsen met miljoenen werknemers en gepensioneerden als verplichte klant, stellen nu dat als ze geen uitstel krijgen, dat ze niet anders kunnen dan alle maatregelen uit de kast halen, zoals extra premieheffing, niet indexeren, het verhogen van de pensioenleeftijd, maar ook het onvermijdelijke: de verlaging van de bestaande pensioenen.
Als buitenstaanders zich met beleggen bemoeien, gaat het altijd mis:-) In 2003 hadden pensioenfondsen hetzelfde probleem. Een beleggingsdeskundige gaf toen het vrijblijvende advies dat ze meer in aandelen moesten gaan beleggen.
Hythloday schreef:
[quote=marique]
De meeste mensen hebben geen flauw idee hoe duur pensioenopbouw is. Dat komt omdat het 'verborgen' inhoudingen zijn.
[/quote]
Pensioenopbouw is razend duur daar de werkgever 70% betaald en de werknemer slechts 30%. Velen vergeten dat en kijken alleen naar het werknemersdeel.
Deelname aan een pensioenfonds is verplicht. Aanvullende regelingen zou ik nooit via een pensioenfonds doen, maar altijd zelf.
Verplichte deelname geldt alleen als jouw bedrijfstak in een algemeen verbindende CAO regeling valt. In alle andere gevallen mag jouw werkgever afwijken van dit soort regelingen (ook als ze vrijwillig een bepaalde CAO volgen), al zie je veelal een zeer starre houding omdat werkgevers gebaat zijn bij eenheidsworst. De verhouding werknemer/werkgever wordt overigens ook in zo'n CAO vastgelegd, in mijn geval was het bijvoorbeeld 30/70 maar wordt het 50/50 op termijn. Liever nog zou ik mijn bruto-loon verhoogd zien met de werkgeversbijdrage en zelf 100% storten in een pensioenvoorziening naar keuze, al dan niet met allerlei verzekeringen daarop. PS: Vergeet niet dat een deel van je pensioenpremie gebruikt wordt als overlijdensrisicoverzekering (levenslange uitkering aan je partner, toeslag voor minderjarige kinderen), en mogelijk nog andere verzekeringen.
Ik ben bang voor mijn toekomstige ABP pensioen, zeker als de Bosbelasting is ingevoerd. Overigens was het niet Bos'collega Kok die destijds de kas van het ABP met miljoenen afroomde ? Als dat nu eens, met rente terug zou komen.
blijfhopen schreef:
Ik ben bang voor mijn toekomstige ABP pensioen, zeker als de Bosbelasting is ingevoerd.
En dat, is dus niet nodig.
Pensioen fondsbeheer dat wil ik ook wel graag doen! Beetje er op los gokken met andermans geld en als het mis gaat ga je gewoon naar de pensioen betalers toe en verhoog je de premie of kort op de uitkering, geen probleem! Is er een goed jaar heb je een vette bonus. Kortom je doet het altijd goed bij een pensioenfonds. Hebben ze nog een vacature, ik stel me graag beschikbaar!!!
Ik las vanmorgen in het FD dat de dekkingsgraad per 31/12/2008 is: ABP: 90% Z&W (pggm): 92% PMT (metaal/techniek): 87% PME (metaal/electro): 90% en dat er veel pensioenfondsen nog dieper in de sores zitten. Nu zijn er natuurlijk pensioenfondsen die bij onderdekking door werkgevers worden aangevuld (philips/unilever), maar lang niet allemaal (meer). In ieder geval mijn pensioenfonds niet. Toch kreeg ik vandaag bericht dat de dekkingsgraad van mijn pensioenfonds per 31/12/08 op 107% staat, dus nog boven de verplichte 104%. Dat zal lang niet het enige fonds zijn dat beter dan gemiddeld presteert. Ergo: gemiddelden zeggen me niet zoveel. Er zijn meer variabelen die van negatieve, echter ook van positieve invloed kunnen zijn. gr.mineset
Je kan met bijna aangrenzende zekerheid stellen dat de beheerders van heel veel pensioenfondsen niet integer zijn,het bewijs is dat het rabopensioenfonds een dekkingsgraad heeft van 128 % , aldus BNR radio of radio een van morgen. Maar ja wat wil ,als nederlanders voor een cent goedkopere benzine elders al omrijden,maar zich gelijktijdig het achtergestelde loon (pensioenpremie) laten beheren door veel onozelen en zich alzo laten bestelen bij wet toegestaan met medeweten van de vakbonden. Op zich is er absoluut niets tegen sparen voor later maar dan liever op een verplicht geblokkeerde spaarrekening bij de bank,maar niet op deze manier waar in feite geen garantie in zit. premieverhoging vervoersector 6,39%,goed voor de koopkracht. gr. uit oplichtersland.
25z schreef:
Je kan met bijna aangrenzende zekerheid stellen dat de beheerders van heel veel pensioenfondsen niet integer zijn,het bewijs is dat het rabopensioenfonds een dekkingsgraad heeft van 128 % , aldus BNR radio of radio een van morgen.
En wat heeft dat met integer zijn te maken?
iMac Rulez schreef:
[quote=BESTPAGE]
Zijn ongerealisserde verliezen ook verliezen?
[/quote]
Elk bedrijf maakt op 31.1 de boekhouding op en de waarde op dat moment is bepalend. Logisch want je zelf rijk rekenen (met verwachte waardes) schiet je niets mee op. De gevolgen daarvan ondervinden de banken aan het lijf.
Ja, juist OMDAT ze volgens de moderne accountancy-regels de ongerealiseerde (en zelfs onbekende) verliezen direct moeten AFBOEKEN. Daarom moest minister Bos ingrijpen. Hij legde het deze week zelf nog uit. Oftewel: "Door jezelf ARM rekenen (met verdachte waardes) schiet je niets op. De gevolgen daarvan ondervinden de banken (en pensioenfondsen!) aan het lijf." En mijn lijf. Door theoretische betweters als de IFRS, de PVK (PvK?) en iMac Rulez. En mw. Polak van Nova, die gisteravond een pensioenfondsen-vertegenwoordiger agressief benaderde alsof hij persoonlijk superbonussen opstreek. Ik bewonder de man om zijn kalmte. Achteraf 'beleggen' met het inzicht van nu is niet alleen dom en arrogant, het is godsgruwelijk onethisch naar degenen die de echte verantwoordelijkheid droegen. [Al vind ik wel dat de vakbonden, onder leiding van moeder-overste Jongerius, naar hun leden wel eens wat opener mogen zijn over hun rol in de besturen van pensioenfondsen.]
HandeR schreef:
"Door jezelf ARM rekenen (met verdachte waardes) schiet je niets op. De gevolgen daarvan ondervinden de banken (en pensioenfondsen!) aan het lijf."
Ah ja, beleggen in aandelen en dan de waarde verdacht vinden als deze laag staan.
Even inhakend op de daling in 2003. Toen moesten we niet zo'n paniek maken want volgens de 'deskundigen' moeten we niet zo zeuren over de korte termijn want op lange termijn renderen aandelen 'altijd'het beste en pensioenfondsen hebben een hele lange beleggingshorizon. Jaja, het zal wel. Maar ik vertrouw het niet. Onze toegezegde pensioenrechten gaan de komende jaren verdwijnen als sneeuw voor de zon. Hoge kosten en te lage opbrengsten.
Werkgevers lopen er nu volgens mij steeds meer tegenaan dat overdracht van pensioenrechten erg lastig is momenteel. Pensioenfondsen (Ook ABP) hebben de medewerking hieraan momenteel opgeschort zo lijkt het (Dit heeft nieuwswaarde zo lijkt me). fusies en overnames in de zorgsector worden hierdoor erg lastig.
Pensioenopbouw is razend duur daar de werkgever 70% betaald en de werknemer slechts 30%. Velen vergeten dat en kijken alleen naar het werknemersdeel. Kan je vertellen dat het in mijn sector niet zo is betaal zelf ruim 900 euro pmnd verplicht geen enkele keus vind al jaren dat het verplicht pensioen moet worden afgeschaft , als ik me geld al kwijt moet raken doe ik het liever zelf dat dan dat andere lopen te prutsen. Maar ja in Nederland is dat vloeken in de kerk. Ps werkgever deel zit daar nog niet bij dus er komt nog 42% boven op. Als de werkgever nu is zijn deel houd en ik beschikkingsrecht krijg over... doe ik het voor. Wat ik nog terug zie van die 26 jaar betaalde premies is wel een vraag.
BJL schreef:
[quote=HandeR]
"Door jezelf ARM rekenen (met verdachte waardes) schiet je niets op. De gevolgen daarvan ondervinden de banken (en pensioenfondsen!) aan het lijf."
[/quote]
Ah ja, beleggen in aandelen en dan de waarde verdacht vinden als deze laag staan.
Nee, ik had het niet over aandelen, maar over de Alt-A achtige pakketten bij banken zoals ING, en vergelijkbare producten bij pensioenfondsen (mijn pensioenfonds is ABP). Te rigide accountancy-regels dwingen tot bijna totale afboeking. Naar mijn mening zou het in deze gevallen beter zijn minder af te boeken, en/of de afboeking over meer dan 1 jaar uit te smeren. Het idiote is dat die opgelegde afboekingen niet gelden voor overheden. [De overheid kent wel een jaarrekening, maar geen echte balans!] Enfin, daarom kan W.Bos zo makkelijk die pakketten (grotendeels) overnemen. En er zo op rekenen (of op hopen) dat ze toch niet waardeloos blijken te zijn. Dat zeg ik niet, dat zei Bos zelf, en ook Wellink nog in Buitenhof-tv zondag. Ik baal dus van (door diezelfde overheden opgelegde) rigide accountancy-regels, in een sfeer van: "wij hebben schone handen, de financiële crisis is niet onze zaak". Ik baal niet als belastingbetaler, maar wel als deelnemer in een pensioenfonds, en als (voormalige) belegger in banken.
Ivanrybkin schreef:
Werkgevers lopen er nu volgens mij steeds meer tegenaan dat overdracht van pensioenrechten erg lastig is momenteel. Pensioenfondsen (Ook ABP) hebben de medewerking hieraan momenteel opgeschort zo lijkt het (Dit heeft nieuwswaarde zo lijkt me).
Fusies en overnames in de zorgsector worden hierdoor erg lastig.
Daar zeg je zo wat! Je raakt aan een punt dat zelfs onze meest kritische journalisten, volksvertegenwoordigers en vakbondsbestuurders niet snappen. Of er hun vingers niet aan willen branden. Daarom heeft het (helaas) geen nieuwswaarde. Meer in het algemeen erger ik me al jaren aan: 1. Het door links Nederland afgeven op 'aandeelhouders'. Terwijl de meeste mensen, dus ook stemmers op PvdA (zoals ik soms) en SP, via hun pensioenfonds mede-aandeelhouder zijn. 2. Nog kwalijker zijn dit soort geluiden uit de monden van vakbondsbestuurders. Zij zitten zelf in de besturen van pensioenfondsen en gaan over 'onze' aandelen en zo ook een beetje over de betrokken bedrijven! 3. Door onbegrip en ook angst om als politiek incorrect over te komen is er dus geen discussie over de hierboven aangehaalde kwestie, haalt het niet of nauwelijks het nieuws. En dat geldt voor vele kwesties inzake (het beleid van) pensioenfondsen. En vandaag erger me extra dat de hele politiek weer valt over een onderzoek (Irak) naar dingen die allang verleden tijd zijn, waar echt niet veel nieuws uit zal komen, TERWIJL WE IN DE GROOTSTE ECONOMISCHE EN FINANCIËLE CRISIS SINDS MENSENHEUGENIS ZITTEN! De op wereldschaal onbelangrijke 'keuzen' van NL m.b.t. Irak destijds, 6 jaar geleden(!), zal mensen die net ontslagen zijn een worst zijn. Schande dus, die domme 'volksvertegenwoordigers'.
HandeR schreef:
En vandaag erger me extra dat de hele politiek weer valt over een onderzoek (Irak) naar dingen die allang verleden tijd zijn, waar echt niet veel nieuws uit zal komen, TERWIJL WE IN DE GROOTSTE ECONOMISCHE EN FINANCIËLE CRISIS SINDS MENSENHEUGENIS ZITTEN!
De op wereldschaal onbelangrijke 'keuzen' van NL m.b.t. Irak destijds, 6 jaar geleden(!), zal mensen die net ontslagen zijn een worst zijn. Schande dus, die domme 'volksvertegenwoordigers'.
Sorry maar een analyse over de processen over de beslissing om een oorlog te voeren, is natuurlijk uiterst belangrijk. Niet om te zwarte pieten (waar balkenende natuurlijk bang voor is. Achteraf is alles makkelijk), maar om de volgende oorlogsbeslissing beter te nemen. Oorlog is wel wat anders dan de beslissing om de A4 eindelijk eens door te trekken. Een goede analyse voorkomt dat we ons collectief laten meeslepen. Zo'n onderzoek moet alleen niet de dagelijkse gang in de weg lopen, maar als balkenende alles op tafel heeft gelegd gaat dat ook niet gebeuren. Dat er nu een ec. crisis aankomt doet toch niet ter zake? de bos (PS was zelf ook voor afzetten Saddam, maar in VN verband, en geloofde de "bewijzen" van de VS. dus zat zelf ook verkeerd)
Sorry, maar NL heeft destijds niet aan de oorlog in Irak meegedaan (wel aan de latere bezetting cq ordehandhaving). Daar hoefde dus ook geen 'oorlogsbeslissing' over genomen te worden. De 'politieke steun' was een later halfzacht compromis, voortkomend uit een vage loyaliteit en enige diplomatieke druk. Wat daarover binnenskamers in Den Haag gemompeld is vind ik echt oninteressant, en alle drukte niet waard. Overigens was ik ook voor het afzetten van Sadam in VN verband. Daar waren vele redenen voor, de 'bewijzen' van de VS waren daartoe niet echt nodig en vond ik toen al ongeloofwaardig cq overdreven. Ze werden aangedikt en misbruikt om zonder VN-mandaat in te grijpen.
We hoorden anders bij de coalitie van de willing! en we hebben wel degelijk meegevochten in het begin (alleen in het geheim). Juist omdat het op een mislukking is uitgelopen door gebrekkige voorbereiding. Te weinig manschappen geen plan voor als je het land veroverd hebt etc. Natuurlijk is het gewicht van Nederland minuscuul, maar publicitair was het WEL belangrijk. Denk maar aan die persconferentie op dag 1 van de oorlog. Dit soort dingen moeten gewoon opgehelderd zijn, zodat calimero zelf in ieder geval een juiste beslissing neemt voor een volgende keer. Zelfs als alles goed gaat moet je toch bij oorlog een naevaluatie maken ??? de bos
BJL schreef:
[quote=HandeR]
"Door jezelf ARM rekenen (met verdachte waardes) schiet je niets op. De gevolgen daarvan ondervinden de banken (en pensioenfondsen!) aan het lijf."
[/quote]
Ah ja, beleggen in aandelen en dan de waarde verdacht vinden als deze laag staan.
"De verzekeraars roepen op tot strenger toezicht door De Nederlandsche Bank (DNB) en andere toezichthouders. Een toezichthouder moet niet alleen waarschuwen voor toenemende risico's, maar ook actief ingrijpen. Hierbij is samenwerking in Europees verband belangrijk. Verder roepen de verzekeraars op tot aanpassing van het internationale boekhoudstelsel IFRS. De manier waarop beleggingen volgens het model moeten worden gewaardeerd, werkt volgens het verbond een versnelling van een financiële crisis in de hand. Met deze ongewenste effecten zou meer rekening moeten worden gehouden. " Aldus het nieuws vandaag. Waarvan akte.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
913,56
+0,02%
EUR/USD
1,0873
-0,10%
FTSE 100
8.438,65
-0,08%
Germany40^
18.710,10
-0,84%
Gold spot
2.381,60
-0,20%
NY-Nasdaq Composite
16.742,39
+1,40%
Stijgers
Dalers