Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Daar is die dan! De trading update!

207 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 juli 2008 20:07
    quote:

    rick88 schreef:

    Deze megaspread kom je wel vaker tegen bij minder liquide aandelen. de handel in Sopheon aan de LSE is nu eenmaal zeer mager
    [/quote]

    Hallo Rick.
    Je verwisselt hier oorzaak en gevolg.
    Er is in London geen (echte) handel, juist omdat de spread opzettelijk zo hoog wordt gehouden.
    [/quote]

    [quote=rick88]
    In Amsterdam maken we de koers, Londen volgt vanzelf.
    Uit het feit dat men er in London in slaagt zoveel desinteresse te wekken (door o.a. de grote spread) dat daar de biedkoers liefts 20% onder die van Amsterdam ligt, daaruit blijkt toch meer dan het tegendeel!
    Je kunt ook gewoon beredeneren dat een quote die in London zoveel lager is hier de koopdruk vermindert.

    Er zijn heel veel NL fondsen met een tweede notering elders, veelal in London of New York.
    Normaal is dat de koersen bij gelijktijdige handel hoogstens 0,5% uit elkaar lopen.

    Wat er met Sopheon gebeurt is dus volkomen abnormaal.

    Voor mij is het een reden om Seymour Pierce zwaar te wantrouwen en ik hoop dat Barry Mence eindelijk eens maatregelen treft.
    Doet hij dit niet, dan vrees ik dat de manipulatie door hem gewenst is (was) met als doel, hetzij een volledige overnamepoging hetzij een gedeeltelijke overnamepoging door verdere verwatering. Beide scenario´s, mochten zij zich voordoen, beschouw ik als malafide en zwaar in het nadeel van de aandeelhouders.
  2. [verwijderd] 21 juli 2008 20:22
    quote:

    rick88 schreef:

    Ik denk dat er zowieso weinig interesse is in Sopheon gezien het feit dat er nogal wat onzekerheid is over het kostenniveau. Dat dat omhoog gaat weet iedereen, de meesten denken ook flink wat, maar niemand weet het precies.

    Sopheon is nu eenmaal een wat kleiner bedrijf waardoor indidividuele orders ofwel individuele stijgingen van kosten wat meer effect hebben op een P&L.
    Uiteraard.
    Maar ik heb voorgerekend dat Sopheon de laatste 6 weken ~2 miljoen pond omzet heeft gescoord!
    Daarvoor had het in H1 2007 nog vier hele maanden nodig! Toen was echter het al bijna break even...

    Omzetgroei is cruciaal, dat weet jij als geen ander. En daarom is het des te opmerkelijker dat zeer sterke omzetgroei leidt tot een verdere terugval van de koers.
    Alsof aasgieren de aandeelhouders de revenueen niet gunnen en op de een of andere manier met de buit aan de haal willen gaan.
    Nogmaals, het merkwaardige gebeuren met de handel in London brengt mij tot deze overwegingen.
  3. [verwijderd] 21 juli 2008 20:42
    Hoi Lex

    Wil je gelijk krijgen, mij prima, ik geef je groot gelijk.

    Maar wil je s.v.p achterwege laten om te schrijven dat als BM geen maatregelen treft (als het al in zijn macht ligt) manipulatie door hem gewenst is (was).
    Ik kan dat niet echt waarderen, en ben van mening dat je daar ook niet mee bezig moet blijven.
    Zijn taak is de belangen van zowel het bedrijf als de aandeelhouders te behartigen.

    Verder no hard feelings.

    Frank.
  4. [verwijderd] 21 juli 2008 20:51
    Lexpen,

    Ik zal het wel met je oneens blijven, maar het feit dat er weinig handel in een aandeel is, is ook zeker heel vaak een oorzaak van een grote spread.

    In 1 week gaat daar nog niet eens leuk jaarsalaris in om.

    Als er echt interesse was geweest in Londen was er al lang wel 1 of enkele 'iemanden' geweest die meer had geboden dan 10 cent, ookal was dat dan niet direct 13 cent.

    Nogmaals: hoeveel beleggers werken nou niet met een limiet? Hoeveel beleggers geven in Nederland Soofjes op met een limiet van 0,15? Kijk maar naar het boekje. Kijk maar naar boekjes van een willekeurig ander bedrijf... hoe komt dat het op bijzondere koersen (ronde getallen, bijv. 5.00) vaak veel meer stukjes in de bied liggen dan bij 1 cent daarboven? Veel mensen werken met limieten, zeker bij pennystocks als Sopheon.

    Hoeveel Britse beleggers zijn er wel niet? Als men daar echt zo veel van Sopheon verwacht, denk je dan niet dat er 1 is die dan net op 0,11 of 0,12 bied?

    Het probleem zit hem echt in de liquiditeit. Weinig interesse, men kijkt er weinig naar om, maar men wil ook niet meer van de aandelen af door de goede updates. Daarom ging de 'ask' vrijdag omhoog.

    Ik ben het geheel met je eens dat je niet blij kan zijn met een spread van 30% maar je manipulatieverhalen... daar kan ik echt niet inkomen hoor!

    Maar blijkbaar ben ik daar te nuchter voor.

    Groeten,

    Rick
  5. [verwijderd] 21 juli 2008 21:13
    quote:

    rick88 schreef:

    Hoeveel Britse beleggers zijn er wel niet? Als men daar echt zo veel van Sopheon verwacht, denk je dan niet dat er 1 is die dan net op 0,11 of 0,12 bied?

    Het probleem zit hem echt in de liquiditeit. Weinig interesse, men kijkt er weinig naar om, maar men wil ook niet meer van de aandelen af door de goede updates. Daarom ging de 'ask' vrijdag omhoog.
    Er staan in Amsterdam momenteel 30 beleggers die 15 cent bieden.
    Zou er dan niet één zo slim zijn om de stukjes in Londen voor 11p binnen te halen?
    Laat staan één van de vele kopers uit de laat van € 0,16.
    Die zouden dat toch kunnen proberen door in Londen een rekening te openen of een broker te kiezen die het e.e.a. mogelijk maakt.
    Maar niet één van die NL-belggers probeert blijkbaar te profiteren van de lagere koers in London.
    Dat is curieus want het lijkt gratis geld, dat je kunt maken.
    Maar waarschijnlijk lukt het ook niet.
    Daar zorgt de MM in Londen wel voor!

    Je kunt je trouwens ook vragen waarom er bij een quote van € 0,15/€ 0,16 niet één Engelse belegger is die 11p biedt. Toch goedkoper dan de prijs hier en nog wel een land met 3x meer inwoners.
    Toch heel vreemd allemaal, niet??

    Ook jij stelt dat Amsterdam de hoofdnotering is, want de meeste handel.
    Dat ben ik met je eens.
    Maar dan heeft de MM in London toch de plicht de koers in Amsterdam binnen een marge van hoogstens een paar % te volgen!

    Het ís gewoon zware koersmanipulatie, wat aan de overkant plaatsvindt, met als evident doel ook hier de koersvormimg te beinvloeden, cq de waardering laag te houden.
    Dan is de volgende logische vraag het waarom.
  6. [verwijderd] 21 juli 2008 21:25
    De grote vraag is aan welke kant van de Noordzee er gemanipuleerd wordt, als dat al het geval is.
    Vaak zijn mensen geneigd om de media elders als propaganda te beschouwen en de eigen nieuwsvoorziening als betrouwbaar te zien. Het oordeel of en wie er manipuleert is kennelijk ook afhankelijk van het oog van de beschouwer.
  7. Bertus S 21 juli 2008 21:27
    quote:

    theophiel schreef:

    Bertus

    Rick is toch een echte Zeeuw net als ik hoor,althans bij mijn weten.

    Rick jij bent toch een Zeeuw he?.
    Klopt Frank, just gechecked, mijn fout.

    Bertus S.

    P.S. m.i. wél aan de andere kant van het water t.o.v. jouw habitas.

    P.S.1. M.i. liggen er ook weer een paar doorheen te lullen.......

  8. [verwijderd] 21 juli 2008 21:30
    Optiebeurs Amsterdam verlaagt tic-size - media
    10 juli 2008, 7:51 uur | FD.nl/DJ

    AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--De Amsterdamse optiebeurs wil de handel in opties stimuleren. Daartoe verlaagt de beurs de tic-size, het kleinste stapje waarmee een belegger een prijs kan verhogen of verlagen, aldus Het Financieele Dagblad (FD) donderdag.
    Deze tic-size wordt verlaagd naar euro 0,01 van euro 0,05 wordt als zodanig per 30 november van kracht.
    Het effect is volgens de optiebeurs dat het verschil afneemt tussen de bied- en laatprijs. Daardoor wordt het voor de particulier goedkoper om te handelen in opties.

    Noot:
    Logisch dit plan van de optiebeurs.
    Kleinere spreads stimuleren immers handel en je houdt zoals bij Sopheon bewust een killing spread van 30% aan, wanneer je als Market Maker helemaal geen (echte) handel wil, maar juist alle interesse in een aandeel wil kapotmaken.
  9. [verwijderd] 21 juli 2008 21:38
    quote:

    josti5 schreef:

    'Voor mij is het een reden om Seymour Pierce zwaar te wantrouwen en ik hoop dat Barry Mence eindelijk eens maatregelen treft'.

    Zozo, je gaat steeds meer uit mijn forumwerk van de afgelopen soof-jaren kopiëren...

    Bij de weg: Barry M. heeft Seymour P. zelf binnengehaald, hoor...

    Zo is het. Het lijkt erop dat de jongelui als ze veel verstandigs horen automatisch in het verzet komen en nog meer roze-brillenpraat laten horen, uiteraard tot grote financiële schade van anderen én van zichzelf (behalve de meest doortrapte slimmeriken). Als je ze een poosje zelf laat nadenken komt er vanzelf meer verstandige praat uit. Wie weet wat het allemaal nog wordt de komende jaren.
207 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 0,00%
EUR/USD 1,0852 +0,04%
FTSE 100 8.275,38 0,00%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.321,76 -0,24%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links