Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Sopheon  /  Daar is die dan! De trading update!

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Sopheon« Terug naar discussie overzicht

Daar is die dan! De trading update!

207 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hendrik de tweede 21 juli 2008 16:54
    quote:

    lexpen schreef:

    Hallo Frank

    Ik stel jou een vraag.

    Wanneer zou jij eerder geneigd zijn een (willekeurig) aandeel uit de laat te kopen?
    1. wanneer de biedprijs 1% onder de vraagprijs ligt.
    2. wanneer de biedprijs 25% onder de vraagprijs ligt.

    Wanneer je van jouw antwoord de consequenties snapt, snap je ook dat MANIPULATIE in London de vraag naar dit aandeel stelsmatig stuk maakt (heeft gemaakt) en dat DAAROM de waardering nu zo laag is.
    En zo buitengewoon HAAKS staat op de sterke operationele versnelling die Sopheon in 2008 aan het doormaken is.

    P.S.
    Ik heb Barry Mence vanmiddag een e-mail gestuurd om de market making in London tegen een kritisch licht te houden.
    Als je toch zo close met Barry omgaat, vraag dan meteen even of hij massaal aan het verkopen is geslagen?
    De AFM zoekt dit inmiddels uit,

    de groeten van Hendrikus
  3. Hendrik de tweede 21 juli 2008 16:57
    quote:

    theophiel schreef:

    Lex

    Misschien domme vraag, echter waarom zou Sopheon notering in Londen moeten aanhouden? kost enkel maar geld.
    Kunnen ze niet net zo goed daar de boel beeindigen zoals ze ook in de U.S.A. hebben gedaan?
    Is een hele goede vraag. Soof heeft wel een hele grote broek aan met twee noteringen.
    De snackbar op de hoek maakt 1000 keer meer winst!

    Hasta Hendrikus
  5. forum rang 7 lucas D 21 juli 2008 17:07
    quote:

    theophiel schreef:

    Ik begrijp dat nu nooit he, dat er altijd mensen zijn (meervoud) die een ander beschuldigen en of teksten plaatsen waaruit je kan opmaken dat men anderen bewust in een kwaad daglicht wil stellen.
    Ik vind dat zo beneden niveau, zo onfair.

    Geheel mee eens Frank, die lieden deugen niet.

    lucas D

  6. Hendrik de tweede 21 juli 2008 17:09
    quote:

    theophiel schreef:

    Ik begrijp dat nu nooit he, dat er altijd mensen zijn (meervoud) die een ander beschuldigen en of teksten plaatsen waaruit je kan opmaken dat men anderen bewust in een kwaad daglicht wil stellen.
    Ik vind dat zo beneden niveau, zo onfair.

    ??????
    Soof geeft geen antwoord, de AFM zoekt het nu uit, en verkopen van aandelen is volkomen legitiem, zelfs voor het management van bedrijven.
    Echter het is wel veelzeggend.

    de groeten van Hendrikus
  7. [verwijderd] 21 juli 2008 17:16
    quote:

    theophiel schreef:

    Ik vraag mij af, of het de taak van Sopheon is, om zich bezig te houden met de handel en wandel op een beurs?, moet men zich in 1e instantie niet richten op hun eigen werkterrein, en proberen om zoveel als mogelijk is hun eigen taken op een zo goed mogelijke wijze ten uitvoer te brengen?.
    Hallo Frank,

    Naar afgelopen vrijdag bleek heeft Sopheon tussen 10 juni en 18 juli (dat is nog niet eens 6 weken een omzet gedraaid van 1,9 miljoen pond!
    (dat is de de netto toevoeging aan visibility van 1,6 miljoen + 1/9 van de jaarlijkse inkomsten uit onderhoud).

    In heel 2007 6,3 miljoen pond omzet, nu in minder dan 6 weken 1,9 miljoen pond! Dat is aardig spectaculair.

    Dan begrijp ik dus totaal niet waarom de koers uitgerekend in deze periode zo naar beneden is gedreund en (van de MM in London) duidelijk niet mag herstellen.
    Ik vind dat onbegrijpelijk.
    Manipulatie in Londen is dus een belangrijke sleutel tot het antwoord. Ik heb een idee wat er gaande is en vindt dat het aan Barry Mence is om enkele simpele maatregelen te treffen.
    Doet hij dat niet, dan kan ik helaas niet anders dan hem er van verdenken dat hij dit paradoxale koersverloop wel prima vindt zo.

    Je (en ook Barry) moet begrijpen dat elke beursgenoteerde onderneming het naar haar aandeelhouders (nog altijd de eigenaren) verplicht is om middels een fatsoenlijke PR/IR voor een passende en redelijk sectorconforme waardering te zorgen.
    Dat is ook in het belang van elk bedrijf zelf, b.v. wanneer er eventueel kapitaal op markt moet worden opgehaald om additionele groei te financieren.
  8. [verwijderd] 21 juli 2008 17:37
    Hoi Lex

    Ik begrijp je gehele bericht.

    Sinds vorig jaar is al merkbaar, dat na PB's de koers hooguit 1a2 ct steeg, om vervolgens neutraal of zelfs nog 1ct lager te eindigen.

    Ik denk zelf dat veel te maken zal hebben met het woordje Winst. Het ziet er naar uit dat het gaat gebeuren, maar velen zullen door ervaring nu toch iets hebben van: eerst zien en dan pas geloven.
    Want het moet maar eens tegen gaan zitten he.
    Laten we wel wezen, er zijn q omzetten geweest, die zeer laag waren, ook in 4e q waar meestal van gezegd wordt dat die goed voor de omzet zijn.

    PR ben ik het mee eens.

    Tenslotte Lex,ik vind dat men verder moet oppassen met het wijzen van vingers naar personen.
    Hier op het forum wordt gemakkelijk met de vinger naar BM en ook Bertus gewezen, en ik ben daar pertinent tegenstander van.
    Het alleen al schrijven van vermoedens e.d richting andere personen kan al een smet op hun naam werpen.
    Zonder echte bewijzen, moeten andere mensen zich niet met dergelijke zaken bezig willen houden.

    Ben verder wederom benieuwd naar reactie van Barry, want die zal zeker van zich laten horen, zoals altijd trouwens.

    Frank.
  9. [verwijderd] 21 juli 2008 17:45
    Wie van de aandeelhouders heeft ook Versatel destijds van nabij meegemaakt?
    Dat was een fonds dat zwaar naar beneden werd gemanipuleerd en op een bodemkoers door de grootaandeelhouder werd verkocht.
    Grootaandeelhoder en management vonden een premie van 58% op de kunstamtig tot stand gekomen bodemkoers tot woede van alle aandeelhouders heel mooi.
    Zeg niet dat zoiets ook niet bij Sopheon zou kunnen gebeuren.
    Ik vrees voor een overname(poging) relatief aan de huidige koers.

    Ik formuleer daarom een vraag voor alle aandeelhouders die een long visie hebben (dus niet voor traders of bashers).

    Vraag:
    Hoe zou je het als aandeelhouder vinden, wanneer er nu een overnamevoorstel zou worden gedaan, met een zogenaamd mooie premie van 70% t.o.v. de koers van 10,7p in Londen, die door het management wordt gesteund, dus voor € 0,24 per aandeel?
    Antwoord "voor" of "tegen" en licht je antwoord eventueel toe.
  14. [verwijderd] 21 juli 2008 19:03
    Lex,

    Ik denk dat er zowieso weinig interesse is in Sopheon gezien het feit dat er nogal wat onzekerheid is over het kostenniveau. Dat dat omhoog gaat weet iedereen, de meesten denken ook flink wat, maar niemand weet het precies.

    Sopheon is nu eenmaal een wat kleiner bedrijf waardoor indidividuele orders ofwel individuele stijgingen van kosten wat meer effect hebben op een P&L.

    Sopheon zal eerst met halfjaarcijfers moeten komen. Blijkt daar ook dat Sopheon het kostenniveau met gemak gaat overschrijden dan zal er iets heel anders gebeuren.

    Als de bied niet hoger is dan 0,10 zijn er blijkbaar ook geen mensen die boven de 0,10 willen kopen. Ik handel in Amsterdam maar had ik in Londen gezeten had ik vast een ordertje ingelegd op 0,11. Er zijn zat mensen die werken met een limiet maar blijkbaar komt het in niemand op om een limiet te kiezen tussen de huidige bied- en laatkoers.

    Dat zegt volgens mij genoeg en heeft niets met manipulatie te maken. Dat de 'ask' omhoog ging na de update lijkt me vrij logisch. Het was een goede update dus mensen willen minder snel van hun stukjes af. Deze megaspread kom je wel vaker tegen bij minder liquide aandelen. de handel in Sopheon aan de LSE is nu eenmaal zeer mager, die kan je niet met Amsterdam vergelijken.

    In Amsterdam maken we de koers, Londen volgt vanzelf.

    Groeten,

    Rick
  15. forum rang 6 sportliefhebber 21 juli 2008 19:22
    lexpen, ik vrees, dat je gelijk zou kunnen krijgen.
    De koersval vind ik ook niet alleen te verklaren door onvrede van beleggers, dat er nog steeds geen winst behaald is.Daar is ie te groot voor (geweest).Laat ons hopen, dat je je vergist.
    Alleen het feit, dat je voorheen dacht, dat Bertus daar iets mee te maken zou hebben, dat gaat me veel te ver.
    Daarvoor getuigen zijn mailtjes in het verleden en ook nu van een grote betrokkenheid naar het bedrijf toe, wat hij altijd heeft willen delen met anderen. Dat hij daarbij aangeeft alleen oog te hebben voor de groei van het bedrijf; allah, daar ben ik het niet geheel mee eens. De koers vind ik zeker ook heel belangrijk. Die moet meegroeien met verwachtingen en potentie.
  16. Hendrik de tweede 21 juli 2008 19:25
    quote:

    lucas D schreef:

    Vragen waarvan het uitgangspunt onwerkelijk is, verdienen geen antwoord.

    De denkwijze deugt niet.

    lucas D
    oud Chinees spreekwoord: een dwaas kan meer vragen dan een wijze kan beantwoorden.

    Zullen we het maar niet over de denkwijze van groep 1 hebben? Is tot nu toe niet echt succesvol gebleken

    Hasta Hendrikus
  17. forum rang 7 lucas D 21 juli 2008 19:50


    Friday, July 18, 2008
    Trading Update
    Sopheon plc, the international provider of software and services that improve the financial return from innovation and product development investments, is pleased to announce the following trading update.

    During the first half of 2008 we added 17 new licensee customers and 7 license extension orders from existing customers, in addition to a number of consultancy and services contracts.

    On Wednesday 25 June we announced we had achieved the milestone of 150 licensees and had revenue visibility for 2008 in excess of £6 million. Since that announcement, we have closed an additional 4 new customers as well as a very substantial extension order, which was closed in July. With this additional business, visibility for 2008 now stands at almost £7.3 million compared with £4.9 million at this time last year. Our sales pipeline for the remainder of 2008 remains very active and any new business from the pipeline that we succeed in closing between today and the end of the year will add to this visibility figure. Sopheon’s total revenues for 2007 were £6.3 million.

    A full definition of how visibility is calculated was provided in our announcement on 25 June.

    We expect both revenue and EBITDA for the first half of the year to show good growth compared to 2007 and will provide details in our interim financial report, scheduled for release on 28 August 2008.

    Sopheon geeft antwoord. :~))

    lucas D

207 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 11 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 -0,31%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!