Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 31 december 2007 13:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Gelukkig ik sta niet alleen als pessimist :}
2. [verwijderd] 31 december 2007 13:34

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jetje1 schreef:

   [quote=rozs]
   drie tips voor2007 !!!!!!
   tip 3:mindoro aangename verrassing
   mindoro,mindoro,ondekt goud op de filippijnen maar is nog niet ondekt door de beleggers.
   zelf (middelkoop) ga ik in januari het project bezoeken
   geachte journalist middelkoop ,wie heeft eigenlijk dat snoepreisje betaald ?????
   
   [/quote]
   
   ik bespeur enige frustratie, je komt zeker zelf nooit voor snoepreisjes in aanmerking. Voor wat betreft Mindoro dit is en blijft een gouden ei, nog even een tjdje broeden en begin jan.2008 volgt het goede nieuws
   
   groet
   

   Inderdaad. Mindoro is een goede belegging. Die goudfonds, dat gaat zeker komen maar niet in de eerste helft van dit jaar denk ik. De eerste helft van 2008 kan de koers wel omhoog gaan doordat er in iedergeval geld verdiend word aan de nickel exploratie die verscheept word naar china. Dit gaat enkele miljoenen opleveren en dat is weer goed voor de kas. De kas die ze gebruiken om inversteringen mee te doen zoals onderzoeken e.d.
   
   Afgelopen jaar xemplar meegemaakt, helemaal geweldig. Middelkoop had deze niet als tip, maar heeft wel op dit aandeel meegelift dankzij zijn alertheid.
   
   Veel mensen hebben hier grote kritiek op de (iets) gewaagde voorspellingen van willem. Maar ze kraken het wel af, maar komen niet met duidelijke argumenten danwel tegenvoorspellingen. Wie is er dan eingelijk de waaghals?
3. [verwijderd] 31 december 2007 13:38

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Veel mensen hebben hier grote kritiek op de (iets) gewaagde voorspellingen van willem. Maar ze kraken het wel af, maar komen niet met duidelijke argumenten danwel tegenvoorspellingen. Wie is er dan eingelijk de waaghals?
   
   Nee ze rennen hier liever een gans jaar als kippen zonder kop van calls in de puts en andersom op de AEX.
4. jrxs4all 31 december 2007 13:46

   auteur info

   •    jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 17 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2096

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.176

   quote:

   roos 2000 schreef:

   [quote=jrxs4all]
   [quote=Brievenbus]
   Hè bah, alweer die domme zelfvoldane zelfverzekerdheid!
   En dat terwijl als iemand de afgelopen jaren schone karaktereigenschappen zoals zelftwijfel en zelfkritiek had moeten leren, door het continu niet uitkomen van de eigen voorspellingen.......
   [/quote]
   
   Ja, 5 jaar geleden bij een AEX van 2xx schreeuwde hij ook al hetzelfde. Als je toen zijn visie had gevolgd was je al 3 keer failliet geweest.
   
   Wat blijft er dan over na die jaren: visie op aandelenbeurzen totaal fout. Rendement op goud in euro's ook niet geweldig, zeker voor zo'n risiovolle speculatieve belegging. En dan heeft hij nog wat geluk gehad met exploratie gokaandeeltjes.
   
   Ach, het is net als met astrologie: als je erin gelooft werkt het,
   
   JR
   [/quote]
   
   kill the messenger. blijft een wonderlijk fenomeen.
   
   pak alleen de grafiek van de goudprijs er sinds 2002 maar bij en je zult het bovenstaande moeten nuanceren.
   
   

   Ik ken de grafiek en ik kan ook rekenen. En aan mezelf voor de gek houden heb ik een hekel.
   
   Even uit dit artikel:
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
   5 jaar rendement op goud in euro: 75%
   idem MSCI NL incl dividend: 74%
   
   Risicoprofiel van goud is veel slechter, bovendien weet je ook dat je op iets langere termijn altijd verliest.
   
   Of een vergelijking met een belegging met een iets groter risico maar wel goed gespreid, de emerging market index. Over dezelfde afgelopen 5 jaar had dat een rendement in euro van meer dan 200% opgeleverd.
   
   Op iets langere termijn heb je altijd deze volgorde van rendement:
   
   oude sok
   goud
   obligaties
   aandelen
   
   Dus goud doet het inderdaad beter, dan de oude sok ...
   
   JR
   
5. [verwijderd] 31 december 2007 13:47

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Don't shoot the pianist. Als je de muziek niet mooi vindt luister je er toch niet naar?
   Ik lees graag pro en contra om mijn mening te vormen, ik luister ook naar de top2000, en daar is een heleboel bagger bij die iemand anders misschien weer mooi vindt. So what?
6. [verwijderd] 31 december 2007 13:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op iets langere termijn heb je altijd deze volgorde van rendement:
   
   oude sok
   goud
   obligaties
   aandelen
   
   Kleine uitbreiding van het rijtje:
   
   nova top5
   oude sok
   goud
   obligaties
   aandelen
   
   Pacito
7. [verwijderd] 31 december 2007 13:58

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BJL schreef:

   [quote=whocaress]
   Kritiek is makkelijk, noem ook eens de zaken die iemand wel bij het rechte eind heeft.
   [/quote]
   
   De 50% van de voorspellingen die wel uitkomen noemt hij zelf wel ;)
   

   Middelkoop heeft volstrekt gelijk en dat heeft hij al een tijdje. Wat er bij Willem en anderen niet in wil is dat ze de gevolgen van het gelijk nooit gerealiseerd zien in praktijk. Deze kredietcrisis zal hoe dan ook -op wat voor ongezonde en onwerkelijke manier ook- worden opgelost.
   
   Het zou anders zijn geweest als er bepaalde grote partijen belang zouden hebben bij een crisis of ineenstorting van het systeem. Er is echter geen tegenpartij----> dus zal er ook geen crisis komen.
   
   Gemeenschappelijk is men hier niet bij gebaat. Een piramidesysteem blijft ook gewoon functioneren indien er geen wetgever aan te pas komt die het verbiedt.
   
   Verder vind ik het goedkoop om Middelkoop af te rekenen slechts alleen op koude negatieve cijfers, zelfs al zou hij ze elk jaar halen. Velen zijn niet eens bij machte om te snappen wat hij bedoelt maar staan wel vooraan in het leveren van kritiek.
   
   
8. [verwijderd] 31 december 2007 13:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nog een kleine uitbreiding van het rijtje
   nova top5
   oude sok
   goud
   obligaties
   aandelen
   keuze apen
   keuze dolfijnen
   
9. [verwijderd] 31 december 2007 14:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Weet iemand meer over dat "Gold & Discovery Fund"?
10. [verwijderd] 31 december 2007 14:10

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    neilgaiman schreef:

    Weet iemand meer over dat "Gold & Discovery Fund"?
    

    Hier even op zoeken, staat volgens mij ergens:
    www.willem-middelkoop.nl/
11. [verwijderd] 31 december 2007 14:15

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    Wat blijft er dan over na die jaren: visie op aandelenbeurzen totaal fout. Rendement op goud in euro's ook niet geweldig, zeker voor zo'n risiovolle speculatieve belegging. En dan heeft hij nog wat geluk gehad met exploratie gokaandeeltjes.
    

    Zeg JR, als je nog behoefte hebt aan een second opinion waat betreft je portefeuille, Middelkoop is beschikbaar:
    
    "Daarnaast is hij een veel gevraagd adviseur op het gebied van vermogensbeheer (m.n. second opinion). Ook vermogende particulieren maken hier regelmatig gebruik van. Afspraak is mogelijk vanaf 500 euro. Veel goedkoper is het om vragen per email te laten beantwoorden. Een advies op maat is dan al mogelijk voor 250 euro (ex BTW)."
    
    www.willem-middelkoop.nl/?p=huurwillem
12. [verwijderd] 31 december 2007 14:26

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hyth, dat zijn gewonen marktprijzen en die gelden dus ook voor Willem.
13. [verwijderd] 31 december 2007 14:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    advies op maat voor 250 euro?
    
    lijkt me onder de marktprijs.
    zou het er niet voor doen in ieder geval.
14. [verwijderd] 31 december 2007 15:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    simi500 schreef:

    Veel mensen hebben hier grote kritiek op de (iets) gewaagde voorspellingen van willem. Maar ze kraken het wel af, maar komen niet met duidelijke argumenten danwel tegenvoorspellingen. Wie is er dan eingelijk de waaghals?
    
    Nee ze rennen hier liever een gans jaar als kippen zonder kop van calls in de puts en andersom op de AEX.
    

    
    
    Simi500, het verstand van de meesten onder ons zit een meter lager.... (;-) en die lopen ze allemaal achterna... letterlijk en figuurlijk....
    
    Een prettig uiteinde en constructief 2008 toegewenst!!
15. [verwijderd] 31 december 2007 15:54

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als ik mijn voorspellingen voor 2007 had opgevolgd, was ik nu een Rijkman. Long exploratie..."
    
    Laat deze uitspraak voldoende zeggen, met zoveel zogenaamde kennis in huis en nog geen rijkman getuigd van weinig zelfvertrouwen en geen risico durven te lopen.
16. [verwijderd] 31 december 2007 16:03

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    [quote=whocaress]
    Kritiek is makkelijk, noem ook eens de zaken die iemand wel bij het rechte eind heeft.
    [/quote]
    
    De 50% van de voorspellingen die wel uitkomen noemt hij zelf wel ;)
    

    Op zich zit je aardig in de richting...Speculeren met exploratie-aandelen komt hier wel zo ongeveer op neer.
    
    Je hebt 50% kans op het verliezen van 50-90% van de inleg op 1 aandeel. Je hebt echter ook een aanzienlijke kans (vraag me niet naar een %) om met 1 aandeel 400% tot ... % rendement te behalen.
    Zie CPQ.V, KXL.V, NOT.V en ARU.TO bijv.
17. [verwijderd] 31 december 2007 16:31

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    in ieder geval getuigd Willem Middelkoop van een flinke ondernemings spirit.
    hij grijpt veel mogelijkheden met de handen aan.
    spekuleert,schrijft boeken en verkoopt zijn huid.
    dus niet alleen het beleggingsresultaat telt.
    wat mij betreft is het succes gegund.
    het zg. onnederlandse op de borst slaan heb je met dit businessmodel gewoon nodig.
    
    vrgr Jan
    
18. [verwijderd] 31 december 2007 16:34

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe gaat Mindoro Resources het doen? Wordt er binnenkort vuurwerk (=ontdekkingen) à la Aurelian in de mijnen verwacht?
    
19. [verwijderd] 31 december 2007 16:36

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bentibbe schreef:

    Hoe gaat Mindoro Resources het doen? Wordt er binnenkort vuurwerk (=ontdekkingen) à la Aurelian in de mijnen verwacht?
    
    

    
    
    Zat perfect met Noront,
    Zat super met Xemplar,
    en hoop excellent te zitten met Mindoro, maar blijf ten alle tijd alert tegen dyslexie (;-)
20. [verwijderd] 31 december 2007 16:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    whocaress schreef:

    [quote=BJL]
    [quote=whocaress]
    Kritiek is makkelijk, noem ook eens de zaken die iemand wel bij het rechte eind heeft.
    [/quote]
    
    De 50% van de voorspellingen die wel uitkomen noemt hij zelf wel ;)
    [/quote]
    
    Op zich zit je aardig in de richting...Speculeren met exploratie-aandelen komt hier wel zo ongeveer op neer.
    
    Je hebt 50% kans op het verliezen van 50-90% van de inleg op 1 aandeel. Je hebt echter ook een aanzienlijke kans (vraag me niet naar een %) om met 1 aandeel 400% tot ... % rendement te behalen.
    Zie CPQ.V, KXL.V, NOT.V en ARU.TO bijv.
    

    Je vergeet xemplar en opal
    gr