Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Xemplar de nieuwe Noront

682 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 35 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 februari 2008 22:47
    Nou dan was ik graag bij hoofdstuk 1 van Tom Tom of Aalberts begonnen. Inveztor was er toen nog niet. Dat is waar, maar aan Nederlandse aandelen besteden ze weinig expliciete aandacht.

    Wel aan verre moeilijk controleerbare verre aandelen, waar ze gewichtige praatjes over kunnen houden en dan alleen maar zakken nadat ze eerst zelf op lagere niveau's zijn ingestapt.

    Het is een hard oordeel, maar wel de realiteit.

    Groet, Jonas
  2. [verwijderd] 11 februari 2008 00:11
    quote:

    jonas schreef:

    Wel aan verre moeilijk controleerbare verre aandelen, waar ze gewichtige praatjes over kunnen houden en dan alleen maar zakken nadat ze eerst zelf op lagere niveau's zijn ingestapt.

    Het is een hard oordeel, maar wel de realiteit.
    Wat een ongelooflijke onzin.
    Dat je zelf op verlies staat, wil niet zeggen dat de adviseur slecht werk heeft geleverd.

    Zoals Pacito al zei: Xemplar werd voor het eerst geadviseerd toen het op 0.79 stond en Opal op 0.21. Dit zijn, niet toevallig, twee van de drie aandelen uit mijn portefeuille die het best gepresteerd hebben.

    Het is nou eenmaal zo dat de Canadese beurs ongelooflijk volatiel is. Dat is voor mij de reden dat ik daarvoor gekozen heb. Ik zie de scheve risk/reward ratio wel zitten. Maar de risico's zijn wel hoog. Ik heb een aandeel gehad dat op 1 dag 75% van zijn waarde kwijtraakte vanwege slecht nieuws. Maar als daar aandelen als Xemplar met +400% tegenover staan, dan is het gemiddeld nog erg goed.

    Als jij buikpijn krijgt van zo'n volatiele beurs met hoge risico's, dan moet je daar niet beleggen.
    Maar hou op met het zwartmaken van Kraland/Inveztor.
  3. [verwijderd] 11 februari 2008 15:41
    quote:

    dakhaas schreef:

    volledig mee eens, en geef niet andere de schuld als je op andermans advies handelt, maar doe dan gewoon je eigen huiswerk goed
    Sterker, als je je huiswerkt doet, weet je waarom je instapt. Als je dat niet doet, hoop je op goede afloop maar weet niets zeker. Eerst verdiepen en dan verdienen. Andersom werkt niet.
  4. [verwijderd] 11 februari 2008 17:57
    22 years, sinds wanneer ben jij een uraniumkenner?
    Sinds wanneer weet je alles van goud? Bij sommige zaken ga ik af op mensen, waarvan ik na wat onderzoek de indruk heb dat ze van sommige dingen meer verstanD van hebben.

    Jij hoeft dat niet te doen want je hebt blijkbaar overal verstand van. Je bent echt een mirakel!

    Voor de tiende keer; ik neem de verantwoordelijkheid en zeker het verlies op mijn beleggingen. Bij de kwaliteit van de Inveztoradviezen heb ik gezien het resultaat grote bedenkingen.

    Ik zit niet in de Inveztorskerk, ben je mal. Als ik de daar uitgerangeerde Jan Dwarshuis helemaal had gevolgd zat ik nu vol in Fortis.

    Groet, Jonas
  5. [verwijderd] 11 februari 2008 18:03

    Xemplar 15 % in de min. Mag ik dat melden? Of ben ik dan negatief tegenover Inveztor?

    "Last Trade: 3.86
    Trade Time: 11:44AM ET
    Change: 0.69 (15.16%)"

    Moeten wij de koers maar bij bespreking van dit aandeel buiten beschouwing laten? Zou het een stuk gemakkelijker maken.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 11 februari 2008 20:14
    Pacito, dan kunnen wij de beleggersrealiteit buiten beschouwing laten en lekker zwammen over wat er allemaal aangeboord kan gaan worden. Daar kunnen best wel zo'n 10 jaar mee bezig zijn.

    Wat de koers heeft opgeleverd dondert niet, maar het is dan wel 10 jaar zwamplezier.

    Groet, Jonas
  7. [verwijderd] 11 februari 2008 21:31
    OK, jonas. Tegen zwammen heb ik geen bezwaar, zolang het gezellig blijft.
    Ik heb trouwens op google earth eens gekeken waar dat gebied ligt. Hoe kom je daar nu terecht? Dat moet bijna 's nachts licht gegeven hebben om ontdekt te worden. Wat een verschrikkelijk kale troep. En die Alurisfontein is een miniem bultje tussen al die grote bulten.
    Pacito

    28.34.31.68 Z
    18.38.28.58 O
  8. [verwijderd] 11 februari 2008 22:48
    Vooruit de slotkoers:

    "Last Trade: 3.82
    Trade Time: 3:58PM ET
    Change: 0.73 (16.04%)"

    Zegt het wat? De change was in de min en afgelopen vrijdag 45 % in de plus. Ja; er wordt gehandeld in verwachtingen en die vliegen alle kanten uit.

    Ik wil niet bij voorbaat al te negatief zijn, want het gaat uiteindelijk om het boorresultaat en met dat boren zijn ze nog bezig.

    Er zijn grote risico's maar ik zie het wel aan. Pacito dat bedoelde ik eigenlijk: gewoon niet te zwaar erin en rustig afwachten op die boorresultaten en dat kan even duren.

    Naar Uranium googlen kan ik niet, heb jij het licht gezien daar?

    Groet, Jonas
  9. [verwijderd] 11 februari 2008 22:54
    achteraf beetje makkelijk om te zeggen natuurlijk, maar nadat ik vrijdag de helft verkocht, verkocht ik vanmiddag alles wat ik nog had in opening.

    Daarna maar weer gekocht op 4,20 en 3,85.
    maar ik doe nu weer ff voorzichtig met maar 2k long.

    OPA herstelt ook leuk, daar nog 10k van over.
  10. [verwijderd] 14 februari 2008 23:06
    Gisteren is er een conference call geweest. Hieronder te beluisteren:
    web3.streamhoster.com/sohost/Conf_rec...

    Was erg interessant, oa:
    - mogelijke risico's als water en electriciteit zijn besproken.
    - Hoe ziet het exploratieprogramma van komend jaar eruit?
    - Vergelijk met porhyry. Lage grade, maar zeer, zeer groot.
    - Enkele hints te horen naar mogelijke overname in de toekomst
    - Vragenstellers als analisten, banken, fund managers.
  11. [verwijderd] 14 februari 2008 23:24
    Pacito en Ronaldinho ik zal het eens rustig gaan bekijken.

    Het is natuurlijk riskant met die mijnen.
    het is merkwaardig dat die koers dan zo verspringt, terwijl er gewoon geboord wordt en er geen resultaten worden gemeld, omdat ze die even nog niet hebben.

    Ik ben geen Uraniumdeskundige, maar wel een stevig voorstander van de verwaarloosde ultime bron van schone energie: KERNENERGIE.

    Hadden wij hier maar 5 kerncentales gebouwd! Wat een droom: sterk minder afhankelijk van de middeleeuwse vrouwonvriendelijke en homohatende en anti Joodse oliesheiks!

    Groet, Jonas
  12. [verwijderd] 23 februari 2008 23:15
    ik ze trouwens dat er eindelijk ook door anderen wat kantekeningen worden geplaatst over inveztor in het 'van het xemplar-forum'-draadje.

    kijken hoe lang het duurt voordat ze ook geblokkeert worden.

    Kunnen jullie overigens het forum over het vertrek van Willem Middelkoop nog terugvinden op de site?
682 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 35 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links