Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Jos Koets - Hypotheekrenteaftrok
Volgen
De ons omringende landen hebben bewezen dat het (gefaseerd) afschaffen van de hypotheekrenteaftrek helemaal niet tot een ramp leidt en hooguit een paar jaar effect heeft. We zijn er eigenlijk al jaren mee bezig. De aftrek geldt bij een nieuwe woning niet meer voor de overwaarde van het oude huis. Ook de tijdsduur is gemaximeerd. Mensen met een lage of geen hypotheek betalen nauwelijks of geen huurwaardeforfait. Een starter op de woningmarkt zal zich geen woning boven 350.000,-- kunnen veroorloven. Dus waar hebben we het eigenlijk over?
hermione schreef:
Dus waar hebben we het eigenlijk over?
Een laffe politiek die om de brei heendraait. Het oorspronkelijk doel van de aftrek is niet meer, dus dan moet je het systeem aanpassen.
Gelijke monnikken gelijke kappen. Geen hypotheek aftrek meer, dan ook geen huursubsidie meer, of ook net zoals kopers bij verhuizen een overdracht betalen die ongeveer zal liggen tussen de 15 en 30.000 euro!!
dit is bang en stemmingmakerij. stop hier mee u jaagt mensen de stuipen op het lijf en wat is er aan de hand nog niks toch?
Hermione moet maar eens de geschiedenis van Zweden maar eens bestuderen: het heeft daar tot een volledige ineenstorting van de huizenmarkt geleid en het herstel heeft zo'n 20 jaar geduurd. Wat een kapitaalvernietiging! En een groot aantal persoonlijke faillissementen: is dat wat we willen bereiken? Het lijkt politiek gezien meer om het afschaffen om het afschaffen; een echte ratio heb ik nog niet gezien en dat het in het buitenland is gebeurd, lijkt me wel het laatste argument. De onderliggende reden lijkt me meer de wens tot nivellering van bepaalde groeperingen. Wat ten eenenmale ontbreekt is een complete analyse van de huizenmarkt(incl. huur!)en vervolgens een opzet wat de mogelijke scenario's zouden kunnen zijn(iets voor het CPB?): op basis hiervan kun je dan een degelijke discussie voeren en niet met losse flodders zoals nu als verkiezingsstunt komen.
Misschien moet HansEric maar eens naar de UK kijken.
Voor mij is het duidelijk wie er ook regeert krijgt o.a. een opdracht mee ; denk om de staatskas, dus moet er bezuinigd worden. Deze beperkte hypotheek aftrek is er een van. Modaal en daaronder worden dan even ontzien. Deze groep hebben het hardst gevoeld van de laatste bezuinigingen
HansEric schreef:
Hermione moet maar eens de geschiedenis van Zweden maar eens bestuderen: het heeft daar tot een volledige ineenstorting van de huizenmarkt geleid en het herstel heeft zo'n 20 jaar geduurd. Wat een kapitaalvernietiging! En een groot aantal persoonlijke faillissementen: is dat wat we willen bereiken? Het lijkt politiek gezien meer om het afschaffen om het afschaffen; een echte ratio heb ik nog niet gezien en dat het in het buitenland is gebeurd, lijkt me wel het laatste argument. De onderliggende reden lijkt me meer de wens tot nivellering van bepaalde groeperingen.
Wat ten eenenmale ontbreekt is een complete analyse van de huizenmarkt(incl. huur!)en vervolgens een opzet wat de mogelijke scenario's zouden kunnen zijn(iets voor het CPB?): op basis hiervan kun je dan een degelijke discussie voeren en niet met losse flodders zoals nu als verkiezingsstunt komen.
En als u kijkt naar de UK, ziet u dat het ook ander kan. Zoals ik al aangaf, kan een afschaffing een forse besparing opleveren wat betreft uitvoering en controle. Nivellering hoeft niet plaats te vinden, maar kan wel. Dat is een politieke keuze. Verkiezingsstunt lijkt me overigens een verkeerde woordkeuze. Het mag toch als algemeen bekend worden beschouwd, dat de beperking van de hypotheekrenteaftrek door links gewenst wordt.
Is niet te vergelijken met Nederland. Alle signalen voor Zweden wezen op verkeerde timing, toch hebben ze het er doorheen gedrukt. Heel dom. Voor Nederland moet dit gewoon een geleidelijke afbouw worden over 30 jaar. In Engeland is het ook goed gegaan. Qua timing ook heel goed: tijdens dalende rentestand!
HansEric schreef:
Hermione moet maar eens de geschiedenis van Zweden maar eens bestuderen: het heeft daar tot een volledige ineenstorting van de huizenmarkt geleid en het herstel heeft zo'n 20 jaar geduurd. Wat een kapitaalvernietiging! En een groot aantal persoonlijke faillissementen: is dat wat we willen bereiken? Het lijkt politiek gezien meer om het afschaffen om het afschaffen; een echte ratio heb ik nog niet gezien en dat het in het buitenland is gebeurd, lijkt me wel het laatste argument. De onderliggende reden lijkt me meer de wens tot nivellering van bepaalde groeperingen.
Wat ten eenenmale ontbreekt is een complete analyse van de huizenmarkt(incl. huur!)en vervolgens een opzet wat de mogelijke scenario's zouden kunnen zijn(iets voor het CPB?): op basis hiervan kun je dan een degelijke discussie voeren en niet met losse flodders zoals nu als verkiezingsstunt komen.
Inderdaad. Hypotheekrente aftrek weg, huursubsidie weg, en eigenwoningforfait weg. 42% beperking akkoord, als het hoogste belastingtarief 42% maken. In Zweden was de markt helemaal ingestort. Wat denkt u dat er gebeurt met mensen die nu 2 huizen tijdelijk hebben omdat hun nieuwbouwhuis al klaar was??? Afschaffing vd hypoaftrek zou best voor HOGERE prijzen onder de 350.000 leiden doordat daar meer vraag naar komt. Hogere huizen dalen inderdaad meer in prijs. Kortom, wil je echt economische schade, schaf het af en houdt de rest in stand...
De Pareltjeszoeker schreef:
Dit is voor cda gewoon een breekpunt. De beperking zal zeker niet in haar geheel worden doorgevoerd.
Sterker nog. Dit is DE reden dat het CDA zoveel stemmen heeft gekregen. Bij het niet houden aan dit verkiezingspunt wordt het CDA bij de volgende (snel te verwachten) verkiezingen afgestraft. Ze kijken wel uit!!!!
Aanbevolen, CDA was een van de weinige grote partijen die de HRA echt wilde vast houden. Per definitie zijn de kosten voor de overheid overigens op een koopwoning MINDER dan op een huurwoning! (see rapport van MinFin) Mocht het ooit komen tot een verlaging van de HRA zal het CDA nooit toestaan dat dit eenzijdig en met verlies van koopkracht zal gebeuren. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden!
slickster schreef:
Aanbevolen,
CDA was een van de weinige grote partijen die de HRA echt wilde vast houden. Per definitie zijn de kosten voor de overheid overigens op een koopwoning MINDER dan op een huurwoning! (see rapport van MinFin)
Mocht het ooit komen tot een verlaging van de HRA zal het CDA nooit toestaan dat dit eenzijdig en met verlies van koopkracht zal gebeuren. Er zijn vele wegen die naar Rome leiden!
Slickster, Kunt u een link van het betreffende rapport plaatsen? Ik kan het zo snel niet vinden en wil er graag een blik op werpen voor ik inhoudelijk reageer. Bvd, CIT
Het lijkt me dat je met een beperking van de aftrek alleen voor nieuwe gevallen de huizenmarkt helemaal op slot gooit. Iedereen blijft dan zitten waar hij zit en van doorstroming zal veel minder terechtkomen.
Jos Koets : Dit onderwerp is nou ECHT een luxe-probleem . Ach-en Wee-gejammer . Als het ooit zover komt dan is de armoedegrens nog heel ver weg voor de betrokkenen, terwijl er nu al velen aan de ondergrens moeten bivakeren , en de meesten zonder enige invloed op hun leven en inkomen !!!
van Wallenstein schreef:
Jos Koets : Dit onderwerp is nou ECHT een luxe-probleem . Ach-en Wee-gejammer . Als het ooit zover komt dan is de armoedegrens nog heel ver weg voor de betrokkenen, terwijl er nu al velen aan de ondergrens moeten bivakeren , en de meesten zonder enige invloed op hun leven en inkomen !!!
oe directe aanval van links! :) kom op jos vuisten omhoog bescherm ons verderfelijke decadente kapitalistische eengezinswoningen! :)
@CIT Ik kreeg een excerpt toegemaild, kan het nu -natuurlijk- even niet meer vinden, maar het betrof het volgende: De hypotheek renteaftrek kost de staat ca. 11,3 miljard (2004), maar de belasting in de vorm van oa. de overdrachtsbelasting, BTW op bouw van nieuwe en verbouw van oude huizen, ozb voor huiseigenaren, het eigen woningforfait en riool en waterschapsheffingen voor eigenaren bedraagt ca. 8,6 miljard. De netto bijdrag is dan 2.7 miljard euro voor 3.3 miljoen huishoudens, gemiddeld circa 830 euro. De ruim 1 miljoen huurders kregen in 2004 tezamen 1.7 miljard aan individuele huursubsidie, gemiddeld zo'n 1690 euro Helaas heb ik de bron dus niet kunnen achterhalen...! gr S.
Wat een comedie over die rente aftrek tot 350,000 is toch top in welk land bestaat dit. Moeten de huurders soms meebetalen voor de rijken,heb liever helemaal geen aftrek meer. Als ik nu verkoop kan ik eerst de overwaarde in het nieuw aan te schaffen huis stoppen. Weg met die aftrek,hou de rente maar laag. Gr L>B
Ik zie het probleem niet. Pas boven een behoorlijk hoog hypotheekbedrag krijg je voor het meerdere geen aftrek meer. Daar kan iedereen dan rekening mee houden. Trouwens als je zo'n huis kan kopen kun je makkelijk in je basisbehoeften voorzien. Een alternatief is dat de banken hun leningen aan tweeverdieners gaan beperken, dan stijgen de huizenprijzen ook niet meer. Uiteindelijk is de alleenstaande nu de dupe geworden.
Je kunt je afvragen of die hypotheekrenteaftrek wel een eerlijk systeem is. Stel iemand werkt in een fabriek en woont in een huurwoning, door de hoogte van zijn salaris valt hij buiten de huursubsidie. Ook heeft deze persoon een opgebouwd spaartegoed waar hij vermogensbelasting over moet betalen. Eigenlijk is dit voor de gemeenschap de ideale burger. Waarom moet een dergelijk iemand meebetalen aan de woning van een vvder die dik profiteert van de renteaftrek waar de vvd 100% voor is. Als die man in de fabriek na dertig jaar werken werkeloos wordt is de vvd er ook niet men wil zelfs zijn ww halveren ondanks dat hij daar dertig jaar premie voor heeft betaald.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
923,71
+0,04%
EUR/USD
1,0818
0,00%
FTSE 100
8.245,37
-0,48%
Germany40^
18.547,30
-0,56%
Gold spot
2.293,78
0,00%
NY-Nasdaq Composite
17.133,13
-0,23%
Stijgers
Dalers