Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Mijnheer Nikken: virtuele AEX portefeuille?

63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cézan 3 september 2005 17:58
    quote:

    philby schreef:

    TjA

    Daar staan we dan, met een AEX behoorlijk onder de 390 en veel mensen die nog hopen dat "415 in de komende maanden" nog een werkbare hypothese is.
    Ik hoop voor ze dat het goed komt.
    Ik denk echter van niet.

    Als we niet direkt de weg naar boven vinden krijg je een capitulatie die de koers ineens met een 15 tot 20 punten kan drukken.

    En dan ligt 415 wel heel ver weg..
    Tjesus wat een somberte over een AEX die vanaf nu 20 punten zou kunnen dalen.
    30 Juni stond de AEX op ca 387, weet dit goed omdat ik toen a/d slag ging met call-opties incl. stoplosses en al die stuff, waarmee je hier om de oren wordt geslagen, 10 Aug werd de 400 geraakt (altijd een gedenkwaardige dag voor me..). Toen weer wat teruggevallen, nog paar keer de 400 geraakt, daarna weer correcties. Ik zie de 411 zelfs nog wel vóór 31/12/05.
    Het gaat niet in 1 rechte lijn....!!
    Czn.
  2. philby 8 september 2005 01:27
    Beste GJ,

    Ik woon al 45 jaar niet meer in Nederland.
    Dus misschien ben iets "out of touch" met de etiquette die nu vigeert bij fora zoals deze.

    Ik zou echter verwacht hebben dat een reactie uwerzijde op een serieuze discussie tot de normale gang van zaken zou horen.

    Zeg me niet dat u hier geen tijd voor gehad heeft, u heeft op verschillende draadjes uw aanwezigheid de laatste dagen meer dan duidelijk gemaakt.

    Ik wijs er even op dat ik van mijn kant de regels van elementaire beleefdheid gerespecteerd heb.

    Ik kan me best indenken dat mijn voorstel u als een baksteen op de maag ligt.
    Met uw onduidelijk track record kan ik u dat niet kwalijk nemen.
    Maar door de zaak te negeren doet u zichzelf geen eer aan.

    Philby
  3. [verwijderd] 8 september 2005 09:43
    Geachte Philby,

    Bel even met zijn werkgever. Hij is voor het juiste bedrag, per uur, te huur. Het aanbod van Andre is mooi. Zelf bent u vast ook in staat een schaduwporto aan te maken.

    U heeft vast ook mogen vernemen wat Truce met haar track record doet.

    Verbeter de wereld en doe het lekker zelf.

    Met vriendelijke groet,

    K.
  4. [verwijderd] 8 september 2005 13:24
    Beste Philby,

    Even ter uwer informatie;Geert Jan gaat deze week nog reageren,dat heeft hij mij toegezegd in een ander draadje,nog even geduld dus,het duurt niet lang meer.

    Overigens ben ik blij te constateren dat u het er niet bij laat zitten,maar blijft aandringen.Het is u goed recht.Inderdaad kan iemand zich niet beroepen op gebrek aan tijd als hij wel in "eigen draadjes" reageert.Het heeft ook niets te maken met het al of niet "in loondienst" zijn bij iemand.

    succes,

    Ab
  5. philby 8 september 2005 17:13
    quote:

    eIrish K schreef:

    Geachte Philby,

    Bel even met zijn werkgever. Hij is voor het juiste bedrag, per uur, te huur. Het aanbod van Andre is mooi. Zelf bent u vast ook in staat een schaduwporto aan te maken.

    U heeft vast ook mogen vernemen wat Truce met haar track record doet
    Beste eIrish,

    Nee de schaduwportefeuille moet je niet zelf doen.
    Dan laat je de deur wijd open voor tegenargumenten "dat je Nikken niet goed geinterpreteerd hebt"
    Dus laat hem zelf de koop en verkoop signalen geven.
  6. [verwijderd] 9 september 2005 13:07
    Beste allemaal,

    Hier dan eindelijk de reactie, waarop sommigen, als ik dit draadje moet geloven, al lange tijd zitten te wachten. Een aantal weken geleden is de vraag gesteld of ik even een schaduwportefueille wil gaan opnemen. Dit is overigens niet de eerste keer dat mij dat wordt gevraagd en ik ben heel bang dat het ook niet de laatste keer is. Het antwoord op die vraag is simpel en rechtlijnig: Nee dat ga ik niet doen.

    Ik zal u echter aangegeven waarom ik dat niet doe en waarom het antwoord op zich heeft laten wachten.

    Toen ik de vraag las, was mijn eerste reactie, gewoon negeren, want men zal toch zelf ook wel inzien dat ik dat niet kan doen. Maar het draadje bleek hardnekkiger dan ik in eerste instantie had ingeschat. Op enig moment werd er openlijk getwijfeld aan mijn opvoeding en aan mijn fatsoensnormen. Ik zal heel eerlijk zijn, dat het juist dit soort opmerkingen zijn geweest die ertoe bij hebben gedragen dat mijn reactie steeds langer op zich liet wachten.

    Laat ons eerst eens ingaan op de argumenten die worden aangedragen waarom ik het zou moeten doen:
    overtuiging en bewijs.

    Laat ik daar heel kort over zijn. Het is een groot misverstand dat ik ook maar enigszins de behoefte zou hebben om iemand te moeten overtuigen. Als u mij de slechtse analist vindt die ooit heeft bestaan, dan slaap ik daar geen nacht minder om. Ik voel mij ook totaal niet verplicht om hier in de KK uitgebreid deel te nemen aan discussies over de werking van MA's en welke instellingen wel of juist niet etc etc etc.

    Daarnaast is er natuurlijk ook een praktische kant aan het verhaal. Mijn baas, en dat is Fortis niet IEX!!!!, laat mij het niet toe. Hoe denkt u dat mijn baas reageert als ik hier open en vrij de trades beschrijf die ook voor klanten gedaan worden. Ik had echt gehoopt dat iemand zich dat zou beseffen en dat als argument had aangedragen voor het feit dat ik niet reageer. In plaats daarvan werd er getwijfeld aan mijn fatsoen!!!!!

    Dan is er nog de DSI en AFM. Stel ik doe vandaag een pair trade long ABC en Short XYZ voor mijn klanten en maandag publiceer ik dat idee op IEX in de schaduwportefeuille. Hoe lang denkt u dat het duurt voordat de AFM bij mij aan mijn bureau staat.
    Laat ons in ieder geval iets leren van de Onno-affaire.

    Wat mag u wel verwachten. Gewoon iedere dag een update over de indices in een doorlopend verhaal en zo nu en dan een update over een aandeel. Ik zal blijven reageren in mijn draadjes zoals u dat van mij gewend bent. Vergeet niet, IEX is een uit de hand gelopen hobby. Dus als ik de volgende keer nou niet gelijk binnen twee minuten reageer, schuif dat dan niet gelijk op onfatsoenlijk gedrag. Vergeet niet, niemand verplicht u mijn bijdrage te lezen. Als u het een groots prutswerk vindt dat altijd naar beide kanten toe kan worden geinterpreteerd,
    doe uzelf en mij dan een lol: Lees het niet meer.

    Alleen ik snap de commotie gewoon niet. Ik roep al heel het jaar, we gaan naar 415. Wat is daar nou onduidelijk of dubbelzinnig aan????

    Zoals altijd,
    een vriendelijke groet en succes,
    en laat de lawine van reacties maar komen :-)))

    Geert jan.

  7. [verwijderd] 9 september 2005 13:20
    logisch en duidelijk.

    Als met de bijdrage van gj dan toch in een port wil gieten, maak dat dan zelf. Dat is geen 100 % beeld maar normaal is het zo duidelijk dat je gerust een up down of neutraal p kunt maken. koppel dit aan de fti stand en het is heel eenvoudig om dit dan doorlopend te vermelden.
  8. [verwijderd] 9 september 2005 13:21
    quote:

    Nikken schreef:

    Mijn baas, en dat is Fortis niet IEX!!!!, laat mij het niet toe. Hoe denkt u dat mijn baas reageert als ik hier open en vrij de trades beschrijf die ook voor klanten gedaan worden. Ik had +++>echt gehoopt dat iemand zich dat zou beseffen en dat als argument had aangedragen<+++ voor het feit dat ik niet reageer.
    [/quote]
    Het dient op gemerkt te worden dat bernardo1960 het vrijwel exact heeft opgemerkt:
    [quote=bernardo1960]
    zover ik begrijp heeft GJN(lijkt de broer van JR WEL)een zeer dik betaalde baan als TA bij fortis.
    Is al dit gedoe op IEX maar een van zijn vele snabbels.
    Ik denk dat zijn zogenaamde hoofd werkgever het niet zal waarderen als hij hier op IEX (wat maar een snabbel is van 5k per maand )gratis zijn adviesen neerzet terwijl de zogenaamde big clients van Fortis(was er een van)daar dikke provisie voor betalen.
    Daarnaast hebben vele anderen in algemene termen aangegeven dat het een onzinnig idee was van philby.
  9. [verwijderd] 9 september 2005 16:51
    Beste heer Nikken,

    Bedankt voor deze heldere uitleg.Nu weet iedereen waar hij aan toe is.
    Ik denk dat het een verkeerd uitgangspunt van u geweest is om te veronderstellen dat iedereen hier uw gedachten en motivatie langs telepathische weg op zou kunnen vangen. ;-)

    En negeren werkt ook niet echt,zoals is gebleken...

    Maar nu is alles duidelijk.

    groeten,

    Ab
  10. [verwijderd] 9 september 2005 16:54
    quote:

    andrern schreef:

    snabbel is van 5k per maand ???

    echt?
    Tss en dan nog dat salaris van Fortis van 10k, dan hoef je ook helemaal geen portefeuille bij te houden dan zit het wel goed.

    GJ, rijdt jij ook een Audi (of zo'n andere Duitser?)


    jij rijdt, rijd jij?
    dus laat de t vooraan weg :-)
  11. [verwijderd] 9 september 2005 17:19
    quote:

    Nikken schreef:

    Beste allemaal,

    Hier dan eindelijk de reactie, waarop sommigen, als ik dit draadje moet geloven, al lange tijd zitten te wachten. Een aantal weken geleden is de vraag gesteld of ik even een schaduwportefueille wil gaan opnemen. Dit is overigens niet de eerste keer dat mij dat wordt gevraagd en ik ben heel bang dat het ook niet de laatste keer is. Het antwoord op die vraag is simpel en rechtlijnig: Nee dat ga ik niet doen.

    Ik zal u echter aangegeven waarom ik dat niet doe en waarom het antwoord op zich heeft laten wachten.

    Toen ik de vraag las, was mijn eerste reactie, gewoon negeren, want men zal toch zelf ook wel inzien dat ik dat niet kan doen. Maar het draadje bleek hardnekkiger dan ik in eerste instantie had ingeschat. Op enig moment werd er openlijk getwijfeld aan mijn opvoeding en aan mijn fatsoensnormen. Ik zal heel eerlijk zijn, dat het juist dit soort opmerkingen zijn geweest die ertoe bij hebben gedragen dat mijn reactie steeds langer op zich liet wachten.

    Laat ons eerst eens ingaan op de argumenten die worden aangedragen waarom ik het zou moeten doen:
    overtuiging en bewijs.

    Laat ik daar heel kort over zijn. Het is een groot misverstand dat ik ook maar enigszins de behoefte zou hebben om iemand te moeten overtuigen. Als u mij de slechtse analist vindt die ooit heeft bestaan, dan slaap ik daar geen nacht minder om. Ik voel mij ook totaal niet verplicht om hier in de KK uitgebreid deel te nemen aan discussies over de werking van MA's en welke instellingen wel of juist niet etc etc etc.

    Daarnaast is er natuurlijk ook een praktische kant aan het verhaal. Mijn baas, en dat is Fortis niet IEX!!!!, laat mij het niet toe. Hoe denkt u dat mijn baas reageert als ik hier open en vrij de trades beschrijf die ook voor klanten gedaan worden. Ik had echt gehoopt dat iemand zich dat zou beseffen en dat als argument had aangedragen voor het feit dat ik niet reageer. In plaats daarvan werd er getwijfeld aan mijn fatsoen!!!!!

    Dan is er nog de DSI en AFM. Stel ik doe vandaag een pair trade long ABC en Short XYZ voor mijn klanten en maandag publiceer ik dat idee op IEX in de schaduwportefeuille. Hoe lang denkt u dat het duurt voordat de AFM bij mij aan mijn bureau staat.
    Laat ons in ieder geval iets leren van de Onno-affaire.

    Wat mag u wel verwachten. Gewoon iedere dag een update over de indices in een doorlopend verhaal en zo nu en dan een update over een aandeel. Ik zal blijven reageren in mijn draadjes zoals u dat van mij gewend bent. Vergeet niet, IEX is een uit de hand gelopen hobby. Dus als ik de volgende keer nou niet gelijk binnen twee minuten reageer, schuif dat dan niet gelijk op onfatsoenlijk gedrag. Vergeet niet, niemand verplicht u mijn bijdrage te lezen. Als u het een groots prutswerk vindt dat altijd naar beide kanten toe kan worden geinterpreteerd,
    doe uzelf en mij dan een lol: Lees het niet meer.

    Alleen ik snap de commotie gewoon niet. Ik roep al heel het jaar, we gaan naar 415. Wat is daar nou onduidelijk of dubbelzinnig aan????

    Zoals altijd,
    een vriendelijke groet en succes,
    en laat de lawine van reacties maar komen :-)))

    Geert jan.

    Jammer dat ik dit stuk nu pas lees. Wat een klasse stuk.
    Geert Jan, van mij heb je de 2e.
    And keep up the good work. Heb de hele dag helaas niet kunnen volgen maar als ik ff naar de Dax kijk zie ik dat je em weer boven op de kanus hebt geraakt.
    Met schaterende lach.....:-)))))
  12. [verwijderd] 9 september 2005 17:25
    Ach -25- mischien deed Andrern dat ook wel met opzet om te kijken of de spellingchecker nog aanwezig was.

    Let ook vooral goed op wat ik zo nu en dan prevel want ik erg ben slecht in Nederlands.
    Probeer dat niet te corrigeren want dat helpt bij mij geen fluit.

    Verder adviseer ik je hier mee op te passen want je manouvreert je in een positie waar je niet gemakkelijk meer uitkomt.
    Peerke

    Peerke

  13. [verwijderd] 9 september 2005 17:27
    quote:

    TA-Libra schreef:

    Ach -25- mischien deed Andrern dat ook wel met opzet om te kijken of de spellingchecker nog aanwezig was.

    Let ook vooral goed op wat ik zo nu en dan prevel want ik erg ben slecht in Nederlands.
    Probeer dat niet te corrigeren want dat helpt bij mij geen fluit.

    Verder adviseer ik je hier mee op te passen want je manouvreert je in een positie waar je niet gemakkelijk meer uitkomt.
    Peerke

    Peerke

    Je hebt gelijk.
    Dit is misschien te veel van het goede...

    Lol.
    Ik zal niet meer verbeteren.

    Dat is mijn gebod:
    Gij zult niet verbeteren.
63 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links