Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Pieter Kort - Exit Onno

427 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. ludwig mack 18 juli 2005 21:51
    quote:

    wit huissteden schreef:

    Lijkt mij dat de invloed van dit soort forums op aandelenkoersen nul komma nul is, zelfs als het smallcaps betreft. Beleggers die de koers zouden kunnen beinvloeden hebben toch echt wel betere informatiebronnen dan een IEX forum en ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een redelijk verstand een anonieme post serieus neemt.
    het gaat er niet om of jij je dat kunt voorstellen, want jou ontgaat het dus totaal, maar wat er werkelijk gebeurt: toen hij een totale overname van laurus voorspelde zo'n drie maanden geleden steeg de koers zienderogen, en dat was weer de aanleiding om een fonds te starten met inleg van euro 10 k. dat zijn feiten !
  2. [verwijderd] 18 juli 2005 22:20
    Een oud opmerkelijk draadje:
    Bericht
    Lid sinds : 1-1-00
    Laatste bezoek : 9-6-05
    Posts : 170
    Aanbevelingen
    Ontvangen : 38
    Gegeven : 3
    chantalleke - 24-2-05, 21:29 | Zoek | Aanbevolen: 2

    In de column van M.Kraland staat vandaag het volgende te lezen:

    "Win-win situatie
    Op onze watchlist staat nog steeds dat Amerikaanse bedrijf met die prachtige ticker WIN à 1,49 dollar. Dat is Winn-Dixie, een supermarkt uit Florida. Het gaat daar goed ... "

    Een waarschuwing is hier op zijn plaats, want het gaat daar helemaal niet goed. Sterker, het bedrijf heeft surseance aangevraagd (chapter 11 in de VS) en noteert nu op 0,69 dollar.

    M.Kraland zal het ongetwijfeld goed bedoelen, maar deze "tip" lijkt me toch een beetje obscuur. Jammer dat de redaktie van IEX dit niet gezien heeft en van waarschuwende woorden voorzien.
    haas - 24-2-05, 21:46 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Ja ,het is niet allemaal goud wat er blinkt. Maar wie weet zal het als Phoenix uit de as zal herrijzen ??
    nu ik toch aan die kant van de oceaan zit :)
    Wie kan er iets zeggen over Visteon, omzet 18 miljard ??
    Met vriendelijke groet,...............haas.
    psycho-pharma - 24-2-05, 21:47 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Prima Chantal, zo moet iedereen analisten bekijken: een goede paranoia is op zijn plaats.
    Groet
    beeltgiter - 24-2-05, 21:59 | Zoek | Aanbevolen: 0

    zei net al in ander draadje dat ik denk dat kaland dit als speculatieve tip ziet, en misschien wel een shuffle wil starten.

    je ziet wel vaker dat mensen proberen te shuffelen in fondsen die falliet zijn of bijna falliet zoals nu met winndixie. wel gevaarlijk spel maar als je er maar op tijd bij bent en weer uitstapt.
    smallcapbelegger - 24-2-05, 22:26 | Zoek | Aanbevolen: 0

    Tja chantalleke, maar voor jou geldt hetzelfde. Deze discussie was al opgestart. Kraland heeft dit fonds winn-dixie ook al getipt in het blad quote van afgelopen dinsdag. Exact dezelfde dag als waarop de surseance werd aangevraagd. Zie mijn eerste discussie "Kraland's miskleun in quote".
    Michael Kraland - 1-3-05, 17:21 | Zoek | Aanbevolen: 4

    Meneer Beeltgiter,

    uw suggestie dat ik shuffles wil starten is kwaadaardig.
    Ik doe dat soort dingen niet, heb het nooit gedaan en denk niet dat ik reden heb om hier ooit mee te beginnen.

    Dit soort praktijken is misdadig en ik ben juist als eerste in Nederland begonnen met altijd mijn eigen posities aan te geven en heb dat ook verplicht gesteld binnen IEX.

    Ik verdien mijn brood met het fatsoenlijk bedienen van beleggers. Ik heb het niet nodig om aan dit soort praktijken mee te doen. U stelt me dus willens en wetens in een kwaad daglicht. Ik hoop dat u er op terugkomt en de moed hebt uw excuses aan te bieden.
    Bovendien is het namelijk ook nog eens zo dat dit aandeel zeer liquide is en ik zie niet goed in hoe ik, als ik het al wilde, hier een zogenaamde shuffle zou kunnen beginnen.
    Wat u beweert is dus niet alleen kwaadaardig, maar ook nog onmogelijk.

    Michael Kraland
    Michael Kraland - 1-3-05, 17:21 | Zoek | Aanbevolen: 2

  3. [verwijderd] 18 juli 2005 22:43
    Tijdens het nadenken over een reactie schoot mij opeens de 1 april grap van dit jaar te binnen:

    "
    Poolen met Onno

    Onno - 1-4-05, 13:00

    "Wilt u ook profiteren van het Onno-effect - stijging op maandag van fondsen die hij zondag noemde? Schrijf u nu in op zijn beleggerspool..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    "
    (helaas is de tread gelocked alhoewel ik daarin zag dat Kingie op hetzelfde spoor zat)
    Bijzonder flauw overigens om te vermijden dat deze tread opnieuw in de aandacht komt!

    Ik heb mij trouwens altijd verbaast over het onno-effect wat wel degelijk bestond (5% of meer na een aanbeveling was geen uitzondering).

    Frappant dat ik ook met Jos Koets tijdens het voetballen een gesprekje had over het al dan niet openbaar maken/zijn van alliassen. Ik vond/vind het ondanks dat ik niks te verbergen heb prettig dat je onder een alias enige anonimiteit geniet (ik vind/vond het ook wel een romantisch idee), maar ik was wel nieuwsgierig naar andere posters.
    Jos is/was van mening dat hij niets te verbergen heeft en daarom gewoon onder zijn eigen naam opereert.
    Misbruik als frontrunning (alhoewel onno volgens mij steeds vermelde ik heb ... gekocht, dus DAT is eerlijk verlopen) is altijd mogelijk met 1 of met meerdere alliassen.

    Ik hou het erop dat geld en macht en zelfs het aantal aanbevelingen corrumpeert!

    groeten

    de Bos
  4. [verwijderd] 18 juli 2005 22:50
    quote:

    de bos schreef:

    Tijdens het nadenken over een reactie schoot mij opeens de 1 april grap van dit jaar te binnen:

    "
    Poolen met Onno

    Onno - 1-4-05, 13:00

    "Wilt u ook profiteren van het Onno-effect - stijging op maandag van fondsen die hij zondag noemde? Schrijf u nu in op zijn beleggerspool..."

    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
    "
    (helaas is de tread gelocked alhoewel ik daarin zag dat Kingie op hetzelfde spoor zat)
    Bijzonder flauw overigens om te vermijden dat deze tread opnieuw in de aandacht komt!

    Ik heb mij trouwens altijd verbaast over het onno-effect wat wel degelijk bestond (5% of meer na een aanbeveling was geen uitzondering).

    Frappant dat ik ook met Jos Koets tijdens het voetballen een gesprekje had over het al dan niet openbaar maken/zijn van alliassen. Ik vond/vind het ondanks dat ik niks te verbergen heb prettig dat je onder een alias enige anonimiteit geniet (ik vind/vond het ook wel een romantisch idee), maar ik was wel nieuwsgierig naar andere posters.
    Jos is/was van mening dat hij niets te verbergen heeft en daarom gewoon onder zijn eigen naam opereert.
    Misbruik als frontrunning (alhoewel onno volgens mij steeds vermelde ik heb ... gekocht, dus DAT is eerlijk verlopen) is altijd mogelijk met 1 of met meerdere alliassen.

    Ik hou het erop dat geld en macht en zelfs het aantal aanbevelingen corrumpeert!

    groeten

    de Bos

    Ik heb heb mijn vraagtekens bij het "Onno effect". lees onderstaand bericht van hem.
    Onno:
    Zo af en toe scrollt Onno op de homepage van IEX.nl stiekem een eindje naar beneden om de stand van zijn IEX.nl Modelportefeuille te bekijken. Hij is er niet ontevreden over, dat moge duidelijk zijn met een jaarscore tot nu toe van bijna 9%, waar de AEX is blijven steken op 6%.

    Onno signaleert ook steeds vaker op maandag een - hoe kan hij het anders noemen? - een Onno-effect in de beurskoersen. Ofwel, de fondsen die hij in zijn intussen al traditionele zondagcolumn koopt of aanbeveelt, schieten regelmatig op maandagmorgen op aanzienlijk volume stevig uit de startblokken. Opwaarts dan.

    Zo werd zijn analyse van Samas op 10 januari gevolgd door een koerssprong die dag van 0,25 euro. Afgelopen maandag steeg Laurus - na Onno's column - met ruim 3%.

    Exclusieve beleggerspool
    Nog een voorbeeld: Isotis, dat Onno op 29 januari als koopwaardig betitelde, steeg op maandag 31 januari met 5%. Gedeeltelijk is dit vast toeval - er zijn aan de beurs ongetwijfeld meer hondjes die Onno heten en er zo over denken - maar Onno is onbescheiden genoeg om aan te nemen dat er ook beleggers zijn aangestoken door zijn kijk op de zaak.

    Misschien droomde u er in uw stoutste dromen er al eens van dat u óók van het Onno-effect profiteerde. Met andere woorden, dat u die stukken niet op maandagochtend hoefde te kopen, als de hele kudde zich rond de balies van die fondsen verdringt, maar ze al sinds vrijdag keurig in uw portefeuille hebt zitten.

    Onno denkt zoals altijd met u mee en heeft een oplossing hiervoor gevonden, waar zowel u als hij van profiteert. Met IEX en een bekende fondsaanbieder - de naam blijft nog even geheim - is het hem gelukt om een exclusieve beleggerspool op te zetten, waarvoor Onno belegt. Op vrijdag koopt hij in, waarna op maandag de koersen exploderen.

    Onno's IEX.nl Modelportefeuille
    Onno houdt deze pool exclusief - bij teveel deelnemers werkt het effect tenslotte niet meer - en klein. Hij laat maximaal 100 deelnemers toe en de inschrijving sluit definitief op 5 miljoen euro. De minimuminleg is 10.000 euro, het maximum 100.000 euro. Uiteraard rekent Onno - want zo is hij dan ook wel weer - een stevige fee, maar dat kost u niks. Euronext sponsort deze pool, omdat hiermee de Lokale Markt wordt gepromoot.

    In afwachting van de nieuwe lancering opent Onno vandaag de voorischrijving. Hij verwacht namelijk veel belangstelling, meldt u daarom snel aan. IEX en Onno inventariseren de belangstelling en en het bedrag waarvoor u mee wilt doen en stellen op basis daarvan een pro forma toewijzing vast.

    Bij lancering krijgen de voorinschrijvers uiteraard voorrang. Zij krijgen ook het prospectus toegestuurd. Klik hier om u aan te melden en vermeld in uw mail de volgende gegevens:

    Persoons- en adresgevens,
    Inschrijfbedrag,
    Een mooie naam voor de beleggingspool,
    Een leuke fondstip voor Onno zelf!
  5. Jos Koets 18 juli 2005 22:55
    Beste de Bos,

    Klopt we hebben het erover gehad en ik blijf van mening dat iedereen gewoon onder zijn eigen naam kan posten. Ik begrijp ook wel dat mensen voor de anonimiteit kiezen. Ik heb echter een eigen zaak en heb ook een website. Het is voor mij dus niet verstandig om een andere naam te gebruiken.

    Bovendien moet iemand vertrouwen hebben in een adviseur. Als deze al onder een andere naam moet posten en schrijven dan klopt er mijn inziens al iets niet.

    De voetbalwedstrijd heeft duidelijk aangetoond dat velen liever anoniem blijven. Als ik dit draadje lees, valt mij op dat alle columnisten op dezelfde hoop worden gegooid. Dit is te kortzichtig van de lezers. Vergeet niet dat wij hier ook flink de dupe van zijn.

    Ik weet dat er kamerleden zijn die mijn columns lezen. Ben zeer benieuwd of zij dit draadje ook volgen.

    Groetjes Jos
  6. [verwijderd] 18 juli 2005 23:10
    quote:

    ludwig mack schreef:

    [quote=wit huissteden]
    Lijkt mij dat de invloed van dit soort forums op aandelenkoersen nul komma nul is, zelfs als het smallcaps betreft. Beleggers die de koers zouden kunnen beinvloeden hebben toch echt wel betere informatiebronnen dan een IEX forum en ik kan me ook niet voorstellen dat iemand met een redelijk verstand een anonieme post serieus neemt.
    [/quote]

    het gaat er niet om of jij je dat kunt voorstellen, want jou ontgaat het dus totaal, maar wat er werkelijk gebeurt: toen hij een totale overname van laurus voorspelde zo'n drie maanden geleden steeg de koers zienderogen, en dat was weer de aanleiding om een fonds te starten met inleg van euro 10 k. dat zijn feiten !
    Tja, zo'n Laurus-verhaal, dat zegt natuurlijk helemaal niets, he. Iedereen roept wel eens iets dat uitkomt. Zelfs ik, toen ik nog in de financiele sector werkte, zat niet altijd fout. Bovendien papegaait iedereen elkaar na, dus de kans dat het een origineel Onno-idee was, is niet zo heel erg groot.
    Wat jouw opmerking over dat fonds betreft: ik zie het probleem niet. Hij zegt 'koop Laurus' en vervolgens zet hij een fonds op dat Laurus koopt. Prima toch?
    Punt is: professionele beleggers hebben toegang tot zoveel informatie (eigen analisten, analisten bij brokers, uitgebreide databases als Factiva, etc.), denk je nu echt dat die op de mening van een Onno koersen?
  7. [verwijderd] 19 juli 2005 00:17
    Hyth,

    Waar gaat dit nou weer over?

    Vermoeiend.... je weet dat wij niet meer in het openbaar ingaan op de zaak MK<>iex, dus deze posting is zielig en bovenal sla je plank weer eens helemaal mis. Wij balen ontzettend dat wij Leon kwijt zijn als small cap specialist. Als hij op gegeven moment weer kan/gaat schrijven voor een andere site dan zijn wij juist blij voor hem. En, als er meer concurrentie komt voor IEX dan betekent dat dat IEX meer waard wordt, dus dan zijn wij ook blij.

    Basiscursus moderne bedrijfseconomie nemen, is mijn advies aan jou.

    groet,
    hans
  8. [verwijderd] 19 juli 2005 00:21
    quote:

    Kingie schreef:

    Hoi zet, je vergat nog de vraag te beantwoorden of jullie nu wat gaan doen aan dat multiple jassenbezit alhier.....

    Want anders lijkt me het iets wat vaker zal gebeuren?

    Hmmm, best een constructieve(opbouwende) opmerking toch? (asjemenou!)
    ha Kingie,

    wij gaan daar zeker wat aan doen. wij zijn daar ook al dingen aan aan het doen. helaas kan ik je daar weinig over vertellen nu, daar dit een openbaar forum en wij graag bepaalde dingen inhuis houden, zoals je weet.
    groet,
    hans
    ps: En, met BK bedoelde ik inderdaad beurskings.nl
    pp2: best druk geworden deze draad idd.
  9. Jos Koets 19 juli 2005 00:33
    Daar was ik niet op uit. Bovendien blijken alle personen bij het ministerie van financien het ook niet te weten. Deze verwijzen door naar hoge bazen in de belastingdienst, maar ook dat helpt niet. Deze geven ruiterlijk toe dat er daadwerkelijk wat fout is. Leuke is dat de partijen in Nederland het ook niet weten. Helaas worden er wel beslissingen genomen. Wordt tijd dat Zalm eens belt, dan kan ik deze testen op zijn kennis.

    Onderwerp waar het overgaat, volgt natuurlijk nog tzt. op de voorpagina.

    Jos
  10. Chichi21 19 juli 2005 01:02
    quote:

    jkoets schreef:

    Zelfs met mijn slechte ogen was het te zien. Het werd trouwens ook nieuws in de lokale kranten. Menig omstander die het gezien heeft, ijsbeert nog grijzend na bij de gedachte dat hij toeschouwer is geweest van dit unieke feit.

    Dierenmanieren de mens kan er nog veel van leren.

    Jos
    Volgens mij werkt die ijsbeer in de makelaardij
427 Posts
Pagina: «« 1 ... 15 16 17 18 19 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links