Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Reken u (niet) rijk
Categorie: Column
Door
op woensdag 20 juli 2011
Views: 5.618
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media.
Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...
Meer over Corné van Zeijl
Recente artikelen van Corné van Zeijl
dec '13
2014: Nieuwe eurocrisis?
8
okt '12
Tabée Van Zeijl
51
sep '12
Héle mooie grafieken
1
Ik ben verbaasd dat RDS niet in dit lijstje voorkomt, terwijl als er iets in dollars wordt genoteerd dit toch wel olie zou zijn. Misschien is de aanname gemaakt dat dit een Amerikaans bedrijf is? Ach ja, bankiers.... Gelukkig hebben sommige gezond verstand
Mooi Artikel weer Corné. Dat reken U niet rijk zou ik inderdaad zeker ter harte nemen. Ik ga er in ieder geval van uit dat, als het in Europa zijn gangetje blijft gaan natuurlijk, de daollar eerder nog in waarde zal dalen! Amerika zit volgens mij zwaar in de problemen.
Heerlijk met die kapotte dollartjes in verweggistan je productie onderbrengen of aldaar je inkopen doen en hier voor peperdure Euro's weer aan de man brengen. Het is echt fantastisch! Op naar 2 dollars voor 1 euro! Tussendoor ook nog een beetje miepen over die "gestegen" grondstofprijzen die je helaas door zult moeten berekenen + een beetje extra marge en de kassa stroomt voller dan ooit tevoren!
Corné. Ik mis SBM, maar goed dat is 1 bedrijf. Belangrijker is dat je niet vermeldt of er ook gekeken is naar eventuele hedgebeleid bij de onderzochte bedrijven. Hoe zit dat? Groet, Jonas
Beste IEX lezers , bedankt vor uw commentaar, Ik denk dat RDSA niet als NL bedrijf gezien wordt. Beste Jonas, Inderdaad opvallend dt SBMO er niet bij staat, terwijl het juist een van meest dollar gevoelige aandelen is. Overigens is het hedge beleid wel van belang, maar alleen voor dekorte termijn. Een hedge is meestal voor een jaar, maar daarna krijg je het als bedrijf alsnog voor je kiezen. Het is slechts uitstel van excecutie. Met vriendelijke groet Corne van Zeijl
banken hebben al nauwelijks verstand van hun eigen risico's, laat staan van andere sectoren. Om echt iets te kunnen zeggen over valutarisico's bij ondernemen moet je inzoomen op het valutaverschil tussen je supplychain en je klant. Die is bij Ahold helemaal niet zo groot. Ze kopen niets in in Europa om te verkopen in de US. Enkel onder de bottomline wordt geconverteerd. Dat heeft niets met risico's te maken, maar is enkel een consolidatieissue. Wanneer leren ze dat nou eens (zelfs het benodigde werkkapitaal trekt ahold voor een belangrijke mate lokaal aan). By valutarisico's denk ik voornamelijk aan kapitaalintensieve schaarse productielocaties (bv phi,akz) en / of schaarse wereldwijd inzetbare menskrachten (grontmij, sbm, etc). Voor de rest deint veel inkoopkosten mee en blijft je bruto marge buiten schot. Banken..... laat ze eerst eens naar hun eigen business model kijken..
Mooi, bruikbare grafiek. wat me niet helemaal gerust stelt is de naam CvZ2007_.., net geupdate , of is het al je 2007e grafiek ? Ik dacht dat alles in $ is bij Olie behalve de AEX-notering. Zelfs het dividend.
Een stijgende $ met QE3 voor de deur? Zie ik toch anders..grH6
goldman sachs. introduceerde die niet de default mortgage swaps gaven zij niet de Grieken een goede beoordeling toen het niet kon. zou die bank niet gesloten moeten worden? Lopen er procedures tegen hen door bijv. ing?
Aantal posts per pagina:
20
50
100