Prijsanalyse bitcoin: problemen bij Tether

Reacties

1. [verwijderd] 29 april 2019 17:51

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Elke crypto is een slap aftreksel van Bitcoin, de Bitcoin die afdaalt naar z'n beginwaarde… Wat maakt een graai in de kas, fraude, dan nog eigenlijk uit, heel dat crypto gebeuren is ten dode opgeschreven! Druk maken om niets, of om/voor een artikel?..
2. mrC2 30 april 2019 09:25

   auteur info

   •    mrC2

     Lid sinds: 29 okt 2008

     Laatste bezoek: 24 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 70

     Gegeven: 21

   •    Aantal posts: 273

   Goed artikel met duidelijke uitleg. Blijf het daarom vreemd vinden dat mensen er in investeren. Ik zou mijn geld nooit bij een volledige onbekende en ongecontroleerde instantie neerzetten.
3. [verwijderd] 1 mei 2019 13:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mrC2 schreef op 30 april 2019 09:25:

   Ik zou mijn geld nooit bij een volledige onbekende en ongecontroleerde instantie neerzetten.
   

   Wacht jij maar eens af wat er gaat gebeuren met het weldadig gereguleerde en gecontroleerde financiele stelsel bij de volgende crash. Bij de vorige was het al kantje boord. Alle systeembanken zo goed als failliet. Bail-ins, bail-outs, kwantitatieve verruiming en nog veel meer ga je krijgen.
4. Rowi62 2 mei 2019 13:04

   auteur info

   •    Rowi62

     Lid sinds: 27 okt 2016

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2581

     Gegeven: 1846

   •    Aantal posts: 6.104

   Toen Tether de voorwaarden veranderde werd dit al voorzien door de techies op steemit.
5. Sven12345 3 mei 2019 12:15

   auteur info

   •    Sven12345

     Lid sinds: 10 apr 2014

     Laatste bezoek: 03 mrt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 19

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 52

   Hoe kom je nou aan 10 miljard volume en 12 miljard volume. Eerst schrijf je dit:https://www.iex.nl/Crypto/476379/Prijsanalyse-bitcoin-96-handelsvolume-bitcoin-is-nep.aspx en dan ga je jezelf tegenspreken lekker betrouwbaar ben jij ..
6. Omnius 3 mei 2019 12:33

   auteur info

   •    Omnius

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 116

     Gegeven: 323

   •    Aantal posts: 1.657

   quote:

   Sven12345 schreef op 3 mei 2019 12:15:

   Hoe kom je nou aan 10 miljard volume en 12 miljard volume. Eerst schrijf je dit:https://www.iex.nl/Crypto/476379/Prijsanalyse-bitcoin-96-handelsvolume-bitcoin-is-nep.aspx en dan ga je jezelf tegenspreken lekker betrouwbaar ben jij ..
   

   Dit lijkt me ook wat veel:
   "Tether in ieder geval voor 850 miljard gebackt was door dollars"
   zal wel miljoen bedoelen, maar dat is toch vrij slordig als je geloofwaardig over wil komen.
   
   Probleem zit dus vooral bij die Crypto Capital Corp? Waarom krijgt Bitfinex hun geld niet terug lijkt me een betere vraag? Als dat geld terug is, is het probleem ook opgelost lijkt me.
   
   Hoewel ik verwacht dat Bitfinex dit wel oplost/overleeft heb ik toch ook voor de zekerheid alles er afgehaald tot er meer duidelijkheid is. Safety first.
   
7. TA=verlies 5 mei 2019 07:40

   auteur info

   •    TA=verlies

     Lid sinds: 05 dec 2011

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 387

     Gegeven: 432

   •    Aantal posts: 1.017

   En dan zijn er lieden die crypto het digitale goud noemen. Die snappen dus niet dat het precies het tegenovergestelde is van fysiek goud bezitten.
8. [verwijderd] 5 mei 2019 09:20

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TA=verlies schreef op 5 mei 2019 07:40:

   En dan zijn er lieden die crypto het digitale goud noemen. Die snappen dus niet dat het precies het tegenovergestelde is van fysiek goud bezitten.
   

   Bitcoin is digitaal goud!
   Als er problemen zijn op de Comex zijn er geen problemen met goud.
   Als er problemen zijn op Bitfinex zijn er geen problemen met bitcoin.
9. erjee-ff 5 mei 2019 11:43

   auteur info

   •    erjee-ff

     Lid sinds: 02 sep 2011

     Laatste bezoek: 16 aug 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 351

     Gegeven: 177

   •    Aantal posts: 1.679

   quote:

   Tradingjunkie schreef op 1 mei 2019 13:33:

   [...]
   
   Wacht jij maar eens af wat er gaat gebeuren met het weldadig gereguleerde en gecontroleerde financiele stelsel bij de volgende crash. Bij de vorige was het al kantje boord. Alle systeembanken zo goed als failliet. Bail-ins, bail-outs, kwantitatieve verruiming en nog veel meer ga je krijgen.
   

   Je snapt het niet... overheden zullen het huidige systeem nooit failliet laten gaan, want dat levert veel te veel verliezers op. Men zal alles en iedereen laten bloeden (aandeelhouders, obligatiehouders, spaarders) maar men laat het systeem niet failliet gaan.
   
   Overigens is het bovenstaande de reden waarom een belegging in een bank m.i. een zeer riskante aangelegenheid kan zijn.
10. [verwijderd] 5 mei 2019 11:51

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    erjee-ff schreef op 5 mei 2019 11:43:

    [...]
    ... overheden zullen het huidige systeem nooit failliet laten gaan, want dat levert veel te veel verliezers op. Men zal alles en iedereen laten bloeden (aandeelhouders, obligatiehouders, spaarders) maar men laat het systeem niet failliet gaan.
    

    Precies, dat is net wat ik zeg: je gaat bloeden met je bankrekening, niet met je bitcoins.
11. morgen1 5 mei 2019 13:18

    auteur info

    •    morgen1

      Lid sinds: 02 jul 2004

      Laatste bezoek: 21 aug 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 233

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 1.783

    Lieftinck gaf in 1945 al voorbeeld met zijn ’tientje’
    
    www.telegraaf.nl/financieel/3535245/l...
12. [verwijderd] 6 mei 2019 09:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    morgen1 schreef op 5 mei 2019 13:18:

    Lieftinck gaf in 1945 al voorbeeld met zijn ’tientje’
    
    www.telegraaf.nl/financieel/3535245/l...
    

    Kun je aangeven wat dat met Bitcoin te maken heeft? Ik begrijp hem niet helemaal. Denk je dat Rutte alle Bitcoins gaat confisqueren?
13. [verwijderd] 7 mei 2019 14:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Enzo123 schreef op 6 mei 2019 09:23:

    [...]
    Kun je aangeven wat dat met Bitcoin te maken heeft? Ik begrijp hem niet helemaal. Denk je dat Rutte alle Bitcoins gaat confisqueren?
    

    Ik denk dat hij bedoeld dat er een nieuw financieel systeem wordt geïntroduceerd door de overheid als het oude stukgaat. Gelijk Lieftinck 1945. We leven echter niet meer in 1945 en bitcoin is moeilijk te verbieden in een geglobaliseerde wereld waarin sommige landen zich opwerpen als crypto-valleys. Ik meen dat zelfs de EU de ontwikkel ervan stimuleert. Vanzelfsprekend willen ze zelf zo'n muntje gaan beginnen waaraan ze weer een inflatoir monetair beleid kunnen verbinden zodat er eigenlijk geen wezenlijk verschil is met het huidige systeem behalve dat alles digitaal gaat en je financiële transacties van overheidswege gecontroleerd kunnen worden. Voor ons burgers zal dat geen verbetering zijn.