Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Artikelen  /  Crypto  /  Nieuws  /  Prijsanalyse: bitcoin komt op adem na koersval
Door
op
Views: 9.283

Prijsanalyse: bitcoin komt op adem na koersval

Madelon Vos

Auteur:

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel belegg...

Recente artikelen van Madelon Vos

  1. Bitcoin doorstaat perfect storm met speels gemak
  2. Bitcoin heeft genoeg ruimte voor een verdere koersstijging
  3. De bitcoin bull run is begonnen!

Reacties

Volgen
17 Posts
| Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 31 juli 2018 19:50
    Als je een weerstandslijn tekent weet je zeker dat deze geraakt wordt, of bijna geraakt wordt, wat er ook gebeuren mag.. Kortom, het ETF afwijzen gebeuren is oorzaak zoeken voor wat sowieso gebeuren zou, het is immers een niveau welk beslecht gaat worden, dat is weerstand nu eenmaal.. Als je aanleidingen zoekt zul je ze altijd vinden, maar dan heeft het weinig nut om weerstandslijnen te tekenen, je gebruikt ze immers toch niet...
  8. mrC2 1 augustus 2018 13:41
    Leuk die weerstandslijnsprookjes. Lijkt net of het op iets wetenschappelijks is gebaseerd. Het betekent echt helemaal NIETS zo'n lijn. Als je hierop je beleggingen baseertkan je ook koffiedik kijken of een dobbelsteen gooien.
    Het blijft achteraf een lijn trekken en hopen dat je de lijn kan doortrekken zonder enige onderbouwing.
  9. [verwijderd] 1 augustus 2018 17:27
    quote:

    mrC2 schreef op 1 augustus 2018 13:41:

    Leuk die weerstandslijnsprookjes. Lijkt net of het op iets wetenschappelijks is gebaseerd. Het betekent echt helemaal NIETS zo'n lijn. Als je hierop je beleggingen baseertkan je ook koffiedik kijken of een dobbelsteen gooien.
    Het blijft achteraf een lijn trekken en hopen dat je de lijn kan doortrekken zonder enige onderbouwing.
    Het is jammer dat de grafiek niet over een langere periode is, kun je met eigen ogen zien wat zo'n lijn inhoudt.
    Waarom moet altijd toch alles bewezen worden, het liefst wetenschappelijk.., als het gewoon zo gaat, en werkt!...
  10. noos 1 augustus 2018 19:03
    quote:

    Helvan '18 schreef op 1 augustus 2018 17:27:

    [...]
    Het is jammer dat de grafiek niet over een langere periode is, kun je met eigen ogen zien wat zo'n lijn inhoudt.
    Waarom moet altijd toch alles bewezen worden, het liefst wetenschappelijk.., als het gewoon zo gaat, en werkt!...
    Sprookjes! Jij bent zekker ook 1 van de sheeple die in god geloven?
  11. [verwijderd] 1 augustus 2018 19:25
    quote:

    noos schreef op 1 augustus 2018 19:03:

    [...]
    Sprookjes! Jij bent zekker ook 1 van de sheeple die in god geloven?
    Heb je ooit met een grafiek, en haar lijnen, gewerkt?..
    Waarschijnlijk niet, geef er dan ook niet zo op af!..
    Hoeft geen discipel te zijn om wat te kunnen verdienen met behup van de grafiek en haar lijnen, het is zelfs voor jou weggelegd m'n kind!
  13. [verwijderd] 1 augustus 2018 22:22
    "Hieronder ziet u een zogenoemde Descending Triangle. Dit driehoekpatroon breekt in 64% van de gevallen neerwaarts uit.
    In de onderstaande situatie zien we dat de koers juist opwaarts is uitgebroken. Dit plaatje valt dus onder de 26% die niet volgens het boekje uitbreken."

    Huh? Die 26% zal wel 36% moeten zijn, maar als in 64% van de gevallen er een neerwaartse uitbraak is, dan is dat niet "volgens het boekje" en komt een opwaartse uitbraak nog steeds een vrij vaak voor
  14. [verwijderd] 2 augustus 2018 20:30
    quote:

    RickR schreef op 1 augustus 2018 22:22:

    "Hieronder ziet u een zogenoemde Descending Triangle. Dit driehoekpatroon breekt in 64% van de gevallen neerwaarts uit.
    In de onderstaande situatie zien we dat de koers juist opwaarts is uitgebroken. Dit plaatje valt dus onder de 26% die niet volgens het boekje uitbreken."

    Huh? Die 26% zal wel 36% moeten zijn, maar als in 64% van de gevallen er een neerwaartse uitbraak is, dan is dat niet "volgens het boekje" en komt een opwaartse uitbraak nog steeds een vrij vaak voor
    Tja verwarrend hé? 64% komt namelijk dan ook niet voor, ze bedoeld waarschijnlijk 61,8%, da's meer des markts..
    Houdt je over, 100-61,8=38,2. En 38,2% komt meer in de buurt van het boekje, want wat ze bedoeld is Fibonacci gerelateerde percentages, kwam er alleen niet zo uit...
  16. [verwijderd] 3 augustus 2018 12:20
    quote:

    Probeerportefeuille schreef op 2 augustus 2018 21:40:

    "De koers van bitcoin tuimelde gisteravond in ongeveer een uur tijd 400 dollar."

    En dat ondanks al die mooie technische analyses
    Wat heeft een analyse hiermee van doen eigenlijk.. Het gaat naar beneden, of niet, de analyse doet daar niets aan af. Die had misschien wat beter gekunt zodat het eerder opgemerkt kon worden, maar soms zit je er gewoon naast en dat kan gebeuren, niemand is perfect...
  17. [verwijderd] 5 augustus 2018 15:07
    quote:

    Helvan '18 schreef op 2 augustus 2018 20:30:

    [...]
    Tja verwarrend hé? 64% komt namelijk dan ook niet voor, ze bedoeld waarschijnlijk 61,8%, da's meer des markts..
    Houdt je over, 100-61,8=38,2. En 38,2% komt meer in de buurt van het boekje, want wat ze bedoeld is Fibonacci gerelateerde percentages, kwam er alleen niet zo uit...
    Dank je, dat maakt het iets duidelijker :-)
17 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

  • Bekijk in:
1 BTC = € 56.687,23
  • Verschil: +260,09
  • Verschil %: +0,46%
  • Hoog: € 56.699,89
  • Laag: € 56.284,38
  • Slot: € 56.427,14
  • Tijd: 16:44