Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: In de ban van het coronavirus

Prijsanalyse bitcoin: In de ban van het coronavirus

Pas twee maanden na de uitbraak van Covid-19 ofwel het coronavirus, is de paniek op de markt eindelijk voelbaar. Het begint nu dan toch ook eindelijk in de hoofden van de beleggers door te dringen dat het virus catastrofale gevolgen kan hebben voor de wereldeconomie.

Niet het virus zelf, maar maatregelen om het in te perken jagen beleggers schrik aan. Enkele weken geleden bleek al dat niet alleen de luchvaartmaatschappijen onder druk lagen, maar dat ook auto- en hardwarefabrikanten vreesden voor hun productiecapaciteit. Onder andere Apple en Hyundai voorzagen problemen door de lockdowns van verschillende steden in China.

Ook bitcoin ‘dupe’ van coronavirus

Ook bitcoin ondervond hier gek genoeg hinder van. Enkele weken geleden gaf bitcoinondernemer Marc van der Chijs in de podcast Cryptocast al aan dat hij zich zorgen maakte over de verspreiding van het virus.

Hij benadrukte dat de hashrate (rekenkracht) naar verwachting omlaag zou gaan, omdat ook de miners in China in lockdown zaten. Niet veel later werden er inderdaad miningmachines uitgezet en ook de productie van nieuwe miningapparatuur kwam stil te liggen. Dit zorgde voor een afname van de hashrate.

Ook verwachtte Van der Chijs dat de prijs van bitcoin zou oplopen als gevolg van het virus. Beide ontwikkelingen zouden voor hem gunstig zijn, omdat hij zijn bitcoinminingapparatuur in Canada heeft staan.

Naast bitcoin profiteerde ook goud van de angst omtrent het coronavirus. De koers van goud lijkt dan ook in een stroomversnelling terecht te komen. De enige achterblijvers waren tot nu toe de koersen op de beurzen in Europa en Amerika.

Laatste druppel

Gisteravond werd een trein die onderweg was van Italië naar Oostenrijk tegengehouden. De oorzaak was een vermoedelijk aan Covid-19 lijdend persoon aan boord van deze trein. Dat was de druppel die de emmer deed overlopen. De AEX opende vandaag 3% lager en het is nog de vraag wat het voor Amerikaanse beurs zal betekenen. De schrik zit er in ieder geval goed in.

Beleggers zijn dan ook niet bang om zelf besmet te raken, maar kijken vooral naar de gevolgen voor de economie. De economische activiteit in gebieden die in ieder geval twee weken in lockdown zitten zal natuurlijk drastisch afnemen, wat over de gehele wereld voelbaar zal zijn.

Of de koers van bitcoin, zoals Van der Chijs enkele weken geleden stelde, stijgt als gevolg van economische spanningen rondom het virus, is natuurlijk lastig te achterhalen. Welis het zo dat de koers rond de $10.000 bungelt.

De koers

Zoals vorige week vermeld zakte de koers van bitcoin uit de neerwaartse trend. Dit was absoluut geen reden tot paniek en juist gezond. Zolang de koers niet onder de $9450 zou komen, was deze beweging niets meer dan een gezonde correctie.

De bodies van de candles zijn, zoals te zien op de onderstaande grafiek, niet onder de $9550 geweest. Perfect dus. De kortstondige neerwaartse en zijwaartse beweging maken het mogelijk om de opwaartse trend op een gezondere manier voort te zetten. Momenteel zien we echter nog geen duidelijke bewegingen die duiden op een forse opwaartse uitbraak.

Klik om te vergroten

Wel is zichtbaar dat de koers in een symmetrische driehoek wordt gedrukt. Deze driehoek heeft doorgaans evenveel kans op een opwaartse als op een neerwaartse uitbraak. Bij het traden van deze driehoek wordt dan ook aangeraden om te wachten op bevestiging van de uitbraak.

De beweging die op deze uitbraak zal volgen zal een omvang hebben van ongeveer 500 dollar, wat resulteert in een koersdoel van $10300 opwaarts of $9350 neerwaarts. Vooralsnog geeft de indicator noch het volume zekerheid over de richting van de uitbraak.

Zoals eerder gesteld dient er pas geanticipeerd te worden wanneer de eerste 4-uurs candle buiten de driehoek gesloten is. De koers dient tijdens deze beweging niet onder de $9000 te dalen.

Samenvatting

  • Koers bevindt zich nog steeds in een correctie;
  • Patroon heet een 50/50 kans op een opwaartse of neerwaartse uitbraak;
  • Beweging zal ongeveer 500 dollar omhoog of omlaag zijn;
  • Technisch analisten anticiperen pas bij de uitbraak, waarbij de eerste candle buiten de driehoek sluit, om vervolgens de rit omhoog of omlaag mee te pakken;
  • Tijdens deze beweging moet de koers niet onder de $9000 dalen.
Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast en doet zij de wekelijkse crypto-update in de ochtendspits voor hetzelfde bedrijf. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Bij cryptovaluta is de volatiliteit vaak hoog. Ontwikkelingen zoals beschreven in crypto-analyses kunnen dus ingehaald worden door de actuele ontwikkelingen.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
35 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
PaultW
0
quote:

Twijfels schreef op 26 februari 2020 09:54:


Het is moeilijk te verkroppen voor de echte believers he. Bitcoin gedraagd zich niet als veilige haven. Wordt alleen gekocht om te gokken op een stijging. En dat blijkt maar weer. Pump en dump.


Mmmm, dat las ik ook toen Bitcoin onder de 1000 USD stond. En toen de koers onder de 100 USD stond werd dat ook geschreven.

Bitcoin koers vormt jaarlijks hogere bodems. Best wel apart voor een dump ‘ding’ .

Wat wel veranderd is dat bijna niemand het meer over een bubbel heeft.
TA=verlies
0
quote:

geobeo schreef op 26 februari 2020 20:10:


[...]

Met die logica is een stuk plastic ook enorm waardevol, want het is fysiek.


Onzin redenering dus.


Goud is waardevol, omdat het schaars is en verhandelbaar is. Net als Bitcoin. En in tegenstelling tot fiat geld, want dat is niet schaars en is onbeperkt.


Jij snapt het!
Twijfels
0
Was dat maar zo. Bitcoin schaars? Nee, niet echt. Je kunt het onbepert bijmaken en onbepert copieren of betere varianten van maken. En wat we zien is dat er dan varianten komen die net even beter zijn. Schaars wil overigens niet zeggen dat iets automatisch ook waarde heeft.

Bitcoin waarde is 0, en daar gaat het ook naartoe op het moment dat men een beter muntje gevonden heeft. En dat gaat er zeker komen / is er wellicht al.
PaultW
0
quote:

Twijfels schreef op 27 februari 2020 14:45:


Was dat maar zo. Bitcoin schaars? Nee, niet echt. Je kunt het onbepert bijmaken en onbepert copieren of betere varianten van maken. En wat we zien is dat er dan varianten komen die net even beter zijn. Schaars wil overigens niet zeggen dat iets automatisch ook waarde heeft.

Bitcoin waarde is 0, en daar gaat het ook naartoe op het moment dat men een beter muntje gevonden heeft. En dat gaat er zeker komen / is er wellicht al.


Een soortgelijke tekst kon je in 2013 al lezen.

Blijkbaar heb je er veel verstand van. Ik heb twee vragen:
Hoeveel Bitcoin kan er bijgemaakt worden?
Wanneer verwacht jij dan dat de koers van Bitcoin richting de 0 gaat?

Alvast bedankt voor jouw antwoorden.
Keinscheisscoins
0
Er is een verschil tussen waarde en prijs. Waarde is een subjectief begrip. Misschien zijn er mensen die een aandeel Amazon 1500 usd waard vinden, of een bitcoin nul usd, of misschien wel een miljoen usd. De prijs is de dynamische concensus van alle waarderingen. Maw, jouw persoonlijke voorkeur is weinig relevant voor de prijs van een bitcoin.
Twijfels
0
quote:

PaultW schreef op 27 februari 2020 19:51:


[...]

Een soortgelijke tekst kon je in 2013 al lezen.

Blijkbaar heb je er veel verstand van. Ik heb twee vragen:
Hoeveel Bitcoin kan er bijgemaakt worden?
Wanneer verwacht jij dan dat de koers van Bitcoin richting de 0 gaat?

Alvast bedankt voor jouw antwoorden.


Als een paar personen (de juiste natuurlijk) zich gaan inspannen om consensus te krijgen voor het vergroten van de limiet, gaat dit lukken. Is in het verleden immers al gebleken! Exchanges en miners gaan dan over op deze nieuwe hardfork. De bedoeling is dan natuurlijk dat het orgineel niet verder gaat maar er zullen altijd een paar blijven hangen. Orgineel 10,- Euro copie 20000,- Euro. Zie voorbeeld ether en ether classic.

Hoeveel kunnen er bijgemaakt worden: Oneindig veel. Direct door de code aan te passen en indirect door kopieen te maken van de huidige versie. Die werken dan nl hetzelfde en kunnen voor dezelfde toepassingen gebruikt worden. En ja je zult zeggen het netwerk van bitcoin is er veel langer, heeft zich bewezen, heeft de meeste hashpower etc. Maar die voordelen zullen na een paar jaar niet meer relevant zijn. Is immers een copie waarvan het orgineel zich al 10 jaar bewezen heeft. Miners schakelen graag over naar de chain waar meer te verdienen valt. En zo komt er straks wellicht een versie die wel bestand is tegen de komst van de quantum computer. Ik noem maar wat.

Wanneer gaat de koers van bitcoin naar 0: Op heb moment dat een beter alternatief zich aanbied. Dat hoeft niet eens blockchain relevant te zijn. Zolang het maar meer voordelen bied, beter, sneller en goedkoper functioneert. (Het huidige stroomverbruik van het Bitcoin netwerk is totaal idioot.) Gedecentraliseerd (is bitcoin ook niet) is geen enkel issue. Althans niet voor 99,9999% van de wereld bevolking, zolang het de andere genoemde voordelen heeft gaat men daar voor.

Anders: Dus Bitcoin 21miljoen limiet kan niet aangepast worden, feit? OK, dan kan er dus niets aangepast worden aan de code en is het dus gedoemd te falen bij het intreden van de quantum computer. O er kan er toch iets aangepast worden? Dan kan de limiet ook aangepast worden!

En als je vanaf het begin de gang van zake gevolgd hebt kun je ook zelf concluderen dat er bij de meeste altcoins 1 a 2 man nodig zijn om een wijziging door te (duwen) voeren. Bitcoin wellicht 3 tot 5 man, en de kudde gaat vanzelf mee.

Prettig weekend.
PaultW
0
quote:

Twijfels schreef op 28 februari 2020 16:27:


[...]

Als een paar personen (de juiste natuurlijk) zich gaan inspannen om consensus te krijgen voor het vergroten van de limiet, gaat dit lukken. Is in het verleden immers al gebleken! Exchanges en miners gaan dan over op deze nieuwe hardfork. De bedoeling is dan natuurlijk dat het orgineel niet verder gaat maar er zullen altijd een paar blijven hangen. Orgineel 10,- Euro copie 20000,- Euro. Zie voorbeeld ether en ether classic.

Hoeveel kunnen er bijgemaakt worden: Oneindig veel. Direct door de code aan te passen en indirect door kopieen te maken van de huidige versie. Die werken dan nl hetzelfde en kunnen voor dezelfde toepassingen gebruikt worden. En ja je zult zeggen het netwerk van bitcoin is er veel langer, heeft zich bewezen, heeft de meeste hashpower etc. Maar die voordelen zullen na een paar jaar niet meer relevant zijn. Is immers een copie waarvan het orgineel zich al 10 jaar bewezen heeft. Miners schakelen graag over naar de chain waar meer te verdienen valt. En zo komt er straks wellicht een versie die wel bestand is tegen de komst van de quantum computer. Ik noem maar wat.

Wanneer gaat de koers van bitcoin naar 0: Op heb moment dat een beter alternatief zich aanbied. Dat hoeft niet eens blockchain relevant te zijn. Zolang het maar meer voordelen bied, beter, sneller en goedkoper functioneert. (Het huidige stroomverbruik van het Bitcoin netwerk is totaal idioot.) Gedecentraliseerd (is bitcoin ook niet) is geen enkel issue. Althans niet voor 99,9999% van de wereld bevolking, zolang het de andere genoemde voordelen heeft gaat men daar voor.

Anders: Dus Bitcoin 21miljoen limiet kan niet aangepast worden, feit? OK, dan kan er dus niets aangepast worden aan de code en is het dus gedoemd te falen bij het intreden van de quantum computer. O er kan er toch iets aangepast worden? Dan kan de limiet ook aangepast worden!

En als je vanaf het begin de gang van zake gevolgd hebt kun je ook zelf concluderen dat er bij de meeste altcoins 1 a 2 man nodig zijn om een wijziging door te (duwen) voeren. Bitcoin wellicht 3 tot 5 man, en de kudde gaat vanzelf mee.

Prettig weekend.



Roger Ver dacht inderdaad dat hij het met een paar maten voor elkaar zou krijgen wat jij schrijft. En ze hadden toen veel invloed en heel veel middelen. Maar het werkt toch wat anders. Ik heb het gevoel dat jij dat best wel weet.

Ik heb vanavond nog een plukje Bitcoin bijgekocht, op naar de halving.

Superteam
0
@ PaulW: bedankt voor de info. Ivan on tech bekeken en ook interessant idd. Ik volg bitcoin vanaf 2016 en heb een financiële achtergrond, dus minder met tech. Maar ach ik hoef ook niet te weten hoe email werkt. Als het maar, net zoals bitcoin, functioneel is.
Superteam
0
@ Madelon: Kun je een keer een analyse van de koers op een hoger timeframe doen. Bijv op dag/week basis. Het lijkt erop dat er vanaf 2017 sprake is van een grotere driehoek? En dan aangeven wanneer en welke koers bereikt zou kunnen worden? Bij voorbaat dank!
PaultW
0
quote:

Superteam schreef op 29 februari 2020 13:45:


@ PaulW: bedankt voor de info. Ivan on tech bekeken en ook interessant idd. Ik volg bitcoin vanaf 2016 en heb een financiële achtergrond, dus minder met tech. Maar ach ik hoef ook niet te weten hoe email werkt. Als het maar, net zoals bitcoin, functioneel is.


Dan denk ik dat je Bob Laukas ook interessant vindt. Google op 4 year cycle 2020 en dan zijn naam. YouTube.

Zelf heb ik btc sinds 2016. Hij voorspelde heel goed de cycle low op 3200 usd. Hij is heel goed in technische analyse ook voor goud en s&p 500. Zijn strategie voor btc is HODL’n. Tot ergens rond 200.000 usd in 2022-2023.


Fijn weekend.

PaultW
0
En met jouw achtergrond is Grayscale ook interessant, verdiep je er maar eens in. Vooral in hun financiële rapportage. Steeds meer grootkapitaal stroomt in.
Keinscheisscoins
0
quote:

deflationist schreef op 29 februari 2020 09:50:


Wat vinden jullie van chainlink?


Ik heb eerlijk gezegd geen idee, maar elke bull run heeft zo zijn eigen favoriete alt coins. Chainlink en tezos lijken goed gepositioneerd deze keer. Je kunt altijd de helft verkopen na een mooie rit. Of het een blijvertje is durf ik niet te zeggen. Heb er al heel veel zien komen en gaan.
Keinscheisscoins
0
quote:

Twijfels schreef op 28 februari 2020 16:27:


[...]


Volgens mij praat je hoofdzakelijk over altcoins: ETH en ETC, bitcoin cash. Veel coins zijn beter dan bitcoin. Waarschijnlijk is litecoin al beter. Echter, geen enkele coin is beter getest, veiliger en stabieler dan bitcoin. Verder kunnen meerdere crypto's goed naast elkaar bestaan, elk met zijn eigen specialisatie.

Uiteindelijk bepaalt de markt: het spel van vraag en aanbod wie de winnaars en de verliezers zullen zijn. Voorlopig is bitcoin de koning, maar het kon wel eens verstandig zijn een index te kopen. Zit he altijd goed.
35 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Volg IEX altijd en overal Meer »

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare