Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Prijsanalyse bitcoin: Prijs en waarde

Madelon Vos

Auteur:

Madelon Vos is crypto-analist en volgt sinds 2013 de cryptomarkt op de voet. Naast columnist voor IEX Crypto is Madelon co-host van de BNR’s Cryptocast, heeft zij een eigen YouTubekanaal en geeft ze het vak Technische Analyse op de Hogeschool van Amsterdam. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel belegg...

Reacties

97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 Calimero 5 december 2018 22:31
    quote:

    Pomper schreef op 5 december 2018 22:21:

    Er zijn zoveel stocks de wel omhoog gaan , waarom zou je iets traden wat zich omlaag beweegt, ik snap het niet

    Kijk naar deze www.tradingview.com/x/irKSm7X4/

    Beweegt omhoog , heeft mooie basis gevormd , bij uitbraak gaat ie
    Mooie grafiek :) lijkt wel een falling wedge ...

    www.google.nl/url?sa=i&source=img...
  2. forum rang 9 Calimero 5 december 2018 22:37
    quote:

    Pomper schreef op 5 december 2018 22:16:

    En zeker niet meer dan een bounce, verkopen bij 5:1

    Als ik bitcoin zou traden moet ie eerst door de 3830, zodat ie de bearflag wegwerkt , terug op de 3830 tikken en via trigger omhoog met stop op 3790. www.tradingview.com/x/gQ2nHV1w/

    Zoiets ongeveer, verkoop op 4130. Risico 40 , winst 200
    dat is vreemd ... ik quote deze en de volgende stond bij mijn bericht :)
  3. Rubicon 5 december 2018 23:00
    quote:

    IEXMadelon schreef op 5 december 2018 18:32:

    [...]
    .....

    Technische Analyse is in feite kansberekening aan de hand van wiskunde.
    .....
    Een gegeven koersplot over tijd nodigt kennelijk uit tot een niet te bedwingen zoektocht naar vermeende patronen. Daaroverheen is een pseudowetenschappelijk sausje gegoten met daaraan dienstbare kretologie, op basis waarvan een complete industrie is ontstaan van kwakzalvers en gelovigen.

    Het betrekken van wiskunde/statistiek op deze analysevorm is niets anders dan een poging tot legitimiteit.
  4. Pomper 6 december 2018 08:03
    quote:

    Helvan'18 schreef op 6 december 2018 02:40:

    Laat wiskunde er alsjeblieft buiten… Er komt geen enkele vergelijking bij TA kijken, hooguit valt Pythagoras te gebruiken, maar dan zit je al snel op het vlak van geometrie.. Maargoed, geometrie is onderdeel van wiskunde dus klein beetje gelijk heeft ze wel!..
    Choniometrie is het
  5. msg959 6 december 2018 14:05
    quote:

    TA=verlies schreef op 6 december 2018 13:49:

    " het digitale goud" ik heb zelden zn stomme opmerking gezien. Goud is de tegenhanger van alles wat digitaal is.
    leestip:
    www.amazon.com/Bitcoin-Standard-Decen...

    Na het lezen (en begrijpen) weet u waarom juist uw opmerking niet zo slim is...
  6. [verwijderd] 6 december 2018 14:27
    quote:

    rekeozsejtlerap ed schreef op 4 december 2018 13:38:

    Soms hoor ik je op BNR.... Het is altijd een mits en een maar. Als ik vorig jaar naar je had geluisterd mbt investeren in Bitcoin oid, dan was ik nu straatarm geweest.
    Dat ligt eraan. Als je vorig jaar, op 1 januari 2017, bitcoin had gekocht was je inleg nu 3.5 keer meer waard geweest dan toen. Weinig aandelen die je dat nadoen.

    Cryptos kopen voor de korte termijn is speculeren en geen goed idee. Kijk je over een periode van 2 of 3 jaar dan ziet het plaatje er heel anders uit.

    Straatarm wordt je pas als je na hoog kopen ook, wat jij hier voorstelt, laag verkoopt. Gewoon nog een jaar vasthouden en dan praten we verder....
  7. [verwijderd] 6 december 2018 14:32
    quote:

    IEXMadelon schreef op 5 december 2018 18:32:

    [...]

    Beste Witte Weduwe,

    Bedankt voor de reactie. Ik begrijp uw redenatie, maar ben het hier niet mee eens. Technische Analyse is in feite kansberekening aan de hand van wiskunde. Neem Indicatoren, Occilatoren, Fibonacci, Moving Avarage etc. Allemaal wiskundige formules die gebruikt worden om bepaalde koerswebeginen in te kunnen schatten. 80% upwaartse potentie 20% neerwaarts bijv. De accuraatheid is nooit 100%. De uitkomst van de berekening wel, namelijk keiharde getallen.

    Zonder wiskundige formules was TA niet mogelijk.

    Met vriendelijke groet en een fijne avond,
    Madelon Vos
    Madelon. Hou nu eens op met die tenenkrommende analyses en opmerkingen van je.
    Echt niet te geloven dat je TA in verband brengt met wiskunde!
    Tot nu toe staat jouw bewering nu met stip op de eerste plaats in de lijst van meest ridicule opmerkingen.
    Waarom ik jouw analyses lees? Omdat ik aan de ene kant wel kan genieten van zulke domme analyses en opmerkingen.
    Als wij jouw analyses lezen dan kunnen wij daar heerlijk om lachen. Voor ons altijd een wekelijks geluksmomentje. Dank daarvoor overigens!
  8. forum rang 6 De amateur 6 december 2018 20:38
    quote:

    msg959 schreef op 5 december 2018 10:42:

    @ eric, nee dus.
    er zijn legio toepassingen voor bitcoin zonder dat de prijs noodzakelijkerwijs omhoog zou moeten. Echter mochten deze toepassingen enigzins gemeengoed worden, dan gaat de prijs wel stijgen door het beperkte aanbod. De prijs is echter geen voorwaarde voor deze toepassingen.

    Misschien moet die fixatie op prijs eens losgelaten worden en er wat meer fundamenteel naar de werking van btc gekeken worden.
    Blockchain zit toekomst in Bitcoin op zichzelf niet naar mijn mening.
  9. lodewijk70 7 december 2018 10:22
    quote:

    msg959 schreef op 6 december 2018 15:04:

    @ Alegria
    Zolang u statistiek niet onder wiskunde schaart maakt u niet alleen u zelf volkomen belachelijk, maar weet u werkelijk waar niets van de beleggingswereld.
    Wat die Madelon over TA en wiskunde schrijft is pure onzin. Daarom heeft ze BTC ook in haar portefeuille gekregen. De wat slimmere iex-editors wilden hun handen daar niet aan branden.
97 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.