Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Negen kleine problemen

Column door: Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...

Meer over Corné van Zeijl

Recente columns van Corné van Zeijl

  1. dec '13 2014: Nieuwe eurocrisis? 8
  2. sep '03 Bulls versus bears (8):
    Het centensentiment
  3. sep '03 Bulls versus bears (7):
    Freddie en event risk

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 juni 2011 16:03
    De ondertoon in de markt is kennelijk ongelofelijk sterk als met al deze problemen de AEX nog geen 15% zakt (vanaf de top gemeten)en de DAX nog geen 7%. De beleggers zijn er gerust op dat het herstel er spodig aan komt. Tenslotte hebben alle analisten voorspeld dat de beurs in 2011 het heel goed zal doen. wie kan dan nog pessimistisch zijn?
  2. dekale 27 juni 2011 16:14
    De Waarheid is niet te voorspellen.

    alles is met elkaar verbonden,en niet voorspelbaar voor de langere termijn.

    Met ervaring leert men meer .bv. bepaalde patronen voor de korte en langere termijn.

    Zo heb ik het altijd gezien.

    Veel mensen gaan de boot in met aandelen, en een ander gaat er met het geld vandoor,dat betekend waar men is ingestapt ,dat de koers daar of NOOIT of over een aantal jaren weer komt.

    Wie zal het zeggen.

    DeKale
  3. BlueBear 27 juni 2011 16:40
    Waarschijnlijk is de 'mens' geen onderdeel meer van de beurs.
    Met de meerderheid van de trades uitgevoerd door aloritmes is het nu bijna nog alleen een kwestie van wie heeft de beste , nieuwste, snelste versie.
    De particulier is er allang uit en de institionele gebruiken ook steeds meer computers om beslissingen te nemen.
    Computer programmas kunnen nog niet de belangrijkheid bepalen van gebeurtenissen. Als zoiets optreed dan zie je grote sprongen in de koersen omdat waarschijnlijk de trading computer van automatische piloot afgehaald wordt. Ik kan het 'onverschillige karakter' en 'onwetenheid' van de 'beurs' niet anders verklaren.
  4. [verwijderd] 27 juni 2011 17:02
    Hoi Corne,

    Het is leuker om een lijstje te maken met positieve zaken en die tegenover het lijstje met negatieve zaken te zetten. Dat geeft een balans aan, zodra er een aantal zaken van het negatieve lijstje afgaan slaat de balans de andere kant op, en de beurs ook. Alle negatieve zaken hoeven dus niet opgelost te worden.
    En Griekenland, is dat zo'n groot probleem. Californie is ook failliet en daar maalt verder niemand om.

    Edwin
  5. [verwijderd] 27 juni 2011 18:45
    Beste Betaallater,

    U moet maar zo denken een aantal negatieve punten minder (monetaire verkrapping in CHina, lager olieprijs en het mogelijk naar de achtergrond verdwijnen van Griekse crisis) is een plus. Want na 8 weken koersdaling zit er al wat in de koersen. Ik had graaag een grotere daling gezien ,maar helaas ik kan het niet afdwingen.

    met vriendelijke groet
    Corne van Zeijl
  6. Lemar 28 juni 2011 00:29
    De engelse taal heeft van die mooie uitspraken/benamingen......
    Self fulfilling prophecy.

    Zolang 'alles' zich zelf kosten wat het kost in stand houdt.........bankiers,
    beursbengels, adviseurs en ander gajes.........heb je nucleaire rampen,
    meteoriet inslagen, stijgende zeespiegels,vogelpest, niet eten van kiemgroentjes
    Talapia file met zware metalen nodig om de o zo intelligente maar oerdomme
    mens mores te leren ;-)

    Verder kwestie van op tijd geboren worden.....en mazzel hebben dat je je ogen open hebt
    als het geld op straat ligt!!


  7. dekale 19 januari 2012 23:35
    quote:

    momentum schreef op 27 juni 2011 23:45:


    Een ding heb ik geleerd van "bankiers"
    Je moet nooit naar ze luisteren
    Als ze het wisten waren ze geen "bankiers"
    maar miljonairs


    over banken :

    Ja dit is waar. Ik heb het nu zelf met mijn woekerpolis ,ik wil het zelf doen!!! maar zij luisteren niet.

    Ja meneer misschien is een spaarhypotheek iets voor u !!! ""nee natuurlijk niet .

    Als u een beleggingspolis heeft ,betaald u beheerkosten "" welk beheer ?bewaarkosten bedoeld u zeker,de beheerkosten worden al met de koers berekend ,de beheerder van een polis koopt alleen maar aan,verder niets.

    polis zonder overlijdens verzekering "" pas op
    sommige polis aanbieders werken met een minimale verplichting (paar euro)


    en de huisfondsen waar u uit kunt kiezen .tja, dan kunt u beter sparen!!!



    enz


    Dekale



11 Posts
|Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare