Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken Europa AEX Euronext Amsterdam BRU Euronext Brussels PSE Euronext Paris LIS Euronext Lissabon CHX CBOE Europe, grote(re) EU aandelen NAV Investment Funds (NAV) Noord-Amerika NYS New York Stock Exchange OTC CBOE BZX Exchange (US) TSE Toronto Stock Exchange Kunt u een instrument niet vinden? Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code. Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze. Waar vind ik die ISIN code? Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'. Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.
Met IEX wordt u een betere belegger en verhoogt u het rendement op uw beleggingen Vanaf 13,95 per maand leest u dagelijks onze professionele aandelenanalyses en kooptips. Krijg toegang tot vele voordelen Onbeperkt toegang tot onze Premium-content Ons magazine IEX Expert (digitaal of papier) Toegang tot onze 3 modelportefeuilles Profiteer van de IEX producten 3 Modelportefeuilles Dividendkalender Aandelenselector Word abonnee Al abonnee? Log in Het rendement van IEX
ArtikelReacties (34) Door Peter van Kleef & Michiel Pekelharing op dinsdag 1 juli 2008 Views: 12.150 Categorie: Column Bericht delen via: Kopieer link Wanhoopsoffensief Als u om u heen kijkt, ziet u het bloed door de straten vloeien. Dat is precies het moment waarop u volgens onder anderen sir John Templeton moet kopen. Dat klinkt in theorie heel leuk, want in tijden van paniek gaat alles met overdreven korting over de toonbank. Maar kopen als u liever alles uitkotst blijkt in de praktijk vaak een onmogelijke opgave. De IEX Hypehopper stond vandaag voor die keuze. De positie in de Intereffekt India Warrants is al een tijdje de grootste investering. Dat is niet zo erg, maar het is ook al een tijdje de slechtste. Het bloedbad op de Indiase beurs opent elke dag weer een nieuw hoofdstuk. Het begint er een ware tragedie voor beleggers te worden. In de portefeuille werd het verlies een paar keer procentueel gedempt door plukjes bij te kopen, tegen de markt in. Desondanks stond het verlies vanmorgen op -60%. Een bleeder zonder weerga. Ongeloof Zeker voor Hypehopper-begrippen want, dit fiasco ten spijt staat de portefeuille na bijna een jaar nog altijd dik +20% voor op de MSCI World. Alles is relatief. Toch was het bijna een dagelijks topic in de portefeuillebesprekingen. Het verlies nemen of toch bijkopen? Dat laatste zou leiden tot een buiten proportioneel zware weging voor de India Warrants. Gekscherend werd de beslissing telkens uitgesteld met de opmerking “als-ie onder de 1 euro zakt, verkopen we de hele portefeuille en stoppen we alles in de India Warrant.” Vanmorgen was het zover, nadat India aan het eind van de handelsdag wéér door de hoeven zakte. We zagen de India Warrant vol ongeloof onder de 1 euro zakken. Het bloed stroomt tussen onze voeten door. En de woorden van sir Templeton klinken tussen het gutsende bloed plotseling wel erg roekeloos. U begrijpt het. We hebben 10.000 euro vrijgemaakt (verkoop China Warrants) om op 0,96 euro nog één keer bij te kunnen kopen. Gaat de Hypehopper geschiedenis schrijven? Paniekgedreven Of verdwijnt de portefeuille - zoals zoveel andere modelportefeuilles op het wereldwijde web - geruisloos uit het zicht, zonder sporen van een kort maar wild bestaan achter te laten? De beheerders hebben zich inmiddels ingeschreven voor het onderdeel teerling werpen op de Olympische Spelen in Beijing. De enorme koersdalingen in India zijn nu vooral paniekgedreven. En goed, het kan langer duren dan ons lief is, maar vroeg of laat moet deze onvoorstelbare korting op de beurs zich dubbel en dwars uitbetalen. U lacht zich misschien een kriek om deze roekeloze stap, maar sir John Templeton zou trots op ons zijn. Het gevaar is dat we met het opnieuw bijkopen een monster geschapen hebben, dat we straks niet meer in de hand hebben. Dan trekken we het boetekleed aan en gaan verder door het leven als Dr. Jekill en Mr. Hype. Peter van Kleef en Michiel Pekelharing zijn financieel journalist en redacteur bij IEX.nl. Het is mogelijk dat Van Kleef en Pekelharing posities hebben in een of meer van de genoemde fondsen. Klik hier voor een overzicht van hun beleggingen. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom op redactie@iex.nl