Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Pokerface Altice

Dat Altice steeg en niet daalde op overnamegerucht Bouygues heeft goede verklaring

Verbaasd zat ik gisteren te kijken naar de koersontwikkeling van Altice. Ik verbaas me daar wel vaker over (zie ook mijn blog van 5 februari: Altice haperende overnamemachine?). Nu was er vrijdag een bericht dat het concern toch weer in gesprek zou zijn om Bouygues Telecom over te nemen.

Normaal gesproken gaat dan het bedrijf dat mogelijk overgenomen wordt omhoog en het bedrijf dat de overname wil doen omlaag. Nu niet, zowel Altice als Bouygues gingen flink omhoog. Hoe kan dat dan? De markt heeft toch altijd gelijk, of dit keer niet? Ik denk dat er wel een goede verklaring is…

Rationale overname

In november 2014 heeft Altice naar verluid ook al gesproken met Bouygues om Bouygues Telecom over te nemen. Het schijnt dat de partijen er toen niet uitkwamen, omdat de door Bouygues gewenste prijs van ongeveer 8 miljard euro teveel was voor Altice. De rationale van de overname is duidelijk.

Orange is het grootste telecombedrijf van Frankrijk gevolgd door Bouygues Telecom en Numericable-SFR (eigendom van Altice). Wanneer je de nummer 2 en 3 samenvoegt kan ik me voorstellen dat er veel synergie te behalen valt. Deze combinatie zou dan overigens marktleider in Frankrijk worden.

Hier zit ook gelijk een van de grootste problemen van een potentiële deal, de Franse mededinginsautoriteiten.

Financiering

De vraag blijft natuurlijk hoe Altice een overname van Bouygues Telecom gaat financieren. Deze vraag heeft maar een rationeel antwoord: in aandelen. De balans van Altice kan geen extra schuld meer aan, zoals al eerder door mij aangegeven heeft Altice een schuld van ruim 25 miljard euro en daartegenover staat een totaal eigen vermogen van slechts 850 miljoen euro.

Verder zit Altice net onder (maar waarschijnlijk boven) de door de banken vereiste verhouding van net debt/EBITDA. Altice zou aandelen uit kunnen geven en dan een cash bod doen.

Dit lijkt erg onwaarschijnlijk want met een marktkapitalisatie van ongeveer 19 miljard euro en een geschat bedrag voor de overname van 8 miljard euro zal Altice dus ruim 40% extra nieuwe aandelen uit moeten geven.

Briljant?

De oplossing is dus Bouygues zover zien te krijgen dat het een bod in aandelen Altice accepteert. Het aantal nieuw uit te geven aandelen blijft dan uiteraard hetzelfde, maar deze aandelen gaan rechtstreeks naar Bouygues. Voor de Altice aandeelhouders zou dit een briljante oplossing zijn.

De schuld blijft hetzelfde of stijgt misschien licht, afhankelijk van de afspraken tussen Altice en Bouygues. Maar het eigen vermogen van Altice stijgt door de uitgifte van nieuwe aandelen. Verder wordt de verhouding tussen net debt (ongeveer gelijk) en EBITDA (stijgt door toevoeging EBITDA van Bouygues Telecom) een stuk beter.

Ook mag je verwachten dat Altice nu eerder netto winst gaat maken doordat er enorme synergie voordelen in Frankrijk te behalen zijn.

Voor de aandeelhouders van Bouygues lijkt mij deze deal veel minder interessant. Bouygues krijgt nu dure Altice aandelen, op het moment dat Bouygues deze aandelen mag gaan verkopen, meestal na een lock up-periode, kan de uiteindelijke opbrengst tegenvallen.


Sander Stortenbeek heeft gewerkt bij de Rabobank, NIB Capital Bank, FBS Bankiers en SNS Securities in verschillende functies. Hij heeft oa Institutionele beleggers en hedge funds geadviseerd over de beleggingen in aandelen en derivaten.

Stortenbeek belegt voor zijn pensioen in (index) trackers en enkele Nederlandse large caps. De informatie in deze columns is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Sander Stortenbeek

Aandelen! Nederlandse aandelen, welteverstaan. Sander Stortenbeek (onder andere ex-Rabobank, NIB Capital Bank, FBS Bankiers en SNS Securities) is een gepassioneerde fundamentele beleggingsadviseur, die bij voorkeur een net even iets andere en originele insteek neemt dan zijn vele vakbroeders. Op basis van harde feiten, cijfer...

Meer over Sander Stortenbeek

Recente artikelen van Sander Stortenbeek

  1. mrt '15 Refresco IPO 1
  2. feb '15 Staat verdient aan crisis 24
  3. feb '15 ABN Amro versus ING 7

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 februari 2015 13:36
    @RW1984 Top of flop en het risico van tegenwind is door de bank genomen globaal toegespitst min of meer bij ieder aandeel the question, wat de aandeelhouder met een bepaalde horizon en visie t.a.v. een door hem of haar (of een vermogensbeheerder) aan te houden portefeuille uiteraard zonder garanties voor de toekomst aan zijn of haar (te euforische of depressieve) verwachting over stijgende, dalende of gelijk blijvende aandelenkoersen kan afleiden,

    aan de hand van welke koersen hij of zij (of de vermogensbeheerder) al dan niet te euforisch of depressief overgaat tot het kopen of verkopen van de betreffende aandelen die hij of zij in (de door een vermogensbeheerder te beheren) portefeulle heeft of wil aanhouden,

    dus in het licht van een mogelijke koersontwikkeling is het aandeel Altice na het lezen van het zeer leeswaardige "Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan" artikel uiteraard geen uitzondering.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 februari 2015 13:45
    quote:

    Theo Benschop schreef op 17 februari 2015 13:36:

    @RW1984 Top of flop en het risico van tegenwind is door de bank genomen globaal toegespitst min of meer bij ieder aandeel the question, wat de aandeelhouder met een bepaalde horizon en visie t.a.v. een door hem of haar (of een vermogensbeheerder) aan te houden portefeuille uiteraard zonder garanties voor de toekomst aan zijn of haar (te euforische of depressieve) verwachting over stijgende, dalende of gelijk blijvende aandelenkoersen kan afleiden,

    aan de hand van welke koersen hij of zij (of de vermogensbeheerder) al dan niet te euforisch of depressief overgaat tot het kopen of verkopen van de betreffende aandelen die hij of zij in (de door een vermogensbeheerder te beheren) portefeulle heeft of wil aanhouden,

    dus in het licht van een mogelijke koersontwikkeling is het aandeel Altice na het lezen van het zeer leeswaardige "Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan" artikel uiteraard geen uitzondering.
    Veel mooie woorden en toch niks zeggen: 'Heel knap'....!!!
  3. [verwijderd] 17 februari 2015 15:42
    @DeZwarteRidder Of het risico van een top of flop en mogelijke tegenwind al dan niet veel mooie woorden zijn, valt ten zeerste te betwijfelen,

    en wat doet het er in een doorsnee aandelenportefeuille die met een bepaalde horizon en bepaalde al dan niet te euforische of depresseieve verwachtingen door de belegger zelf zonder garanties voor de toekomst of door een vermogensbeheerder wordt aangehouden ook toe.

    Daarentegen kunnen alle ca. 7,2 miljard verschillende, niet allemaal in naam van de vrijheid van een zondebokken in een zondebokken lynchende cultuur scorende eenmanssekte tussen de beraadslagingen in de Tweede Kamer over de hoofddoekjes door over 1 kam te scheren mensen op de ronde of platte aarde in de hoge, lage of hongerloontjes landen in en buiten de eurozone na twee door westerse koloniale mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen in afleveringen van dubieuze Debiteuren/dubieuze Crediteuren van de mogelijk over de rest van de wereld uitslaande brand van de euroschulden en vertrouwenscrisis voor een mogelijke vrije val van de euro wegens teveel schulden en een gebrek aan vertrouwen in een mondiaal urbanisatieproces duurzaam profiteren van het door een deskundige knap geschreven, zeer leeswaardige "Vraag niet hoe het kan, maar profiteer ervan" artikel!!!
  4. [verwijderd] 17 februari 2015 19:48
    Goed artikel, Sander,

    100.000.000 aandelen uitgeven a 80 voor een overname van 8 miljard. Ik geloof er niets van.

    Iedereen weet dat bestaande aandeelhouders een korting krijgen als er nieuwe aandelen worden uitgegeven, er treedt immers verwatering op.

    Aandeelhouders Bouygues weten dit natuurlijk ook en zouden als malloot betiteld moeten worden als ze ALT a 80 euro willen ontvangen, inderdaad een schuldbubbeltoko met 0,35 euro wpa best case en nooit dividend uitgekeerd.

    15 maanden terug noteerde ALT nog 25 euro. Ik denk dat aandeelhouders Bouygues die koers beter vinden klinken.

5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links